サイバーショット DSC-TX300V
Wi-Fi機能や「Exmor R」センサーを塔載した5倍ズームのサイバーショット
画素数：1890万画素(総画素)/1820万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：220枚 防水カメラ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.59 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.08 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.28 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.35 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.53 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.55 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.14 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.39 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年4月16日 15:24 [1021127-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
4月初旬の庭の桜の若木。寒い曇天の夕刻でしたが、うーん…上手く撮れないなぁ。 |
【デザイン】
前面も一切凹凸がなく、裏面も液晶パネル以外操作ボタンもありません。サイド回りも電源＆シャッターも極力突出を抑えたデザイン。爪が掛かりそうなのはズームトリガーくらいです。
薄さとフラットに拘ったガラスカバーデザインは数ある非突出レンズ防水系コンデジの中でも他に類をみないスタイリッシュなインパクトで、今なお唯一無二の個性的なデザインです。
【画質】
正直微妙。まあ私に腕がないというのが一番ですが、最大画素数は今でもコンデジとしては高いほうですし、プレミアムオートからプログラムオート、各種シーンセレクト等SONY自慢の多機能も多いですが、何故かカッチリした画が撮りづらい。
所謂屈曲望遠ズームのせいでしょうか？
最大の不満である後述の液晶ファインダーか足を引っ張っている点が大きいですが、マルチポイントフォーカスも備わっているのにオートを信じて切っても、満足出来ることのほうが少ないです。
素人目に簡単に綺麗に撮れるという点では、今となっては最新スマホのほうが上かな。という印象です。
【操作性】
小さいボディで持ちやすく、ズームも角を軸としたトリガー式になっているので見た目以上に指に掛けやすく操作し易いです。
反面小さ過ぎるので誤ってレンズに指が入りやすくて良く確認しないと(これも後述の液晶のせいで確認し難いからが大きい)せっかくベストタイミング撮った画が台無しということもしばしば。
【バッテリー】
普通というか、低容量ですが、コンデジに見合った常識的汎用バッテリー
減り始めると一気に無くなっている。といった感じなのでゲージの過信は禁物。
ただ脱着式ですし、非接触充電器とバッテリー充電器がセットなので予備があれば苦も無くリカバリーできます。
【携帯性】
思っていた以上に小さく女性の掌でもすっぽり入るサイズなので持ち運びは今主流のスマホより楽です。
思い付いた時に気軽に撮影できるカジュアルでコンパクトです。ただ、やはり望遠を内蔵するためか、厚みは思ったより有ります。
逆に4インチ越えのスマホくらいの大きさで、もう少し薄かったほうが取り回しが良かったとは思います。
【機能性】
ここがこの機種の最大のセールスポイントとだったと言えるでしょうか。
非接触充電はコンデジはおろか現在のスマホでも稀な機能ですし、超短距離無線通信トランスファージェットによる画像転送も当時としては先進的です。
スマホやタブレットに対してWi-Fiダイレクトによる転送も可能と簡単なデータコンバートや共有手段が豊富で、SNSなどへの投稿への便利度は高いです。
良い意味で今日のスマホの利便性を先取りしています。しかし、逆に言えば現在のスマホと被る点も多く、当時のアドバンテージは埋没してしまいつつあると言えるかもしれません。
【液晶】
なによりこれが非常に残念な点です。
カメラ能力に見合わない解像度の低さと思います、シャッター＆ズーム以外をタッチ操作にしてボディサイズ一杯の液晶にしたのはコンセプト上も評価できますが、解像度が低く明度が低いので撮影能力に見合った性能とは思えません。
特にバックライトの暗さは致命的で、折角の撮影日和の快晴の日ほど視認し辛くなるのでオート頼りに見込みでシャッターを切らざるを得なくなり、思い通りの画が撮れなかったりチャンスを逃したりストレスが溜まります。
【ホールド感】
殆ど突起が無いフラットなデザインですが、前面ガラスパネルは指に吸い付き意外にもホールド感は良いです。
ただ、操作の項でも書きましたが、小さ過ぎるのが災いして大きな手では却って握りどころに困ってしまう点もあります。
善し悪し相半ば。
【総評】
前面ガラスパネルフラットデザインは今なお鮮烈な印象です。
ガラスの中で開閉するシャッターも格好良いですね。
スライドカバータイプ非突出ズームのコンデジは今でも数多くありますが、これほど個性的でスタイリッシュな機種は今でも他に類が無く、
その後好評を博したXperiaZ系に先んじた先進的なデザインです。
このインパクトがあったからこそ現在に至るまで気になっていました。
その後も後継機種のリリースを待っていましたが、残念ながら相応しい機種も出ず、
とうとう月日を経て買い求めることになりました。
しかし上で書いたように能力的にはやや前時代的でオートのレスポンスや補正能力はQX-10にすら負けているんじゃないかな？と疑問が湧くことも。
液晶ファインダーの解像度の悪さとバックライトの暗さは致命的とも言える拙さで、絶好の撮影日であればあるほど、液晶に何が写っているんだか判らないという歯痒い状況になります。
あとは不満ということではないですが、今となっては普及という点では疑問符がつくトランスファージェットよりは、丁度この時期からスマホ等に実装し始めたNFCを採用していたらなお先進的なキャラクターが際立ったと思いますし、実用的にも現在に至ってもXperiaのマルチカメラに対応など色々応用が利いたのにな。と残念に思います。
しかしガジェット的な先端機能は豊富で、新しいもの好きの興味は存分に充たしてくれると思います。
最近はデジカメ市場が縮小傾向なのようで、本格的なデジイチか安価なエントリーコンデジモデルに二極化されているようですが、
コンデジの枠のなかで多機能なカテゴリーは貴重です。
紙の外装付きの専用デザインのプラスチックハードケースに収納されたトランスファージェットレシーバー兼無線充電台など装備は豪華で、所有した満足感は半端ないです。
持ち運びに便利で思い付いた時に撮影が楽しめ、SNSなどへのアップロードやデータ転送機能が充実しているカジュアルなデジカメ。このキャラクター他にはない最大の魅力です。
撮影主体の本格志向というと多いに疑問符が付きますが、容姿を含めて今日のスマホに似たガジェット的なコンセプトは今もって異彩を放ちます。
惜しむらくはこのコンセプトを維持して能力をブラッシュアップした次世代機をリリースして欲しかったことですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月5日 01:55 [812851-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 防水なので突起物もなくコンパクトで良いです
【画質】 かなり高画質で良いです
【操作性】 電源が少し入れにくいかな？
【バッテリー】 バッテリの持ちもいいです
充電の置くだけでよいので簡単です
【携帯性】 本体は薄くて持ち運びにはいいです
【機能性】 結構多機能なので満足です
【液晶】 液晶はきれいですが操作がタッチパネルなので指紋が気になります
【ホールド感】 重量感のありホールド感は抜群です
【総評】 総合的にはかなり満足の製品です
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月1日 13:40 [810141-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】防水カメラとしては秀逸
【画質】コンパクトカメラなりです
【操作性】特に問題なし
【バッテリー】普通です
【携帯性】厚めですが小さくていいですね。
【機能性】防水に尽きる 露出補正があるのは安心
【液晶】普通
【ホールド感】コンパクトカメラだから
【総評】以前使っていたペンタックスの防水カメラが大きく・重く、
買い替えを検討したましたが、
どれもごついデザインは変わらず、
TX300Vはすでに生産が終了しており、
新品はどこにもなくて中古を購入しました。
傷もなく付属品は全てそろっていて、
一年ほど使いましたが、中古だった事を忘れています。
釣りに使っていますが、防水機能に問題ありません。
本体がガラスのなので傷が心配でしたが、
これも今のところ問題ありません。
当時はあまり重要でなかったWi-Fiですが、とても便利でした。
参考になった1人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月19日 11:38 [641076-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
使い始めて10ヵ月経ちました。
外仕事で使用するため、撮影した画像をスマホに手軽にアップするために購入しました。
場所・天候を気にせず撮影する事ができ、再生ボタンを押すと直ぐにスマホのWi-Fiボタンが表示してくれるので、使用目的がハッキリしている私にとっては、とても使いやすいです。
ただ、小ささゆえのホールド感、フラッシュ付近に汚れ等が付いている時にフラッシュ撮影すると汚れが写ったりするのが少し残念なところです。
また、バッテリーの持ちがもう少し良かったら最高です！
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月6日 17:38 [594068-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
スマホに転送できるスリムなデジカメが良くて購入。iphone購入してから子供の記録写真が良いのが残らなくなり（携帯性は良いですが、夜の撮影はまずダメ、AVCでの動画も撮れない、シャッターチャンスに弱いなど）悩んでたところ、夜もちゃんと撮れて、動画もそこそこ綺麗な防水デジカメを探してました。子供の記録写真なので、画質がどうとか問題外で、記録としてきちんと撮れてればOKなレベルです。レスポンスは、以前使っていたTX7を購入条件としてたので全く問題なかったです。
スマホ転送もIPHONE4なら結構早いのでストレス無しです。ウォークマンＺへの転送もしてみましたが、こちらはウォークマン側の性能のせいで多少もたつきました。とはいえ、カメラのないウォークマンにも簡単に転送できるので、ウォークマンの弱点も補ってくれそうです。
今回旅行でプールで動画撮りましたが、メニューで動画を選択するとシャッターボタンで撮影のON/OFFできたので不自由しなかったです。この機種の最大の良かったことは、その場でスマホに転送ができるので、綺麗な写真を残すことがまたできるようになったことです。あとは地味ですが、ワイヤレス給電やファイル転送何かも便利ですね。
近くのケーズで33000円で購入しましたが、買って良かったです。
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月2日 08:15 [585210-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
発色は自然で親しみやすいです。 |
マクロもこなします。 |
【デザイン】
唯一無二のスタイリッシュなデザイン。パッケージも高級感があり、所有欲を満たしてくれます。
【画質】
同社のデジタル一眼「α55」も所有していますが、発色傾向がよく似ていますね。
背景のボケ具合などは一眼にはかないませんが、PCの画面で鑑賞するかぎり、一眼の写真と
大差はないと思います。このサイズでこの画質なら満足です。
マクロ撮影は本機のほうが優れている気がします。グッと近くまで寄ってもピントが合います。
【操作性】
たくさんの機能をタッチパネルで操作しますが、ボタンが大きく表示されるので付属のタッチペンを使わなくても人差し指で操作できます。タッチレスポンスも良いです。
画面右側に親指スペースがないので、たまに不意にタッチしてしまうことも。
【バッテリー】
まる一日はもたないです。節電を考えた設定にするか、予備バッテリーを用意したほうが
良いと思います。
microUSBで充電できるのは便利です。iphone用の充電器にmicroUSBケーブルを接続して充電でき
ました。充電器を何個も持ち歩かなくてよいです。
付属のACアダプタはコンセントプラグが90°しか回転しないので、コンセントを2個分占領して
しまいます。この点は残念です。一度使用した後は市販品を使用しています。
付属のクレードルに乗せるだけで充電できるのは便利です。一度設定したあとはwifi経由でPCに
データ保存ができるのでケーブルをつなぎかえる必要もありません。
【携帯性】
たばこの箱より薄いのでポケットやポーチに楽々入ります。突起がないので出し入れに引っ掛かり
ません。
【機能性】
どこにでも持って行ってさっと撮れる。雨が降っても平気なところがよいです。
水中撮影はしませんが、旅先で雨が降ってきたら一眼が使えなかったので重宝しています。
【液晶】
大きく、精細です。さすがSONY。日中では見にくいのは仕方ないでしょうが。
フードを自作してみようと思います。
【ホールド感】
前述のように、画面右側に親指を添えるスペースがないので少し構えにくいです。
小型で大画面なので仕方ないでしょうが。
【総評】
発売から1以上経ち、カタログから消えてしまいましたが、店頭に残っているのを見つけたのは
ラッキーでした。最近流行の機能はほとんど備えていて小型・軽量な本機を手に入れることが
できて本当に良かったです。おすすめです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月1日 01:51 [584945-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
一見カメラに見えず、シンプルでスタイリッシュなデザインは良いと思います。
ただし指紋が目立ちやすく、質感もそれほど高くない点で相殺されてる気が。
【画質】
低感度はザラザラ、高感度はノイズリダクションの影響でドロドロです。
1820万画素やカールツァイスレンズという謳い文句はどこへやら、
精細感やクリア感はまるで感じられず、縮小しても画質の低さはわかります。
ただ、このクラスだと他社もそう変わらない？
なお高感度画質は、
プレミアムおまかせオートによる重ね合わせ処理に任せた方が良好です。
【操作性】
このサイズですので、ほとんどの操作がタッチパネルになるのは仕方がないかと。
アイコン配置をカスタマイズできたり、パネル操作にストレスはありません。
ただしシャッターボタンが小さく、ストロークも若干深いことから押しづらく、
手ブレを誘発している気がします。
【バッテリー】
一度に大量に撮らないので不満はありません。
マルチステーションに置くだけで充電できるのは便利ですが、
常設するには場所を取ります。
結局マイクロUSB端子でPCから充電していますが、これでも十分便利です。
【携帯性】
これは最高。小型軽量なうえに全面フラットで収まりやすいです。
【機能性】
ワイヤレス通信や防水性、ムービー、パノラマ、各種エフェクトなど盛りだくさん。
【液晶】
コントラストが高くギラギラしていますが、精細感が感じられて明るいです。
【ホールド感】
このサイズとデザインなので良いわけがありません。
また慣れてない人に撮ってもらう時は、
左手の指がレンズにかかってないか注意が必要です。
【総評】
一眼のサブカメラとして使うには、画質の点で厳しいと感じました。
最新のスマホ等と大して変わりません。
さらにスマホでも数百円のアプリで電子水準器や手ブレ補正、
露出補正やエフェクト加工を利用できる時代です。
スマホのカメラにズーム機能などがないことで不便な場合に、
携帯性や防水性能などの高さを生かして場所を選ばず、
プレミアムおまかせオートで気軽に撮り散らすのに適したカメラだと思いました。
箱やデザインから高級感を演出しようとする意図が感じられますが、
情勢的にこうしたプレミアムなTXシリーズ機は本機で最後かもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月15日 09:11 [580457-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
主にオークションの写真撮影に使っています。
撮った写真をオークションに掲載するのに クレードルの上に乗せるだけで写真を取り込む事が出来るので いちいちMicro USBなどを接続する手間が無く便利です。
また撮った写真を誰かにWIFI経由であげたり出来ますし スノーボードに行った時に雪が降っていても防水カメラですので 気兼ねなく使う事が出来ます。
値段も安くなってきたので お買い得かと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月27日 18:15 [576290-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 無評価 |
通常はデジイチ or ミラーレス使いですが、いわゆる「海カメラ」として昨年夏にDSC-TX5から買換えました。
【デザイン】
個人的に既存の防水コンデジのなかではダントツのデザインです。（⇒コレが購入に踏み切った理由）
また、以前使用していたDSC-TX5はレンズカバーが電源スイッチとなっており、海やプールで使用するとしばらくは水滴が残ってしまう為、本機のようなガラスのみの前面パネルは見た目と使い易さを兼ねていると思います。
【画質】
防水コンデジとして考えれば充分納得できる画質かと。
【操作性】
本機は「シャッター・ズーム・電源」以外の操作は基本的にタッチパネルで行うのですが、「録画」ボタンまでタッチ式を採用している為、水中や濡れた指ではうまく認識してくれません(泣)。。。後継機に関しては、物理ボタンに戻すなど是非とも改善して欲しいポイントです。
【バッテリー】
ボディと同様にバッテリーも極小な為、正直持ちは悪いです。
。。。但し、Wi-FiやGPSを多用しなければそこそこ持つと思います。
【携帯性】
とても小さく携帯性は優れています。
【機能性】
ピクチャエフェクトなどの機能はテンコ盛りですが、素潜りで撮った写真がカンタンにスマフォへ転送できる、Wi-Fi機能がとても楽しいです!!
【液晶】
Sonyらしく、とても綺麗です。
(当然、昼光下ではかなり見難いですが、これはどこの会社も一緒です。)
【ホールド感】
コンパクトさとデザインを優先させている為、ホールド感が悪いのはアタリマエです。
。。。故に無評価とします。
【総評】
表題にもある通り、録画ボタンが水中では機能し難いところが最もイタイですが、無駄な飾りの無いデザインや機能性など、それ以外に関しては大変気に入っています。
(あと、便利な非接触ボードが付属しているからか、正直販売価格が高いですね。)
他社のコンデジはガンプラみたいな文字が躍り見た目が子供っぽいものが多いなか、コレは『凛』とシンプルでカッコイイです。
。。。そんな訳で、多少高いですが、「見た目と機能性を最優先した防水コンデジ」…を探していた自分にとっては、最良の選択だったと言えます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 3件
- 2件
2013年1月10日 13:08 [563547-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
沖縄ホテルムーンビーチのプライベートビーチにて |
ホテルの朝食のデザート |
安楽亭にて背景ぼかし（笑） |
 |
||
安楽亭（笑） |
【デザイン】
斬新（笑）
【画質】
キレイ（笑）
説明書通りに画像サイズを変えればプリントしてもキレイ（笑）
【操作性】
慣れれば良い（笑）
タッチに慣れていれば楽（笑）
【バッテリー】
画面の輝度１にしたらかなり持つ
写真撮りまくって150枚くらい撮ったけど一日は持ったから十分
【携帯性】
結局、市販のカメラケースに入れちゃうからコンデジならどれも変わらないと思う
【機能性】
なんとなく防水、防塵、高画質に惹かれて買った（笑）
綺麗に撮れるし、撮るのが上手くなっていくのが楽しい（笑）
【液晶】
これは、良い意味で失敗（笑）
他のメーカーのコンデジが荒く見えてしまうくらい繊細でキレイ過ぎる！（笑）
安いのはもう使えなくなってしまった（笑）
【ホールド感】
あのさ、コンデジにホールド感って求めるって何？（笑）
iPhone4で慣れてるし、普通に使っていけば馴染むだろ（笑）
ホールド感を求めるなら、HX-200Vとかデジカメ買えば良いんじゃない？
【総評】
大満足（笑）
でも、水中に入る前にセロテープでパッキンのホコリ取り除かなきゃ、僕は不安（笑）
まあ、それに慣れちゃったから、問題ない（笑）
大満足な商品でした（笑）
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月7日 18:29 [562861-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
【デザイン】
ソニーらしいデザイン。
レンズ部分に指紋や傷がつきやすい。
【画質】
写りはいいがザラザラ感が気になる。
1920×1080/60p動画はかなりヌルヌルだ。
AVCHDファイルはWindowsのムービーメーカーで編集できた。
【操作性】
タッチパネルは軍手２枚の上からでも操作できた。
【バッテリー】
結構減りにくいような気がする。
【携帯性】
大きさは標準的なコンデジサイズ。
もうちょっと薄かったらよかった。
【機能性】
置くだけ充電＆ＰＣ接続は便利。
Wi-Fiもあるのでスマホに画像を送れる。
マルチステーションはかすかにピコピコ音がして気になる。
【液晶】
コントラストが強い感じで最初は違和感があったが慣れた。
【ホールド感】
レンズに指がかかりやすい。
【総評】
オークション用の写真やネットに投稿する写真用に買ったが、
撮ってすぐパソコンに画像を送れるので作業性がアップした。
前面ガラスの傷が増えていくのが心配。
シリコンケースとかあればいいのに。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月19日 23:44 [556765-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
デジイチは６０Dを使用。常時首から下げて持ち歩きたいために購入。
用途は日常スナップ。
【デザイン】
出来るだけコンパクトで目立たない、というかあまりカメラを感じさせないデザインがいい。
指紋が付きやすいが、質感はまぁまぁ。
【画質】
現代のコンパクトとしては申し分ないが、感度上げると極端にノイジーになる。
【操作性】
タッチパネルは慣れが必要。アイコン配置なんかは若干カスタマイズできるのでいい。
【バッテリー】
あまり長持ちしないが、非接触充電で充電が手軽なのでさほど気にならない。
【携帯性】
よくまとまってます。首から下げていて、邪魔にならない。
仕事中でも苦にならない。
【機能性】
必要な機能は備わってます。
ワイヤレス転送はいいですが、付属ソフトとMacの相性があまり良くないので、サブ機のWinノート経由で転送してます。
【液晶】
まぁコンパクトで全面液晶ですから見づらくはないです。
【ホールド感】
これはコンパクトさとデザインによってスポイルされた部分。しっかり持てない。
が、作品づくりするカメラじゃないのでさほど気にならない。
【総評】
首から下げて常時持ち歩き、日常スナップを撮り、非接触充電でワイヤレス転送。
そんなワタクシの使い方にはピッタリのカメラです。
二台目サブ機としては秀逸だと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<327
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
