ポルトギーゼ クロノグラフ IW371446 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：16人　

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.94	4.68	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.77	4.44	-位
機能性 機能の充実度	3.96	4.39	-位
操作性 操作のしやすさ	4.46	4.31	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.18	3.24	-位
装着 腕へのフィット感	4.38	4.36	-位
耐久性 壊れにくさ	3.16	4.34	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.69	3.72	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.06	4.46	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[private pages]

2019年5月13日 13:21 [1225560-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	4

麻薬のような幻惑のデザインの魔力に嵌った。

【デザイン】
繊細な文字盤や、細くのびやかな青針のバランスが醸し出す、色気と上品さ。
知的な印象を持たれると思う。
ロングセラーの普遍的なデザインに惚れて買う時計。
特に青針はフラッグシップ的存在で一切文句なし。
ケース40.9mmのベストサイズ、厚さの割に薄く見えるデザインの工夫がある。

【ブランド性】
ロレックスほど成金感がなく、オメガほどありふれていなく、インターは質実剛健で嫌みのないブランド。
仕事でもスマートで、大人の女性にも好印象だと思う。

【機能性】
文字盤と青針の視認性は抜群。
一番気になるのは中身。
ムーブメントがＥＴＡ７７５０ベースからセリタＳＷ５００ベースになった現行モデル、所謂汎用ムーブメントである。
人によっては、エタポンと揶揄されていたときよりさらに下で、エタのコピー（ジェネリックといえば聞こえが良いが）なので評価はかなり低いであろう。
当然、シースルーバックにできるようなムーブメントは搭載していない。
同じムーブメントベースの時計が数万円で売られているが、まるごと一桁大きい金額の価値をデザインに見いだせるかどうかはその人次第である。

逆に、どこにでもありふれている部品を使っているので汎用性は高い。
正規店でのＯＨも自社製ムーブメント時計よりかなり安い。
デザインのためにＳＷ５００の秒針が９時の位置から６時の位置に移動するなどの手を加えているから、ポン載せではない。

１５０周年モデルにキャリバー69000シリーズのIWC自社製ムーブメントが初めて搭載されていて、１００万円では買えないくらい高騰している。自社ムーブだがクロノのフライバックもなく、パワーリザーブのアドバンテージもなく、実質ＥＴＡ、セリタとほとんど変わらない。
文字盤のインデックスが、かつてのエンボス加工でもアプライドの植字でもなく、印刷なので立体感がなく、最優先のデザインが気に入らなかったので、選択肢から消えた。

インターの設計開発部門責任者ステファン・イーネン氏が、自社製ムーブメントの搭載比率を、現在の47％から２０２０年までに80％までにすることを目標とし、工場はフル稼働させているらしいとの情報もある。
高品位の自社ムーブだと価格は上がるのだろうが、１〜２年待つのも良いと思う。

【操作性】
日付がないので止まった時も煩わしくない。
フライバッククロノグラフでもない３０分計は実用性は低く、デザインのためについている印象。時計店の店員から機械に負担がかかるから使わない方が良いと言われたが、４Ｈｚでカチカチと文字盤いっぱいに動いている細長い青針を眺めたくなる。

【レア度】
正規店、買取販売店のどこのショップに行っても置いてある。インターの売れ筋モデルなので、レア度は低い。

【装着】
初めのうちは、クロコダイルのベルトが硬いので穴ひとつ分だけ緩めにしてつけた。一週間で違和感はなくなり、ぴったりフィットするようになった。Ｄバックルは多少硬いけど、実用性が高く脱着しやすい。
ベルトは消耗品なので、リセールを考えるなら、直ぐに交換し、大切に保管するほうが良いと思う。
汗をかいて劣化してからでは遅いから。

【耐久性】
修理可能期間に終わりが来るメーカーがほとんどの中、インターの「永久修理保証」は企業としての気概を感じる。
パテックフィリップ、ヴァシュロンコンスタンタン、オーデマピゲなど錚々たるメーカーしかできないことをしている。
見た目が繊細そうな印象だが、安心して使える。

【フォーマル】
袖口からちらりと少しだけ見える程度がかっこいい。
気品があり、無言でセンスが良い人の印象を与えることができる。
会議や面談、渉外、営業のどんな場面でも仕事ができる男に見える。
また、色気もあるので、女性からも好印象だと思う。
自信が持てるようになる。

【カジュアル】
街中で着るキレカジスタイルにばっちり合う。
野外キャンプなどワイルドなスタイルや、
スポーツなどアクティブなスタイルには合わないと思う。
傷つけたくないから、ＴＰＯによっては装着しないし、
電波時計、クオーツ、発電、ＧＰＳなど機能満載、安価で高性能な時計を、状況に合わせて使えば良いと思う。

【総評】
信頼あるブランドと美しいデザインに惚れて買う時計。
まさに麻薬のような幻惑のデザインの魔力に嵌って、半年間時計屋を訪問し続け購入に至った。
ほとんどの人にセンスの良さをアピールできるし、普段の自分の気持ちを高揚することができると思う。
金額からしたら、自社ムーブメントでシースルーバックであってほしい。

[恋のチャッカマン]

2019年1月11日 22:38 [1190702-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	4

美しい青針と文字盤

青針とシルバーの文字盤のコントラストがたまらなくて一目惚れで購入したのを覚えています。
文字盤がもう1mm小さいほうが
細い私の腕には合うかも知れません。
40mmでも文字盤白と黒は、白が大きく見えます。

[とも1972]

2018年11月23日 17:18 [1175997-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	3
レア度	5
装着	4
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	4

やっぱり良いですね

こちらの評価を元に前々からいいなーと思っており今回購入しました。白の文字盤は色々なスタイルに合います。特にスーツにはワイシャツの色に関係なく合うと思います。末永く使いたいと思わせる時計です。

画像アップします

[まりおおお]

2018年9月30日 14:50 [1162273-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

極めて美しい

この時計の魅力はやはり盤の美しさ。
12時と6時が見切れている遊び心がある中で、ドレッシーな風格を保っていて、
極めてバランスの取れたデザイン。
秒針やインデックスのブルーの発色も落ち着いた中で存在感のある。
本当に美しい。IWCの逸品だと思います。

[N401]

2018年7月28日 17:25 [1145908-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	4

とにかく美しい

青いリーフ針の時計が昔からずっと欲しいと思っていて、まさにこのポルトギーゼ青針が理想のルックスだったのですが、職場の先輩が既に着けていたのでかぶるなあ、と思いずっと他の時計を探していました。
しかし、やはりポルトギーゼ以上に好みに合う時計がなく、たとえかぶろうとも欲しいものを買おう！と購入しました。 もう少し早く決断していたら定価値上げ前に買えたのですが(T_T)

デザインの美しさは言わずもがな、白文字盤に長く伸びた青針、青のインデックスと視認性は抜群です。
文字盤はメーカーサイトではシルバーメッキと書かれている通り、シルバーのラメが入ったような何とも言えない綺麗な反射をします。

購入時に店員さんに「ポルトギーゼに限らず、IWCはローターの振動が大きいです」と言われたのですが、確かに腕の振り方によってはグワングワン本体が振動しますね。言われてなけれは故障？と思っていたと思います。

装着感についてはドレスウォッチと考えたら分厚いのですが、クロノグラフ自動巻きであることから考えたら薄くて着けやすい厚さだと思います。 私は購入してすぐにNATOベルトに付け替えたので革ベルトの装着感は未評価です。

機能的には特に複雑なものは無し。複数時計を所持しているので日付合わせをしなくて済むのでノンデイトは楽です。 特に日差などは計測していませんが、今のところ安定して使えています。ETAベースをマイナスと捉える方もいますが、私は汎用ムーブの方がメンテやパーツ供給の観点から有利だと思っているので、私にとってはマイナスポイントにはならないです。

正規店ではいつでも手に入ると思いますが、並行店だといつもあるとは限らないのでレア度は星3にしています。初めて着用した日に通勤電車の中で早速同じ時計をしている人を偶然見かけましたが^_^

購入したばかりなので、耐久性は未評価です。一応生活防水なので、水気には気をつけようと思います。NATOベルトにしたので汗を気にしなくていいのは楽ですね。

フォーマルに関しては、葬以外は冠婚祭いけるんじゃないでしょうか？祭では文句つける人いるかしれませんが。
カジュアルについては、ベルト次第でいくらでもイケると思います。純正の革ベルトの場合は綺麗めファッションの方が合うと思いますが、スポーツタイプのベルトやステッチ入りのレザーベルトなどに替えればかなりカジュアルに使えると思います。


一応ドレス寄り？に分類されるのだと思いますが、実際にはかなり着けられる場面が広い時計だと思います。とにかく眺めていて飽きない美しさですね。

[cappy1971]

2018年1月1日 17:36 [1091707-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	4

落ち着いたいい時計です

ロレックスを数本所持しておりロレックス以外で「革ベルト」「そこそこ人気」「値段はロレックスと同じぐらい」という安易な理由とネットの写真だけを参考に購入しました。
自分の中で汗をかかない季節（長袖着用）限定でラフ過ぎない服装の時、スーツの時に使ってます。

デザインは落ち着いていて品もあり４０代後半にさしかかった自分には旬な時計かと思います(笑)

ブランド製は目立ちすぎず、知ってる人は知ってるみたいな感じが良いかと。
時折お店などでIWCの他のモデルも見ますがおしゃれな時計が多いと思います。
この時計はその中では控えめに思いますがそれぞれ良さがあると思います

操作性はごく一般の機械時計、クロノグラフ、です。
時間の進め方が左回し、オメガもそうでした。
ロレックスに慣れていると一瞬逆に回してしまいます。

レア度は特に・・・ですが、ほかの人が着けているのを見たことがないです。

装着感は革ベルトに慣れてないこともありますが特に良くも悪くも・・・です。

耐久性はあえての３ですが使用頻度が少ないのと汗をかかない時期限定なのでガンガン使う人よりは良いかな？
繊細に見えるので気を付けて使ってます。

フォーマルでは落ち着いた雰囲気でよく合います。

カジュアルでもシャツや落ち着いた雰囲気の服装にはやはり合います。

満足度は５です。

買った理由が安易でしたが写真で見た時の気に入った雰囲気そのままで、着けていてふと見たときに「良い時計だな」って満足感を与えてくれます。
年齢とともに物欲がなくなりいろんなことに興味も湧かなくなりましたが、そんな中で満足感を与えてくれる時計を持てたことに感謝です。

[Ueno annshi]

2016年11月27日 09:08 [980400-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	3

最高の時計

ブランド力、価格、機能性、デザイン、とも大満足。ブランドの認知度も余り高く無いのもありがたい。
ベルトの耐久性だけは仕方ない。

[9509]

2016年11月23日 08:32 [979331-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

素晴らしい

いかにもブランド時計していますよというような下品な時計ではなく、さりげなく上品で美しい。
時計のサイズ、厚さ、文字盤、カラー、配置・・・、全てのバランスが完璧。

[tak6at2an6]

2016年11月4日 23:50 [974306-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	3
レア度	3
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

シンプルさが美しい

【デザイン】
シンプルです。でもそのシンプルさが非常に美しい。
手持ちのスピードマスターやデイトナのように、パッと見て主張するデザインではないですが、品を感じます。これまでの手持ちにはない、大人なデザインと感じますね。青針と金針ですごく迷いました。買う寸前まで迷いましたが（笑）、あまりスーツとか着ないこと、年齢も考えて青針にしました。
青針は日光の下ですごく綺麗に映えます。
【ブランド性】
時計好きにとっては当たり前だけど、ロレックスやオメガみたいに誰もが知っているブランドではない。それがいいと思います。
【機能性】
特にこれといったものはないですね。
【操作性】
操作するのは専ら時間合わせぐらいなので特に何も感じません。
【レア度】
レアではないでしょう。青針は多少は手に入りにくいのかな？
【装着】
最初大きいかな、と思ったけど付けてみると意外としっくり。シンプルなデザインのおかげですね。
【耐久性】
まだそんな長期間使っていないので分かりません。大事に使います。
【フォーマル】
青針なのでどちらかと言えばカジュアル寄りかもしれませんが、このデザインなら問題ないでしょう。むしろ金針より目立たなくて使いやすいかも。
【カジュアル】
Tシャツ1枚とかには合わないかもしれんが、きれい目な服装にはバッチリと思います。
【総評】
デザインは非常に完成度高く、これから歳を重ねても変わらず使っていける素晴らしい時計だと思います。満足度は非常に高いです。

[たけハム]

2015年7月30日 13:54 [846033-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	3
操作性	3
レア度	3
装着	4
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	4

時計はやっぱり見た目！というノリの時計

【デザイン】
デザインこそこのモデルの命。ムーブメントを改造してまで縦にそろえたインダイヤル，日付などで欠けることなく１〜１２までがそろったインデックス（１２と６がインダイヤルでかけているのはご愛敬），端正で美しい青針。このデザインは唯一無二（似たデザインのクロノグラフはいくつかありますが）。欲を言えば，もう少しギョウシェがわかりやすく入っていてもいいと思う。

【ブランド性】
女性ファッション誌にも取り上げられていると聞くが，私の周りのＩＷＣ認知度はゼロ。ちょっとくわしい人じゃないと知らないでしょう。ロレックスや宝飾系以外はみんな似たり寄ったりでしょうが。
ブランドらしさでいうと，ブレスモデルではないので，ＩＷＣの鬼のような外装の作りこみはさほど感じられないが，磨きやエッジなどの仕上げはさすがの作り。

【機能性】
一応クロノグラフ付き。３０分計しかないので本気の時間計測にはむかない。そもそもクロノグラフはデザインと考えているので問題なし。

【操作性】
ETA７７５０ベースなので，秒針が１５秒くらいしてから動き出す。時間あわせはコツが必要。

【レア度】
ロングセラーになっているので，正規店・並行店・中古どこでもタマはある。

【装着】
大きく見えるが，４０�o程度なので腕の幅には収まる。クロコのベルトは馴染むまで時間がかかる。また，バックルも固めで閉めるときは「ガキッ！」という音がするほど。

【耐久性】
大事に扱わざるを得ない時計であることは確か。防水も３０ｍありＩＷＣなのでおそらく余裕を持った表示をしているとは思うが，そもそも革ベルトなので水には気を使う。

【フォーマル】
スーツにはよく合う。シャツの袖にも収まる。

【カジュアル】
ジャケパンスタイルや，キレイめな服装ならあう。Ｔシャツに合うかといわれれば合わなくはないと思うが，Ｔシャツの時期に使う時計でもない気がする。金針よりは合わせる幅はあると思う。

【総評】
前作3714-17のころよりほしいと思っていたモデルでしたが，ロレックスなどとくらべると少し繊細さがあり，汎用性に欠けると思いなかなか手が出せずにいました。しかし，普段使いの時計は他にもあるわけだから，たまにしかできなくても，下手すれば観賞用になってもいいからデザインが気に入ったものを買おうと決心し，購入しました。はっきり言ってデザインだけのいわゆる「ガワ時計」です。それなりに高級時計には見えますが，今や定価が９０万を超えた時計には見えません。９０万もするのに，改造してあるとは言えＥＴＡベース。コスパを考えると簡単にはおすすめできません。が，気に入った人にとってはデザインだけで全てが許せる時計です。とはいっても仕上げはよく，精度も日差＋２〜３秒と普通にいい時計ではあります。

[くじら007]

2014年3月21日 01:13 [699717-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	2
フォーマル	5
カジュアル	4

とにかく美しい時計

ずっと憧れていて欲しかった時計です。
2013年9月にIWC値上げ直前のタイミングで購入しました。
金針と青針で散々悩みましたが、結局青針のモデルを購入。

時計好きでいくつもコレクションしていますが、一番のお気に入りはこの時計です。

デザインなどの点ではもう語ることは何もないです。
この時計は写真で見るより、実物を見た方がその美しさを実感できると思います。
白い文字盤の微妙な銀色がかった加減とかが写真ではうまく見えないところにその要員があると思います。
気になる方は是非、店舗に足を運んで実物を見て見て下さい。

耐久性のある時計ではないというのはデザインを見ても分かると思います。
ロレックスのような堅牢性がある時計でないのは一目瞭然ですので、大切に扱った方がいいのは言うまでもないです。

レア度は、着けている人はほとんど見かけないけど、人気はある時計ということで３点にしましたが、2014年3月現在の増税前のタイミングだと、店ではどこも在庫なしのようで置いていないみたいです。
店員に話を聞いたところ、やはり増税前の駆け込み需要で得に人気のあるポルトギーゼ・クロノグラフは入荷待ちの予約者が２,３人いるとのことでした。
３色ある色の中で一番人気はどこの店で聞いても、この青針ということでした。

[アッキータッキー]

2013年12月5日 11:37 [656832-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	4
レア度	2
装着	3
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	4

美しい！！

日にちだけでも表示があれが...
バックルの留め金が固いように思います。

デザインは一級品です。とにかく美しいです。

[HIRO-0206]

2013年10月30日 20:14 [644893-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	1
フォーマル	無評価
カジュアル	無評価

しぶーい(^o^)

買いました(^o^)出会いは友達が持ってるのを見て一目惚れでした。しかもハミルトンのスモールセカンドがほしかったときにこのIWCを見てこれがモデルになってたんかな？てかマジかっけー!!まだ20代前半ですが気にせずガシガシつかって俺いろにそめたろおもいます。

[誕生日には真白な百合を]

2013年4月15日 15:50 [588567-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	4

なかなか良い時計です。

本日大阪の某百貨店にて正規品を購入いたしました。ホワイトインデックスにネイビーのアラビア数字・時、分、秒針及びクロノグラフの針・アリゲーターベルトは他のモデルにはない美しさがあります。レザーベルトが似合う時計としては逸品だと思います。
購入に際し注意点としては、店員の方もご存知なかったのですが、最近ベルトが新型になっており、ベルトのDバックル止め用の穴(腕首の太さにより位置が変えられる数個の穴)の位置が旧型に比べ時計本体側に寄っています。
あまりどちらでも不都合はないと思いますが、現在の店鋪在庫ではまだ新旧が混在しており、折角だから新型と気にされる方は確認の上購入されるのが良いと思います。店員さんによっては知らない方も多いようです。

[んまい棒]

2013年1月5日 23:57 [562246-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	無評価
操作性	無評価
レア度	無評価
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	2

誰も気付いてくれないけど

オンオフ問わず誰も気付いてくれないけど、美しくカッコいい時計です。
丸三年、何のトラブルもありません。飽きのこないデザインなので、これからも長い付き合いになるかと思います。