AtermWM3600R PA-WM3600R(AT)B [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：3.19）

満足度ランキング—位

集計対象131件 / 総投稿数131件

1. 5 31%
2. 4 34%
3. 3 17%
4. 2 7%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	3.73	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.23	3.88	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.37	3.33	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.90	3.26	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.84	3.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[neo-01]

2018年1月14日 14:56 [1095813-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	3
サイズ	4

AtermWM3600R PA-WM3600R(AT)B

【デザイン】
WiMAXがまだ普及していない時のもののため、今のものと、比べるとスタイリッシュ感に欠ける、が当時は特にデザインが悪いとは思わなかった。

【設定の簡単さ】
特に面倒な設定方法ではない。

【受信感度】
3g回線程度しかなかった。
受信感度も部屋の場所によって全然ちがう。
この点は不満足であった。

【機能性】
携帯電話のテザリングが使えない時代はどこでもネットが使えて便利だと思ったが、今はスマホでなんでもできるからいいかな、と。

【サイズ】
手のひらサイズで、そこまで重くないのでサイズ感は良いと、思います。

【総評】
WiMAXのうたい文句で使用してみたが、実際に使える場所が限られていたため、使い勝手は良くも悪くも、といった感じだった。
契約も本来は2年しばりだったが、1年で契約を解約して違約金を払う結果だった。
通信が良い場所に住んでる人のみが使えるものであった、と思う。

[azpek.asia]

2013年8月2日 21:53 [616150-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

感度がよく，モバイルルーターとしては優秀

本体	新型機と

1年半ほど使ってみてのレビューです．

既に，WM3800Rなどの新型を使っているのですが，WM3600Rの方が性能は優れています．

◎丈夫

プラスチックですが，剛性を感じます．
何度か，コンクリートに落としてしまったことがありますが，特に問題は起きていません．


◎連続待機25時間

連続待受(Wi-Fi停止)なら，25時間
休止(15秒起動)状態なら170時間持ちます．
15秒は短くはありませんが，慣れれば気になりません．



◎固定回線として使う

私は，固定回線代わりに使っています．(地方都市と23区内)
速度は，平均して12Mbpsが出ています．悪天候だと落ちますが，一日を通してあまり変わりません．
窓際に置いて，を使うことで更に使い勝手が上がります．



こちらでもレビューしています
http://azpek.asia/?p=2363

比較製品

NEC > AtermWM3800R PA-WM3800R(AT)B [ブラック]

[takazoozoo]

2013年4月10日 17:49 [587445-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	1
サイズ	3

カタログ値が詐欺、絶対10時間持たない

普通のwimaxルータです。
がバッテリが持ちません。
他のwimaxルータが公称値辺りは持つのに対し
これは良くて7割と言った所かと
私はバッテリの持ちが全てにおいて優先されるべき項目なので公称値の詐称はダメですね。

[tanegon]

2013年3月6日 23:24 [578256-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	3

1年持ちませんでした

　プロバイダ申込みからちょうど１年目となる日に電源ランプが点灯した状態で
起動しなくなりました。
　これまでも起動できず、リセット後にようやく起動するというトラブルが何度も
発生しており、最近はその頻度も増えてきておりました。

　商品到着日から１年経過しておらず、無償保守対応についてＮＥＣに確認した
ところ、
　「保証書に購入日の記載がないと対応できない。」
とのこと。実はプロバイダ（so-net）から受け取った際に保証書には何の記述も
なかったのです。その事情を説明しても、
　「代わりに受取時の伝票などで証明できないと、対応できない」
と断られました。

　一方、so-netに証明出来ないかを問い合わせをすると、
　「商品到着日から２週間以上経過しているので当社では対応できない。
　　メーカには到着日を通知しているが、当方は関知していない。」
とのこと。結局、保守は諦めました。

　
　他のレビュアーが仰る通り、長持ちするものではないと思います。私は１年
契約だったので諦めもつきましたが、もし２年契約だったら大変でした。２年契約
を検討されている方は、故障リスクも考慮した方が良いと思います。

　今はシェアリーのWimax（MobileCube：月額1,800、１年契約）を申込み、
MobileCubeの扱いやすさにとても満足しております（バッテリも長持ちします）。

　これまでAtermWM3500、AtermWM3600と使い続けましたが、不具合とメーカ対応
にはがっかりです。

[ぽぽぽたん]

2013年1月25日 23:13 [567760-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

充分なルーターです

以前3500Rを使っていました、ハイパワーとありますがほとんど感度は変わらないと思います　自宅で5M、地元駅周辺では15Mくらいの速度で安定しており発熱も少ないのでバッグに入れての持ち運びには具合が良いです　

3500Rより優れている点はバッテリーの持ちで体感的に2割くらい長く使えますね

ただしwimaxの常で田舎では使えません、首都圏都市部なら不満は無いと思います。

[ゴリショ]

2013年1月15日 13:13 [565134-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	5

満足ですね

設定も楽ですし、デザイン的にも好きです。

ということでWIMAXにして良かったと思っています。

これからのWIMAXの繁栄を願うばかりですね。

[HTCj2]

2013年1月8日 20:18 [563177-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

So-netWiMAXにしました。

【デザイン】モモピンクにしました。最高に可愛い。

【設定の簡単さ】携帯なら、WiFiの設定のみです。

【受信感度】auのWiMAXより、数段上。

【機能性】満足

【サイズ】ちょい、デカイ

【総評】auのWiMAXテザリングより、数段使えますね。

[おはぷー]

2012年12月7日 21:49 [553392-1]

満足度	5

デザイン	2
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

光から乗り換え

ニフティのキャンペーンでフレッツ光から乗り換えました。
ブラウザーや動画閲覧では不自由なく使えます。

スピードテストしたら下り16.2M上り0.9Mでした。

フレッツより1000円弱安くなり外出時も使えるので非常に満足です。

ただ人に見せるものではないですが端末がプラスチック製であまりかっこいいとは言えません。

買おうと思っている方はトライワイマックスをおすすめします。

[うなー＞＜]

2012年11月23日 04:41 [549510-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	5

スマホの外部バッテリー

LTE対応のスマホは電池の消費が激しくて困り者ですが、
こいつを経由したWi-Fi通信にするだけでバッテリーの持ちがかなりよくなるので、
さながら「無線の外部バッテリー」という感覚で使えています。

しかも携帯各社のデータ定額プランには通信量制限があるので、WiMAX経由にするだけでかなり通信量を削減できます。
特にドコモのXiならXiパケ・ホーダイからXiパケ・ホーダイライトに変更することにより1050円の削減が出来る(Wi-Fi中心ならライトで充分)ので
実質のコスト増は抑えられます。

以上は当機でなくてもメリットになりますが、当機の場合、バッテリーの持ちの良さと、設定のしやすさが◎です。
設定のしやすさというのは「簡単」ということだけでなく、細かい設定もしっかり出来るという意味もあります。
特に据え置きWANルーターでAtermを使っていた方にとってはとても使いやすいと思います。

[さめじろう]

2012年11月22日 11:10 [549316-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	5

ADSLからの乗り換えです。

【デザイン】良いと思います。

【設定の簡単さ】とっても簡単です。

【受信感度】wimaxルータを持つのが初めてなので比較できませんが、良好だと思います。鉄筋マンションで明け方10M、日中1M位まで落ち込むこともあります。この製品の問題ではないですが。家ではクレードルに挿して有線で使用してます。便利です。

【機能性】軽いです。

【サイズ】ポケットに入ります。

【総評】購入を検討されてる方には、try wimaxをお勧めします。

[takai]

2012年10月27日 00:03 [542852-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	5
サイズ	4

iPhone,ｉＰａｄだと自動スリープ入れず

表題の通り、一定時間端末側の通信がなければスリープに自動移行できる機能がアップル製品だとできません。Androidだと可能です。

なので毎回手動でオフや休止にしなければなりません。
この症状、NECは放置です。アップル製品と言ったら、想定する接続モバイル端末のかなりの割合を占めてるはなのにずっと放置。

NECアクセステクニカの電話も平日日中は全くつながりません。サポート軽視の会社です。

その他の使用感はまあ順当なところです。

[kilkenny9]

2012年10月16日 21:45 [540626-1]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	1
受信感度	1
機能性	3
サイズ	3

つながりはするけども・・・

トライアルで借りてたURoad-8000との比較になります。

【デザイン】　あまり良いとは思いません。電源ボタンとSETボタンが、LEDランプと同じ緑色なので、使い始めのうちは電源入ってるのかと思ったり紛らわしかったです。また、電池残量を見るのにボタン操作して数秒待たなきゃならないって不便すぎます。裏返すと、SSIDや暗号化キーが丸見えなのもマイナスポイント。またクレードルは標準でついてこないので、つなぐための端子が露出している意味が全くない。

【設定の簡単さ】　直感的とはまるで正反対のわかりづらい設定方法。つなぎかたガイドを読みながらやるのですが、紙が大きすぎてかさばるし、視点移動が大きくなるため読みづらい。NECはそういうのが多い。

【受信感度】　一番残念だったのがこの項目。新しい製品にもかかわらず、古いURoad-8000よりもつながりが悪い。URoad-8000で3Mbps出てた場所と時間帯に、この製品では1Mbpsも出ない。

【機能性】　普通だと思います。

【サイズ】　URoad-8000と比べて薄いですが、大きさがあります。

個人的には、トライアルで借りていたURoad-8000の方がつながりも良く、デザインも可愛らしくて良かったです。これは1年縛りなので1年後に解約したいと思います。

[シノギ]

2012年10月11日 22:56 [539460-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	4

きちんと進化してます

UQ-WiMAXを使い始めてからずーっとNEC製ルーターを使用しています。
3300R→3500R→3600Rと使ってきましたが、代を重ねる毎にきちんと進化しています。

【デザイン】
　　薄く、コンパクトになりました。3300がスライドスイッチ、3500は側面ボタン、3600で表面の○ボタンになり、使いやすくなりました。

【設定の簡単さ】
　　SETボタンの長押しでランプが点滅し、簡単接続モードになります。
　　これは全機種で共通。使いやすい機能はそのまま継承されています。

【受信感度】
　　3500に比べてかなり良くなっています。
　　発信側も出力がUPしているように感じます。

【機能性】
　　3500で便利だったクレードルを3600でも使用していますが、
　　電極部分がきつくてはめるのも外すのも力が必要です。
　　斜めに動かすと爪が折れてしまいそうで気を使います。
　　Webセットアップの画面は3300の頃から変わりません。
　　各設定毎にヘルプが表示され、難しい項目もその場で解説が見れます。
【サイズ】
　　小さくなりました。軽くもなりました。
　　ここまで小さくなると、ポケットに入れてもバッグに入れても
　　邪魔にはなりません。

【総評】
　　本体の機能、性能、デザインにはまったく不満なし。
　　あえて欠点を探すとすると、使用時の熱。
　　ただ、3500より改善されており、不安はありません。
　　クレードルはほんとに便利なんですが、本体にあわせて小型化されたのに
　　使用性が下がってちょっと残念です。
　　電池の持ちですが、3500より長くなっていることは確かです。が、
　　使用環境によって変わると思いますので、メーカーの言う10時間に対して
　　実際がどうかはまだ不明です。

[zeep]

2012年10月10日 09:21 [539123-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	5
サイズ	4

2か月使用しましたがとても良かったです

届いたときに、思っていたよりもサイズが大きいと感じましたが、持ち歩いていて邪魔ではないしバッテリーの持ちを考えると納得です。
最初、設定に手こずりましたが理解すれば簡単です。
受信状態も、安定していると思いますし、本体を車に置いたままで、コンビニでもバッチリでした。今のところ不満はありません。

[progman]

2012年10月6日 07:01 [538093-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	3
サイズ	5

私の場合は速いですが、、、

【デザイン】
好みの問題ですけど、いいとおもいます。

【設定の簡単さ】
特に難しくはないですね

【受信感度】
自宅使用が多く、自宅で測ると１０〜３０Ｍｂｐｓ出て
http://www.bspeedtest.jp/
などでは、あきれられてます。

【機能性】
あまり、使ってませんが、どうでしょう。
いろいろあるのはありますね

【サイズ】
小さいにこしたことはないですが、これぐらいならいいでしょう。

【総評】
外でもあちこち使いますが、つながらないことはめったにないし、
大変満足してます。