MultiWriter 5650C PR-L5650C レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 56%
2. 4 37%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.24	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.02	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.01	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.68	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.65	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.96	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.36	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nobu99999999]

2018年9月16日 23:36 [1158882-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

レーザー印刷の速さは優れものです。

デザインやサイズは評価対象にはなりません。
解像度や静音性も良いとは言えません。
ですけど、コストは比較的安いですし、肝心の速度はさすがレーザー印刷です。
カラー印刷はおまけみたいなものですけど、割り切った良い商品です。

[おいさまプラモ]

2016年10月14日 09:26 [968316-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

無線LANの設定に関して

【デザイン】
大きすぎず小さすぎず、デザインもかわいいかと思います。
【印刷速度】
印刷が始まってしまえば、サクサクいきます。
【解像度】
高いとは言い難いですが日常の使用には問題ありません
【静音性】
まぁ、そこそこ音はする
【ドライバ】
これがねぇいかに解説します。
【付属ソフト】
上に同じ
【印刷コスト】
低価格リサイクルトナーを使うととコスパはいいです。不具合出やすくなるリスクも背負いますけど
【サイズ】
いいと思います。
【総評】
5600cを使用していましたが、リサイクルトナーとの相性なのかおかしくなってしまったので買い替え
今回は環境的に有線での接続ができないので最近価格が上がり損だなぁと思いつつ購入

無線LANの設定に関して
付属のディスクから行うとUSB接続してうんたらかんたらと、何のために無線LAN搭載プリンターを買ったのかわからなくなる設定ウイザードに出くわします。
過去のクチコミにもいくつかそのウイザード通りに進めても接続出来ないとの報告すらあります。
結論から言えばUSB接続は必要ありません。

プリンターの電源をー投入し、メニューからカンリシャメニュー、ネットワークセッテイへと進み
無線LANの設定を開いてWPA接続にすると、シバラクオマチクダサイと表示されますので、今度は無線LAN親機のWPAボタン長押しなどを行いリンクさせるとプリンター自体はあっけなくネットワークにつながります。

パソコン側は付属のディスクを入れ、開くとインストールというアイコンがありますので、それをーダブルクリックして起動するとプリンターの接続方式を聞いてきますのでネットワークを選択します、そうすると先ほどネットワークに接続した5650cが出てきますのでそれを選択してやれば終了です。

付属ディスクのSETUPから行うより遥かに簡単で、あのUSBで繋ぐはなんだったのかと思わざる得ません。

プラモデルのデカール印刷用に使用していますが、必ず厚紙設定にしてから印刷してください。
そうしないときちんとトナーが定着しません。
ほとんどのレーザープリンター対応デカールで印刷できますが、今の所一番安定して印刷できるのは、ハイキューさんのところのデカール用紙ですね。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[幼稚園専業写真屋]

2016年3月7日 17:14 [785867-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

悪くないとは思うけれど…

2014年7月末に購入。
なにやらNTT系ショップで1万円前後で買えたらしく、同様にしてジャストさんでもトータル1.2万円くらいで購入しました。
カラーレーザーの方がモノクロより安いのって、やっぱりトナービジネスなんだな、と思いました。
5年使ったOKIの301nの先代機(3400n??)から、代替え。

印刷の質、静音性、スピード、無線LANの設定手法ともに十分で満足していました。
が、封筒印刷やはがき印刷が、思ったほどスムーズに行きません。
封筒もはがきも差し込み印刷なのですが、紙を取り込んでもすぐに詰まってしまいます。
詰まる、というか汲み上げていく力が弱いというのかな。
いったんは、引き込むのですが、そこから巻き込んでいかないのです。
A4上質紙では、そんなことはないのですが、みっちり積まれて圧力がかかった半コート紙は、紙同士の密着力が強いのか、やはり吸い込んでいきません。
封筒やはがきの場合は、プリンタードライバーで厚紙指定をするといい、というのですが、やはりうまくいきませんでした。

気温が低い(10℃くらい)事務所で使ってるのですが、12月には、一枚プリントして一枚詰まるという繰り返しで、はがきの印刷に手間がかかりすぎ、上質紙専用にしたのですが、すでに上質紙すら取り込めないほど(取り込むところで「ぐしゃっ」となる)になったので、修理送りと相成りました。

OKIが結構すばらしいプリンターでしたので、後継機の301nにしておけば良かったのかな、と後悔しておりますが、スペースの占有エリアは、OKI301nの半分ですから、悩ましいところでした。

この機種は、はがき印刷は、横にしないとうまくプリントできないらしいことを、この価格コム掲示板で、ユーサーさんの書き込みから知りました。
幸い、アタッチメントを使わなくてもいい改良以降のシリアルナンバー機でしたが、横印刷のことは、何にも書かれていませんでした。
ネットを見ろ、というNECさんは、優しいですね(笑)
また、修理のサポートも説明書などには、送り先など書いておらず、修理センターも調べても出てきません。
ネットで調べても電話番号のみで、電話は10分以上待ちます。
電話でも「121.comの登録をしましょう」とか電子音声で誘い、なかなか繋げてくれません。
修理の診断をしますので番号を押して下さい、とかPCやタブレットと同じ扱いなので、修理に繋げるのに30分を要しました。

プリンターのハード的な故障には、違う番号の設定をお願いしたいところです。
パソコンだって落として壊れて動かないのに「まず診断から始めます」とか電子音声で数字の番号を選択させられるお客の気持ちになったら「ばかやろー」ってなるのじゃないかなぁ。
モノには、分けて考えるってことが必要かなぁと思いましたが、まぁ、あんまり無理は言えないですよね。

というわけで、プリンターとしては、いいマシンでしたが、パーツ類は、たいしたのを使ってなさそうなので耐久性はないのかもしれないなぁ。
使い捨て、そんな言葉が似合います。
なお、使用は一週間に10枚程度で、トナーは買ったときのモノが入ったままの使用頻度です。
これでプリントできなくなっては、ダメなんじゃないかなぁ。
たまたま悪いのに当たっちゃったかな。


2016.03.07　追記

保証期間中でしたので、修理に出しました。
原因対処は、メイン基板交換と言うことで、A4の上質紙をプリントするのにちゃんとプリント出来るようになっていました。
エーワンの簡単名刺や厚めラベルなど、修理前から詰まってしまう事が多かったので、原因はそれなのかなぁ−、と思って、現在は、厚めの紙を印刷していません。

ありがたい事に、メイン基板交換で戻ってきたプリンターのトナーは、全て満タンになっていました。
カラーはまんべんなくプリントしたのですが、二色が極端に減っていたので、そういった所にも不具合があったのかも知れません。

ネットワークの再設定もメニューから探すのが面倒くさいですが、操作そのものは簡単でした。
今も現役、トナーが無くなったら、また新しいのを買えばよいのかも知れません。
何故って、トナーを四色購入すると約三万円。
完全なトナービジネスです。
非純正トナーも一万六千円ほど。
良い悪いは別にして、トナーが終わり次第、捨てる本体という日本ならではのビジネスになっています。

[vetty1971]

2016年2月15日 18:25 [905129-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

A4サイズまでと割り切れば、SOHOや家庭に最適

自宅の一室を事務所として使用しているSOHOです。
過去にインクジェットは何種類も使いましたが、カラーレーザーが安価になってきたので購入。B4やA3はコンビニプリントに頼っています。

【デザイン】
まあ普通です。
もっともこの手の商品にデザイン性を求められないと思います。

【印刷速度】
重いファイルだと読み込みに若干時間がかかりますが、印刷が始まってしまえばストレス無しです。

【解像度】
当方の用途には年賀状や写真印刷が含まれていないので、企画書レベルの写真画像ならまったく問題ありません。

【静音性】
これも普通ですね。
常時電源をONにしているわけではないので、それほど気にしていません。

【ドライバ】
無線LAN接続なので、特になし。

【付属ソフト】
特になし。

【印刷コスト】
今後使用してみての判断になるでしょうが、例えばコンビニプリントの場合、PDFに変換してUSBメモリーに入れて、店頭へ行って・・・という手間があります。これを考慮すると、低コストだと思います。
あとはトナー交換ですが、これは皆さんの書き込みを参考にしつつ、純正か互換か考えようと思います。

【サイズ】
充分コンパクトです。

【総評】
使い始めて約一ヶ月。色々な書類を出力していますが、とても快適に使用できています。
実勢価格も安いので、これはアリでしょう。

印刷目的

文書

[pointshop]

2015年11月29日 23:12 [743461-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

無線LANで離れた部屋でも印刷できて便利

【デザイン】真っ黒でシンプル。でこぼこしていないのが良い。白も選べればもっと良かったかな…。

【印刷速度】インクジェットプリンタと比較すると、何倍も速く感じる。ただし無線でつなぐ場合は、起動時の認証が遅い。

【解像度】写真は印刷しないので、問題なし。写真ならインクジェットのほうが良い気がする。

【静音性】インクジェットプリンタのように、印刷中のヘッドの動きで本体が左右にガタガタ動くほどうるさくはない。インクジェットのそれとは別の音は発生するので、静かとも言い難いが。

【ドライバ】？

【付属ソフト】ドライブが無かったので、付属のCD-ROMは使わずに、公式サイトからダウンロードした。

【印刷コスト】トナーが無くならないとわからない？

【サイズ】最近のプリンタ単体機能としては大き目ですが、レーザーなので仕方がないですね。

【総評】無線認証のセットアップは手こずったが、セッティングが済んでしまえば使い勝手は良好。初レーザープリンター購入ですが、値段も安いし、購入して良かった。どんどん小型してくれればレーザーも購入の選択肢に入ってくるのかも。あとは値段が特別安く、1万円前後というのも購入の決め手となりました。（写真他　http://happy-guide.net/979/）

印刷目的

文書

[園部]

2014年11月2日 06:56 [766385-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

初レーザー

NTTで安売りしていたのでレーザー初購入です。
以前インクジェットを購入したんですが、定期的なクリーニングが必要　且つ一度詰まると取れない等の理由からレーザーに興味を持つようになりました。
インクジェットのように定期的に使わなくても詰まる事は無く　1枚あたりの印刷コストはかなり割安です。
COREFIDO2 C301dnと迷いましたが　サイズの問題と無線LAN　両面印刷をそれほど頻繁に行わないとの理由でこちらにしました。
レーザーの中では小さめなんでしょうが、インクに慣れているとデカイです。
このくらいのサイズが許容できる最大限でしょうか。

普段はエクセルで作成した表や　地図　WEBページのプリントなどに利用しています。
ドライバは正直もうちょい分かりやすく作って欲しかった・・・

印刷目的

文書

その他

[Kazuki_Watanabe]

2014年10月7日 22:43 [760092-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

１万２千円にしてはとても良い製品です。

印刷テスト1	細い文字でも問題ありません

インクジェットプリンタに嫌気がさしたので、この製品を購入しました。
すべてインクジェットとの比較を意識してレビューします。

【デザイン】
プラスチックによってチープ感が多少ありますが、それほど悪くはありません。
シンプル is ベストです。

【印刷速度】
縦方向に給紙するので、横給紙できるA3モデルと比較すると若干遅いです。
しかし、立ち上がり・印刷ともにインクジェットと比較すると格段に早い。
電源ON後十数秒でウォーミングアップが終わって印刷が開始されるのは驚きです。

一昔前のレーザーやインクジェットプリンタは、電源を入れてから１分以上ガチャガチャ言って印刷されますが、
これはとても早いです。


【解像度】
600dpiということで写真には向きません。
ただし、発色がきれいなので高精細を求めない文章やイラストを印刷する場合はかえってシャープな印象です。
レーザープリンタ特有の「色ズレ」もありません。

【静音性】
インクジェットプリンタ（5年前のCANON製）と同等です。
「ウィーーン、ガチャガチャ」といった不快な音は出ません。

【ドライバ】
余計な機能は一切ついていない機能性重視です。

【付属ソフト】
付属なし

【印刷コスト】
まだ数枚しか印刷していませんのでどれほど持つのかわかりません。
互換トナーが発売されていますので安心です。
本体が安いので使い捨てをするといった意見もあります。
いずれにしろ、インクジェットよりも安いようです。

【サイズ】
インクジェット複合機（A4）より若干大きい程度です。
重さはそれの倍近くありますが、ずっしり安定感となります。

【総評】
ネットワーク機能は使用していないので無評価とします。

写真印刷はインクジェット、
イラストや文書の印刷ならこの製品というように使い分けるのがいいと思います。
必要最低限の機能で高級感はありませんが、とてもシンプルな機械という印象です。
手差しトレイはラベル印刷や特殊用紙の印刷に便利です。

印刷目的

文書

ラベル

[ボウオジサン]

2014年9月17日 19:50 [755254-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

コンパクトで実用的

発売から2年ほど経っていて安く、狭い店に置くのにコンパクトで良いかなと思って購入しました。

印刷速度は、速いとはいえませんが、十分実用性に耐えるレベルかと思います。

使った限りでは、印刷音は非常に静かです。

チラシを印刷してみましたが、解像度はまあまあかなという印象でした。

印刷目的

文書

[ぜんだま〜ん]

2014年7月6日 23:00 [734194-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

まあ満足ですが

【デザイン】
悪くないです。むしろカッコイイです。

【印刷速度】
低価格機だけにレーザープリンターとしては遅いです。
それでもインクジェットから移ってきた人には驚く速さでしょう。


【解像度】
普通じゃないかな、別に不満はありません。

【静音性】
別に音が気になるほどではない

【印刷コスト】
インクジェットと比べたらそりゃあ安いに決まってます。
レーザープリンターの中では普通かな。
リサイクルトナーは使わず純正を使うつもりです。

【サイズ】
コンパクトで良いが、用紙トレイが一体型じゃないのが不満。
つまり使わないときに紙をセットしたままむき出しでカッコ悪いし、ほこりが気になるし、
サイズ的にも邪魔になる。
できればトレイが完全に本体に埋め込まれるタイプがよかった。

【総評】
サイズの欄で書いたように、当機を使用しないとき、わざわざ用紙を取りだしておかなければ
ならない。その点では+5000円を出してブラザーの機種を買ったほうが良かったと少し後悔してます。

印刷目的

文書

[192/32]

2014年5月9日 01:22 [714838-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

素晴らしい！

二年位使ってたリコーのイプシオのブラックトナーが無くなりトナーを買う位なら買い換えた方が安いのでこのモデルへ。
いやぁ、まずは軽さ！箱見た時点で小さい！と思いましたが軽くて逆に心配でした。
それからセッティングの楽さ。カートリッジいじる必要なし！ソフト入れればネットワーク設定までやってくれちゃいます。
そのため、余計なソフトをインストールしますが意外と役に立つので消さない方がいいかも？
私はIP固定させましたがオートでも勝手に繋がります。
残念な点はやはり両面印刷を自動で行なえない部分。手動はいけます。
そこを、差し引いてもコスパは最高です！

印刷目的

文書