PIXUS PRO-1 レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 43%
2. 4 36%
3. 3 21%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.53	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.64	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.24	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.73	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.45	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.35	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.56	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[abaaa]

2020年12月9日 15:41 [755779-2]

満足度	3

デザイン	1
印刷速度	2
解像度	5
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

修理対応が最悪。つくったら、つくりっぱなしのメーカー

手持ちのPRO-1が故障したので、修理に出した。
部品保管期限がまだ残っていることを確認の上だ。
しかし、部品によっては欠品で、納期未定とのこと。
「部品が入荷しないまま部品の保管期限が終了することもあるか」
との問いに「その可能性もある」との回答。
ならば、何のための部品保管期限だ？？
そして、筋違いな現行機種との交換を提案された。
もちろん、突っぱねて、修理させたのだが、
待つこと1週間。修理から上がってきたプリンタは一切クリーニングがされていない
誇りをかぶった状態で返却されてきた。
正直、キャノンさん、レベルが低いというより、モラルが低い。
もう２度とキャノン製品は買わない。

[k-30マン]

2017年6月30日 23:13 [1041481-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

良機種

非常に完成されてて、きれいな写真に出来ます。このスペックはキヤノン機でもこれ一つなだけに、生産完了したのが惜しまれます。

印刷目的

写真

[CANON NEW F-1]

2016年8月31日 08:41 [956896-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

佇まい、圧倒的表現力と再現力、正にフラッグシップモデル

【デザイン】
所有欲を満たしてくれる、無骨でシンプルなデザインは個人的に好感触。往年のMF一眼レフNEW F-1との相性も良い。
【印刷速度】
他のA3ノビプリンターの速度は知らないが、流石にA3ノビともなるとかなり時間がかかる。しかし、出来上がった作品を見れば、そんな事などどうでもよくなる。
【解像度】
素晴らしいの一言、圧倒的。正に圧巻。
【静音性】
こんなものだろう、静かな方だと思う。不満はない。
【ドライバ】
他を知らないので無評価
【付属ソフト】
普通といったところか。
【印刷コスト】
確かにA3ノビを何枚も印刷するとインクがすぐに減る。12色ともなるとインク買うのにも1万は越える。しかしこのクラスのプリンターを買う人が果たして印刷コストをそこまで重視するとは思えない。出来が良ければプリント1枚のコストなど非常に微塵なこと。
【サイズ】
とにかく重い、デカい。しかし全体的によく纏まっている気がする。
【総評】
印刷の出来が良ければあとは大した問題ではない。しかし発売が2012年とあってか少々本体の拡張性にかける。写真好きが買って後悔するものではない。

印刷目的

写真

[lotus111R]

2016年5月13日 16:17 [930140-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

色が安定するのに、少し時間がかかります。

プリントしてから、色が安定するのに、少々時間がかかります。はじめ出力したときに当初考えていたのと発色が違うので、どうかと思いイましたが、色が安定したら、さすがにきれいでした。

印刷目的

写真

[たれたんだぁ]

2015年8月25日 17:35 [852759-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	1

さすが！の高画質

これまで使っていたのがエプソンのPX-1004だったせいか、印刷時の静音性には正直驚きました。
ちゃんとプリントしているんだろうか？と思わず気になってしまうほど、静かです。
ちなみにプリントの発色はすごくよいですし、イラストの輪郭線もばっちりです。

ただいくつか難点が・・・

まず重いという点！なんでこんなに重いんだろうか？！と思うほど重いです。
だいたい梱包重量が37キロって！ちなみにプリンター本体は約28キロです。
何で37キロもあるのか？！実は梱包に使っている段ボールが重いんです！
28キロの本体を支えるためとはいえ、梱包材の重さが9キロというのはどうかと思いますね。
あと紙のセットがエプソンのコーナー合わせと違ってセンター合わせです。
これ私のようにエプソンから乗り換えた人は、非常に戸惑います！

初期充填は付属の説明書きには40分かかると書いてありますが、今の時期なら15分程度で終わります。
40分というのはガチガチに冷え切った環境での測定時間でしょう。顔料インクは粘度が高いので、室温が低いとどろり濃厚になってしまい、ポンプで吸い出すのに時間がかかるのです。

ほかに不満な点は無いですね。底部に吸盤並みの吸着力を持つゴム足がついているので、制震性に優れていますし。

なおパソコンとの接続は、USBかLANです。（無線LANではありません）
LANでつなぐ場合はドライバセットアップの時に追加コンポーネントを入れるため、接続方法の選択を間違えると悲惨なことになります。

[佐藤光彦]

2014年6月29日 18:11 [731566-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

まずまずの満足度です．

　これまでPM G4500, EP 4004, EP4004と経てきましたが，ここへ来て
染料系に移ることに決断いたしました．半年過ぎたところで感想を書きます．
　以前から移行は考えてはいたのですが，置くところがなく，メジャーを
あてては無理だなあという繰り返しでした．
　それが，ふとしたひらめきで，ベッドの枕元に置くことを考えたところ，
ディスプレーと一緒における事がわかり，早速購入しました．
　配達の人に手伝って貰い，箱から出し，あとはイスに載せてベッドサイドに
運び，どうやらこうやら1人でも設置できました．
　静粛だとは思いますが，一度睡眠中に印刷しようと考え，実行しましたが，
紙を挟む音に，その都度起こされ，二度とやるまいと決心しました．
　エプソンの染料系に比べるとくすんだ印象があります．また普通で印刷
すると少し暗い感じがいたします．慣れかもしれませんが．
　クリーニングにインクを多く使うと聞いていましたが，私の使い方程度
では，さほどではなく，まずまずの満足感が得られています．

印刷目的

写真

[マイキースマイル]

2014年6月11日 02:42 [724946-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	2

なかなか決心がつきませんでしたが買いました

全12色のインク。こうして見るとカッコいいなぁ(笑)

発色の良さは他の追随を許さないほどで、非常に満足です。
解像度は正直、カリカリではなく少し柔らかく、少々意外でした。
これはキャノンのカメラと同様のコンセプトで、全体の絵としての綺麗さを
重視した結果なのかも知れません。
そういう意味では私の使用カメラとの相性はどうかという疑問も浮かんでは
来ますが、それはまあもう少しカメラの腕を磨いてからの結論とするべきで
しょう。

凄いプリンタです。参った。

印刷目的

写真

[タッキーココ]

2014年3月7日 15:35 [693471-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

重い大きい

カタログで重さと大きさは分かっていましたが、使用上固定ができないので移動には大変です。
印刷音が静かで良いと思います。解像度は、今まで９０００ＰＲＯＭ�Uを使っていましたが、特別良くなった（同じ画像を印刷して）と感じません。使用してまだ時間が短いので良さを引き出せないのか分かりませんが、これからは、経験を積んで満足する作品を仕上げたいと思います。

印刷目的

写真

[Macおじ]

2013年4月24日 00:51 [590660-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

採点のみの投稿です

3点が普通としての評価です。インクコストが気になりますが、トータルではコストパフォーマンスは高いと思います。

印刷目的

写真

[kumasan38]

2013年4月1日 18:03 [585054-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	2

「さすが！」の画質

【デザイン】
キャノンの伝統的（？）デザインを巨大化したようなデザイン。
見慣れたデザインですが、遠近法を無視しているような大きさです。
【印刷速度】
「遅い」と言う指摘が多いが、他の機種でも最高画質を選ぶとかなり時間がかかるので、そんなに遅くはない。
【解像度】
「さすが！」と唸るほどの画質。
Ｐｒｏ−１０のほうが柔らかい気がするが、白と黒のコントラストは唸るほどすばらしい。
どのような写真をプリントするかの問題でしょう。
【静音性】
非常に静か、メタルラックの中段に置いているがラックが揺れることもない。
【ドライバ】
非常に簡単。
【付属ソフト】
使いやすい。
【印刷コスト】
これは高い。
インクカートリッジ１セットで３万円超、この画質を考えれば妥当な所かも。
【サイズ】
非常に大きい、デザインの項でも書きましたが遠近法を無視しているかのようです。
【総評】
サイズも大きく、重くて、印刷コストも高いが、自分の写真の限界点を引き上げてくれるプリンターです。

印刷目的

写真

[薄珈琲]

2012年12月27日 17:00 [559131-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

大満足です

※初心者視点での感想です。
他機種の使用経験が皆無なので星は無評価にしています。

【印刷速度】
大きめなサイズでも異様に時間がかかるといったことはないです。むしろA3ノビも普通に印刷できる感覚なのでとても速いと思います。

【静音性】
余程壁の薄い家でない限り夜中でも問題ないと思います。

【ドライバ】
普通です。入手し易さは大手メーカで安心。Linuxで使うならもっと数の出ている機種のほうがよさそうではあります。

【サイズ】
決して規格外とは思いません。６畳の部屋にPro-1を置いたとして、大型テレビとPCとソファーにローテーブルも置いても、ちょっと圧迫感があるかな？という程度です。


【総評】
大きさにビックリ。
インクの消耗と価格にビックリ。
これは分不相応だったか…と、後悔しかけましたが

このクオリティのプリントが自宅で好きなときに納得いくまでできることを考えると、本体10万とインク代は決して高くはないです。凄い時代になったと感じます。

これはプロもしくは一部のハイアマチュアだけが買うもの…と、断念する方も多いかと思いますが、初心者でもデジカメでバンバン撮って、それを人に見せる機会があるのなら尻込みせずに買っちゃっても構わないと思います。

印刷目的

写真

[仔猫たん]

2012年9月8日 23:15 [532049-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	1

PIXUS　9000mk�Uと比較して　9000mk�Uのほうがお勧めできます。

白黒ならばこの機種ですね。
やはり顔料と染料の違いは大きいな。

[ロイローラー]

2012年7月21日 22:15 [521146-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	3

大排気量のモンスターマシンってとこでしょうか。

【デザイン】
　高級感の伝わるシックなデザイン。大きさも相まって存在感があります。
　所有欲を満たしてくれますね。　　

【印刷速度】
　問題なし。思ってたより早くて感動しました。

【解像度】
　もっと粒感があるかと思ってましたが、我が家の9か月の娘の透き通るような肌や産毛まで柔らかく描写し、驚きました。
　クロマオプティマイザーのおかげか、染料機までとは言いませんが適度な艶感もありますね！（高光沢プラチナ使用）

【静音性】
　驚くほど静かです。給紙始まりのガチャ音も無く、スー・スーとヘッドの動く音のみが聞こえます。
　ヘッドに直接インクを乗せる方式でないので、ヘッドがスムースに動くのでしょうか？振動も少ないです。
　スチールラックの4段目に置いてますが、ラックが揺れることなく確実な印刷が期待できますね。

【ドライバ・付属ソフト】
　基本的に付属ソフトは使用しておりません。ＣＳ５からの出力です。
　でも付属ソフトも使いやすそうですね。お店プリント注文時のような感覚で印刷ができますが、この機種ではあまり使わないかな？

【印刷コスト】
　この機種を使うからには気にしちゃいけない・・・とは思いつつも12色で3万円前後ってのは胃にクルものがあります（苦笑
　全色揃えたらオールインワンのフラッグシッププリンタを1台購入しておつりが・・・とか考えてたら使えなくなります・・・。
　要らないＬＥＤなどを廃止して少しでもコストダウンに励んでもらいたいですね〜。
　一般の小売店にも並んでいないので、買い溜め必須です。
　
【サイズ】
　大きい！重い！
　でも設置してしまえば当然気になりませんが。
　ただ、梱包の箱も重くて巨大だったせいか、配達に来た佐○が玄関の壁紙に傷を入れる始末（泣
　搬入時には気を付けましょう（苦笑
　重量があるのでラックには気を使い、プリンタ導入と同時に相当がっしりしたものに変えました。

【総評】
　Ａ４機からのステップアップだったので、PX-5V PX-7V 9500proと悩みました。
　エプソンのプリンタも良かったのですが、インク入れ替えが無駄が出ることでちょっと引っかかり。
　9500も9000も発売から3年がたち、そろそろ次機種もありそう。
　そこで値段を見ないことにしてこの機種にしました。
　PX-5V PX-7Vを足して２で割ったような機種が出ていればエプソンになびいたかもしれません。

　届いて早速、昔撮ったオリオン大星雲をプリント。
　前の機種(IP8600)と比べて黒のしまりが良く、見違えるようなプリントができました。
　赤の彩度がもう少し欲しい気もしますが、カラーマッチング行ってからの課題になりそうです。
　
　サポート面ですが、キヤノンの今までのプリンタと違い、定額料金ではありません。
　3年間の保守サービスに入るか、スポット修理サービスを利用することになります。
　一番安い修理方法でも15000円＋部品代となりますので、注意が必要？
　良くも悪くもプロ機としてのサポートが用意されています。
　
　
　僕のようなアマチュアを地で行くような人間にはオーバースペック過ぎる気もしましたが、出てくるプリントは１級品です。
　無理に追い込まなくてもディスプレイとのマッチングだけで十分思い通りに使えそうです。
　もちろん細部にこだわる方にも答えてくれる良いプリンタだと思います。
　久々に買って大満足した買い物でした！

印刷目的

写真

[黒仙人]

2012年7月9日 11:28 [518281-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	3

高い色再現性を誇る最高級インクジェットプリンタ

【デザイン】
黒の引き締まったボディ。プリンタとは思えない高級感を感じます。

【印刷速度】
高速プリンタとまでは言えませんが、十分な速さです。

【解像度】
600ppi に対応し、ダウンサイジングしなくても、
モアレが発生する事はありません。
シャープネスも強く、白抜きの文字もクッキリと写り、
多かれ少なかれ気になっていたのが解消されていました。

【静音性】
給紙時のガチャンは無くなりました。静かとは言えど、
音は聞こえますが、驚かされる事は無いでしょう。

【ドライバ】
操作方法は、今まで通りです。ただ最初のインストールは、
ドライバからヘッドの調整まで、順番にセットアップを行いますので、
付属の CD からインストールを行って下さい。

【付属ソフト】
CS5 を使っているので、あまり使っていないのですが、
CMS に対応しているなど、一通りの事は出来る様になっています。
ソフトウェアに関しては、これも今まで通りです。

【印刷コスト】
最初は、充填しますので、すべて使えません。
充填のみで、5分の1減少し、テストを繰り返していく間に、
あれよあれよという間に、半分くらい減りました。
販売員の方は、
「容量が、2.5倍になりました。」とは言うものの、
「価格は、2.5倍になりました。」とは言わないのですね。
Pro9500 同様、コストを気にされるのであれば、
この機種は、諦めて下さい。

【サイズ】
大人一人で運べますが、二人の運ぶ方が安全です。
まず玄関が通るか、ドアが通るか確認して下さい。
もちろん縦にすれば、細い扉でも通りますが、
持ち出す時も縦にするのかと言えば、不安が募ります。

【総評】
Pro9500 のプラチナグレードの純正プロファイルを、
あれだけ貶せば、流石に今回は学習してくるだろうと思い、
早速、試してみましたが、凄いですね。特に青の再現能力は今までにない凄さ。
青い海、青い空、深いブルーと、色転び途切れのないグラデーションが、
再現できるにも関わらず、肌の色再現性は、寒色系に転ぶ事もなく、
ほんのりと色が乗り、美しい健康的な肌色までも再現します。
この域は、Pro9500 でも、かなり追い込まないと厳しいですね。
と言うか、もう無理と諦めます。更にハイライトの粒状感もなく、
ぶっちゃけ、プロファイルを自作するのを止めました。
ただ一つ難を言えば、原色系の赤は濁ります。あずき色に近い赤です。
原色の赤を使う事は殆どありませんが、どうしても気になるなら、
照明を強く当てて誤魔化すしかないですね。

モノクロとファインアートは、Pro9500 とあまり変わらないです。
純正なら差が明らかですが、追い込みまくったので、
流石にこれが限界かもしれません。しかし、600ppi に対応しているだけに、
クリアな写りは、どう頑張っても、Pro9500 では再現できませんし、
光沢紙に限っては、クリアコートの効果で、平滑性がアップし、
光沢ムラやブロンズ現象、ローラ痕も、発生し難くなっています。
あと用紙の中央に印刷する事が、可能になりました。
当り前の話ですが、余白を大きく取らない限り、出来ませんでした。

額に入れて鑑賞するのであれば、違いは殆ど自己満足のレベルですが、
あらゆるインクジェットプリンタの弱点を克服した、
最高級インクジェットプリンタですね。
いや〜開発者の気合が伝わりましたよ。感動しました。

印刷目的

写真