- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.45 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.54 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.58 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.69 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.46 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.58 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.82 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年7月23日 00:32 [618723-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月24日 20:16 [1593980-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
10年前の機種ですが、中古美品を6000円で入手。
もちろん純正リモコンもついてます。
なんと言ってもフルHDとHDMIx3が決め手でした。
パナソニックはシャープよりも画質的には綺麗だと思ってます。綺麗というより好みなのかも。
最近の機種と比べてベゼルがブッ太いのもご愛嬌。
別にベゼルを見るわけでもないからね(笑)
最近の安価なテレビはHDMI入力が減ってしまい、上位機種でも二つとかあり得んですよ。
昔のREGZAなんて四つありましたからね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月2日 09:53 [732296-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
自分の部屋用、TV&PC用で
ヤフオクで20,000円位で落札。
デザイン:普通に良い
操作性:テンキーも外にあり、使いやすいほうです
画質:フルハイ、LEDで結構明るくて良い
音質:ヘッドホンで聞いているので問題ないですが、
ウラから音が出るようで良くない
応答速度:DT3を使用しているのでどうしても比べてしまいますw
スポーツなど見てると、少し残像が出ますが、
主にドラマ・バラエティーなどを見たりPC画面を映したりなので気にしません
機能性:HDDを挿して裏録ができ、お部屋ジャンプリンクも可能で
HDMI端子x3、さらにD4端子までついていて良い
サイズ:画面以外の枠の幅がちょっと広いかもしれないけど、
それでもちょうど良い手ごろなサイズ
満足度:このTVもDT3と同じように、このサイズではもうこの性能のTVは
当分手に入りそうもないので、大満足ですね
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月4日 22:35 [593571-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】Panasonicらしいデザインですね。家電メーカーの中では無骨な感じです。角ばった感じも、他のメーカーとは一線を画すると思います。
【操作性】難なく操作出来ますよ。一応紙の取扱説明書は有りますが、テレビの中に詳しく説明してある取扱説明書がありますので、困った時はコレを参照すれば、殆ど対応出来ます。テレビのディスプレイに取説が表示されるのは、親切ですね。
【画質】このテレビのキモの部分。X50シリーズで、何故かコレだけが「Full HD」と云うのも、何かおかしな話です。撮影された映像を余すところ無く視られるので、撮影者の意図がとても分り易いです。色バランスもカスタマイズ可能ですので、言う事有りません。
【音質】ニュース番組で、聴きやすい音質に自動調整してくれるモードがあるのが◯ですね。音楽番組での視聴は、ちょっと迫力感が有りませんので残念ですが、寝室で静かに視聴したい時なんかは、丁度良いのでしょうか。
【応答性能】応答性は悪くない方だと思います。数年前のテレビと比較するのも難ですが、確実に進化しています。ただ、最近のDIGAで採用されている「無線リモコン」ではなく、赤外線リモコンなのが?です。考え方にもよりますが、無線リモコンは2.4GHz無線LANやアマチュア無線等の無線局と干渉する事が有りますから、そこの按配ですね。僕は特に困りません。
【機能性】小さな筐体に、色々な機能を詰め込みました。このクラスのテレビであれば、十分過ぎる機能性ですね。色々とカスタマイズ出来る事が、とても嬉しいです。Wチューナー機能も積んでおりますから、2画面別番組視聴や、HDD裏録機能も使えます。
【サイズ】23インチという中途半端なサイズです。なんで24インチにしなかったのかな?と思いました。でも、Full HDに機能変更すれば、実質上24インチでしょう。筐体もそんなに大きく有りません。しかし、ディスプレイ周りの黒縁面積が多いかな、と感じております。ラックにすっぽりと入りましたので、僕は満足です。
【総評】このテレビの後継機種のスペックダウンは、余りにも酷すぎます。Panasonicも変な所を削ってしまいました。スピーカー出力も落ちており、むしろコチラの機種の方が輝いて見えます。
このクラスでFull HDは必要ないと思われる方も多いと存じますが、最新のiPadのディスプレイも、あの小さな筐体で「レディナディスプレイ」を搭載しております。前のiPadよりとても見やすいのと同じ事で、小型テレビにこそ、画面の精細さが必要であり、画質に拘りたいです。ピクセルカットで大きく見せるのとは、訳が違います。Panasonicのこの機種は、後継機よりも明らかに上であり、しかも型落ち品となりましたから、とてもお得な値段で買えました。どうして、スペックダウンの機種をPanasonicが出したのか、理解不能です。まだ在庫品が手に入るうちに購入する事を、強くお薦め致します。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月5日 18:47 [577940-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】すっきりしていてパソコンラックにすっぽり収まります。
【操作性】リモコンは録画ボタンまであるので多いが、音量とチャンネルボタンが特大になっているので、使いやすい。
【画質】無反射なので余計な光が目に入らず見やすい。
【音質】底面左右についているが、10Wもありサラウンドなので何とか聴きやすくなっている。
【応答性能】特に問題は無い。
【機能性】USBハードディスクに裏番組録画もできるので便利。
【サイズ】ばかでかくなくて良い。
【総評】軽くてびっくり。居間でこれまでのブラウン管テレビから離して置き、外付けチューナーでまだ観ています。2番組同時視聴で録画しないで済むようにしたのです。番組表が画面の割りに少ししか表示されていないようです。
- 視聴目的
- 映画・ドラマ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月21日 19:21 [574815-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
これまでブラウン管TVを利用していたので画面の枠外スペースに加え表示画面も黒切りだったため、収納ラック内の実寸よりも窮屈な画面サイズでしたが、シンプルでムダの無い外観をギリギリまで抑えた造りで、映像画面に集中して視聴できる良いデザインだと思います。
【操作性】
まだ、機能や使い方を把握しきれていないので、操作メニューを探したり、リモコンボタンを確認しながらだったりですが、以前から録画機器でパナソニック製品を利用していたので、リモコンの造りが似ている事から、直感的に操作できたので自分には相性がいいようです。
【画質】
液晶テレビとしての画質評価は他製品を利用した事がないので割愛します。
ただ、他の方も仰られているようにメーカー発表よりも視野角が狭いので、テレビラックの隣席で作業をしながら横眼で見ると画面が白っぽくモヤがかかり色落ちします。
【音質】
あまり良い評価が見られなかったので心配だったのですが普通に納得できる音質でした。
小さめのリビングサイズのモデルですから、映画館のような迫力サウンドは必要とは思えませんし、低音・高音の調整もできますので自分の耳に馴染みやすい音造りができるので十分かと。
【応答性能】
ブラウン管テレビからの乗り換えのため、どうしてもリモコン操作の反応は劣ります。
でも、おそらく慣れの問題で済む範囲で気になるほどでもないでしょう
【機能性】
なんといっても、このサイズと価格でチューナー×2、HDMI入力×3というのが魅力的。
もちろん、LANポートもありますし、これから周辺機器を買い足したり交換する時、PCのモニターとしての利用など、非常に汎用性が高いと思います。
【サイズ】
収納型ラックに据え付けるため、ラック内寸の600ミリ以内で23型の画面というのは本当にありがたいです。
【総評】
はじめての液晶テレビで他に比較材料がありませんが、隣のPCデスクから「ながら視聴」すると白っぽく色落ちする以外は、ほぼ満点に近い良い買い物でした。
特にゲームなどはしないので激しい動きの映像は判らないのですが、フルハイビジョン対応の解像度であり出力系統や受容端子も多いので、ゆくゆくはPCモニターと兼用しても十分に実用に耐えうると思います。
単身世帯のメイン使いや家族世帯のセカンドテレビとしては最適かと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月1日 12:07 [569416-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
人それぞれでしょうが、私は好きですよ。ディーガと一体感ありますし。
【操作性】
元々、ビエラ&ディーガユーザーですので、戸惑うこともなく、使いやすい。
【画質】
TH-L19C2 からのステップアップなので不満はないですね。
PC用モニタ用パネルからの流用品だからこそ、この価格、23インチでフルHDが実現できたことをよく考えるべし。
αIPSパネルでフルHDとなると、結構上のモデルになるし、サイズもでかくなる。ちょうど良い落としどころ。
【音質】
ヘッドフォンでしか聴かないので無問題。ヘッドフォン次第。
【応答性能】
TH-L19C2と比べても若干改善されてるようです。悪くないですよ。
【機能性】
TH-L19C2では、ワンチューナー、BS/110度CSチューナー無し、HDMI x1という仕様が後になって響いてきた。
これらの懸案材料が解消できたことは大きい。
【サイズ】
これ以上大きくなると、置き場に困るので丁度良い位です。
狭い部屋でテレビだけデカイものを設置しても、逆に見づらいし。
なんでもかんでもデカければ良いって訳じゃない。
【おまけ】
今まで使っていた、TH-L19C2は、「とりあえず地デジ対応」「IPSパネル」目的で買ったもの。
当時は録画機も考えてなかったし、BS/110度CSも考えてなかった。なので、当初は必要十分で満足していた。
後になって、録画機とBS/110度CSを導入した際、TV単体でBS/110度CSが視聴できなかったり、HDMI端子が1個だけで問題になってきた。
とはいっても、まだ2年程度いうこともあり、結論を先送りしてましたが、スカパー!プレミアムに対応させる機材に置き換えていく一環として本機をチョイス。
・HDMI端子は複数必要(スカパー!プレミアム専用チューナと、録画機で2つは必要)
・録画機経由ではなく、TV単体(チューナーは必要だが)で地上波デジタル<以外>が視聴できる事
とりあえずTV側は必要十分な準備になったと思う。あとは、録画機、アンテナの置き換えと、少しずつ行っていき、半年程度で環境を整える予定。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月19日 22:07 [513992-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
野暮ったくないデザイン
【操作性】
リモコンのボタンが押しやすく良好。ただチルト機能がないのが残念。せめて上下だけでも・・・
【画質】
流石フルハイビジョン!クッキリ鮮明キレイです。もう普通のハイビジョンには戻れない!?
【音質】
残念。外付けスピーカーを繋ぐか検討中。
【応答性能】
サクサクとまではいかないまでもイライラしない程度。
【機能性】
Wチューナー、お部屋ジャンプリンク、HDMI端子x3どれも文句なし。USB-HDD録画機能も重宝しています。欲を言えば2画面でデジタル放送を同時表示出来れば良かった。
【サイズ】
32型(TH-L32X5)も検討しましたが、フルHDではないので断念・・・それでも自室用には丁度いいサイズ。
【総評】
4年間の付き合いだったTH-20LX80からの買い換えです。結構気に入っていましたが色々と物足りなくなってきました。今年は丁度オリンピックイヤーですしね。
TH-20LX80を約7万円で購入しましたが、この機種は約4万円・・・安くなりましたね。
サイズの項目にも書きましたが、32型もフルになって欲しかった。上位機種にはあります(TH-L32ET5)がこれの倍近い値段でした・・・
とはいえ、良い買い物をしたと満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月18日 08:23 [505940-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
普通の日本メーカーのデザインです
【操作性】
東芝REGZAを使用中 東芝と比べると使いやすいし分かりやすいです。
【画質】
フルハイビジョンなので綺麗です。
REGZA z9500と変わりありません。
視野覚も広く横からでも白くなりません。
【音質】
酷評が多いですが使用中のREGZA z9500と対して変わりません。だからと言って綺麗ではありません。
【応答性能】
使用中のREGZA z9500と比べると電源の入切が多少早いです。チャンネル切り換えも微妙に早いですね。
【機能性】
放送転送機能やYouTube視聴など小さいのに便利な機能満載です。
【サイズ】
寝室には丁度いいかと。
【総評】
現在 東芝REGZA z9500を使用中ですが夏からの電気代値上げ対策で買いました。
REGZA z9500 消費電力 約180w
当機 消費電力 約41w
これで値上げ分位電気代が下がればいいのですが。
あとledで熱も少ないので夏はエアコン対策にもなりますね。
REGZA z9500は蛍光灯なので熱を放ち部屋が暑くなりがちでした。
電気代が気になりテレビを検討中方お勧めですよ!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月11日 22:18 [504391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
すっきりしたデザインでよい
【操作性】
リモコンのボタンが全て表にでていることや、リモコンの裏側にくぼみがついていることで操作しやすい。
以前使用していた液晶TVには画面のチルト機構があったが、このTVにはない。
あった方がよいが、特に不便はない。
【画質】
23インチでフルハイビジョンで、細かい文字もきれいに表示できている。
斜め上から画面を見下ろすと白っぽく見えるが、普通に見る分には、問題ない。
【音質】
皆さんが言っているように、このTVの音質は、良いと言えない。
音楽番組の視聴には向かない。
以前使用していたパナの8年前の液晶TVの音質がよかっただけに残念。
しかし、価格は8年前の液晶TVの1/7であり、やむを得ない。
【応答性能】
応答が気になるゲームやスポーツ番組はあまり見ないので気にならない。
【機能性】
優れている
1.USB接続のHDDを録画用として使用できる
メーカ推奨のものでないポータブルHDDを接続しているが、問題なく使えている。
2.TVで録画したものをディーガにコピーできる。
3.チューナーを2組内蔵しており、裏番組録画ができる
【サイズ】
このTVを60センチ幅のラックに入れているが、この幅に収まる他社のTVと比較して液晶サイズが一番大きい。
【総評】
音質を除けば、とてもよい。
音質もこのサイズ・価格からすれば、我慢できる範囲。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月3日 23:11 [502437-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】シンプルイズベストというところでしょうか
【操作性】どのボタンもまぁデカイデカイ
【画質】キレイ!(フルハイだからってわけじゃないですよ)
【音質】残念
【応答性能】地デジチャンネル切り替えはまぁ問題なし。外付けHDD USBは…しょうがないか
【機能性】ちっこいくせにWチューナー、フルハイ、HDMI3つ。これだけで満点
【サイズ】小部屋用、オンザ机利用としてはとても良い
【総評】
ようやく録画機能混みで20年前のテレビデオの機能が満足できて
買えそうな値段になった。という印象です。
音質だけは20年前の15インチテレビデオにも劣ります。
ホントに残念。
ヤマダでほぼ衝動買いでした。
前日に別の家電量販店でポイント分を加味して31000円くらいだったと伝えて
ポイントコミコミで実売30000以下になるなら持って帰るよ。
と言ったらサクッとクリアしてくれてしまった。^^;
もう半年も待てばもっと安くなるのだろうとは思いますが
今なら価格としては満足でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月10日 18:06 [488226-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
書斎のPCのモニター兼DLNAクライアント機能を持つTVとして、シャープLC-22P1の代替えで購入しました。別室の息子のPCモニターはDIGA接続のVISEOMDT231WGで、他の部屋のTV-レコーダーと全て家庭内LANで接続して、「お部屋ジャンプリンク」を活用している設定です。
【デザイン】
普通です。ただ枠のフレームがテカテカしていて、キーボードが反射して写りこむのが難点。
【操作性】
リモコン及び本体の操作性は良い。様々な調整機能や操作性(ユーザーが操作調整できる幅の拡大)は良いと思う。
ただし、LAN接続の他の部屋の機器をリモコンで操作する場合、PANA製の機器の操作性は良いが、他社のRAN対応HDD機器やPCなどの操作性は同じ操作(例えば動画の早送りなど)でも押すボタンが違う場合がある。
【画質】
一番重要な画質で、TVそのものの画質はもともとでキレイと思います。比較は自宅のPANAのプラズマTV。今回一番驚いたのは、PCからHDMI(DVI)→HDMI接続での画質で、滲みなど一切無く、むしろTVよりキレイに感じたこと。
まず、普通の画面設定、画質設定は今までとあまり変わりないが、初期設定→接続機器設定で、3つのHDMI端子毎に別々に「HDMI RGBレンジ設定」の項目があり、「オート」「スタンダード」「エンハンス(質の向上)」の選択・調整ができるようになっている。」「エンハンス(質の向上)」を選択したが、質の向上がYUV444に戻すものかどうかは不明。
また、これは既存の画質選択だが、基本の画質選択(5択)で、ユーザー(個々のマニュアル設定)を選択すれば、三菱RDTやVISEOまでいかないが、RGBの個々のゲインその他の調整ができる。私の場合HDMI接続での滲みは一切発見できなかった。
【音質】
あまりこだわりが無い部分で、しかも書斎のモニターTVで気にしてないが、シャープ、東芝レグザ以上ではあると思う。
【応答性能】
ゲームは一切やらないし、普通の動画などでは残像は感じない。ただPCに昔ダウンロードした低解像度の動画の再生を超解像でする時、電車など早い動きに対して残像が残るケースがあった。
元々のHD動画は全く問題は無いと感じた。
【機能性】
大満足。PC接続画質もそうだが、DLNAクライアント機能で、家庭内LANで様々な場所の機器と接続・操作できる機能は重要な機能。惜しまれるのは、TVであるため2画面の片方がTV画面となり、三菱VISEOのようにPCとLAN接続の動画再生とを一緒にできないこと。PinPができればベストだが。
USB接続HDD(PCの余剰品)に録画したデータを、後でLAN接続の別室のDIGAにダビングできる機能も私は初体験であったが大変便利である。
【サイズ】
TV兼PCモニターとして、23インチは最適。このサイズ(22〜24)のIPS(αでないのは残念だが)TVで、軽くて、使用電力も前TV(シャープLC-22P1)の4割でとても良い。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















