よく投稿するカテゴリ
2023年7月23日 00:32 [618723-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月24日 20:16 [1593980-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
10年前の機種ですが、中古美品を6000円で入手。
もちろん純正リモコンもついてます。
なんと言ってもフルHDとHDMIx3が決め手でした。
パナソニックはシャープよりも画質的には綺麗だと思ってます。綺麗というより好みなのかも。
最近の機種と比べてベゼルがブッ太いのもご愛嬌。
別にベゼルを見るわけでもないからね(笑)
最近の安価なテレビはHDMI入力が減ってしまい、上位機種でも二つとかあり得んですよ。
昔のREGZAなんて四つありましたからね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月2日 09:53 [732296-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
自分の部屋用、TV&PC用で
ヤフオクで20,000円位で落札。
デザイン:普通に良い
操作性:テンキーも外にあり、使いやすいほうです
画質:フルハイ、LEDで結構明るくて良い
音質:ヘッドホンで聞いているので問題ないですが、
ウラから音が出るようで良くない
応答速度:DT3を使用しているのでどうしても比べてしまいますw
スポーツなど見てると、少し残像が出ますが、
主にドラマ・バラエティーなどを見たりPC画面を映したりなので気にしません
機能性:HDDを挿して裏録ができ、お部屋ジャンプリンクも可能で
HDMI端子x3、さらにD4端子までついていて良い
サイズ:画面以外の枠の幅がちょっと広いかもしれないけど、
それでもちょうど良い手ごろなサイズ
満足度:このTVもDT3と同じように、このサイズではもうこの性能のTVは
当分手に入りそうもないので、大満足ですね
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月4日 22:35 [593571-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】Panasonicらしいデザインですね。家電メーカーの中では無骨な感じです。角ばった感じも、他のメーカーとは一線を画すると思います。
【操作性】難なく操作出来ますよ。一応紙の取扱説明書は有りますが、テレビの中に詳しく説明してある取扱説明書がありますので、困った時はコレを参照すれば、殆ど対応出来ます。テレビのディスプレイに取説が表示されるのは、親切ですね。
【画質】このテレビのキモの部分。X50シリーズで、何故かコレだけが「Full HD」と云うのも、何かおかしな話です。撮影された映像を余すところ無く視られるので、撮影者の意図がとても分り易いです。色バランスもカスタマイズ可能ですので、言う事有りません。
【音質】ニュース番組で、聴きやすい音質に自動調整してくれるモードがあるのが◯ですね。音楽番組での視聴は、ちょっと迫力感が有りませんので残念ですが、寝室で静かに視聴したい時なんかは、丁度良いのでしょうか。
【応答性能】応答性は悪くない方だと思います。数年前のテレビと比較するのも難ですが、確実に進化しています。ただ、最近のDIGAで採用されている「無線リモコン」ではなく、赤外線リモコンなのが?です。考え方にもよりますが、無線リモコンは2.4GHz無線LANやアマチュア無線等の無線局と干渉する事が有りますから、そこの按配ですね。僕は特に困りません。
【機能性】小さな筐体に、色々な機能を詰め込みました。このクラスのテレビであれば、十分過ぎる機能性ですね。色々とカスタマイズ出来る事が、とても嬉しいです。Wチューナー機能も積んでおりますから、2画面別番組視聴や、HDD裏録機能も使えます。
【サイズ】23インチという中途半端なサイズです。なんで24インチにしなかったのかな?と思いました。でも、Full HDに機能変更すれば、実質上24インチでしょう。筐体もそんなに大きく有りません。しかし、ディスプレイ周りの黒縁面積が多いかな、と感じております。ラックにすっぽりと入りましたので、僕は満足です。
【総評】このテレビの後継機種のスペックダウンは、余りにも酷すぎます。Panasonicも変な所を削ってしまいました。スピーカー出力も落ちており、むしろコチラの機種の方が輝いて見えます。
このクラスでFull HDは必要ないと思われる方も多いと存じますが、最新のiPadのディスプレイも、あの小さな筐体で「レディナディスプレイ」を搭載しております。前のiPadよりとても見やすいのと同じ事で、小型テレビにこそ、画面の精細さが必要であり、画質に拘りたいです。ピクセルカットで大きく見せるのとは、訳が違います。Panasonicのこの機種は、後継機よりも明らかに上であり、しかも型落ち品となりましたから、とてもお得な値段で買えました。どうして、スペックダウンの機種をPanasonicが出したのか、理解不能です。まだ在庫品が手に入るうちに購入する事を、強くお薦め致します。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月5日 18:47 [577940-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】すっきりしていてパソコンラックにすっぽり収まります。
【操作性】リモコンは録画ボタンまであるので多いが、音量とチャンネルボタンが特大になっているので、使いやすい。
【画質】無反射なので余計な光が目に入らず見やすい。
【音質】底面左右についているが、10Wもありサラウンドなので何とか聴きやすくなっている。
【応答性能】特に問題は無い。
【機能性】USBハードディスクに裏番組録画もできるので便利。
【サイズ】ばかでかくなくて良い。
【総評】軽くてびっくり。居間でこれまでのブラウン管テレビから離して置き、外付けチューナーでまだ観ています。2番組同時視聴で録画しないで済むようにしたのです。番組表が画面の割りに少ししか表示されていないようです。
- 視聴目的
- 映画・ドラマ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月21日 19:21 [574815-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
これまでブラウン管TVを利用していたので画面の枠外スペースに加え表示画面も黒切りだったため、収納ラック内の実寸よりも窮屈な画面サイズでしたが、シンプルでムダの無い外観をギリギリまで抑えた造りで、映像画面に集中して視聴できる良いデザインだと思います。
【操作性】
まだ、機能や使い方を把握しきれていないので、操作メニューを探したり、リモコンボタンを確認しながらだったりですが、以前から録画機器でパナソニック製品を利用していたので、リモコンの造りが似ている事から、直感的に操作できたので自分には相性がいいようです。
【画質】
液晶テレビとしての画質評価は他製品を利用した事がないので割愛します。
ただ、他の方も仰られているようにメーカー発表よりも視野角が狭いので、テレビラックの隣席で作業をしながら横眼で見ると画面が白っぽくモヤがかかり色落ちします。
【音質】
あまり良い評価が見られなかったので心配だったのですが普通に納得できる音質でした。
小さめのリビングサイズのモデルですから、映画館のような迫力サウンドは必要とは思えませんし、低音・高音の調整もできますので自分の耳に馴染みやすい音造りができるので十分かと。
【応答性能】
ブラウン管テレビからの乗り換えのため、どうしてもリモコン操作の反応は劣ります。
でも、おそらく慣れの問題で済む範囲で気になるほどでもないでしょう
【機能性】
なんといっても、このサイズと価格でチューナー×2、HDMI入力×3というのが魅力的。
もちろん、LANポートもありますし、これから周辺機器を買い足したり交換する時、PCのモニターとしての利用など、非常に汎用性が高いと思います。
【サイズ】
収納型ラックに据え付けるため、ラック内寸の600ミリ以内で23型の画面というのは本当にありがたいです。
【総評】
はじめての液晶テレビで他に比較材料がありませんが、隣のPCデスクから「ながら視聴」すると白っぽく色落ちする以外は、ほぼ満点に近い良い買い物でした。
特にゲームなどはしないので激しい動きの映像は判らないのですが、フルハイビジョン対応の解像度であり出力系統や受容端子も多いので、ゆくゆくはPCモニターと兼用しても十分に実用に耐えうると思います。
単身世帯のメイン使いや家族世帯のセカンドテレビとしては最適かと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月1日 12:07 [569416-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
人それぞれでしょうが、私は好きですよ。ディーガと一体感ありますし。
【操作性】
元々、ビエラ&ディーガユーザーですので、戸惑うこともなく、使いやすい。
【画質】
TH-L19C2 からのステップアップなので不満はないですね。
PC用モニタ用パネルからの流用品だからこそ、この価格、23インチでフルHDが実現できたことをよく考えるべし。
αIPSパネルでフルHDとなると、結構上のモデルになるし、サイズもでかくなる。ちょうど良い落としどころ。
【音質】
ヘッドフォンでしか聴かないので無問題。ヘッドフォン次第。
【応答性能】
TH-L19C2と比べても若干改善されてるようです。悪くないですよ。
【機能性】
TH-L19C2では、ワンチューナー、BS/110度CSチューナー無し、HDMI x1という仕様が後になって響いてきた。
これらの懸案材料が解消できたことは大きい。
【サイズ】
これ以上大きくなると、置き場に困るので丁度良い位です。
狭い部屋でテレビだけデカイものを設置しても、逆に見づらいし。
なんでもかんでもデカければ良いって訳じゃない。
【おまけ】
今まで使っていた、TH-L19C2は、「とりあえず地デジ対応」「IPSパネル」目的で買ったもの。
当時は録画機も考えてなかったし、BS/110度CSも考えてなかった。なので、当初は必要十分で満足していた。
後になって、録画機とBS/110度CSを導入した際、TV単体でBS/110度CSが視聴できなかったり、HDMI端子が1個だけで問題になってきた。
とはいっても、まだ2年程度いうこともあり、結論を先送りしてましたが、スカパー!プレミアムに対応させる機材に置き換えていく一環として本機をチョイス。
・HDMI端子は複数必要(スカパー!プレミアム専用チューナと、録画機で2つは必要)
・録画機経由ではなく、TV単体(チューナーは必要だが)で地上波デジタル<以外>が視聴できる事
とりあえずTV側は必要十分な準備になったと思う。あとは、録画機、アンテナの置き換えと、少しずつ行っていき、半年程度で環境を整える予定。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月25日 11:57 [521993-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
HDMI1の画面にした時の光漏れ具合 |
SHARP LC-20E6からの乗り換えです。小さいスペースでできるだけ画面の大きいフルHD液晶が欲しくて購入しました。
【デザイン】
デザインは縁がピアノブラック、パネルはノングレアで普通のデザイン。文句はありません。
【操作性】
リモコンの操作性はいいと思います。大部分の操作説明は、テレビ内蔵の操作ガイドに集約されていますが、基本的な操作はガイドブックに書かれています。
【画質】
フルHDということで高精細ですが、IPSなのに斜め上から見ると白くなる、画面縁から光漏れがし、特に光漏れは非常に気になります。暗い画面(黒)が明るくなってしまい、作りがしっかりしていません。パソコンパネルの流用という感じで価格なりの性能です。メーカーには、小型テレビにもうちょっと力を入れて、しっかり作りこんで欲しいというのが本音です。
【音質】
音質は問題ありません。
【応答性能】
サッカーなどを見ますがそれほど気になりません。
【機能性】
まだ試していませんが、HDD接続はいいと思います。ただ、DLNAがDIGAのみの接続ということで、使用しているBDレコーダーがSONYなので互換性がなく、汎用的にどんなメーカーのレコーダーでも接続できるDLNAクライアントにしてほしかったです。
【サイズ】
サイズは自分のスチールラックに収まる丁度良いサイズです。
【総評】
総評は満足できる買い物ではありませんでした。斜め上からの白くなる現象と、光漏れが無ければ良い買い物でした。居間のTH-L32X2がそこそこの性能だったのでPanasonicを選びましたが、小型テレビの手の抜きようがありありと分かるようで非常に残念な思いです。安さだけがメリットです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2012年7月10日 14:23 [518531-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】すっきりしていて野暮ったくない。
【操作性】リモコンはシンプルですし、使いやすいです
【画質】たまに、あれ?フルHDだよね。。。と感じましたが、贅沢すぎますね。
【音質】気にしないので、普通。
【応答性能】まったく問題ないです。
【機能性】裏番組録画ができるのが決め手だったので、満足。
【サイズ】グッド。
【総評】部屋が小さいので、メイン機として充分使えています。※要望するなら、録画内容一覧が、ジャンルも少ないので、中身が羅列になってしまうところですが、レコーダーを使っている方なら関係ないですね。外付けHDDなもんで。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月19日 22:07 [513992-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
野暮ったくないデザイン
【操作性】
リモコンのボタンが押しやすく良好。ただチルト機能がないのが残念。せめて上下だけでも・・・
【画質】
流石フルハイビジョン!クッキリ鮮明キレイです。もう普通のハイビジョンには戻れない!?
【音質】
残念。外付けスピーカーを繋ぐか検討中。
【応答性能】
サクサクとまではいかないまでもイライラしない程度。
【機能性】
Wチューナー、お部屋ジャンプリンク、HDMI端子x3どれも文句なし。USB-HDD録画機能も重宝しています。欲を言えば2画面でデジタル放送を同時表示出来れば良かった。
【サイズ】
32型(TH-L32X5)も検討しましたが、フルHDではないので断念・・・それでも自室用には丁度いいサイズ。
【総評】
4年間の付き合いだったTH-20LX80からの買い換えです。結構気に入っていましたが色々と物足りなくなってきました。今年は丁度オリンピックイヤーですしね。
TH-20LX80を約7万円で購入しましたが、この機種は約4万円・・・安くなりましたね。
サイズの項目にも書きましたが、32型もフルになって欲しかった。上位機種にはあります(TH-L32ET5)がこれの倍近い値段でした・・・
とはいえ、良い買い物をしたと満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月18日 08:23 [505940-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
普通の日本メーカーのデザインです
【操作性】
東芝REGZAを使用中 東芝と比べると使いやすいし分かりやすいです。
【画質】
フルハイビジョンなので綺麗です。
REGZA z9500と変わりありません。
視野覚も広く横からでも白くなりません。
【音質】
酷評が多いですが使用中のREGZA z9500と対して変わりません。だからと言って綺麗ではありません。
【応答性能】
使用中のREGZA z9500と比べると電源の入切が多少早いです。チャンネル切り換えも微妙に早いですね。
【機能性】
放送転送機能やYouTube視聴など小さいのに便利な機能満載です。
【サイズ】
寝室には丁度いいかと。
【総評】
現在 東芝REGZA z9500を使用中ですが夏からの電気代値上げ対策で買いました。
REGZA z9500 消費電力 約180w
当機 消費電力 約41w
これで値上げ分位電気代が下がればいいのですが。
あとledで熱も少ないので夏はエアコン対策にもなりますね。
REGZA z9500は蛍光灯なので熱を放ち部屋が暑くなりがちでした。
電気代が気になりテレビを検討中方お勧めですよ!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月11日 22:18 [504391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
すっきりしたデザインでよい
【操作性】
リモコンのボタンが全て表にでていることや、リモコンの裏側にくぼみがついていることで操作しやすい。
以前使用していた液晶TVには画面のチルト機構があったが、このTVにはない。
あった方がよいが、特に不便はない。
【画質】
23インチでフルハイビジョンで、細かい文字もきれいに表示できている。
斜め上から画面を見下ろすと白っぽく見えるが、普通に見る分には、問題ない。
【音質】
皆さんが言っているように、このTVの音質は、良いと言えない。
音楽番組の視聴には向かない。
以前使用していたパナの8年前の液晶TVの音質がよかっただけに残念。
しかし、価格は8年前の液晶TVの1/7であり、やむを得ない。
【応答性能】
応答が気になるゲームやスポーツ番組はあまり見ないので気にならない。
【機能性】
優れている
1.USB接続のHDDを録画用として使用できる
メーカ推奨のものでないポータブルHDDを接続しているが、問題なく使えている。
2.TVで録画したものをディーガにコピーできる。
3.チューナーを2組内蔵しており、裏番組録画ができる
【サイズ】
このTVを60センチ幅のラックに入れているが、この幅に収まる他社のTVと比較して液晶サイズが一番大きい。
【総評】
音質を除けば、とてもよい。
音質もこのサイズ・価格からすれば、我慢できる範囲。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月3日 23:11 [502437-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】シンプルイズベストというところでしょうか
【操作性】どのボタンもまぁデカイデカイ
【画質】キレイ!(フルハイだからってわけじゃないですよ)
【音質】残念
【応答性能】地デジチャンネル切り替えはまぁ問題なし。外付けHDD USBは…しょうがないか
【機能性】ちっこいくせにWチューナー、フルハイ、HDMI3つ。これだけで満点
【サイズ】小部屋用、オンザ机利用としてはとても良い
【総評】
ようやく録画機能混みで20年前のテレビデオの機能が満足できて
買えそうな値段になった。という印象です。
音質だけは20年前の15インチテレビデオにも劣ります。
ホントに残念。
ヤマダでほぼ衝動買いでした。
前日に別の家電量販店でポイント分を加味して31000円くらいだったと伝えて
ポイントコミコミで実売30000以下になるなら持って帰るよ。
と言ったらサクッとクリアしてくれてしまった。^^;
もう半年も待てばもっと安くなるのだろうとは思いますが
今なら価格としては満足でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月27日 13:05 [492862-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
家庭用テレビのこのサイズでフルモデルはなかなかないのですが、このモデルがPCとの相性がよい?とのレビューをみて購入にいたりました。
まず最初におもったのが暗い!ということですがこれは調整である程度は改善されます。
デザイン
以前パナの32をもっていましたが地震で壊れました。今回は足が以前よりましになっています。デザインはパナらしい質感があります。
操作性
操作性はいたって普通です。
特別細かい設定はできませんがそれでもある程度まではできます。
画質
フルということもあり設定次第でよくなります。
音質
これはいたしかたないですね。
PCの液晶モニター並みです。
応答速度
よくもなく悪くもなく
機能性
それほど多くの機能はありません。一般モデルですね。
サイズ
この大きさでフルをさがしていたのでちょうどいいです。
総評
初期設定ではほんとうにくらいですね。
設定でなんとかなりましたが。
HDMIでもPC接続も最初はオーバーしていましたが設定でちょうどいい画面になり、
HDMI特有の字のにじみも少なく思います。
HDMIも3つあるのでPC以外にも接続できC5を選ぶよりこちらのほうが余裕はあります。
PCの液晶モニターでTVがおまけで付いているモデルよりもこちらのテレビのほうが
間違いなくいいでしょう。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















