よく投稿するカテゴリ
2013年10月5日 13:33 [636609-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
悪くないと思います。panaはどこにおいても違和感ないのが特
徴かな?
【操作性】
チャンネル変え等基本的なレスポンスが早く、まぁまぁだと思
います。
録画済みのタイトルのシーンでは、少し改善の余地があるのかな?
とも思います。
【画質】
悪くないと思います。視野角も色合いも不自然に感じた事はあり
ません。
32インチでは十分だとおもいます。
【音質】
良いとおもえません。そもそも液晶TVは薄型でスピーカー容量をとっ
ていないと思いますが、最低限以下と思います。
ただ、他の32インチと比較して、この機種だけがダントツに悪いわけ
ではないと思い、3としています。
結局、外付けスピーカーを購入するといったユーザーが多いのではない
でしょうか?
さらにその上で、音声出力が光デジタルとヘッドフォン端子しかなく
光デジタルに対応するスピーカーは1万以上するような状況かと思い
ます。
※この辺は、業界含めて少し見直しが入るべきです。
【応答性能】
リモコンも映像も 違和感やストレスを感じるようなことは、ほぼない
です。
【機能性】
裏番組が録画できる/外部HD対応/IPSパネル/国産/番組検索 どれをとっ
ても、バランスがよいと思います。
【サイズ】
十分です。薄さについてはもうこれ以上薄くする必要は無いです。
むしろもう少し厚く、或いは横にはみ出す形での音質向上をお願いしたい
くらいです。
【総評】
32X5しかりですが、液晶TVの機能/サイズはユーザー要求レベルに十分こた
えており、不満を感じる層はほぼ皆無と考えます。
逆にTVだからといって、音質を疎かにし、コストカットとカタログスペック
(容量や薄さ)に注力する様は、特に企業の商品企画の能力の無さをアピー
ルしているように思えます。
もう少しましな仕事をしてほしいですね。。。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月4日 17:25 [561774-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
東芝レグザ37H3000が12月30日にいきなり、音声のみで映像が映らなくなりました。
バックライト交換で調べてみると、5万円前後も修理費がかかるということで買い換え。
この東芝レグザ、2007年夏の購入だったので、5年足らずの命でした。
ヤマダ電機New野並店で、バッファローHD-LBU3-BKCのTBと同時購入で、ジャスト5万円でした。
最近の液晶は、37インチのラインナップが少ないんですね。
以前の37インチと比べて、若干見劣りがするものの仕方ありません。
その当時、テレビ単体を14万円で購入したことを考えると、かなりお安くなりました。
裏録したいので、ワンチューナーでは意味がないので、2チューナーのこのモデルにしました。
ただのハイビジョンなので、地デジが若干のっぺりした感じです。
またブルーレイディスクとDVDとの差が、あまり分からなくなりました(笑)
全体に可もなく不可もなくと言ったところですが、番組表が見にくい!
レグザは、画面一面に全放送局が載っていたのに、
これは一画面に、2放送局しか載らず、余計な広告まで載っている。
しかし右上に小さく現在視聴しているチャンネルのプレビューが映るのはいいか。
ということで、番組表はパソコンでチェックした方が、ストレスが少なくてすみそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月27日 22:36 [559221-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
プラスチックのような安っぽさもなくいいと思います。
【操作性】
今まで使っていたのがパナソニックばかりだったので特に気になることはありません。
【画質】
最初の設定ではかなり不自然だったので設定を変更したら良くなりました。
【音質】
音質などはあまり気にしませんし薄型テレビに音質は求めていけません。
【応答性能】
プラズマテレビや倍速液晶搭載のテレビと比べると残像がきになります。
サッカーのボールなどでも少し残像が残ります。
【機能性】
無評価とさせていただきます。
【サイズ】
薄いしそんなに大きいとも思いません。
【総評】
全体的に満足です。
ですが残像をもう少しなんとかしてほしいですね
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月19日 22:55 [556750-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
家電量販店で40,000円(持ち帰り価格)で購入しました。
設置スペースと部屋が6畳ということで画面サイズは32インチ、価格は最大4万円と決め、特長別に優先順位をたてて選びました。
パネル > LED > 倍速 > フルハイビジョン
・この価格帯でフルハイビジョンはないので断念
・この価格帯で倍速機能はないので断念
・LEDはどの機種でも採用されていました。
・IPSαパネルを選択(178度広視野角)
【デザイン】4
光沢にあるブラックでプラスチック感もなく、とてもきれいです。
【操作性】4
パナソニックのリモコンらしく、レコーダーなどと同じですので操作性は良好です。
【画質】3
店頭でも他機種と比較しましたが、斜めから見たり、上から見たりしますとハッキリ違いを感じました。
これならば寝ながらでもイスに座ってでもきれいに観賞できると思います。
※他の機種では全体的に白っぽさを感じました。
【音質】3
特に高音質は望んでいませんが、問題なく利用しています。
さまざまな音質の設定ができますので、部屋や設置場所の環境に合わせて調整すればよろしいかと思います。
【応答性能】4
倍速ではないのでスポーツなどでは意識すると残存を確認できますが、音楽番組でのダンス程度は問題なく視聴できます。
【機能性】3
Wチューナーだったのはオドロキです。
これなら外付けUSB-HDDを接続すれば裏録もできますね。
最近では2TB(標準画質で242時間録画)も9、000円程度ですので、別途レコーダーの必要もありません。
オンタイマー・オフタイマーも、子供部屋には寝ながら視聴するには便利です。
残念だったのは、インターネット非対応ということです。(アクトビラのみ対応)
【サイズ】4
他機種と大差ありません。
他機種も同じですが、TV背面へアンテナケーブルやHDMIケーブルなどは水平接続になっています。これは垂直接続(下方向から差し込む)ならば、もっと設置スペースが少なくなり、すっきり配線になるのにな、と思っています。
【総評】4
結果的にパネルによる選択は良かったと思います。(4万円ですから何かを断念しなければなりませんので・・・)
子供部屋用であれば、いつ液晶を破損されるか心配、また10年は使わないであろうことを考慮し、格安機種から選びました。
せっかくなのでフルハイビジョンモデルがほしかったのですが、40インチと変わらない価格帯(5万円以上)になってしまうので、割り切りました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月22日 00:25 [534679-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月20日 11:02 [527959-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
同社のX2を使っていましたが、買い増しです。
まず一番気になったのは、安定性です。主電源が、X2が画面右下裏側にあり、横方向へ押すタイプだったのですが、本機は画面右中央裏側にあり、手前側に押します。すると、X2より薄くなった画面が結構前後に振れます。ねじはしっかり締めてあり、設置場所は同じですが、振れの大きさは段違いです。地震が多いだけに心配です。
そして音質。これはもうどうしようもない気がします。5mのケーブルが付いたミニスピーカーをイヤホンにつなぎ、近くに置いて使用しています。イヤホン使用時でも、本体から音声を出すかどうか洗濯でき、それぞれ音量を調整できます。
画質に関しては、オリンピックを観てて、気になったことはありませんでした。ただなんとなく観る分には充分です。
最初、X3がSD録画出来たので、メモ代わりに使いたいと思っていた内に型落ちとなり、本機を購入したら、出来なくなっていたのが残念です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2012年4月20日 13:26 [498916-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
3年ほど前の19インチからの買い替えだったのですが、その19インチよりも薄くて驚きました。
【操作性】
普通です。
【画質】
動きの少ない映像では鮮明で綺麗です。
IPSαパネルということもあり、下から見ても、ほぼ真横から見ても色味などが変わらず、真正面で見たときと同じように見ることが出来ます。
【音質】
これは正直お世辞にも良いとは言えませんでした。
薄っぺらいというか、いくら音量を上げても軽い感じです。
【応答性能】
これも液晶の性として仕方がないのでしょうが、横の動きにとにかく弱いです。
液晶が綺麗な分、ちょっと残念ですが、価格を考えると仕方がないのでしょうかね。
【機能性】
機能については外付けHDDがあれば良いと考えていたので、個人的には満足です。
HDMIで接続しているDIGAに、クロスLANケーブルでダビングも出来ますし、十二分です。
【サイズ】
特筆すべき点はないかと
【総評】
題名通り価格相応です。
32インチで外付けHDD録画可能で、DIGAにダビング出来れば良い
というのが購入動機なので、とりあえず満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月17日 21:43 [498328-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
裏面の電源ケーブルの位置を探してしまいました。すっきりして良いと思います。
【操作性】
DIGAと似ているので特に違和感なし。
【画質】
寝室使いなので視聴画質は気になりません。
【音質】
悪いです。リビングのREGZA H3000と比べてひどいですね。
その内手持ちのスピーカーに繋げようかと。
ちなみに、リビングのREGZAの音質に満足しているわけでもなく映画を見るときはOrasonicから出力しています。
【応答性能】
特に気になりませんでした。
【機能性】
ジャンプリンクがしたかったので購入したのですが、録画再生の操作性はイマイチです。いちいちメニューを出すのも面倒です。ボタンも少ない。
ネットワークをつなぐのに、無線LAN(Wifi)に対応していません。
お店のおすすめでBuffaloのWifiクライアントWLI-UV-AG300Pで試したのですが繋がらず。メーカーホームページを見たら対象外でした。これは返品。
代わりに新製品のWLI-UTX-AG300を接続し、快調です。お店の話では11n以上でないとカクカクすると言うことでしたが、最近新しくしたばかりなので内では問題ないです。
但し、USBが1ポートなので、コンセントからアダプタ経由でつないでいます。
HDDは手持ちの2.5インチ500GB(確かHGST7200rpm)をケースにつないでバスパワーで動いています。まだあまり録画していませんが。
録画モードが標準固定なので、あまり録画できないのがどうかな。
まあ元々DIGAがメインなので問題ないですが。
【サイズ】
特に気になりません。机の上に置いてます。
【総評】
目的は達しましたがうれしい誤算が少ない機種でした。
安いからこんなものかなと。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













