VIERA TH-L32C5 [32インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.53	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.56	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.02	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.55	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.48	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.79	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[time!]

2014年8月14日 10:06 [745426-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	無評価
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

実家のテレビ

実家の洋室へ設置のテレビです。
当時、性能と値段で決めました。
不満は聞いていないので問題ないようです。

視聴目的

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[GOGOkozo]

2013年5月10日 21:52 [594965-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

最強にして最終の日本製IPSαパネルの32V高品質超高画質◎

C50後継機と比べて誰でも１２０％満足確信、私は２機並べて比較できたので150％UP/IPSα日本製パナソニック純正後継機はIPS海外製組み立てマレーシア姓！７台の液晶TVを１７社回して落ち着いたのは２０１０−２０１１年代の三菱ダイヤモンドパネル仕様と日立WOO-XP37+Xシリーズ。　三菱MDR-1/４０VとMDR-3/４６V今でも超レアで購入時　取り残念ながらPANAC3/37Vでは最後のIPSαで母親にギフト。後継機これまたマレーシア製海外IPSパネル残念！そして多分この２０１２年版秀才３２VのPANASONICは１万高くても日本製PANAの耐久性超高画質、最初に述べたとおり２期並べて見れる機会があり、購入後の部屋でも数合ある、天才テレビ軍団に劣らぬ高画質。パナソニックさん頑張ってください。BDがよいだけに何故マレーシア海外IPS???耐久性はやはり購入者が一番信頼していたのに殆どのメーカーはブランドインJAPAN残念！LGのインﾌｲﾆﾃｲ３２V３D２倍速滅茶苦茶いいですよIPSも今のマレーシアIPSよりずっといい。LG本人気日本びいきですが認めます。SON　SHE　TOS　すいません、ブランドネーム８倍速？WOOはるかに綺麗ですし合成画面VAパネルで低価格もう世界一の日本TVおわりですか？このC5は日本製最後の傑作３２Vだと思います購入３６０００円１位のT社何故１位かCMに弱い日本人も３年前まではTV日本製で外れ無しだったけど今は後継機のほうが、よく調べないと新しいから言い時代は、今は違いますよ。２０１０後半がベスト特に37V以上。IPSはαパネル節電でも意味ありますが超高画質のため、なのが本当の話、メーカーサイトで歌わないのは同じ奇襲でも画面によってIPSもあるので節電強調してるのです。３６０００円ラッキーな買い物しました。すぐ５万近くになり、必ずレア機になるのを確信しながら使用しています。皆さん使わない色々ついてるTVよく調べて。TVはパネルとエンジンが最大の重要です。３Dも疲れず楽しむには後２−３年かかります、私も３Dは２年で１回しか見てません。まだまだシンプルイズBEST＋日本製パーツ重視100％は藻無いのでせめて心臓部PANELとENJINそして日本製造これにつきます

視聴目的 バラエティ ニュース・報道 映画・ドラマ スポーツ 設置場所 寝室・自室 広さ 8〜11畳

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[たっぺ〜]

2013年3月9日 22:30 [578993-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足です。

7年前の日立製IPSαパネルからの買い替えです。テレビを斜めから見ても映像がハッキリしているので、やはりIPSαパネルは良いです。重さもおよそ半分で、外枠、奥行きも小さくなってます。良い買い物が出来ました。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[smooth operator]

2013年1月5日 15:14 [562073-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

お買い得

【デザイン】
決して悪くはないが、黒色だからホコリが目立つ。白色が有ったら良かったのだが、、、。
【操作性】
リモコンのボタンの配置は良いが、本体の電源ボタンはもっと扱い易い位置で大きいほうが良かった。
【画質】
明るさ設定をオートにすると、部屋の明るさに応じて変化する。省エネにはなるのだろうが、コントラストが甘くなるので「ダイナミック固定」にして使っています。
【音質】
薄型テレビに期待するのは酷でしょう。
【応答性能】
特に気になったことはありません。
【機能性】
写真を取り込んで見れるのは良い。（録画中に見れないのは残念）
【サイズ】
やはり、薄いから収まりが良い。
【総評】
３万円台で購入。消費電力が他社のものと比べ低いのも魅力。コスパは非常に高いです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[たなかくん！]

2012年11月27日 13:25 [550721-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

価格と性能がマッチしてます

【デザイン】
すっきりしてよい
【操作性】
リモコンはグループ別にボタン配列されて使い易い
【画質】
違和感なく綺麗
【音質】
薄型テレビは仕方ない
【応答性能】
スムーズでよい
【機能性】
必要最小の機能は備えてます
【サイズ】
すっきりしてよい
【総評】
価格と性能の両立がうまく出来てます

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[alli]

2012年9月29日 19:38 [536623-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

満足です。

数年使ったREGZA Z1000からの買い替えです。たまに戻る実家用でしたので
安くて評判の良いこちらを購入しました。SD画質も前機種と遜色なく大満足です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[たくさと]

2012年9月21日 11:49 [534582-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	無評価
サイズ	5

買ってよかった。

以前買ったテレビよりも、選局などがとても簡単でした。　スイッチを入れてすぐに
画面がでるのも嬉しいです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ZCQSECEN]

2012年8月24日 14:09 [528766-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

IPSαパネルの映像がとても美しい

ソフマップドットコムのタイムセールで36,800円の10％還元でした。
【デザイン】
奇をてらったデザインではなくオーソドックスでリビングに良く合う。
外枠のピアノブラック調のツルツルテカテカ感が上品で良い
【操作性】
リモコンは説明書を読まなくても一通りの操作がわかる簡潔さが良い。
初期セッティングも郵便番号と市外局番でチャンネルセットされて助かる。
【画質】
LED＋IPSαパネル採用で斜めから見ても色調の変化が皆無で見やすい。
この価格帯でIPSαパネル採用なのは非常に価値のあるモデルかと思います。
【音質】
少々物足りなく感じざるを得ないが普通に聞けるのでとりあえず合格点。
【応答性能】
思ってたより切り替え反応が良くてブラウン管テレビと遜色なく使える。
【機能性】
別途必要になりますがUSB外付けHDDを繋いで番組を録画出来る機能は秀逸。
室内の明るさで明暗コントロールする「明るさオート機能」は便利。
【サイズ】
8〜12畳程度のリビングで見るには過不足無く丁度良い画面サイズです。
その気になれば6畳の自室に持ち込む事も可能なくらい軽くコンパクト。
【総評】
何よりもIPSαパネル採用で色々な角度から見てもキレイなのは評価が高い。
視野角の狭いTNパネルから乗り換えた方々は感動すら覚えること間違いなし。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[サイレンスススズカ]

2012年8月22日 10:55 [528332-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	4

全体としていいもの

全体として価格を含め問題ない。
但し、下記とTVサイズが32が〜
還暦を過ぎた親父が、家でみると小さいと…
だから42の方がいいと言ったのに。
6畳間でも42をお勧めします。


【画質】
　結構キレイ

【応答性能】
　スポーツ等は酷い…
　早いスピードの物はダメ
　プラズマのほうがやっぱりいい

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[りょう193]

2012年8月19日 22:10 [527861-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

リーズナブルですね

【デザイン】
　シンプルで嫌味のないデザインですね（廉価版だから？）
【操作性】
　余分な機能がない分、操作は簡単です。
【画質】
　寝室用のため、高画質は求めず。それでも十分な画質ですよ。
【音質】
　可もなく、不可もなく。
【応答性能】
　しっかり応答します。
【サイズ】
　寝室にピッタリの大きさ。
【総評】
寝室用として使っていたアクオスが壊れたため、急遽購入しました。他社メーカー（32B3、LC-32H7）と比較しましたが、本機は年間消費電力が少ない事、リンク先のブルーレイがデイーガであること、会社が安定している（アクオスはシャープの経営が傾いていることから今回は敬遠）ため、選びました。価格もそれなりの安さで満足です。

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[すんちゃんすんちゃん]

2012年8月2日 11:13 [523754-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

小消費電力

　32型で定格消費電力が47Ｗと少ないのに興味がありました。

　今まで29型ブラウン管+地デジチューナーで見ていて約90Ｗの消費電力でした。
本機は設定を変えずに測定すると約33Ｗの消費電力でした。
40Ｗの照明器具よりも消費電力が少ないのです！技術の進歩にただただ驚いた。

　音質はスピーカーが下向きで高音低音が出ないが共鳴音が無くすっきりした良い音です。
しかし私は低音が好きなので左側面のイヤホン端子からコンポにつないで聴いているが、重低音も出てサラウンド効果もＯＫ。リモコンで音量調整できる。

　画面のきれいさ、操作しやすさ、切り替え早さ、など機能は良いと思います。
最小限の機能であるのは好感できるし価格も安く標準ＴＶとして推奨します。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[大の激安ファン]

2012年7月21日 22:21 [521147-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

今時のテレビは安すぎる

【デザイン】
どこと言って変哲のないデザインと言ってはそれまでだが、周囲のピアノブラックが
画質の黒を引き立たせていてとても美しく、しかも、じゃまをしていない。
テレビスタンドが安っぽくて頼りない気がするのでもう少し面積が欲しかった。
シルバーのリモコンは、ちょっと安っぽい感じがするし、指に掛かる工夫がされた裏
のデザインが私は好きでない。

【操作性】
画面の指示通りやることでセッティングも簡単だし、リモコンの使い方も難しいとこ
ろはない。放送局や番組ごとに画質や音質を調整するのが面倒なので、スポーツや
ミュージックや映画やドラマのそれの設定を自動でやってくれるとさらに良いのだが。
番組表は文字が大きくて読みやすくスクロールも早いので気に入っている。

【画質】
LEDバックライトのせいか、我が家のどのテレビより色が濃く黒が綺麗なのには驚
いた。
というか、シャープAQUOSの画面が白っぽいのがこれを購入して初めて気づいた。
フルハイビジョンでもなく倍速度パネルでもないこのテレビはそれを感じさせないほど
に画面は綺麗で映画のような奥深い感覚がある。

【音質】
液晶テレビのサイズ的な問題からスピーカーが小さく音が多少軽いのは仕方がない
バランスが取れていて聞きやすい。

【応答性能】
電源のON・OFFやチャネルの切り替えが早くこれまでのテレビのようにストレスは
感じない。

【機能性】
オーディオに接続して音を聞きたかったが入出力端子が少ないので諦めたのは残念
だが、この手のテレビではこれが普通のようなので仕方がない。
外付けハードディスクで留守番録画が出来るので近く準備したい。

【サイズ】
自分の寝室で見るには十分で余りある大きさ。1サイズ下のを買うつもりだったが
価格がそれほど変わらないのでこのサイズを購入した。

【総評】
34800円で購入したが、この画質・この大きさ等を考えるとメーカーには申し訳ない
ほどに安い価格でコストパフォーマンスに大満足をしている。
ここで文句を言っている部分は全て価格を下げるためのメーカーの工夫の部分
なので、ホントに嫌ならもっと高い物を買えば良いだけのことと理解している。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[sasa72]

2012年6月22日 13:17 [514467-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

買い替え

以前に使っていた、日立のプラズマTV
Woooからの買い替えです。

６年程前のWooo、37インチでしたが家族みんな集まる
リビングに設置して、朝の6時〜深夜1時くらいの間
ひっきりなしに誰かが見てる状態で、270Ｗの消費電力を考えると
大きいと考えて、ひとサイズ小さい32インチのテレビを探し始めました。

色々と調べたら、このモデルが省電力で価格も手ごろでしたので
この価格コムより、7年保障を付けて総額で37000円ほどで購入しました。

まずひとサイズ小さいので当然ですが、とても軽いです。
10キロ程で以前のプラズマと比較しても四分の一程です。

自分で設置しましたが、設置設定も簡単でしたし
eo光テレビやＰＣにＨＤレコーダーと接続しましたが
前のWoooよりも映りは格段に綺麗でした。

HDMIでの接続でしたから、配線も簡単で高画質です♪
パソコンもDVIからHDMIへ接続して大画面で利用できます。

自動で画面の明るさや接続機器もエコナビで調整してくれますので
節電に期待感があります。

USBのハードディスクも接続して録画も拡張出来るので
近く増設しようかと考えています。

それにしても前のWoooは、30万円程しましたがこのビエラ
3万前半となんて安くなったのかと思いました（笑）

あまりクチコミやレビューは無いですがとても満足しています。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[SCS２０１１]

2012年6月14日 22:13 [512819-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

十分です。

３万円台でこの性能は申し分ないです。
記録ＨＤＤもおととしくらいのが使えてラッキーです。
プラズマからの買い替えで電気料金もかなり安くなりました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[クラークセント]

2012年5月3日 19:03 [502332-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

軽い薄い

エコ環境と言うことで2004年製の26インチと買い換えたがあの当時と比べると梱包サイズ、重量等全然誓う。バックライトもＬＥＤになっているから重量１／２、厚さも１／２以下　消費電力約１／３。只、接続端子墨名は少なくなっています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳