Linear PCM Recorder LS-100 レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.12	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.35	3.93	-位
音質 音質の良さ	4.68	4.16	-位
マイク感度 マイク感度の良さ	4.68	4.20	-位
録音時間 録音時間は十分か	4.05	4.48	-位
機能性 機能が充実しているか	4.00	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	2.74	4.19	-位
拡張性 軽さ、コンパクトさ	4.52	4.05	-位
対応形式 対応フォーマットの多さ	4.52	4.00	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[健ちゃん太]

2018年9月7日 23:46 [1149310-3]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
音質	5
マイク感度	4
録音時間	無評価
機能性	4
バッテリー	2
拡張性	無評価
対応形式	無評価

十分に認められなかった実力機

と、過去形で書いています。

まだ製造中止はアナウンスされていませんが、在庫整理の段階に入っているのは明らかで、なくなる前に試しておこうと言うだけの動機で入手しました。（ヨドバシ）

そして、もっと早く手に入れておけば良かったと後悔しました。

しかし、評判がイマイチだった原因の大半は製品側にあります。

第一に、初期設定が奇妙すぎること。

録音機なのに、やたらにしゃべったり、ピーピー音がしたり、画面がすぐに暗黒になったり。
録音中の音がモニターできなかったり、次のファイルを再生しようとしてもできなかったり。
電源アダプターをつないでも動作しなかったり。

ともかく、初期状態では何ともへんてこりんなことになっています。

私が最初に設定をやり直した項目lは以下の通りです。

１．録音モニター　OFF→ON
２．再生モード　1ファイル→リスト
３．バックライト　点灯時間　５秒→１分　微灯時間　３０秒→５分
４．ビープ音　０３→００
５．音声ガイド　ON→OFF
６．USB接続　PC接続→毎回確認

これぐらいやれば、ようやく面食らう動作がなくなります。
なお、バックライトが消えて暗黒画面になった場合は、何かキーを押せば復活しますので、時間を延ばすのは好み次第です。

第二に、電源がケータイ並みの小容量（925mAh）リチウム電池だけという点。
上に書いたように、初期状態ではACアダプタを外部電源として使うことさえできません。

それでも、基本的な動作はかなり省電力化されていて、極端に駆動時間が短いということはありませんが、ファンタム電源使用時は消費電力が３倍ぐらいに跳ね上がって、２時間あまりしか持ちません。
その場合は、ACアダプターまたはモバイルバッテリーの使用が必須です。

ここまで辛抱して使用条件を整えると、ようやく本機の長所が見えてきます。

まず何よりも、外部マイク使用時の圧倒的なローノイズ。
感度の低いダイナミックマイクをつないで、入力レベルを最大に上げても、ほとんどノイズらしいノイズが聞こえません。
ハンディレコーダーでようやくこれに匹敵するのはDR-100MK3ぐらいしかありませんが、発売年代が5年も違います。
音質の好みは別にして、外部マイク使用時のS/N比の良さでは現在でもトップです。

また、内蔵マイクも良くできています。
ボディを触ってもガサガサしたノイズがほとんどなく、それも落ち着いた音質に寄与しています。
マイクハウジングも、非常にしっかりと本体に固定されていて、不要な鳴きがありません。

ただ、録音ボタンのクリック音が大きく、必ず録音に入ってしまう点が惜しいです。
別売りでリモコンもありますが、高いわりに機能が乏しいものです。

MTR機能はほとんど期待していませんでしたが、複雑な機能がない代りに、直観的に使いやすいものです。
この点は、発売当初のAVウォッチの記事で、２トラック目の録音操作が「頭から録音することはできないという妙な仕様」と書かれていて、マイナスイメージになっていました。
ところが、その後操作方法が変わったのか、2トラック目以降も全く同じ操作で録音でき、全く迷う点がありませんでした。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/508487.html

また、通常のステレオで録音したファイルをMTRのプロジェクトにコピーor移動して、それに音を重ねるのも簡単。
エフェクトやパンチイン／アウトの操作はできませんが、２ｃｈ8トラックのMTRとしてはある意味一番使いやすくて音が良いかも知れません。

ライン入力はステレオミニでマイク入力と兼用、コンボ端子のフォンの方はTSで、ステレオミニより基準入力が低い。
つまり、+4dBラインレベルを受けるのは無理そうで、あくまでも内蔵マイクか、直接外部マイクをつないで使うものですが、その限りではトップクラスの性能を持っている製品だと言えます。

…

ダイナミックマイクなどで、ゲインを上げて録音したときのS/N比はトップクラスですが、逆にゲインを絞ったときに回路ノイズのレベルは-80dB FSぐらいが下限で、それより下がりません。（若干DCオフセットがあるので、それを除去したときの値です）

DR-100MKIIなら-84dB FSぐらいなので、高感度マイクで大音量の録音（特にオーケストラなど）では、S/N比はやや劣ると言うことになりますが、問題にならないレベルです。

小音量時や低感度マイク使用で、最もノイズが目立ちやすい場合のS/N比の良さが特徴ということですね。

比較製品

TASCAM > DR-100MKIII

主な用途

音楽

[riozzo]

2018年7月25日 21:15 [1145327-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	4
バッテリー	5
拡張性	5
対応形式	5

ずいぶん安くなったもんですねぇ

いまさら感がありますが、取り敢えず

【デザイン】
特にスマートというわけではありませんが、不恰好でもありません。
まあ、デンスケを使っていた世代からすると、
アナログメーターだったりすると・・・、いや、やめときましょう。

【操作性】
取り説を全く読まないで直感だけで使おうとするとまごつきますが、
ちゃんと読んでから使うと、まあ普通に使えます。

【音質】
非常に素直で正確な情報が記録されていると思います。

【マイク感度】
内臓マイクとしては充分ではないでしょうか？
クラシック音楽のリハーサル等の確認の為の録音をしていますが、
奏者の息遣いや打鍵の音まで綺麗に録音されています。
不満があればいくらでも好きな外部マイクをつなげば良いですし。

【録音時間】
自分の使い方では充分です。

【機能性】
この値段でそこまで要求するのはどうかとも思いますが、
独立したライン入力があれば、
膨大な量のアナログ音源をデジタル化するのに使いたかったかな。

【バッテリー】
これも自分の使い方では充分です。

【拡張性】
初めて触れた時に、こんなに軽くて大丈夫なのかと思ったほど、
サイズの割りに軽いです。

【対応形式】
音質を落として使う事が無いので、十分です。

【総評】
オープンリールテープ、カセットテープの時代から、
DATやMD等、いろいろ使ってきましたが、
まだこれ以上進化の余地ってあるのかな？
きっとあるんだろうな。
技術屋さん達って凄いです。
感謝します。

主な用途

音楽

[ｊｊｊｐｓ]

2013年4月23日 16:39 [590527-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
音質	4
マイク感度	5
録音時間	3
機能性	4
バッテリー	1
拡張性	4
対応形式	4

レコーダーの大きさより電池は少な目、スピーカーも小さ目、

　外観は、素晴らしい機械と思わせるようなデザイン性だが、中身はそんな良い頭脳でもない！”

値段ばっかり高くて、安物でもよかったと思う。バッテリーが少ないし、スピーカーが小さいので音が聞き取りにくく、ましてボリュウーム全開でも小さすぎる音、安物の同じメーカーのシンプルよりも小さい，カスタマンセンターに聞いてもおとボケな生返事、高い値段だしたので、悔いが残ります。製造物責任法、PL法でクレームしたいです。

主な用途

音楽