- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.22 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.65 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.06 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.32 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.51 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.62 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
プロフィールeスポーツを精力的に取材するフリーライター。イベント取材を始め、法律問題、eスポーツマーケットなど、様々な切り口でeスポーツを取り上げる。ゲーム情報誌編集部を経て、フリーランスに。様々なゲーム誌に寄稿しながら、攻略本の執筆も行い、関わった…続きを読む
2015年3月30日 20:36 [811278-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
||
|---|---|---|
ベゼルが薄く、サイズの割には画面も大きく見える。 |
以前のモデルが故障し、代替え機としてZT3に交換されました。
約3か月の使用です。
【デザイン】
ベゼルが薄く、スタンドも短めなので
思った以上にコンパクトで
見た目は良いです。
ただ、すでに型遅れとなっているので
最新モデルと比べてしまうと
見劣ってしまいます。
【操作性】
以前のモデルに比べて
かなり操作しやすくなりました。
リモコンのレスポンスも良く
操作自体もわかりやすいです。
【画質】
地デジを観ている限りでは
とくに問題はありません。
値段も安いので十分なレベルです。
【音質】
テレビとしては普通です。
映画やゲームの迫力のある音を
期待するのであれば、サラウンドシステムや
サウンドバーなどを導入すべきでしょう。
【応答性能】
特に気になりません。
ゲームでも残像感はあまりありません。
【機能性】
やはりタイムシフトは便利です。
ついつい見逃して、録画予約を忘れていた番組を
放送終了直後に気がつくことがあり、
それを即座に再生できるのはありがたいです。
【サイズ】
42V型としてはかなりコンパクトです。
32V型を置いていた場所でも
場合によっては置けると主ます。
【総評】
タイムシフト付きが低価格で手に入るのが
一番のメリットでしょう。
ただ、思った以上にHDDの音が聞こえます。
リビングとかならいいですが
寝室置きにしていると
寝ている時間も録画しまくり
HDDの動作音が聞こえます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月21日 19:51 [719909-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
以前から、タイムシフト機能付きのBDレコーダの購入を検討していました
が、通常のBDレコーダと比べると、価格的に高い気がして、結局、通常の
BDレコーダを購入してしまいました。その後、ふとしたきっかけでタイム
シフト機能付きの液晶テレビがかなり安くなってきているのに気がつき、
最安値で9万円前後でしたので、購入しました。
タイムシフト機能は、予想以上に便利で、大変満足しています。私が購入
したのは、42インチのテレビでしたが、義妹に勧めたら、その時点では、
42インチと47インチの価格差が、殆どありませんでしたので、47型
を購入しました。義妹の47インチのTVは、まったく問題なく使えてい
て、義妹も十分満足していますが、私の方の42インチのTVの方は時々
ハングアップすることがあります。電源スイッチを長押ししてリセット
すると元通りに動作しますので、特に問題はありませんが、そのうちに
一度、東芝に修理に来てもらおうかとも思っています。
とはいえ、タイムシフト機能を使い始めたら、タイムシフト機能ナシでは
暮らせなくなっております。今後は、新しくテレビを買う時や買い替える
時は、絶対、タイムシフト機能付きにしたいと思っています。
私が購入した機種は、購入時点で発売から1年近く経過していましたが、
後継機では、タイムシフト機能は内蔵していますが、オプションのタイム
シフト用の内臓HDDを購入する必要があり、型落ちで安くなっていること
と相まってこの機種は大変お買い得だと思います。販売しているショップも
少なくなってきています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月23日 20:38 [677310-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
去年、転宅を機に8年使用したいた32インチの液晶TVからの買い替えです
1年間使用して、メーカー修理(タイムシフトHDD交換)が1回ありました
【デザイン】カッコいいすっきりとしたデザインで好きです
【操作性】パナソニックからの乗り換えでしたが、特に戸惑うことは無く使用しています
【画質】流石、東芝キレイです
【音質】転宅して部屋が大きくなったせいなのか、音声(ドラマのセリフ)が若干聞き取りにくい感じです
【応答性能】ネットワークの動画を見る際に、もっさりなる時がありますが、普段は素早い反応を見せてくれます
【機能性】タイムシフト機能がとても便利で重宝します
【サイズ】42インチの大きさを感じさせないスリムな感じです
【総評】8年間のデザイン・スペックの進歩にワクワクしながら使用してきた1年間でした
特にタイムシフトさんには、これまでのTVの見方とは違った楽しみを享受させて頂きました
次回、いつ購入するかは未定ですがタイムシフトは外せないです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月3日 23:47 [593308-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
KDL-40V1からの買い替えです
内臓HDDでのタイムシフトマシンということを重視して購入しました
【デザイン】
無難なデザインですが、スタンドの下が空いているのがきになります
【操作性】
良好です
電源入れてから映るまで前機種とくらべて大分速くなりました
タイムシフトマシンが若干もたつきますが許容範囲です
【画質】
前機種からくらべると若干色のりが悪いですが、調整次第で大分よくなります
【音質】
音量に関係なく若干割れたように聞こえます、ここは不満です
外部スピーカー検討中です
【応答性能】
おおむね問題ないです
【機能性】
無線LANがないなど最新機種には及びません
タイムシフトマシンは非常に快適です
【サイズ】
枠の幅は若干ありますが不自然なほどではないです
スタンドの高さがあるので、本体の下が空いているのが残念です
【満足度】
スタンド周りの造形と、音質は残念です
それ以外は満足です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月4日 21:01 [570419-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
枠の幅が無駄がなく良い。
やはり黒はしまりが出る。
ただ、足のデザインはどうだろう。
あんな不安定な印象を持たせるデザインの必要性はない。
【操作性】
リモコンボタンがなんか硬いというか、
なめらかでなく、“押します”という感触。
タイムシフトのカスタマイズや、調整をする際、
『クイック』ボタン一つで済むと良かった。
二面画面ボタンなどなくてもいいので、
番組情報ボタンは、スライド蓋の中ではなく、普通に表にあって欲しかった。
【画質】
5点をつけたが、正直4.5というところ。
J7に比べれば、断然良いが、なんとなく、黒の締まりが浅いという感じ。
【音質】
このハイエンドモデルで、この音は安っぽいというか、普通すぎる。
32H1を使用していたが、画質も音も、H1の方が良かった。
気になるほどではないが、標準で、なんとな〜くこもった感じ。
気にしない人はまったく感じない程度。
【応答性能】
普通。
ただ、タイムシフトを見るとき、スタート、早送り、戻りの操作反応は遅く、非常にストレス。
特に早送りの場合、5秒ほど戻り、早送りされるのだが、
まったく動かなかったり(早送りされない)、
なかなか早送りが進まないなど、動きにもたつき感がある。
CMの区切りもない。
【機能性】
タイムシフトは良い。
3Dには興味がないので、こちらにして正解。
録画するほどではないが、見たかった・・・という場合便利。
好きな局、日時も設定(全局共通)できる。
ただし、地デジのみ。
【サイズ】
42は大きすぎるかと思ったが、慣れた。
映画やハイビジョンには最高。
NHKスペシャルのダイオウイカは迫力があった。
【総評】
J7のあまりの酷さに、販売店にお願いし交換してもらった。
もちろん、価格は25,000円程上がったが、致し方ない。
11万円程で購入。
J7の画質の酷さに比べたら、納得の商品だが、
やはり、この画質・音質で10万越えはどうもなぁというのが正直な感想。
タイムシフト、ネットワーク環境など込みなんだろうけど、
テレビなんだから、画質優先にしてくれって感じ。
(タイムシフトは便利だが)
まぁ、概ね満足ではある。
多少価格は高くはなるが、J7を検討している場合は、こちらを強く薦める。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月21日 13:39 [566681-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
価格.comで都内で在庫有り、送料なし、カード決済ありの店を選びました。
87000円でした。
ぼくは今の液晶テレビの画質に納得がいかないのですが、これぐらいの価格であればつなぎとして買ってもいいかなと思って買いました。
結果は必要十分な性能が得られて満足です。
3Dがいらない、レグザである(レコーダーも東芝で統一しているので)、部屋がそれほど広くないことを考えるとこの機種になると思います。
地アナ時代のSD画像を貯めているのが液晶を買えない最大の理由でしたが、以下のようにするとまあまあ見られました。
・プリンストンのPAV-MP1とD5結線する
・画像設定をゲーム、画面サイズをSDゲームファインにする
30型ぐらいの?超額縁状態になります。
粒状感がかなりありますが、普通にSD画像をHD画面で見たときのような滲み、破綻が目立たず、普通に鑑賞出来ます。
ぼくとしてはこれで納得です。
何年間も悩んでいた問題に解決が得られてホッとしました。
※PSP3のアプコンがすごいということですが、試しましたが、それほどの差は視認出来ませんでした。
※PSP3はこの用途のためには大きすぎるのと、USBディスクがFAT32でなければならないなどの制限があるので、導入をあきらめました。
音声はひどいので、なるべく小さく、安く、簡単なバースピーカーを検討していましたが、パナソのSC-HTB10を導入してみました。
レグザリンクが通用するか心配でしたが、結果的にスイッチのオンオフ、ボリュームの上げ下げをテレビのリモコンで出来るようになりました。
これもホッとしました。
タイムシフトはかなり使えます。
ただ、トリックプレイがちょっともたつきます。
【デザイン】薄く、軽く、スッキリしていて好みです。
個性的なデザインの台座ですが、すぐに慣れました。下にシアターバーの配線を通せていいです。
アンテナが地アナとBSで左右泣き別れというのはちょっと。
【操作性】「レグザメニュー」「設定=>レグザリンク設定(この中になぜかタイムシフト設定がある)」など、最近の日本製家電にありがちなゴタゴタ感は健在です。
シアターバーがHDMI1を占有してしまうのは直して欲しい(消せるようにして欲しい)です。
あと、機器名を設定できるようにして欲しいです。
クイックメニューをもっと活用して欲しいです。
たとえばタイムシフトの番組表でクイックメニューからUSB-HDD保存を選べるとか、毎週録画を選択できるとか、して欲しいです。
iPhoneのRZコマンダーに対応して欲しいです。
【画質】まあこんなもんでしょう。
地デジがちょっと白っぽい感じがします。「あざやか」にした方がいいと思います。
【音質】ダメです。安物のラジカセの音がします。シアターバー必須です。
【応答速度】まったく気になりません。
【機能性】タイムシフトは素晴らしいです。
ネット接続は全然使えません。YouTubeもHuluも見られなくて、ユーネクストとかTSUTAYA TVとか金が掛かるサービスがデフォルトで入っている(消せない)のはダサいです。
【サイズ】薄くて軽くて最高です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月5日 00:51 [561922-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入後、1週間たったのでレポートします。
5年半前に購入したシャープLC-32DS1よりの買い替えです。
ここ数年子育てに忙しく、なかなか自分の都合でテレビを見れず、タイムシフト録画を注目していました。
Z7と迷いましたが、契約中のスカパーの事もあり、Z7がminiB-CASに変更されており、間単にググッただけでは違うカードへの移行が分からず、3Dも必要ないし、HDD別売りの事も考えてZT3に決めました。
【デザイン】Z7の方がかっこいいですが、このモデルもなかなか良いですよ。
【操作性】テレビ・録画機能は気に入っています。ただオマケ機能のネット機能はガラケーの様で、使い難いです。仕方ないですけど。
【画質】量販店での現物確認の時に見たVIERAやBRAVIAも好きですけど、ZT3が一番良いと感じています。
【音質】ニュース・バラエティに関しては特に問題有りません。音楽・映画に関しては以前より別アンプを介して聴いています。(TVのSPに期待する方が酷です)
【応答性能】TV・録画再生に関してはこんな物だと思います。
【機能性】タイムシフトの機能はやっぱり最高です。
【サイズ】32インチよりの買い替えなのでやっぱり大きい気がしますが、時期に慣れると思います。
【総評】タイムシフト機能付のこのTVを買って良かったと思います。5〜6年壊れない事を祈ります。あと、タイムシフト録画した番組を保存する時、別HDDが必要だったとは・・・購入前に調べておけば良かったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月21日 22:43 [541745-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
「37Z9500」からの買替えです
【デザイン】質感等、他社と比べ標準です。Z9500より下の土台が高くなってます。
【操作性】同メーカーで慣れている事もありますが、直感的に操作できます。「ミニ番組表」ボタンがカバー内に移動したのが残念。
【画質】Z9500に比べ映像の奥行きが増えた様な感じ。メリハリも向上しました。売り場で見比べると同パネル機「42Z3」の方が画質が良く見えたのは気のせい?
【音質】特に進化無し。要外部スピーカーです。次期「Z7」モデルでは改善されるかも。
【応答速度】今までと比べてキビキビ動き快適です。電源を入れた後の起動速度、番組表の表示等とても早いです。
【機能性】このモデルの特徴でもある「タイムシフト」は便利です。後で見たかった番組があったり、ドラマの予約を忘れてた場合でもさかのぼって視聴できます。
遅い時間に帰宅した時、夕方からの放送の中で見たい番組を抜粋して「タイムシフト再生」しています。
しかし連続使用で故障が心配なのと、就寝時ハードディスクから出る「カタカタ」と「ウィーン」音が結構気になります。寝室に置かれる方はご注意を。
【サイズ】LEDになった事で薄くなり奥行きに余裕ができました。ベゼル幅は今後改善されるはず。
簡易リモコン付きで11万を切る価格でしたのでお買い得でした。
タイムシフトは便利なのですが作動音の事を考えておらず悩み中です。
また家電量販店の長期延長保証ですが、内容は様々で内蔵HDDまで保証されるのは近くでは「ケーズ」のみでした。
中には液晶パネルも保証対象外の販売店もありましたので、長期保証はよく確認して下さい。
今回の買替えで録画はレコーダーが一番と感じました。
テレビの機能として外付けHDDに録画出来るのは本当に便利ですが、いつかは故障したり買替えます。
その時に取り貯めた番組は全て消去となるため、事前に同社のレコーダーに移すか「RECBOX」などのツールをお勧めします。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月22日 11:20 [521260-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
Joshinの楽天店で139,800円のポイント10%で買いました。
Regza 37Z2000からの買い替えですので、その比較で評価したいと思います。
設置は自分でしましたが、37Z2000より全然軽いため、スタンドとテレビを結合するときに一人だと若干大変だったくらいで他に問題はありませんでした。
(37Z2000をテレビ台から降ろす方が大変でした。。。)
5インチ大きくなりましたが、枠部分がZ2000より小さくなっているため、
全体のサイズとしては少し大きくなった程度であり、厚みに関しては1/3程度の厚みとなっており、
設置スペース的には全く問題ありませんでした。
スタンドが金属製に変わっており、重量感がありますが、その分安定感はあります。
また、リモコンの受光部がZ2000では右端にあったものが、
中央部分に移行されており、そのせいかリモコンの受信感度は良くなったように思います。
画質に関しては、格段に変わったという気はしませんが、パネルがグレアになったこともあり、十分綺麗に感じます。
映り込みに関しても気になりません。
音質に関しては、アンプにつないで使用しているため、無評価とします。
性能応答に関してですが、Z2000よりも確実に速くなっています。
電源を入れてからは、音声がすぐ聞こえたあとに映像が映る感じです。
また、番組表が非常にスムーズになりました。
Z2000では、押してから表示されるのも時間がかかり、画面の切り替えももっさりとした感じでしたが、
それが解決され非常に満足です。
そして、このテレビの一番重要な機能部分です。
まず、タイムシフトマシンですが、このために買ったと言っても過言ではないです。
テレビライフが変わります。
録画し忘れて、がっかりということもないですし、
空いた時間の暇つぶしにもなり、非常に重宝しています。
テレビ一台でタイムシフト、W録画が実現できる機能性の高さはピカイチです。
課題を上げるとするなら、
タイムシフト録画されているものに関しては、オートチャプターが振られないこと、
タイムシフト録画を保存した場合にかかる時間が少し長い。
(保存するとオートチャプターが振られます。)
ただし、保存した番組でもタイムシフトボタンから再生するとオートチャプターが使えず、
録画リストから再生しないといけないところは改善して欲しいと思います。
それ以外に関しては、非常に満足しております。
後継機が出るのかは分かりませんが、タイムシフト機能搭載のRegzaは今後も出して欲しいと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















