AT-RA5000/1.0 [1m] レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.08）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	3.86	-位
音質・画質 音質・画質のよさ	4.44	4.11	-位
安定・耐久性 耐久性に優れ、安定して動作をするか	5.00	4.00	-位
設置性 配線のしやすさ	3.00	3.96	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ak-im]

2021年12月12日 18:12 [1527840-2]

満足度	3

デザイン	4
音質・画質	3
安定・耐久性	無評価
設置性	3

聴き手を選ぶケーブル

部屋の模様替えに伴い、従来CDプレイヤー〜プリメインアンプ間に使用していた 8N-A2080(0.6m) では届かなくなったので、1.0m の本品を購入。

【デザイン】
スタビライザーがずっしりと重く、太めでロジウムメッキもピカピカの、強くて高級そうな良いデザイン。

【音質・画質】
う〜ん・・・。価格にしては今一つのような感じ。良く言えばウォームで雰囲気重視、悪く言えばスピード感の無いボヤっとした曖昧な音響。解像度は決して高くは無い。低音の量感は確かに豊かだが、これも「ドン」と言うより「ドォン」と丸く成り勝ち。最近は、こう言う音響が流行りなのだろうか。

【安定・耐久性】
まだそんなに長く使っていないので、よく解らない。エージングによる音響変化は少なそう。

【設置性】
ネジ式チャッキングが、コネクターカバー全体を回転させる構造になっていて、差し込みながら回すような感じになって、接続し難い。

【総評】
20年前の AT6A66 の方が、解像度高くダイナミックレンジ広く、遥かに良いように感じる。あまり硬い音響が好きではない場合には良いのかも知れない。

[〆ホワイト〆]

2021年6月24日 23:33 [1465493-1]

満足度	4

デザイン	5
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	3

良いケーブルです。

値段張りますが満足いく音です。
ヘッドホンで聴く人にオススメしたいですね。
ケーブルが少し固いのが唯一の欠点でしょうか？

[力を求めて]

2015年3月30日 09:51 [811070-2]

満足度	5

デザイン	4
音質・画質	5
安定・耐久性	無評価
設置性	3

やっぱり…やっぱりオーディオテクニカ！

ケーブル如きに2万近くも出せるか！
と、思う人も多いだろう。
一本一万と考えても高いが恐らくこの解像度と情報の細分性、繊細さは他にはない素晴らしいものがある。
『AT-EA1000』と比較するが細分化した分音が細くなり特に高音はシャリつきが目立ち低音は弱くなる印象。
解像度はそれ程変わらない印象。
よって結論的には音のモニタリング用途に向いているだろう。
一つ一つの音が細かく繊細で沢山の音を聞くならこれの他にないと思います。
「音を引き出す」そういうコンセプトでしょう。
環境や好みによって合わない場合もあるだろう。
このケーブルに合わせ活かせれば最高峰の環境が出来たと言えると思います。
まあ人の好みですが…
今現在のケーブル環境は全てオーテクです。
USB、RCA、スピーカーケーブル全てがオーテク。
やはり賞賛に値します。
コストパフォーマンスに優れ感動を届ける素晴らしいメーカーだと僕はオーディオ環境を構築する中で思いました。
RCAケーブルで迷ったら先ずは『AT-EA1000』をおすすめします。

[両口屋]

2014年3月2日 14:20 [691995-2]

満足度	5

デザイン	無評価
音質・画質	5
安定・耐久性	無評価
設置性	無評価

低価格でありながら高解像度で音の質感描写も良い。

（オーディオテクニカはインシュレーターにろくなものがなく、当初このケーブルにもあまり期待していなかったのですが、実際に使用してみると価格が嘘のような再現力に驚きました。
実際にはいくら構造や素材にこだわったからといって、ケーブルに数十万の価格設定をするメーカーの方がどうかしてるのですが・・・。）

解像力はかなりのもの。音の立ち上がりや強弱のニュアンスの再現も緻密で、音楽が生き生きと躍動します。
楽器の音の質感の再現もまずまずで、適度な潤いもあって巧くまとまっています。（高解像でもどこかバランスが悪く、音楽がちぐはぐに聴こえるアクセサリーもありますが、この製品は良く整って違和感がありません。）
空間の広がりもある程度感じられ、この価格帯の製品とは思えない臨場感があります。

現在の実売価格が２万円程度であることを考えると、かなりお勧めのケーブルです。（２万円でこのクオリティの音質のケーブルを探すのはなかなか難しいと思う。）

（ケーブルは、接続した直後より、時間が経ってからの方が音質が向上する場合が多いです。中古品を買った場合でも、なぜかしばらく使っているうちに目覚ましく向上する場合もあります。このケーブルもすぐに判断しないように注意してください。）

もっと高価なケーブルの中にはより優れた再現力を持つものもあるわけですが、その変化の差というのは高音質になるほど繊細な、僅かな差になってきます。（私も含め、オーディオマニアはその僅かの差に執念を燃やすのですが・・・）

かけた金額に見合った音質向上効果が得られる、という観点で考えると、一般的にはこのケーブルはお勧めできます。20万〜50万くらいの機器でシステムを組んでいる方なら、このクオリティのケーブルが一つの目安かなと思います。（それ以上を望むのならオーディオの底なし沼がまっています・・・。）


ケーブルの評価は機器の兼ね合いもあり、デリケートで難しいので、参考までにケーブル試聴に使用した当方の機器を記しておきます。

電源ケーブル：ワサッチ製、型番は忘れましたが10年程前に一番上のグレードだった物
シャープの１ビットシステムSD-SG40(底面のプレートを外しPolyCrystalで３点支持。曲によってイルンゴのsonoriteに変更)
スピーカーケーブル：isodaのHX-2060を左右４本、バイワイヤ接続
スピーカー：タオックFC3000（専用スタンド使用、付属インシュレーターをイルンゴのsonoriteに変更）