グランドセイコー メカニカルモデル SBGM027 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 60%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.20	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.60	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.00	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.60	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.67	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.60	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.20	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[散財くん]

2020年12月24日 21:45 [1401936-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	4
操作性	3
レア度	3
装着	3
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	4

サラリーマン 39ミリベスト説

ロレ5桁に加えて昨年から10本以上の時計を増やしました。。グランドセイコーやチューダー、パネライ他、土日用のカシオも含めるとちょっとやり過ぎましたかな。夏は、ダイビングウォッチを意識的にしていますが、ほぼ１年基本は、sbgm027です。やっぱりスーツや冬の服装に上手く収まります。
ただ、ベルトの微調整ができないので、ここがちょっと残念です。sbgh001、sbgr051も所有しておりますが、サイズ的に私は39ミリがベストですかね。 gmt機能や日付合わせが面倒になり、夏から市場が上がる中に運良くオメガシーマス300(ノンデイト)を比較的的安価に手に入れることができました。しかしながら、サラリーマンにはやっぱり日付必要でした。しかもかなりの頻度で！ 気付くのおそ！ 027gmtは止まると面倒ですが、傷だらけになってもキラッと輝くフェイスは、飽きませんね。家に帰っても眺めています。ただ、オバホに出す資金はないのでどうしようかな…。 もう時計雑誌は見ないようにします。今ではほぼ当たり前になった70時間リザーブは、安心ですね。もうこれ以下(最低でも60時間) のリザーブには戻れません。いろいろ書きましたが、すでに廃盤の時計ですので、参考にされる方やこのレビューを見る方もいないでしょーが、それが狙いで書かせて頂きました。 満足満足。

[飼ってる犬はモモ]

2015年7月20日 09:09 [843208-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

フォーマルにもカジュアルにも

使い始めて数日間、ほとんど誤差は生じず、精度はさすがです。ただし、そもそも精度を最優先で購入したものではないのですが。。。
この時計を選んだおもな理由は、フォーマルでもカジュアルでも、両方にマッチすると考えたからです。
結果といては大正解でした。ＧＭＴの赤い針が効いています。
目立つ、という時計ではありませんが、よく見るとじわっと良さが分かる、というのはグランドセイコー共通の満足ポイントだと思います。

[あと二日]

2014年7月10日 11:18 [735356-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	4
操作性	3
レア度	2
装着	4
耐久性	4
フォーマル	1
カジュアル	4

旧型SBGM001のレビューです。

旧型SBGM001のレビューです。
2007年に中古で購入しました。

赤針が好きで購入しました。

現行SBGM027との相違点はインデックスの形状、文字盤のメモリ、
裏スケの有無、ケースサイドのポリッシュド部分の面積と角張具合です。
（SBGM027は持っていませんので、ネット画像との比較です）

SBGM027のほうがケースサイドが角張っています。SBGM001のほうが
インデックスが角張っているので文字盤は硬派ですが、
ケースサイドのディテールは色気があると思います。

中古で購入するとなぜか愛着が持てない私で、今は手放しました。