413H パワーハウス ツーバーナー 3000000391 レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.48）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 45%
2. 4 55%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.58	-位
使いやすさ 設置・準備のしやすさなど	3.36	4.30	-位
機能性 火力や燃焼時間など	4.24	4.32	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.77	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shake69jp]

2024年9月5日 16:46 [1882034-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	5
サイズ	2

ガソリンランタン持ちで2口コンロ必要ならありです！

今時はガス（CB缶・OD缶）のツーバーナーが使い勝手が良いのですが、コールマンのホワイトガソリンのランタンを使用していると、燃料の共有化すると楽になるので、こちらを使用しています。
長年使用してもシンプルなので、壊れにくいです。
煮込みや凝った料理をする場合は、はやりツーバーナーがあると便利です。
焚き火台では、やはり炒め物や焼き物が中心となりますし、鍋も黒くなり、洗うのが大変になりますが、こちらなら片付けも楽です。
ポンピングや着火にコツが入りますが、そこまで大変ではなく、また寒いときも火力が落ちないのでオールシーズンキャンプするなら、とてもよいバーナーです。
問題はサイズ感。車でも家の収納でもそこそこサイズがありますが、ツーバーナーを必要とするなら、許容範囲です。また脚はないので、別にマルチスタンドが必要です。（ないと不便）
その他によく言われるのが、着火が面倒、朝簡単にコーヒー沸かして飲みたいのに使いずらいとも言われますが、他にガスのワンバーナーを使用する形にしているので特に問題なし。（これ1台のみで使用している人もいないと思います）
ガソリンランタンとセットで持っていると、ベテラン感が出て良いです。
火力があり、壊れにくく、シンプルな道具ですので、2口コンロが必要でランタンがホワイトガソリンを使用しているならありです。

[ダンニャバード]

2021年6月8日 17:30 [1461448-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	3
サイズ	2

メリットはないが味わい深い一品

30年ほど前に使っていたものと全く同じ製品を店頭で見つけ、必要もないのに衝動買いしました。(^^ゞ
今年の購入ですが製造年はなんと2004年。
一応動作確認だけして物置に放り込んでいます。いつか使うかなぁ？と期待しながら...

でかくて重く、点火にはポンピングが必要で、着火はもちろんマッチかライターもいります。
火力は十分ですが、取り立てて高火力というわけでもありません。
火力調整はそれなりにできますが、ガスコンロと比較すると微調整はできません。

基本的には、今どきわざわざ買うようなものではありません。コレクションとして持っておくくらいでしょうか。
でもキャンプ場でこれで調理をすれば、雰囲気がぐっと高まるのは間違いないでしょうね。
利便性でのメリットは皆無ですが、味わい深い一品です。

[BELLFA]

2021年4月30日 00:42 [1448054-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
機能性	5
サイズ	2

寒いシーズンに本領発揮

【デザイン】
ゴツゴツしたデザインで、直ぐにコールマンとわかる。

【使いやすさ】
燃料入れて、タンクをポンピングして加圧して、点火して、燃料が暖まって気化すれば直ぐに使えます。
メインバーナーとサブバーナーを使ってる時、メインバーナーの燃料をツマミで絞るとサブバーナーも燃料絞られます。メインバーナーのツマミ（流量調整弁）の二次側からサブバーナーへ配管が分岐してるので仕方ない。

【機能性】
長年基本的な構造が変わってないだけあって、シンプルな構造で、火を付ける機能以外ないですが良いです。また、アフターパーツも豊富で自分でメンテもできるし、メーカーでもメンテしてもらえるので良いです。

【サイズ】
デカイ、重い。そして分厚い。


【総評】
元々、OD缶のツーバーナー（LPG）を使ってました。3月少し温かくなって来た頃、夜ツーバーナーを使ったところ、外気温が低く、ガスを連続して使っていると、気化熱と外気温が低いことが原因で、火が弱くなって使い辛いことがあった。（ガスもノルマルブタンが多いものだったと思う）
ランタンもホワイトガソリンだったのでガソリンバーナーに変更したました。
今までメンテした箇所は、ポンプカップ（ヘタる前に交換）、ジェネレーター（燃料漏れ）です。キャンプ前には、事前に着火テストする様にしてます。また、ジェネレーターだけは予備を持って行ってます。
OD缶ツーバーナーと比較すると、デメリットだらけの様に思うかもしれませんが、燃料代が、40％程度ダウンとランタンと燃料共通で二種類燃料を持って行かなくて済むことが良いです。

[竹ぴょん]

2019年7月10日 11:13 [1241770-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	3
機能性	5
サイズ	3

定番中の定番！コールマンのツーバーナー！

【デザイン】
数十年？も変わっていない定番。
いかにもキャンプ用品と言った風情の大きな箱
古き良きアメリカを連想できる雰囲気が良いです

【使いやすさ】
正直あまり使い勝手が良いわけでは無い。
デカイし重いしセッティングも面倒だし、使い始めるまでも片付けるのも面倒(笑
でもそこが良い！！

【機能性】
正直あまり機能的では無い。
2口だが右だけと左右両方の2種類の使い方しかできない。
火力調整も細かくできない。
でもそこが良い！

【サイズ】
しいていえばメリットを言えば
デカくて重いので安定感があること。
設置した状態での大きさ（高さ）がOD缶のものよりも低いこと。
OD缶は専用台が必要だが
これはテーブルトップで使えることです。
正直デカイ！しかも重い。
使うときも、使わない時も邪魔(笑)
でもそこが良い！

【総評】
ホワイトガソリンのツーバーナーです。
ガスにくらべて寒くても火力強くが安定していること。
コールマンのツーバーナーを使っている！という雰囲気を味わえること。
これ以外はあまりメリットがありません。正直ココがすべてです。

便利さやスタイリッシュさではガスには負けるし。
使い勝手の良さではシングルバーナーに負けるし。
でもそこが良い。
このめんどうな段取りもふくめて楽しみましょう。
20年近く使っていますが壊れる気配は有りません。
部品交換やメンテナンスは必須ですが。

蓋をあけて、タンクにホワイトガソリンを入れ、ポンピングし、本体にセットし、火をつける。場合によっては追加ポンプをする。
言われるほど面倒ではありません。
使用後の掃除はどの機種も一緒です。

今では軒下ベランダ用に常設になってます(笑
ダッジオーブンも使える安定感。
ピザオーブンの乗る大きさ。
有ると便利なんだなぁ

あと東北大震災時の停電時もイロイロ役に立ちました。
ふだんから使うのは大事ですよ！

[shucyan]

2016年2月22日 14:45 [907121-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
サイズ	5

燃料は白ガスで統一

10年異常使っていますが、ランタンもコールマンの白ガスを使っているので2バーナーもこれにしています。

白ガスは初心者には難しいという話がありますが、そんなことはありません。
私は初めてのキャンプの時から、白ガスを使っています。

時々メンテが必要になりますが、それも楽しみということで。

[やすおんじ]

2015年9月27日 17:04 [861853-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	3
機能性	3
サイズ	3

壊れない。

年間１〜２回のキャンプで使用する程度ですが、約２０年使用して修理交換したのはポンピングカップ？（部品代２００円）を自分で１回交換しただけです。
デザイン、使いやすさ、機能性、サイズ、特別いい事は無いと思いますが、今も売れ続けていると言う事は凄いと思う。
嵩張るし、使いづらいし、不格好ですが個人的には満足な商品です。
しかしながら、ちょっとお湯を沸かして・・・というのには大げさなんで、今年ようやくスポーツスター（シングルバーナー）買いました。
ファミリーキャンパーにはお勧め出来る商品ですね。

[papashoping]

2014年8月9日 00:23 [744102-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
機能性	4
サイズ	3

一生モノ？

かれこれ１０年以上使っています。
若い頃、バイクでキャンプの時は携帯性からガスを使用していましたが、所帯持ちになってからはガソリンに移行しました。コンパクトさはなくなりますが、経済性は向上します。
【デザイン】定番となったデザイン、キャンプの経験が永い人はもっていますね。

【使いやすさ】セット時や収納時に金属がすれる音に鳥肌がたちます。ポンピングや着火、火力調整などやらなければならないことがあることに使ってて満足感を感じます。なれてしまえば何でもないことですが、いまだに女房が使用時に私を呼ぶのに優越感を感じます。

【機能性】メインバーナーは火力も十分で焼き物等調理向き、サブは湯沸かしや保温に使っています。

【サイズ】鍋やフライパンのサイズから逆算するとベストではないでしょうか。

【総評】一度ポンプのパッキンを交換したぐらいで後はノーメンテで使っています。正直壊れる気がしません。

[BoB^^]

2013年10月25日 11:21 [643051-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
機能性	4
サイズ	2

ホワイトガソリン派ですから・・・

写真は425Hです。413Hは一回り以上大きいです。

【デザイン】ずっと使っているので、ツーバーナー＝413って感じ。角のある四角形なので重ねやすい。（上に物を置きやすい）

【使いやすさ】”不便で楽しい”とは、こういう事なんですね＾＾

【機能性】火力は十分。季節を問わず使えます。メインとサブコンロが直結の為、サブのみの使用はできません。
サブをフルに使うと、かなり音量が上がります。（燃焼音）

【サイズ】ちょっと大きいかな？　グループキャンプの時は413H、夫婦キャンプの時は425Hと使い分けてます。

【総評】ランタンはガス、3シーズンキャンパーという方にはおすすめできない商品です。
燃料はホワイトガソリンに統一！　と言う方向けですね。
個人的には425Hのサイズが丁度いいと思っているんですが、なかなか見かけませんよね。
コールマンだけではないのですが、ホワイトガソリンや灯油を使った燃焼器具はパーツのメンテナンスが必須
なので、不便を楽しむといった使い方を覚悟して使ってます。（パーツ入手は簡単ですよ）

[ダンパァ７]

2013年9月23日 09:08 [631269-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	3
機能性	3
サイズ	2

結局手を出してしまいました

【デザイン】
やはりツーバーナーは、こうでないと…
格好良いと思います！

【使いやすさ】
ガスに比べると、火力調整利きません。
サブバーナーのみの使用も不可能です。
また、ポンピングも必要で、この儀式を面倒に思う方には、お勧めできません。

【機能性】
氷点下でも問題なく使用できるのが、最大の利点です。


【サイズ】
ガス2バーナーと比べても、明らかに嵩張ります。
バーナーの中に、1Lのガソリン缶等も保管する等、工夫が必要かもしれません。

【総評】
OD缶、CB缶そしてアルコール火器を経て、ついにガソリン火器に手を出してしまいました。
近々、シングルバーナーにも手を出すことになると思います。
大人の火遊びは楽しいです！！

後は、灯油を残すのみです！！

[HT2007]

2012年2月15日 03:23 [481494-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	3
機能性	5
サイズ	4

定番ですね。

限定品のシルバーのアルミボディのものを所有。
通常のものよりも錆びにくいところが良いかな。

火力が安定した状態でないと鍋がススだらけになってしまう。
ポンピングが面倒。
タンク内の空気圧の影響で、火力調整が不安定。
ガス式のモノよりも微調整がきかない。

シンプルなので、バラしてメンテナンス出来るところと、パーツが手に入るところは良い。

・・・アウトドア用品、趣味のものなので「適度な不便さ」に満足しています。

[U12 SSS-R が欲しい]

2010年5月30日 15:47 [317087-1]

満足度	4

デザイン	無評価
使いやすさ	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

うーん‥

泣く子も黙る定番中の定番。
「ザ・ツーバーナー」と言えばコレの事です。

火力は文句無しです。
ただ着火後に追加ポンピングをしないと本来の火力を発揮できませんので要注意。

大抵の事はこれひとつで足りてしまうのですが、両方のバーナーを使う際には注意が必要です。
構造的にメインバーナーとサブバーナーが一つの燃料経路で結ばれているので、メインを消してサブのみを使うという芸当が出来ませんし、メインを絞るとサブも絞られてしまう‥

ガスカートリッジ式ツーバーナーだと両方が独立していますから、家庭用のガスレンジの如く使えてしまうのでそちらの方が使い勝手的には遥かに上です。

軍用から発展した413シリーズ。
由緒あるクラシカルなツーバーナーを使いこなす楽しみってのもあるのですけどね。