シンプルNAS BOX PLUS+ CSS35NASP レビュー・評価

満足度：3.64

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	4.08	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.00	4.17	-位
静音性 音の静かさ	4.77	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.96	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	3.80	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.32	4.18	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カメリック1]

2025年3月1日 20:49 [1941717-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	5
耐久性	5
機能性	4
サイズ	5

ファンなしがポイント

Webアクセス」機能を搭載しているほか、DLNA対応機器で保存されている音楽や動画データを再生することができる「メディアサーバー」機能もあるようだけど実際に使えたことはない。
ファンレスで使えるのが最大のポイント、ファンが無いので静かです。使ってないときはHDDを停止する設定にしているのになぜかいつもタガタ動作音しているのが疑問。また、時刻合わせが自動では動作しなくて、たまに手動で合わせる必要があるのが不満。
シンプルに共有のデータの保存場所として利用してます。
レガシーな機能のSMB1.0で動作しているのでPC側のWindowsの機能の有効化SMB1.0の機能を有効化する必要がある。
そのため、これに代わる機種を模索して色々なNASも試してます。

[jun_m]

2016年1月25日 11:45 [898409-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	4
静音性	5
耐久性	4
機能性	4
サイズ	5

ＮＡＳとして購入

今までのバッファロー製のＮＡＳが故障したため購入しました。当初同じタイプの製品を検討していましたが、内蔵のＨＤＤが故障すると全部ダメになるため、3.5インチのＨＤＤを入れ替えて使用できるため魅力を感じ購入しました。大きさもこれまでとそれほど変わらず、使用の設定も説明書にそって行えばそれほど難しくありませんでした。ＨＤＤの装着もパソコンへの装着とほとんど変わりませんが、内部の金属で手を切らないよう注意が必要です。通信速度もこれまでに比べ遅いようには感じません。騒音はほとんど感じませんが、耐久性は使用を始めたばかりのため評価ははっきり分かりませんが、内部の構造からはそれほど故障しやすいとは思えません。何よりも手持ちのＨＤＤを自由に交換できることが良いと思います。価格的にも他社製品に比べ安価ではないかと思います。

使用目的

データ保存

[dewa33]

2012年3月11日 22:04 [488604-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	4
機能性	無評価
サイズ	4

HDD一台のみだが安価で速度も十分

　【静音性】
　ファンレスなのでHDDの音のみ
　【転送速度】
　総評で詳しく書くがそこそこ出る？
　【堅牢性】
　決してやわいわけではない
　【付加機能】
　使ってはいないがいろいろとマルチメディアに使える模様
　【サイズ】
　ほかの外付けと大きさは大体同じ＝コンパクトでいいですね（∀’)b

　【総評】
　LANのみの評価です。USBは安ケースと差はないと感じ割愛。
　今までは録画機が24時間オンでデータの一時中継も兼ねていたおり、共有にてファイルをやりとりする際はPCの電源をつけたり消したりなどといろいろと面倒でした。
が、とりあえずこいつにデータ投げておけば後は個々のPCの操作のみでよくなりました。便利ですね、NASって。
最初にLANで直接繋いだらあとは認識させてドライブ割り振るだけなのでまったくの初心者でも説明書見ればできるようになれると思います。
　ギガビット対応、3T対応、iPhone等にも対応していてこの価格なのでコスパはいいでしょう。ただ速度は値段相応なのでGB行くようなファイルを扱うよりは音楽や写真などの比較的大きくないファイルを扱うほうが向いていると思います。できなくはないけれども速度倍で値段も倍な他社製品があるので（しかも複数可）微妙でしょうか。

　自分の環境においては十分な性能なので満足しています。