A6-3670K BOX レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.00	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.57	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	3.60	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	2.00	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[i-brown]

2012年12月2日 00:52 [551896-1]

満足度	4

処理速度	3
安定性	5
省電力性	2
互換性	1

特売品を衝動買い

WEI 5.5	とりあえずCrystal Mark

【処理速度】
E-350ではブラウザでピグライフを実行中にマウスが引っかかるようなことがありましたが、Llanoでは皆無になりました。絶対性能では3がいいところですが、用途に十分足りる性能です。

【安定性】
WEIを測定したりした程度ですが、全く問題ありませんでした。

【省電力性】
TDP 100Wですから、最近のCPUに比べると大飯ぐらいです。
ただ、OCしていないので、ファンがうるさいということはありません。

【互換性】
Socket FM1は終わってしまいました。合掌。

【総評】
パソコン工房の店頭で特売品（\4,977）であったこと以外は、取り立てて良い点はないのですが、今回の用途には十分に適合しているので星4つとします。
アメーバがピグをこれ以上重くしませんように。
ゆめりあベンチマークは17,000程度のスコアでした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[kikuzu]

2012年7月13日 14:04 [519181-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	無評価
互換性	無評価

Llanoで安価なミニマシンを

A6-3670Kエクスペリエンスインデックス

リビングにはATOM＋IONのミニマシン（Fiono 330）を置いていたのですが，Windows Updateや諸々のソフトのインストールなどにより段々と動作が重くなってきたこと，IONでは正常に再生できないブルーレイディスクがあったことなどから，Fiono 330ほどとはいわないまでも，比較的小さなマシンを安価に作ってみたいと思うようになりました。
ケースは真っ先にWAVY�U（IW-BMR651）と決め，当初はTDP65WのCPU（A4-3400，A6-3500など）を使うつもりでした。
しかし，上記ケースにTDP100WのCPUを載せている人もいることを知り，段々と欲が出てきました。
決定的だったのは，M/B（A75M-ITX）を中古で買う際，本CPUの新品と併せて1万1000円（送料込み）で良いという申込みを受けたことです。
二つ返事でこれを承諾し，ケース，メモリ（CFD販売製DDR3PC-12800，4GB×2）を加えても2万1500円ぐらいで組み立てることができました。
Fiono 330はメモリ抜きで1万8800円でしたから，それよりコストが安いくらいです（今回は一部中古ですが）。
なお，HDDは以前ノートPCから抜いた2.5"500GB（5400回転）を流用しました。
2.4GHz無線キーボード&マウスも，サンワサプライの安物を流用（これが意外に長もち。使用頻度が少ないからでしょうか）。
また，OSはWindows 7 Ultimate，ODDは従前Fiono 330に繋いでいたBRD-UH8Sを外付けで使っています。

上記構成でエクスペリエンスインデックスは
　7.2
　7.4
　6.6
　6.6
　5.8
です。
CPU絡みの数値は前のレビュアの方と同じですが，クロックアップしないでこの成績は，私にとっては予想外に良好でした。
PC-12800のメモリを使ったのが良かったようです。
当面オーバークロックせずに運用しようと思っています。

挙動については，ファイルを大量に移動している間にブラウザの反応が極端に遅くなることがありましたが，これはHDDの問題かもしれません。
普通に使っている分には快適です。
Fiono 330のときのような引っかかりは感じません。
OS起動もだいぶ早くなりました（今のうちだけかもしれませんが）。
AMD APPテクノロジィ対応ということで，これに対応したソフトを使った動画エンコードなどを試してみたいのですが，今のところ未了です。

家のマシンではUSB3.0を使うのは初めてです。
外付けHDDからの転送速度は，やはり見違えるほど速いです。

このマシンを組んで，SDD増設，HDD交換，ODD増設，ワイヤレスキーボード交換など，やりたいことがたくさん出てきました。
そのための資金調達が目下の悩みです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[massa2000]

2012年3月1日 17:35 [485672-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	4
省電力性	5
互換性	2

中途半端なスペックが絶妙。

約9000円で購入しました。PC一式では4万円ぐらいです。

PCケース：IN WIN BK644
マザー　：BIOSTAR TA75M
CPU　　 ：AMD A6-3670K (当該製品)
メモリ　：Dual channel DDR3-1600 4GBx2
グラボ　：Radeon HD6530D (CPU内蔵)
電源　　：300W 80PLUS ケース付属
SSD/HD　：SSD Intel320 40GB
SSD/HD　：1TB HDD SEAGATE(使い回し)
OS　　　：Windows7 HP 64bit

参考までに、Win7エクスペリエンスインデックスは
CPU:7.2　RAM:7.4　Aero:6.6　3D:6.6　HDD:7.0

初期状態ではメモリクロック1333に設定されますが
BIOSでレイテンシ設定して1600にするとAeroが伸びます(5.5→6.6)

MicroATXのマザーにしてはPCケースは小さい(323x140x276)のですが
リテールファン、電源ファンのみでアイドル時CPU温度は23度前後(ほぼ室温と同じ)。

HDMI(1080p)でテレビに接続していますが、軽い3Dゲームを試したところ非常に快適でした。

これより下位のものだとA6-3500になりますが、3コア2.1GHzとCPU機能がかなり見劣りします。
逆に上位のA8-3870KはGPU機能が強化されますが、値段は+3000円。
私にはこのA6-3670Kの中途半端さが絶妙でした。

まだFM1に合うMiniITXマザーボードが少ないので互換性は星2つにさせてもらいました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[beck野郎]

2012年2月20日 21:23 [482954-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	4
互換性	4

買う意味はないです

A8-3870Kが売り切れていたので興味本位で購入しましたが
値段の差を考えれば、こっちを選ぶ意味は無いに等しいでしょう。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[s28633]

2012年2月18日 09:12 [482172-1]

満足度	5

処理速度	無評価
安定性	無評価
省電力性	無評価
互換性	無評価

ご参考程度に報告です。

この度Ａ６−３６７０Ｋを購入しましたので、Ａ６−３５００との消費電力比較です。

ＰＣ構成(ＣＰＵ以外同一)
ＡＳＲｏｃｋ　Ａ７５Ｍ−ＩＴＸ
ＳＡＭＳＵＮＧ　ＤＤＲ３−１０６００(４Ｇ×１)
ＳＡＭＳＵＮＧ　ＳＳＤ８３０(ＭＺ−７ＰＣ０６４Ｄ×１)
Ｐａｎａｓｏｎｉｃ　ＵＪ２４０Ａ
ＸＩＧＭＡＴＥＫ　ＰｒａｅｔｏｎＬＤ９６４
Ａｏｐｅｎ　Ｓ１４５Ａ−１６０ＢＫ(付属電源使用)
Ｗｉｎｄｏｗｓ７(ＳＰ１)

以下消費電力比較(ＯＣＣＴ４.１.０のＰＯＷＥＲＳＵＰＰＬＹにて負荷、サンワサプライワットチェッカーにて計測)
Ａ６−３５００最小３４〜最大８５Ｗ/Ａ６−３６７０Ｋ最小３４〜最大１０８Ｗ

あくまでも参考程度にお願いします。責任は問いかねますのでご了承下さい。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他