HDL-CE2.0B レビュー・評価

満足度：3.27

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 12%
3. 3 38%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	2.32	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.00	4.17	-位
静音性 音の静かさ	3.06	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	1.95	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	3.55	3.95	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.55	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shige3!]

2023年9月22日 18:48 [1761261-1]

満足度	3

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	2
耐久性	2
機能性	3
サイズ	3

故障が早かった

【デザイン】
シンプルで良いと思います。
【静音性】
シーンとした部屋の中では少し音が気になります。
【耐久性】
1年ほどで壊れました。ロットが悪かったのかな？
HDL-A2.0は7年くらい稼働中。
【サイズ】
ボードの中に収納しているので特に気になりません
【総評】
確かサポートしていなかったと思いますがテレビの録画用として使用してました。
そのためか早く故障して残念でした。

[HISASHI-880]

2019年8月8日 19:55 [1249471-1]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	2
通信の安定性	4
静音性	5
耐久性	1
機能性	4
サイズ	4

初めてのLAN-DISKとして購入しました。

画像�@　購入当時の唯一残っている本体画像（白）です。	画像�A　パッケージ（箱）です。

２０１１年にこの機種を購入しました。
２０１４年に新築して引っ越した後も使用していましたが、計５年ほどで壊れてしまいました。
購入した理由は、別の外付ハードディスクのレビューでも書いていますが、ビデオカメラのテープ映像を残すためPCでエンコードを２００８年頃から行っていました。
そのため160GB〜2TBの外付ハードディスクやポータブルハードディスクが12台にもなっていて１台のPCでは、台数が多すぎて管理しきれなくなってしまいました。
直接このレビューとは関係ないですが、ビデオテープエンコード用に初めて市販ではないパーツを選んで組立てたPCを導入し２台体制になりましたが、簡単にPC間でデータのやりとりや保管をするために仕事で付き合いのあるシステム・エンジニアに相談してホームネットワークの構築やLANハードディスクを勧められて導入しました。

画像�@は、前の家で使用していた時の唯一残っている画になります。
自室の整理をしていたら画像�Aの製品の空箱が見つかったためレビューが書けました。
この機種によってLANで共有できるハードディスクの利便性を知り、4TB〜6TBのLANディスクを４台所有して使用しています。

この後、２０１２年後半から新築計画がスタートした時には、前述のシステム・エンジニアに再び相談して全ての部屋にLANケーブルを配線し、ホームネットワーク構築も新築計画に組込みました。
LANケーブルは、自分が施設したクラスが低いと言うことで当時の最高ランクをハウスメーカーに指定して配線していただきました。

以下は、この機種の項目別レビューになります。


【デザイン】･･･４点
現在この機種は、壊れて使用していませんが引っ越し後は、他のLANディスクと一緒に寝室に置いていました。
白のボディに薄緑色のインジケーターは暗いと結構綺麗に見えて良かったため自分なりに評価して４点です。


【転送速度】･･･２点
PCからのデータ転送は、20MB/秒より少し早い程度でUSB2.0並みでした。
新しい家でも速度は、変わらなかったためスペックが低いのでしょうね。
２０１４年以降に購入した『LANDISK HDL2-A4.0』『LANDISK HDL2-A4.0RT』『LAN DISK HDL2-AA6』が90MB/秒前後とあまりの爆速のため20MB/秒の本機を２点としました。


【通信の安定性】･･･４点
ホームネットワークを構築していますが、外部から接続できない設定にしています。
各部屋からPCやテレビ、メディアプレイヤーからのアクセスで不満を感じたことが無いので４点としています。


【静音性】･･･５点
寝室に4TBモデル２台を含めて置いていますが、常時電源が入っていた本機をうるさく感じたことは無いので５点としました。
この機種を寝室に置いていましたが丁度壊れた時に居合わせました。
突然けたたましい音と共に終了しました。
たぶんハードディスクが逝ったのだと思います。

【耐久性】･･･１点
この機種が５年で壊れたことを基準点として１点としました。


【機能性】･･･４点
外付ハードディスクを接続して増設できる機能がありますが、使用はしていませんでした。
バックアップは、別途バルク品のハードディスクに取ってあったのでこの機種が壊れてもダメージは、ありませんでした。
データの共有が出来れば良いとしているので、特に細かな設定はしておらず初期設定に近い使い方しかしていません。
PCにIOデータのアプリをインストールして全てのLANディスクの使用容量が確認できたり諸々の設定確認をしたり出来るのは便利だと思うので４点です。


【サイズ】･･･４点
当時購入していた普通の電源内蔵の外付ハードディスクと大きさが変わらない点は評価できますが、色が白でなければ紛らわしい点も有るため４点です。


【総評】･･･５点
初期に導入した機種のため細かい点で後から購入したLANディスクと比べて多少の不満点が有ります。
この機種が壊れたことでそれまでもしもに備えてしっかりバックアップを持っていたことが活かされたことは、良かったです。
また新築する前にLANディスクを購入して利便性を認識できたことによって新築の設計にLANケーブルの施工を最初から組込むことができました。
スマートハウスとまでは言い難いですが、１０年前からは想像がつかない住環境を整えるきっかけになったことで５点としています。

比較製品

IODATA > LANDISK Home HDL-S2.0

IODATA > LANDISK HDL2-A4.0

IODATA > LAN DISK HDL2-AA6

使用目的

データ保存

[探し物が見つけられない]

2013年11月22日 00:27 [638260-2]

満足度	1

デザイン	2
転送速度	1
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	1
機能性	無評価
サイズ	無評価

止まってるのかと思った

安価なので２台購入しました。

１台はＮＡＳとして、もう１台はノートＰＣの拡張用（ＵＳＢ）としてです。

ＮＡＳとしては、少し遅いかな・・・位で使用に耐えれますが、ＵＳＢ2.0接続でバックアップを行ったら、なんと16時間以上もかかってしまいました。
ＵＳＢ接続オンリーで他社の製品を使用してましたが（故障した為代替としての購入）、それも遅いと思ってましたが、それ以上にかかるのでこれは、選択ミスかと思いました。

とりあえず、ＵＳＢ接続専用を購入しこれはＮＡＳとして使用するしかないかと思っています。


追加レビュー。。１月ほど、２台購入の１台を放置（電源・ＬＡＮ接続：未機動状態）にしていたら。設定が初期値に戻ってた。。。ＨＤの中身は無事だが、接続情報を再設定して現在サイド検証中。外れかな？

使用目的

データ保存

データ移動

[hosozoo1]

2013年8月18日 06:29 [620582-1]

満足度	3

デザイン	3
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	2
耐久性	3
機能性	無評価
サイズ	無評価

簡易NASとそんなに変わらず。

ルーターに接続した簡易NASとそんなに変わらず。若干早いかな程度でした。

使用目的

データ保存

データ移動

PCドライブ用

[しゅんじくん]

2013年7月12日 08:22 [609912-1]

満足度	3

デザイン	5
転送速度	1
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	5
機能性	無評価
サイズ	無評価

転送速度が遅く、データ移行に、時間がかかり過ぎる。

他の機種に比べてUSB端子があるのでパソコンと接続しデータコピーして、ネットワークに接続しようと思ったが、コピー速度が遅く、約1TBに1日以上掛かった。

使用目的

データ保存

[yy0915s36]

2013年3月31日 15:04 [584722-1]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

わかりにくい外付けハードディスクです

当方は外付けハードディスクを何とか振り分けようと思い、
この度、この製品を購入いたしました。

まだ、完全に使いこなせていませんが、２台のパソコンハードディスクを
一気に背負った形でまだまだ容量がありますので、最低限の用途を叶えて
暮れていますので、満足度５といたしました。

iPhone5での外出時での接続がうまくいかないことが今の悩みです。

２TBですので、しばらくはこのままで心配はありませんので、活用法は
今後考えていきたいと思います。

REGZA用の録画もできますので、その点でも予想外の満足につながりました。

最安値が１０，０００円を切っていますので、買う価値はあると思います。

使用目的

データ保存

[tabochan]

2012年6月2日 05:24 [510127-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

がんがん、バックアップ出来て、LAN共有で簡単

【読込速度】特にストレス無く読み込めます。

【書込速度】やっぱりｓATA７２００ｒｐｍぐらいは欲しいかな？

【転送速度】LANがGigaBitに追いつかない。

【静音性】静かだとファンの音が聞こえます。ちょっと気になる。

【耐久性】未だ、耐久性は分からない。２TB、クラッシしたら・・・ぞっとします。

【デザイン】シンプル角型、LEDがアクセントで綺麗。

【総評】基本、どのパソコンからでもLANアクセス出来て、共用できるファイルはがんがん放り込んでいます。PCの使い込みと写真ファイルの容量増加でPCが飽和状態になったので店頭で一番安いLAN対応でデザインも良かったので、買いました。１TB品とは約３千円の差。クラッシュが怖いので２TBは・・と思いましたが、Byteあたりの単価考えると２TBにしちゃいました。がんがん入れても未だ２００GB位で済んでいます。USBのHOSTがあるのでメインの唯一A3ノビ対応のプロ用のプリンター繋いでいます。息子が、レポートでA３印刷も必要な時が増えたようなので。ローカル接続された共用プリンターだと一々PCの電源入れなきゃ駄目なのが解消されて便利で省エネ、時間短縮が出来て使えます！TVがREGZAでそれにも使えるものをと思いましたが、それなりに高価なのと、REGZAのブルーレイレコーダーのHDDが２TBなので、当面、必要無しと思い、非対応で安価なこれにしました。家族全員の専用フォルダー作りましたが、結局、写真データを多く扱う私だけが使っていて、他の家族はローカルのHDDで間に合っているようです。でも、長男が音楽ファイルを多く抱えているので、バックアップ兼ねてこのHDDに放り込んで有ります。私もそれを聴けるので・・・
カメラの性能が上がってファイルサイズが大きくなったので、写真とかやっている方には特にお勧めします。１TBでも十分かもしれませんけど・・・
何よりも、PCのHDD換装は再インストールが必要となるので、昔と違って容量大きく大変なのでとてもする気がしなくなりましたから・・・年賀状の宛先ファイルとかも一元管理が容易に出来るのでLAN共有の単体HDDは意義があります。
６月１日にこの機種の価格改定（値下げ）もされ、お買い得になりましたので尚、お勧めです。

使用目的

データ保存

[まっくまきしまむ]

2012年5月3日 23:04 [502431-1]

満足度	1

デザイン	3
転送速度	1
通信の安定性	無評価
静音性	1
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

なんだろこれ、、、、、

Macユーザーにはおすすめしません。
タイムマシンとしても使えないは
Wi-FiもしくはLANポートでしかつなげないは
よって読み込みバカみたいに遅いってのなんのって

おもったんとちがう！！！

使用目的

データ保存

PCドライブ用