USBグラフィック USB-RGB3/H レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数7件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	3.73	4.58	-位
画質 画質のよさ	4.10	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	3.51	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	3.48	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	4.71	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.73	3.59	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[トマトケチャップ１号]

2025年3月13日 21:04 [1944501-1]

満足度	1

安定性	1
画質	3
機能性	3
処理速度	3
静音性	3
付属ソフト	3

w11 24h2で不具合発生

MT5

w10,w11 23h2で問題無く正常稼働していましたが、24H2で不具合が発生しました。
３台のPCでテストしても同じ不具合が発生したにも拘わらず、アイオーサポートは、こちらの環境内特融の要因によって事象が発生していると決めつ有耶無耶にされました。
サポートは全く役に立ちません。
この会社の製品は二度と買いません。

[やつだ]

2023年7月8日 20:48 [1735277-1]

満足度	5

安定性	3
画質	3
機能性	3
処理速度	無評価
静音性	5
付属ソフト	無評価

軽くて小さい

今まで使っていたのが故障したため、急遽購入。
激安では買えなかったですが
1　形状は小さく軽い
2　画面追加で使用する分には問題なし
3　この製品の問題かは不明ですが、たまにバグる
　　設定やり直すことがある。

普通に使用する分には問題ないと思います。

[えがおいっぱい]

2021年3月20日 09:46 [1434673-1]

満足度	4

安定性	4
画質	5
機能性	3
処理速度	3
静音性	5
付属ソフト	5

用途に合致すれば便利な製品

【安定性】
動作はとても安定しています。

【画質】
十分きれいだと思います。

【機能性】
仕組み上仕方ないのですが、
COPPやHDCPには対応しておらず、
利用用途は限られます。

【処理速度】
速度を出すための装置ではないので、
インターネットを見る事や、
EXCEL、WORDを使う分には支障がないという程度です。

【静音性】
無音です。

【付属ソフト】
付属ソフトを評価する装置では無いかと思います。

【総評】
会社から貸与されたPCと、
自宅にあるモニターを繋げるために購入しました。

本題に入る前にこの装置について記載しますと、

「PC本体のグラボ(内蔵GPU or 外付けGPU)で表示されたデータを、
ビデオメモリをコピーするなどの方法でUSB3.0に転送し表示する装置」

となり、厳密にはグラボではありません。

あくまでもパソコンのモニターに表示するデータを、
メモリコピーしてUSB転送する装置となります。

ですので、

・COPPやHDCPといった著作権保護に対応していない
・グラボではないのでOSがある程度起動しないと描画が始まらない
・仕組み上ゲームには向いていない

などの制約があります。

さて本題ですが、会社から貸与されているPCですが、
セキュリティ対策でガチガチの利用制限がかかっており、
外部機器の多くが接続できないようになっています。

ただし幸いHDMI端子は使えるので、作業効率を上げるため、
HDMI出力で自宅のモニターのHDMI端子に繋げたかったのですが、
生憎、HDMI端子が埋まっており、DP端子しかあいていない状況でした。

そこでAINEX社の「AMC-HDDP」という装置を購入し、
HDMI出力をDP出力に変換して表示させようとしたのですが、
利用制限のかかったPCでは動作しませんでした。

そのためこの装置を購入し、

ノートPC(USB3.O)ーUSB-RGB3/H−AMC-HDDPーモニター(DP)

という特殊な接続方式をとってみた所、無事動作しています。

AMC-HDDPもUSB-RGB3/Hもドライバのインストールが必要ですが、
AMC-HDDPはWindows標準ドライバで動作すると記載されているものの、
「利用制限がかかったPCではうまく認識しない」ようでした。

一方でUSB-RGB3/HはUSB端子に接続するだけで認識され、
「Windows標準ドライバだけで動作する」という結果となりました。

今回の利用方法は特殊な使い方であり、一般的ではありませんが、
目的を達成し安定動作をしているので結果には満足しています。

[Mr.六無斎]

2019年12月12日 00:02 [1282637-2]

満足度	5

安定性	5
画質	4
機能性	4
処理速度	4
静音性	5
付属ソフト	無評価

外部出力がないため購入。

写真現像用にCRTを購入したが、オールインワンPCのためPC側に出力端子がなくて購入した。USBからの出力で問題なく画面は写った。ただ、キャリブレーションは本来の接続ではないのでうまく行かなかった。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[tea01417]

2016年7月24日 16:40 [947651-1]

満足度	4

安定性	4
画質	4
機能性	3
処理速度	4
静音性	5
付属ソフト	3

USB-RGB3/Hレビュー

数年前に購入し保管していました。
購入時はCore2のノートPCで利用していましたが、IEの表示ですら遅延する場面があったので利用を止めていました。
今回、下記スペックのPCにて利用を再開しました。

OS　Windows7 Professional 64bit
CPU Core i5-4570
メモリ　16GB
ビデオカード GTX750Ti
モニター　FHDモニターx4

USB3.0のポートを利用しFHDのモニターを接続しています。
通常使用では遅延は全く見られず、一昔前の3Dオンラインゲームも問題なくプレイできました。
1080p以上の高画質の動画再生も問題ありませんでした。
ただ、最近の3Dゲームに関してはコマ落ちがひどく、まともにプレイできるレベルではありませんでした。


最近のPCなら出力ポート不足の場合、この手の製品は有用だと思います。

[関口 寿]

2012年8月31日 16:59 [530340-1]

満足度	3

安定性	4
画質	4
機能性	4
処理速度	3
静音性	5
付属ソフト	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

USB3.0対応のグラフィックアダプタ

入出力コネクタだけを装備したシンプルなデザイン	デバイスマネージャーでは、USB Display Adaptersのカテゴリが新たに発生する	USB2.0接続でのベンチ結果
USB3.0接続でも大きな違いは見られなかった

2012年7月に購入。
　
USB-RGB3/Hは、Windows7/Vista/XPのマルチディスプレイに対応したグラフィックアダプタだ。ほぼカードサイズ(約60x83mm)と小型ながらも、最大解像度は4:3で1,600x1,200、ワイドではQWXGA(2,048x1,152)まで対応している。フルHDを超える解像度だから、Blu-rayディスクの再生でも、鮮明な画質を楽しむことができる。
パソコンとの接続にはMicro-USB 3.0コネクタが採用されている。このコネクタはUSB 2.0と3.0の両方を合体させた形状なので、付属ケーブルのほか、既存のUSB 2.0 micro-Bケーブルも使用できる。
ACアダプタが不要なバスパワー方式が採用されているので、電源コネクタもない。出力用にHDMIタイプAコネクタが用意されるのみのシンプルなデザインだ。
約52gと軽量なため持ち運びも容易なので、ノートパソコンの表示を大型液晶テレビに出力して、パーティやプレゼンテーションに活用するのも良いだろう。

使ってみると、発色も良く、フルHDの動画再生でもコマ落ちは見られず、VGAカードと比べて遜色のない印象を受けた。そこで少々酷ではあるが、3DMARK11 Version 1.0.3を使って計測してみた。GeForce GT 520(x8で使用)と併用し、「画面の解像度」から「表示画面を拡張する」を選択、本機が接続されているモニタをメイン・ディスプレイに設定する。また、USB 2.0に接続した際のスコアとも比較してみることにした。
まずRenesas製USB3.0チップとの接続結果は以下の通りである。
・SCORE P504
・GRAPHICS SCORE 438
・PHYSICS SCORE 4,115
・COMBINED SCORE 432

次にP67チップセットのUSB2.0では、
・SCORE P505
・GRAPHICS SCORE 437
・PHYSICS SCORE 3,970
・COMBINED SCORE 444
となり、優劣つけ難い結果となった。

GRAPHICSとPHYSICSのスコアはわずかながらも向上しているので、USB 3.0の方が有利であることは理解できるが、トータルでは誤差の範囲にとどまり、USB規格上の圧倒的な速度差は得られなかった。
スコアだけを見ると見劣り感は否めないが、ミドルクラスのVGAカードでも辛いベンチマークなので、同等の結果を求めることは間違いである。検証に使ったGeForce GT 520でもスコアはP638で、計測中の画像がギクシャクしていたことを思えば、USBデバイスとしては良好な結果と考えるべきだろう。

なお、この製品はキーボードやUSB HDDと異なり、OSが起動する前のBIOSやPOST画面は表示できない。チップセットや拡張カードのVGA機能が必須となり、単体では使用できないので注意して頂きたい。
また、消費電力は約500mA(メーカー公表値)とされているので、USB 3.0では余裕があるものの、USB 2.0に接続した場合は供給電力ギリギリの計算となる。他のUSBデバイスと併用する際は、事前に消費電力の確認をお勧めする。

[コココココココナッツ]

2012年5月6日 22:48 [503375-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	無評価
静音性	5
付属ソフト	無評価

べりーぐぅ(￣ー￣)ｂ

前世代のネットブックであるMSIの「Wind U135」からHDMI出力するために購入
結果、トラブルなく使用出来ており大変満足しています。

出力モニターはナナオの「FlexScan S2411W」（解像度:1920x1200）と
　　　　　　　　　　東芝の「REGZA 37Z3500」（解像度:1920x1080）です。
何れのモニターに繋いだ場合でもDotByDotでにじみなく綺麗に出力されました。
REGZAに繋いだ場合にはHDMI経由でちゃんと音声も出ます。

ネットブックのCPUがAtomN450と非力な点とUSBの規格が2.0である点が
不安だったのですが全くの杞憂でした。

以下項目ごとの評価です。

【安定性】
　問題ありません。OS(WinXP)の起動・終了時に挿しっぱなしでもOKですし
　OS起動後に挿してもちゃんとモニター側の解像度に合わせて出力されます。

【画質】
　とても良いです。
　ネットブックに元々付いているアナログRGB出力に比べれると雲泥の差です。

【機能性】
　画面の拡張、ミラー表示、本機をメインのモニターにする、あと画面の回転、
　何れの機能も問題なく動作しました。

【処理速度】
　処理速度はUSBの規格やCPUに依存する製品のようなので無評価です。
　ちなみに現在の環境だと動画はYouTubeの360pをギリギリ再生可能程度です。

【静音性】
　無音です。温度は触れるとほんのり温かくなっているのが解る程度です。

【付属ソフト】
　使用していません。
　ドライバはI-ODATAのwebページから落としたものを使用しています。

【総評】
　正直、従来製品のUSB-RGB/D2の評判があまり良くないようなので
　ダメもとな感じで購入に踏み切りましたが、ここまで難なく使用できるとは
　思いませんでした。総じて私的にはべりーぐぅ(￣ー￣)ｂな製品です。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他