Q&Q デジタル SOLARMATE MHS7-200 レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	2.74	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.47	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.98	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	1.53	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	2.76	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.77	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	1.53	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.81	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[せ゛ろ。]

2026年5月24日 08:25 [2022426-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	1
装着	無評価
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	3

過酷な環境に耐えうる製品

カシオ・ウェーブセプターは回転物があるためか２年で電池がイってしまいましたので乗り換えで
・ソーラー
・文字盤が見やすい
・電波時計
・ベルト交換が可能
ぶら下げて使うため頑丈で構造的に長持ちするタイプということで、節電機能が優れているものということで、唯一の選択肢でした。
欠点は「タイマー」がないことです。

ベルトは、ぬめ革の時計 ホルダー Type-A（VanNuys）と腕時計・時計ベルト用ステンレススチール バネ棒 直径(Φ)1.6mm 長さ20mmを使って交換して使っています。

10年電池なデジタルもあるなら今後そっちを検討してみるのもありかな

[namakejiro]

2025年5月2日 17:23 [1958278-1]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	1
機能性	5
操作性	4
レア度	1
装着	1
耐久性	3
フォーマル	1
カジュアル	3

実用向きではあるが、若い子向きかな。置き時計、懐中時計ならOK

【デザイン】ぱっと見のデザインは、とても機能的で私は好きですが、いくつかのの難点は、重い、腕に装着しにくい、分厚いというところです。

【ブランド性】Q&Qですから、いくらシチズン製関連といっても、大人にプレゼントしたり、転売できる品物ではありません。あくまで実用遣いです。カシオに似た時計がたくさんあります。

【機能性】ストップウォッチ、アラーム、二通りの時間設定、日付曜日表示，ライト機能等，デジタル時計によくある多機能で、おまけにソーラーパワー、100メートル防水と言うことなしですが、先にも述べたように、この多機能を安い枠の中に詰め込んだような時計なので、とにかく重く分厚いので、腕につけて使う用途はあまりしていません。主に作業机の手前において、正確な置き時計代わりにしてます。

【操作性】同等の製品はカシオ他にもありますが、ボタンの配置が違うので、今までカシオ製品に慣れていた自分にとっては時々戸惑います。

【レア度】皆無と言っていいと思います。どこにでもありふれたタイプの腕時計です。

【装着】重い、分厚い、はめにくいで装着感はとても悪いです。コストを下げるために。機能を収め切れなかったという感じでしょうか？ベルトの調整が簡単なのは評価しますが。

【耐久性】おそらく、ソーラーと100メートル防水ということで、ボディーそのものの耐久性は良いと思いますが、安い時計なので10年後、20年後の液晶の劣化は起こると思います。

【フォーマル】フォーマルにつける時計ではありません。

【カジュアル】カジュアル向けなのでしょうが、腕にはめる気はありません。手元に置き時計代わりか、枕時計の代わりです。

【総評】多機能で、まあまあのデザインで便利な時計なんですが、残念ながら腕時計としては失格の部類かなと思います。しかしながら，わりと長期の入院をしたときは夜中にライト機能で時間がわかるなど，随分重宝しました。盗難や紛失してもそんなに惜しい時計でもないですし，(経験上)転売しても数百円にもならない代物ですから。

しかし、購入した時4000円位高くなりました。残念です。

[青龍１]

2024年10月23日 21:06 [1895926-1]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	2
機能性	3
操作性	3
レア度	2
装着	3
耐久性	2
フォーマル	2
カジュアル	4

値段相応だと思います。

子どもが大学に入ったお祝いに買ってあげました。学生ですし、あまり高価なものは避けたのと、ソーラー電波がほしかったのと、子どもが一目見て気に入ったようなので購入を決めました。コストパフォーマンスはいいと思いまいたが、本体とベルトの接続部が弱いようで、３年ほどで取れてしまい、何とか市販のベルトに交換しましたが、デザイン的にはやや残念な結果となりました。全体に傷がつきやすく、やはり、耐久性は値段相応だと思います。

[オルト４８]

2021年11月7日 05:17 [1515230-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	3
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

子供へのプレゼントとしては最高

【デザイン】Q & Q としてはわりとガッチリした感じがする値段が良いぶんだけしっかりしているチープな感じはしない

【ブランド性】Q & Q は時計好きでない人にはあまり知られてないのではないか

【機能性】これだけ機能があれば十分デジタル表示も視認性が良い

【操作性】少しややこしいが説明書を読んでいればすぐに慣れてくる

【レア度】有名通販で手に入ります

【装着】装着感はとても良い

【耐久性】よほど荒っぽい使い方を教えなければ壊れないのではないか

【フォーマル】若い人ならばそこそこといったところか

【カジュアル】気兼ねなくいつでも使っていられる

【総評】今回は孫へのプレゼントとして購入したがとても喜んでくれたコスパがとても良い