IMPULSE TNH-3A 4P レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：19人　（プロ：1人）

1. 5 58%
2. 4 21%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	4.67	4.35	-位
充電時間 充電時間は短いか	3.85	4.09	-位
発熱性 発熱は少ないか	4.05	4.16	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.93	4.06	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[関口 寿]

2022年5月11日 10:40 [1581099-1]

満足度	4

駆動時間	5
充電時間	3
発熱性	3
携帯性	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

コスパ良し　安心感高し

単三では最大クラスの2,400mAh、しかも4本でこの価格帯は驚き	実測で28.8g、単三充電池なら標準的な重さ	開封直後でおよそ1.3V。とりあえずは使える電圧だが、充電してからのほうが無難

2022年5月に購入、職場で使用。

【駆動時間】
非常に良い
公称値・2,400mAh通り、期待を裏切らないスタミナ感。
高電圧を維持している時間も長く、モーターのような消費電力の多いデバイス向きと言えるだろう。

【充電時間】
普通
充電器次第、だが、他のバッテリーと比べて遅くも速くもない。
容量に見合った充電時間なので普通とした。

【発熱性】
普通
充放電ともに発熱するものの普通といえる範囲で、極端に熱くなることはなかった。
ラジコンなど子どものおもちゃにも安心して使えるだろう。

【携帯性】
普通
規格通りの単三サイズ、重量もおよそ28gと標準的なので、違和感は皆無。
梱包は使い捨てのブリスターパックなので、持ち歩きが多いひとは別途ケースを購入したほうが良いだろう。

【総評】
単三なら最大クラスの2,400mAhで、この価格帯は大きな魅力。
2,450mAhの上位モデルも存在するが、+50mAhの価格差が大きく、コスパはこの製品が断然有利。
著名メーカーの安心感もあり、多くの方にオススメしたい一品である。

[股太郎侍]

2022年3月26日 02:23 [1564517-2]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	4
発熱性	4
携帯性	無評価

乾電池式デジイチ・コンデジ用にいいかも

【駆動時間】
2400mAhあれば、乾電池式デジイチ（Pentax K-R/K-30/K-50など）でも十分
ただし、本品に限らず、容量と繰り返し使用回数は反比例します

【充電時間】
使用する充電器次第 かつ 容量と充電時間は比例
（容量が大きいとより時間がかかる）

【発熱性】
他社製品同様、充電時は多少暑くなりますけどね

【携帯性】
乾電池の大きさは規格で決まってますので、どの会社の製品も基本的に一緒ですね。
そして容量と重量は比例します

【総評】
乾電池式のデジイチ／コンデジ／LEDランタン／キーボード＆マウスなどで
充電式エボルタを複数セット、ローテーションで使っています。
（リモコンはその特性上、マンガンが適している為、一次電池「ネオ黒」）
しかし、ローテーションといえど10年以上使用している為、順次置き換えを計画
パナ製の液漏れしにくい堅牢な構造は素晴らしいですが、
富士通（東芝インパルスはFDKのOEM）製も気になっていたので
うち1セットで比較の意味も兼ねて、導入しました。

今のところ大容量タイプの充電式エボルタと遜色なく使えています。
参考までに充電器はパナBQ-391を使用しています。

[ぽちどらごん]

2022年1月21日 19:56 [1541753-1]

満足度	5

駆動時間	無評価
充電時間	無評価
発熱性	4
携帯性	5

とてもお値打ちだと思います。。

以前からきになっていてようやく購入にいたりました。

【駆動時間】

今日届いたところで、血圧計にいれました。
１００金の電池で４ヶ月ほどもつので４ヶ月後にわかります。
またその頃に書き込みます。

２年ほどもてば元がとれると思います。

【充電時間】

今日届いて２時間半ほどで充電が完了しました。
初めて使うときには分子レベルでプラスマイナスが整列する？

これからわかると思います。

【発熱性】

これもこれからわかると思いますが
今回はほんのり熱くなりました。

【携帯性】

これは良いです。

【総評】

いちばんは値段がお値打ちでした＾＾；；；
２４００ミリアンペアで破格の値段でしたのでためして見たかった。
とりあえず血圧はかると普通に動きほっとしました。
とりあえずやすかろうではありませんでした。

いまオミクロンと重油の値段があがりまた生活用品もあがり家計直撃です。
助かります。

求職活動がオミクロンでまたできなくなり苦しい中このお値段は助かります。
様子見て買い足して行く予定です・・・

とてもお値打ちだと思います。。

[あずたろう]

2022年1月10日 11:47 [1219672-3]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	4
発熱性	4
携帯性	4

これは　やすっ！

単三　4本で630円！　

うちのマウスは電気喰いなので助かります＾＾
使い始めてまだ数日なので駆動時間のほうは楽しみです。
前の中華製2100mAhが10日ほどでバッテリー切れだったので2週間は持ってほしいところです。
まぁこれも中国OEMなのでしょうけど＾＾
とにかくこの価格が本当にありがたいです。

これを下書きして早2週間すぎ、　今でもこのようにLED点灯で使えています。
本当に長持ちさんで良かったです＾＾

[Moto-ya]

2021年12月5日 21:52 [1526156-1]

満足度	4

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	4
携帯性	無評価

安価で無難に良いな製品（中華無名ブランドと比べると）ですね

【購入経緯など】
　中国製と日本製があるのですね。こちらの中国製はかなり安価な価格で高容量の本製品を入手できます。一時期700円程度だったようですが、今はAmazonで900円程度。単三電池使用のデジカメを複数台購入したため、安価に何本かそろえたく本製品を購入。

【駆動時間】
　特に問題は感じません。容量どおりの持ちの良さだと思います。ただ、充放電を繰り返していったときにどう変わってくるのかは今後期待しつつ見守りたいと思います。

【総評】
　Amazonnでもっと安く売られている中華ブランドの製品もありますね。ポータブルアンプ駆動用に単四電池でそのような製品を購入しましたが、自然放電が激しい！この東芝の製品は、中国製でもそれなりに自然放電は抑えられているように感じました。
　ただ、やはり安価なものは不安があるので、無難なエネループも予備電池として保有しています。

[TedOne]

2021年11月26日 09:29 [1521245-1]

満足度	1

駆動時間	5
充電時間	3
発熱性	5
携帯性	5

液漏れ

液漏れしました。机に白い粉が飛散していて、よくみると＋の電極周辺に液が乾いたのか粉状のものが付着していました。安価だったので購入しましたが残念な結果です。

[メカ音痴な老人]

2021年9月6日 13:01 [1492274-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	無評価

エネループの代わりに

最近のエネループは値段が高いので、その代替として購入しました。性能的にはエネループと同等、大差はありません。それに国内のメーカー品なので安心して使えます。充電器はエネループ用のものを使っていますが問題ありません。

[rose7]

2021年3月1日 08:13 [1427320-1]

満足度	3

駆動時間	無評価
充電時間	無評価
発熱性	無評価
携帯性	無評価

すごく安ければアリ

【総評】
IMPULSEは日本製(FDK製らしい)と中国製(LEXEL製らしい）と、二つのOEM元があるようで、私が手に入れたのは中国製OEMのものの方です。
ワゴンセールで、4本680円でした。

日本製のものより明らかに自然放電も多いですし、使っていても明らかに容量が少ないように感じます。さらに低温だとかなりイマイチな動きです。
FDK製のもの(HR-3UTC(4B))に比べると、使ってみて明らかに劣っていますが、お安く手に入れられたのならば、モヤモヤした感じで許容範囲かと思える範囲です。

お値段に大きく差が無いorモヤモヤした気分になりたくないなら、FDKのHR-3UTC(4B)が圧倒的におすすめです。

[paster]

2021年1月9日 13:44 [1407985-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	無評価
発熱性	無評価
携帯性	無評価

なぜか安い

コロナで随分高くなりましたが、まだそれ前のエネループより安いぐらいでしょうか。
自然放電等気にせず使えてますので、その他の安いニッケル水素電池と同じく、性能的には旧エネループと同程度と思われます。

[ひでたんたん]

2020年12月1日 12:47 [1393961-1]

満足度	4

駆動時間	4
充電時間	3
発熱性	3
携帯性	3

充電済みで価格も満足

まだ売っていました

リモコンやラジオで結構、電池は利用します。
使い捨てではなく、充電して繰り返して使える電池として、これを選びました。
それから地震後の停電を経験し、電気の有り難みを知り、予備の電池を用意。
今ではこの旧型から新型に切り替わっています。在庫で見かけるかも。
【駆動時間】
普通に使えています。
【充電時間】
時間はかかります。
【発熱性】
特に気になりません。
【携帯性】
単3なので気になりません。
【総評】
ソニーの充電池を10年前から利用していましたが、別途充電池を追加で探していたところ、新型と切り替わるタイミングで、旧型がお安くなったので購入。
容量も多いタイプを選びました。
東芝も数年の間、事業再編で色々ありますが、良いタイミングで購入できて良かったです。

あれからリモコンやラジオの電池で使っています。
まだ使えています。

[ディープ･ インパクト]

2020年10月7日 16:13 [1375371-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	4
発熱性	5
携帯性	4

コスパ抜群の大容量単3充電地

大容量タイプでは一番コスパがいい電池です。4本1000円は安い！力が強くラジコンカーで実験してみましたが急な坂でも登れました。エネループスタンダードと比較しても出力が大きい感じがしました。大容量タイプはサイクル回数が少ないのが欠点ですが、現在まだ実験中ですが、エネループの大容量タイプに比較すると劣化はこちらの方が少ない感じです。値段が安いので100回位で寿命がきても十分元は取れると思います。

[平の重盛]

2020年4月12日 07:21 [1317858-1]

満足度	3

駆動時間	5
充電時間	4
発熱性	3
携帯性	3

人間に例えるなら、ずんぐりむっくり！

大きさの比較で左から2番目がこの商品で、左から3番目はアルカリ電池です。	画像だと微妙ですが、色々な充電池の中でも最も太い感じです。

【駆動時間】
容量通りの感じで長持ちします。
しかし放電に関しては私の場合は、他の充電池と比べると早いような気もします。
まぁ本来、充電池は使い続ける事が一番なので常に使う方が、この充電池の場合は特に良い使い方だと思います。

【充電時間】
これも容量通りで、他の同クラスの充電池と比べても特に変わりありません。

【発熱性】
火傷するんじゃないかというぐらい発熱します。
でも、他の充電池も大して変わりませんので気にする事でもないかと。
強いて言うなら、私が持っているバナソニックの充電器「BQ-CC11」だと発熱は多少抑えられるのですが、この電池はその充電器「BQ-CC11」でも結構熱くなりました。
しかし本来充電池は発熱する物ですので、そういうものだと思えばいいと思います。

【携帯性】
携帯性は単３なのでいいのですが、容量が大きい分、重いですかね。
あと長さも本体が少し長くて、プラスの部分が少し短くなっているようです。
大容量にするためだと思いますが。

【総評】
充電池は、元々アルカリ電池と比べると太いのが普通です。
そんな中でも多分、単３の充電池の中では一番おデブさんなのではないかと思いました。
なんせフタがキッチリと閉まらない機器もあったぐらいです。
ただ単３電池の使用するための電池の寸法は規格できまってるので、その範囲におさまっていれば良いのです。
もしも収まらないようでしたら、その機器の方が小型にするためにアルカリ電池の大きさを基準として、充電池に対応していないと考えた方がいいという事で、この充電池が悪いという事ではないしょう。
つまりこの電池は、その規格上限ピッタリの大きさなので、悪いのはこの電池では無く、フタが上手く閉まらない大きさに作られた機器の方が悪いのです。
アルカリ電池推奨の物だとキツいのかなという感じです。
ですので、はじめから充電池を使用する事ご想定されているデジタルカメラでは、私が持っているKodak、Nikon、FUJIFILMの３台とも問題なしでした。
その辺をクリアできればコスパの良い商品だと思います。
＊ちなみに参考画像はエナジャイザーと本品とマクセルのアルカリ電池とBLUDOTのUSB充電式リチウムイオン電池とノーブランドUSB充電式電池とパナソニックとアップルの単3電池です。

[価格は安く]

2017年7月13日 22:16 [1045318-1]

満足度	4

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	4
携帯性	無評価

コストパフォーマンスは最高では

【駆動時間】購入したばかりなので、それほど使用していませんが、持ちは悪くなさそうです。

【充電時間】充電器にセットしたらしばらく放置しているので、充電時間を気にしたことはありませんが、
　　　　　　　特に遅いなどの印象はありません。

【発熱性】熱くなることもないと思います。

【総評】4本で720円と安かったので購入。
　　　　無名メーカーの電池を購入するのは不安があり、東芝製なので安心して購入しました。
　　　　もしかしたら無名メーカーより安いのではないでしょうか。
　　　　容量もありますので、しばらく様子を見て、追加購入予定です。

[Takesi_38]

2016年11月24日 18:20 [979769-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	4
発熱性	4
携帯性	無評価

１８０円/本という価格ながら2400mAh大容量

長く使える大容量タイプ　電圧も高め

乾電池をすっかり使わなくなって久しい。
充電式電池が安価になったこともあるが、何よりアルカリ以上に長持ちする大容量というメリットが大きい。ただし、用途は選ぶ印象はある。モーターなどの駆動系にはやはり適さないか。（乾電池比で2割も落ちる1.2Vという低電圧故）

単三４本ながら７２０円だった、あまりに安いので、もしかして旧タイプ2300ｍAhが届くのかな？などの考えすら過ぎった。一本換算だと１８０円。。。１０回繰り返し使えばわずか１８円の計算となる。※充電電力はわずかなので１９円程度？
５００回繰り返しOKとあるが、他メーカー品でも実際に５００回使えた記憶はない。がんばって２００回後半という印象。実際に回数をカウントはしてないので。。。
市販アルカリ電池も安いがさすがにこの価格で普通に探すのは難しい。

富士通、ソニー、東芝、三洋、パナソニック、アマゾン、他様々なメーカー充電池を使ってきたが、やはり汎用性や使いかってがいいと思えるのは「エネループ（スタンダード）」ヒットしてて入手性の高さもある。

大容量で電圧が高いのは、富士通と東芝でした。満充電時であれば1.32Vでます。ソニー(同じスタンダード比で)は1.2V以上の出力持続時間が長いのですが、繰り返し回数では劣り劣化も少し早いです。

パナソニック（充電EVOLTA)については三洋を吸収後はすっかりエネループ技術を反映したご様子で、一気に繰り返し回数でも充電劣化耐性でもトップクラスとなっています。

アマゾン・ベーシックタイプはまだ使用期間が半年と短いですが、今のところ満足のいく性能を発揮してくれてます。1900ｍＡｈ以上ながら安価（通常価格ですら180円/本）ですが、繰り返し回数は1000回。充電中の発熱も少ないです。ネット情報ではどうやら正体は初代エネループらしい？

急速充電器での充電でもコレは他製品比でそれほど熱くなりません。急速充電すると熱くなるのはエネループ。経験から充電中に発熱が高い製品ほど充電劣化耐性で劣ります。なので、充電時発熱する製品は急速充電は避けます。

何より価格が安価でコスパ面は間違いなくトップクラスだと思います。旧モデルの使用実績からも期待してます。

[toshi1860]

2015年4月17日 18:48 [816050-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	4
発熱性	4
携帯性	無評価

二次電池としての能力

これまでに様々な充電池を購入してきたが、最悪だったのは三菱電機の物で、自己放電が異常なまでに早く、１週間もしないで電池が空になる。富士フイルムの物は10日から２週間ほどで自己放電してしまう。パナソニックも少し前の物は半月もすると電池が空になる。最近のパナソニックの物であっても充電後放置しても数年は大丈夫と言うが、実際には数ヶ月もすると明らかにパワーが抜けてしまっているのが分かる。エネループは高性能で良いのだが、三洋電機が潰れてパナソニックに吸収されてからは購入していない。昔のニカド電池の頃にはこのようなことはなかったのに、ニッケル水素になってからは数値は２倍３倍にはなったが、どの電池も自己放電がひどいということからカメラに入れて使いたいと思い、半信半疑で購入したのがこの東芝の充電池だった。
試しにわざと他の富士フイルムや三菱電機の物と一緒に使ってみた所、他のメーカーの充電池が次々と放電してだめになっても、この電池はまるで他の電池からパワーを吸い取っているのではないかと思えるほどにいつまでも使える状態を保持している。電気をため込む能力は三菱や富士フイルム、パナソニックと数字の上では大差ないのだが、実際に使った印象としては数倍も長持ちする。購入価格も殆ど同じか安いくらいなのに性能は格段に良い。充電した後放置してもいつまでも使える状態を保持しているし、これはエネループと比べても全く大差ないどころかこちらの方が上回っている。購入価格を考えたら、他のメーカーの充電池を買うという選択はないと言わざるを得ない。
ただ、まだそれほど充放電を重ねていないので、これが数十回充放電をしたときにも購入時の性能を維持し続けているかどうかはわからない。もし、数十回充放電を繰り返しても性能に変化がなければ、全く申し分のない二次電池だと言うことになる。