REGZA 32BE3 [32インチ] レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.05	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.26	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.95	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.05	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.37	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.79	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Takashisa]

2017年12月10日 21:51 [1085567-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

素晴らしい

薄くてキレイ。ざらざら感がない。エコで快適。白い本体が良い。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

子供部屋

広さ

24畳以上

[orsmj]

2013年2月25日 12:28 [575812-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コスパ　とてもいいです。

【デザイン】
白枠を探していました。家電量販店の方に
白は画質をきれいに見せることに優れていないのでメーカーがあまり出していないと言われおすすめしてくれませんでした。
インテリア重視でテレビを配置したいので満足です。
枠も細いので繊細なデザインかと。
【操作性】
テレビのリモコンで外付けＨＤＤの操作ができるとあってストレスフリーです。
チャンネルボタンも大きめで数字を探さなくてもよい。
軽くてよい。
【画質】
ＬＥＤタイプは初めて購入。
良いものを追及すればまあまあといったところでしょうか。
色もはっきりでてますし、部屋の明るさで調節できるので暗い映像でも鏡になりにくくかんじました。
【音質】
低音に弱いかと。
こもる感じもなくきれいに聞こえます。
【応答性能】
エコモードにしていると電源おふからの起動には４〜５秒かかりますが、ソ●ーに比べれば断然早いです。
チャンネルの切り替えも早いです。
まだＨＤＤ未設置なのでそこがきになりますが。

【機能性】
寝室用に購入したのでエコモードが良いのかなと。
ただ６時間以上視聴しなければ少し電力使うみたいですが。
【サイズ】
非常に軽く薄型です。
１階の玄関から２階の寝室まで女性でも軽々上がりました。
【総評】
ＲＥＧＺＡは２代目でリビングには４０インチを設置。（ＬＥＤではない）
リビングのＲＥＧＺＡは音質がイマイチで、音がこもる感じがありましたが今回のものはこもる感じもなく特に広がる感じもなく落ち着いて視聴できます。
何より決め手は価格でしたが、白枠でこの値段は破格ではないでしょうか。
リビングがＲＥＧＺＡっだったので寝室もＲＥＧＺＡに、あとソ●ーのリモコン操作の煩わしさ、軌道の遅さのストレスは画質の差を比較しても断然ＲＥＧＺＡでした。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[eruerueru]

2013年2月22日 23:36 [575086-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

買って良かった。。

子供部屋用として購入しましたが、サイズも丁度良く、映像も綺麗で、とても満足です。

視聴目的

バラエティ

設置場所

子供部屋

広さ

6〜7畳

[波乗りけんちゃん]

2013年1月12日 18:00 [564097-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

さすがに東芝REGZAでした。

設置状態です。

ケーズの初売り29,800円の安さにつられて買ってしまいました。
東芝はこれが３機目ですが、今回は今まで２機の画質や品質の
印象が良かったのでろくに検討もせず、実機も見ずに衝動買いでした。

我が家では、ずっとIPSパネル機だったので、初VAパネルは少々不安でしたが、
さすがに東芝REGZAで、価格は安くても画質はGoodでした。
白い躯体が白壁の部屋にマッチしたのもよかったです。

そりゃあ他の高級機に比べれば値段なりの部分もありますが、私は金持ちでもなく
余分な超高画質は分不相応と思いますので、私はこれで充分でした。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[シアン814]

2013年1月8日 21:51 [563213-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

メインではなくサブなら問題ないかと…

【デザイン】
白いフレームでそれなりにいいかと思います。私自身こういったセンスはないので意見は分かれると思います。
【操作性】
リモコンのチャンネルボタンはとても押しやすいですが、方向キーや番組表ボタンなどは少し押しづらいかと思います。
【画質】
32インチなので６畳未満や6〜７畳では近くなるので荒く見えるかと、それなりにテレビとの距離があれば問題ありません。
【音質】
テレビ相応の性能です。
【応答性能】
普通です。液晶テレビはこれしか持ってないです。
【機能性】
最大４台までの外付けHDDが登録可能です。ただし１台につき2TBまでしか認識しません。
番組表が表示されない・外付けHDDに録画したコンテンツ再生中の特殊再生の不具合は現在対処済みなのでその点は安心してください。
【サイズ】
少し厚みがありますが、気になるレベルではありません。
【総評】
私が購入したものは１２年製のものですでに上記不具合は解消されています。
待機中は前面のLEDランプなどは消灯しているので、寝るときに気になりません。
ここにレビューしているもう一方は「パ〜ッと広がります。」とのことですが、私はあまりそういったものは感じませんでした。

私はそれなりにいいものだったかと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ガマンしちゃダメだよ♪]

2012年12月6日 19:21 [553114-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

やはり液晶が弱いですね！

なるほど東芝です。良くは、なってますが番組表が甘いですね！NHKが出ません、液晶が弱いです。パ〜ッと広がります。1万くらいマイナスして欲しかったですね！著作権があるのですか？SHARP、SONY等液晶とPanasonic液晶違います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳