QHD-65 レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	4.46	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	4.33	4.21	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[よしにゃん]

2021年3月7日 02:16 [1430006-1]

満足度	4

デザイン	4
安定感	3
操作性	5

販売終了前に購入して良かった自由雲台

自由雲台ですが、かなり変わった形状の雲台。でも操作は他メーカーや、同じベルボンのトルク調整付き雲台とは違い、簡単にトルク調整ができること。パンのレバーやストッパーレバーのストップ位置を自分の好みに向きに変えられる。ベルボンの自由雲台は２方向のティルトが殆どですが、この雲台は３方向へティルトするのも嬉しい点なので、私が所有している雲台でも、好んで使っている雲台の１つです。
３脚はプロ・ジオV630との組み合わせです。同じ「６」なので取り付け面積も問題なく、個人的にベストな組み合わせの１つとして、気に入っています。
残念なのは、取り付けがねじタイプであること。クイックシュータイプは、過去に国外（主にアジア圏）で発売されていたらしいので、日本でも発売されるかと思っていたが、発売されることなく販売終了となってしまうようで残念です。なので満足度で１つマイナス。
今は別売りのクイックシューセットを取り付けて使用しているから、ちょっとかさばった感が・・・。

[@はいど]

2013年11月2日 21:52 [644685-2]

満足度	4

デザイン	4
安定感	4
操作性	4

水平パン独立は便利

ULTRA REXi Lと良く似合う	大きいフリクションコントロールダイヤル	90°傾ける場所が3ケ所
大きさ比較（KTS Pro-50、QHD-65、PHB-600)

移動が多い時とカメラが軽い時用にベルボンのULTRA REXi L+PHD-61Qを
使っていましたがコレに交換しました。

【デザイン】
この大きな出っ張りは何？と思ってしまいますが、悪くない。
ボール径の割に大きく、PBH-600と比べても見劣りしません。
もっと小さくできなかったのかな？

【安定感】
KTS Pro-50の方が若干ですが安定するように感じますが、
特に不満はありません。

【操作性】
レバーやダイヤルは慣れでしょう。
最初に購入した物は動きが渋く、フリクションを最低にしても何かに引っ掛かる様で違和感がありました。
購入店に相談し新しい物を取り寄せてもらい比較したのですが随分とスムーズに動き、フリクションコントロールも良く効き「これが本来の性能か」と。
ボールの精度が悪い個体だったのでしょう。

【総評】
PBH-600より小型の水平パン独立の自由雲台が欲しく、コレにしました。
最初は失敗したと思いましたが、交換後は満足しています。
カメラ台式、水平パン独立って条件を満たすので買って良かったと思います。