QHD-43 レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 76%
2. 4 12%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	4.51	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	4.52	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[harusansan]

2024年2月1日 18:04 [1809271-1]

満足度	4

デザイン	3
安定感	4
操作性	4

コスパの良い自由雲台

【デザイン】
　　まぁ〜普通じゃないでしょうか。
【安定感】
　　カメラ底面との接地面が広いので安定感はあります。
【操作性】
　　脱着式ではないので装着時はそれなりに時間は掛かります。
【総評】
　　コストパフォーマンスは悪くないと思います。

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

2020年10月8日 19:35 [1375732-1]

満足度	2

デザイン	4
安定感	2
操作性	2

微調整が意外と苦手

【デザイン】シンプルで良いと思います

【安定感】サイズから仕方ないのか脚を最短にするとコケやすいです。

【操作性】台座が回転しないので構図をちょっとだけずらす時に使いにくいです

【総評】花マクロでローポジションからの撮影用に購入しましたが
構図を変える時に水平を保ちながら向き変えするのが少々面倒です。
台座が回転してくれれば、水平を保ったまま向き変えできるのですが

[写真道楽うん十年]

2018年12月5日 18:19 [1180040-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

小型カメラに最適

ミラーレスカメラ等の小型カメラに最適です。しっかり止まり、造りはいいです。

[Mr.六無斎]

2018年3月9日 21:31 [1110982-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

使い勝手は大変良い

QHD33MをSLIKのSPLINT MINI�Uで使っていましたが、α7R�UとFE24-105の組み合せでは不安を感じて購入しました。耐荷重が2kgから3kg対応になっただけあって、保持力はQHD33Mよりずっと増しました。一方で、雲台底面の直径が33mmから38mmになるので見てくれが悪くなるのでないか心配しましたが、思ったほど目立ちません。ただ30gの重量増ですが気持ち重くなったような気がします。それでも、クイックシューではありませんが、カメラの着脱に手間取ることはないので、軽量で使い勝手の良い雲台だと思います。

[るるるる剣心]

2017年2月26日 15:43 [1006899-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

アマゾンで2180円で購入しました

【デザイン】
普通です。

【安定感】
重量が1.5キロから2キロまでなら余裕で問題なく使えると思います。

【操作性】
シンプルで使いやすいです。カメラネジ独立回転で取り外しやしやすいです。

【総評】
アマゾンで2,180円で安価で売られていたので購入しました。現在使用中のシャルパ435の雲台と入れ替えてトラベル三脚化したり、最近使っていなかった一脚ライティーポッド 200の雲台の為に購入しました。安かった。

比較製品

SLIK > ライティーポッド 200

ベルボン > Sherpa 435

[よかろ]

2017年1月22日 09:36 [994506-2]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

今の価格なら買いと言いましたが

<再レビュー>
2000円台であれば買いと思いますが、高くなりましたね。
下記レビューは2000円台の時のコメントです。

【デザイン】
普通です。派手さもなくいいです。

【安定感】
E-M10 Mark IIであればしっかり止まります。
6D+24-105も十分止まると思います。
(実写はしていません)

【操作性】
ストッパー(レバー)を100°程度回すだけで固定します。

【総評】
最近すごく安くなりました。
小型の雲台を検討しておられる方には
今の価格ならとてもいいと思います。

細ネジしか対応していませんのでご注意を

[cantam]

2017年1月20日 22:44 [996715-1]

満足度	3

デザイン	3
安定感	3
操作性	3

値段相応の性能と使い心地

【デザイン】
好みでしょうが、個人的には決して悪く無いと思います。

【安定感】
カメラとレンズで 1.5kg まで、焦点距離は35mm換算で130mmくらいまでならば大丈夫だと思います。
どうしても望遠レンズを使う場合は、リーモートスイッチを使うほうがいいでしょう。、

【操作性】
カメラの装着は、台座とねじ回しが別々なので比較的装着しやすいです、
角度を決定するレバーは、自分で取り外す事がで来ますので、好みの角度に付け替えられます。ちょうど真上を指したところで固定させるなど、使用者の好みでセッティングできるのは好ましいです。

残念ながら、仮止めをして、カメラの位置を微調整して固定するということは難しいようです。

【総評】
あまり高機能ではありませんが、値段なりにまじめに作ってあるという印象です。
３Ｗａｙ雲台に比べ重量が軽いので、ここ一番軽量化を求める場合には選択肢の一つとしてもよいのではないかと思いました。

[aatsutomu]

2016年12月6日 12:47 [983098-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

星野撮影用に購入。

ベルボンの三脚の3ウェイ雲台を星野写真を撮るためにこの自由雲台に交換してみました。

QHD-33が価格が安いので最初はQHD-33を取り付ける予定だったのですが、三脚の底面径が38�oのこちらの方がぴったりだったので少しだけ高くなりましたがこちらを購入しました。

実際、取り付けてみるとぴったりでやはり価格で選ぶのではなくて、きちんと三脚の底面径に合わせて買うべきだなとつくづくです。

安定性、操作性等は皆さまのレビューの通りとてもすぐれています。

いい買い物が出来ました。

比較製品

ベルボン > QHD-33

[お騒がせのサルパパ]

2016年11月8日 15:16 [975276-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

シンプルで良い

【デザイン】
クイックシューではないし、水準器なども装備していないので、メカニカルな感じはありません。
しかしチープな感じもなく、シンプルなデザインなので個人的には気に入っています。

【安定感】
カメラ（EOS80D）とフラッシュ（430EXIII）の組み合わせでの使用では、脚がしっかりしたものであれば全く問題ありません。

【操作性】
カメラを装着したままでの使用が前提なので、クイックシューでないことは、むしろシンプルで使いやすいです。

【総評】
装着する機材で評価が変わってくるのは当然ですが、公称スペックで耐荷重３ｋｇですが、実仕様なら２ｋｇまでなら全く問題なく使用できると感じています。

[黒脛巾]

2016年2月22日 12:05 [907094-1]

満足度	5

デザイン	4
安定感	4
操作性	5

コストパフォーマンス優！

クイックシュー付きだとセットに時間がかかりますが、QHD-43だとすぐにセットが可能です。
また3kgまでの重量許容なので、そこそこの一眼レフでも十分支えられます。
自由雲台としては非常に安価ですが、非常にコストパフォーマンスに優れていると思います。

[mappy0202]

2015年12月22日 08:32 [886885-1]

満足度	4

デザイン	3
安定感	3
操作性	4

小型の一眼レフまでなら

D5300にキットレンズ18-55を付けて使用しています。
この程度の重さなら十分使用できます。
コンデジや小型の一眼レフ位なら問題ないと思います。
フルサイズや重い望遠レンズ(純正70-200f2.8等)は厳しいでしょう。
値段が安いので割りきって使用するならOKだと思います。

[ボム40]

2015年5月11日 17:35 [823676-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	4

コスパ最高(^_^)

【デザイン】
　ウルトラスティック スーパー8一脚につけてますが、良い感じです。

【安定感】
　ポートレート撮影で使ってますが、問題ありません。

【操作性】
　ノブが大きく使い易い。

【総評】
　一脚で使うなら充分の仕様です。

[tsukuyomi.]

2015年1月28日 22:26 [792795-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

満足しています。

SLIKの三脚に付けて使用していますが、とても使い勝手が良く満足しています。

[velvel322]

2015年1月26日 14:02 [791991-1]

満足度	5

デザイン	3
安定感	4
操作性	4

ミドル機までならいけそう。

　D7100に600グラムのレンズ付けて、問題無く安定しました。
　それ以上の重さになると、縦にするのはコワイです(笑。

　取り付け部分も、カメラに傷つけないよう工夫されてますし、私の今使っている機材(X7とα7�U)なら、なんら危険は感じません♪

[酒之川]

2015年1月19日 18:38 [789734-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	4

安定度高し

King c-4iの雲台を失くしたので代わりの物として購入。以下比較と個人的感想です。

【デザイン】サイズピッタリで黒のデザインはマッチング良好。

【安定感】ボールを固定するノブは大きめで締めやすくコンパクトカメラなら充分過ぎるくらい。一眼でもレンズ込みで1.5kgくらいまでは安定していました。ただしレンズが重いなどバランスが悪いカメラ&レンズの組み合わせではかなりノブをきつく締めないとピタッと止まりません。実用的には1kg程度までがいいのかと思いました。

【操作性】クイックシューはありません。カメラと台をつなぐネジは一眼を取り付けると小さくてやや回しにくいです。その他の操作性は良好です。

【総評】推奨積載重量はc-4iも当製品も3kgですがこちらの方が安定度は高いように感じました。とても軽い割に安定性も良くコストパフォーマンスもいいですね。