LED AQUOS LC-60B5 [60インチ] レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.58	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.06	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.00	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.92	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.78	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.67	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ロックアップ]

2012年6月18日 00:55 [513595-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

価格以上

ＳＯＮＹのリアプロ「KDF-60HD900」（地デジチューナー経由視聴）からの買い替えです。
あくまでも素人の印象として、書かせていただきます。


【デザイン】
とりわけどこのメーカーのテレビも同じような物で問題ないです。

【操作性】
シャープのテレビは初めてでしたが、リモコン・メニュー画面とも慣れれば使いやすい部類です。

【画質】
先日まで視聴しておりましたリアプロとの比較になりますが、ハッキリ・クッキリといった印象です。
今はこの画づくりが綺麗と言うんでしょうか。

バラエティー番組では差はありませんが、ドラマ・映画ではこちらの方が上です。
今まで見えなかった黒つぶれの部分が見えました。
値段以上に満足しております。


【音質】
普通にテレビを見るぶんには全く問題ございません。


【応答性能】
極めて良好です。

【機能性】
ネット接続しました！
アクオスjp 面白そうなので、色々いじってみようと思います。

【サイズ】
６０インチです。　それ以外書けません。

【総評】
同じ６０インチでも倍以上する機種がありますが、これ以上何を求めるのか・・・
画質に関しては、必要十分です。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[h_aze]

2012年6月2日 20:45 [510309-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	無評価
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

Ｃ／Ｐの高さに大満足 優れものです

2007年購入の32ｖレグザを下取りとし、
同時期購入の46vAQUOSからリビング用メイン機を置き換えました。

【デザイン】
　シンプルで機能美？ f^_^;) 決してチープではないと思います。
画面意外の部分が、殆ど出しゃばらないので家具等周囲のデザインの調和を乱さず助かります。

【操作性】
　可もなく不可もなし。5年前のものと基本変わらず。
　シェアの大きいAQUOS利用者からの買い換えには使い慣れがあり、
　ムダなイライラがなくてすみますネ f^_^;)

【画質】
　数週間帰り道に、家電店に寄って他メーカー製品も含めて見比べてみましたが、
　他機種に、価格差以上のアドバンテージは感じられませんでした… f^_^;)

【音質】
　ホームシアタースピーカー利用の為… まぁ以前から期待してませんが… f^_^;)

【応答性能】
　店頭での２分割画面によるデモ以外 f^_^;) で、応答性の低さを感じた事がなく、
十分な性能と思います。スポーツや、スピード感のある映画鑑賞が、主体の場合は
少し評価が違ってくるかもしれませんが…
　
【機能性】
　既存のＢＤや、ＤＶＤを使う事もあり、１チューナーでも２画面が使え、
　USB-HDDやLAN関連の機能など、ツボを押さえた機能が有るため満足デス。
　この価格で、よくぞここまで… と感じます。

【サイズ】
　薄く、コンパクトで、2007年の46vAQUOSと殆ど変わらない重量など、
　良くできています。

【省エネ性】
コントラスト比が格段に高くなりながらこの画面サイズで、2007年の46vの
半分程度の消費電力というのは、有難いものです。

AQUOSシリーズの中では、スタンダードモデルと位置付けられてはいますが、
基本性能としては、しっかりとツボを押さえた、高コストパフォーマンスモデル
と言えるのではないでしょうか。 高い信頼性で評価されている亀山モデルでもありますしネ f^_^;)

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[まなふ]

2012年6月1日 18:29 [510027-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

安いと思い買いました

この画面の大きさでこの値段でしたので買いました。僕は見れれば良いほうなので十分満足しています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[寿司王]

2012年5月25日 20:37 [508329-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

ふつう

一口で言って、可もなく不可もなくっていうところです。
とりたてていいところもないけれど、誰でもなじめる
万人向けのアイテムっていう感じですね。
無難な買い物と言えますが目立ちたがり屋さんにはちょっと地味かな。
あまり派手好きではない私は、とても気にいっています。

[hoyoyojj]

2012年3月17日 00:29 [489935-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	無評価
サイズ	5

当たり前の60インチ

5年前の37インチからの買い換えで購入しました。当時の37インチよりよっぽど安いというのは凄いですね。
■デザイン
廉価モデルと言うこともあって作りとしてはやや安っぽい感じ、特に足。
ですが見た目としては飾りっ気のなさがかえって良いです。
■操作性
たくさん機能がありますがTV視聴と外部入力の切換ぐらいしかやらないので特に不満はなし、ただやや余計なお世話と感じる部分も。（ポップアップのお知らせが出たり。PC接続するとPCモードに勝手に変わったり。使いようによっては便利なのかもしれないけど。。）
■画質
最上位モデルに比べればやや劣るのかもしれませんが、十分満足です。鮮やかでありながら、けばけばしさのない絵作りはさすがといったところでしょうか。
ただ画面が大きいだけにソースが汚いと目立ってしまいます。高画質化処理と謳って下手なエッジ強調を行うレコーダーとかがありますがアレはダメです。高画質化処理はソース側ではOFFにしてTVに任せるのが一番きれいです。
■音質
AVアンプを使っているので無評価
■機能性
ネット機能がいろいろ乗ってたり、HDDに録画できるらしいですが私は使いませんので無評価
■サイズ
昔のモデルよりも縁がずいぶん細くなっているので画面サイズの違いほどの大きさは感じません。6畳間においていますが無理のある大きさではないです。重量が32kgあります、設置ではまず足を取り付ける必要がありたぶん一人では厳しい。ですが足を取り付けてたててしまえば一人でもちょっとした移動ぐらいはできるぐらいの重さです。

特に悪いところもなく、60インチがこの値段、です。
上位モデルに比べればスペックで劣りますが、安くデカイテレビが欲しいということであれば悪い選択肢ではないでしょう。