- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.34 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
3.66 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
3.00 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
3.27 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
3.18 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
無評価 | 3.94 | -位 |
| サイズ |
無評価 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年3月23日 09:25 [578873-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
家の環境で転送速度はメーカー公称程は出ませんでしたがある程度は出るようなので満足です。 下手なUSB接続や古いHDDよりは早いですね。
難点は、うるさいことですね。
5・6年ほど前の同じシリーズを持っているんですがそれよりうるさいです、高速にするためにファンが必要なんでしょうか?
筐体を大きくしてももう少し静かにして欲しいです。
メーカー物のパソコンよりうるさいのでちょっと勘弁して欲しいです。
設定変更など諸々はカナリ早くなってきているので五月蝿い点と消費電力が多い点だけ改善していただきたい物です。
半年に一度くらいの頻度で通信不通になり再起動が必要になり、3ヶ月に一度くらいは暫く見失ったりするみたいです。
24時間365日連続稼動は出来ないようですね。
通信不通になる原因はログで確認するとタイムサーバーとの同期失敗すると発生するみたいです。見失う方は特に調べていません。
タイムサーバー ntp.nict.jp
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- NAS(ネットワークHDD)
- 1件
- 2件
2013年11月16日 20:14 [650228-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
購入時に起動を確認して、箱に戻し、保存していましたが、1年後に使用を開始したところ、わずか45日で赤ランプが点灯しだして、ダウンしてしまった。
やむなく、同じように、保存をしておいた別の HDL-A0 を設置したが、これは、わずか1日で赤ランプが点灯して、これもダウン。修理依頼をしたら、購入時より高い金額を請求され、2台とも廃棄処分を余儀なくされました。
- 使用目的
- データ保存
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月9日 16:10 [627157-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月6日 06:18 [552977-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
<採点>
・無線LANルーターとともにリビングの端に設置したことから
「音」については無関心です
・デザインも同様です
<導入時>
・設置/接続は特に問題なく進めました
・PCのストレージとしては簡単に使えました
<気になったこと>
・「iTunesサーバ」に移管できるとの記述がありますが
具体的な手順などの案内がなく戸惑いました
・「iTunesサーバ」とする場合に、マイコンピュータはなく
マイネットワーク上の「iTunes」パスを使うところなど
ご存知の方には簡単な話なのでしょうか、素人には難関
でした
・また、REGZA42Z2と無線LAN+イーサネット
コンバータでつないでいますが、時々REGZAの主電源
をoff/onしないと認識しなくなってしまいます
・どうやらPCをネットワークから外して持ち出し、再度接
続したときに発生しているようですが、再現性を確認した
わけではありません
いずれにせよ、設置から数週間経って現在は便利に使用して
います。Net.USBでのプリンタ共有もうまくできており少々
高コストでもNASにしてよかったと思います。
- 使用目的
- データ保存
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月13日 19:54 [539833-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 2 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月22日 11:37 [534760-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
購入し 一ヶ月ほと経ちレビューを書きます。
パイオニアN-30のNASとして使用しています、特に大きな問題はありませんが
不満な点はアルバムが発売日順に並ばない、N-30のスキップボタンで次の
アルバムに行かない(これらはN-30側の問題かもしれません)
そして もう一つ気になる点は異音です、当初から時々『カシャ』という音がします
音楽用に購入しただけに残念です、有線で近くに設置しているため気になります
これと同じような事はBUFFALOのNASの板にも書いてありました、1TB板と2000円
程度の価格差しかないので質の悪い同じHDDを搭載しているのかもしれません。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000310256/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#14780915
音楽用に使用する私には2TBもいらないので HDL-A1.0 にすれば良かったかなと
思います そうすれば違うメーカーのHDDが搭載されていたのかも。
なぜIODATA製のNASを選んだかと言いますとBUFFALOのNASが音楽用としては
評判が良くない という事もありますが、この製品は横置きで設置できる点です。
実際に この製品 縦置きと横置きの設置で 違いがあるのかは分かりませんが
私は仕事でDVDドライブが内蔵された機器 数十台をいろいろな設置方法で性能や
耐久性を検証した事があります(仕事上の事なので詳しい事はここでは言えません)
やはり正常に横置きに設置した場合が 一番良い結果が出ました。
HDDとDVDドライブは違いますが やはりその事が頭の中にあるため横置きの
設置が良いと考えています。
嬉しい誤算としてDIXM DIGTAL TV plusを使ってDIGAに録画した番組がHDDに移動
させずにPCで直接 再生出来た事です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月19日 06:03 [527675-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
【読込速度】
PC間は問題無し、REGZA間のDLNAは遅いし不安定だし使えないレベル。
【書込速度】
PC間は問題無し、REGZA間のDLNAは遅いし不安定だし使えないレベル。
【転送速度】
PC間は問題無し、REGZA間のDLNAは遅いし不安定だし使えないレベル。
【静音性】
良いです。気になりません。
【耐久性】
まだ分かりません。
【デザイン】
弁当箱って感じでシンプルです。
【総評】
2台のREGZAのバックアップとDLNAでの使用が目的で買ったのですが、今のところはPCのバックアップ専用機になってます。
使いこなせるようになりたいです。。。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月13日 10:49 [526176-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 1 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
【読込速度】数年前に買ったバッファローのNASと大して変わらず
【書込速度】数年前に買ったバッファローのNASと大して変わらず
【転送速度】数年前に買ったバッファローのNASと大して変わらず
【静音性】静かです
【耐久性】買ったばかりなので不明ですが、以前アイオーデータのRAID HDDが1週間程度で壊れたので油断できません
【デザイン】すっきりしてていいです
【総評】値段を考えればこんなものでしょう
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月16日 10:28 [505493-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
本来の目的は、レグザZ2で録画した番組をブルーレイディーガDMR-BRT220へダビングする中継機として購入。
時間と手間がかかるけれど、Z2からBRT-220へ直接ダビングができないために導入しました。
RECBOXと迷いましたが、普段はパソコンの利用の方が多く、NASがあると便利だろうと思いこちらを選択。
ただ、対応表には記載されていない組み合わせなので、半分は見切り発車です。
IO-DATA対応表
http://www.iodata.jp/product/av/taiou/landiska.htm
パナソニック対応表
http://panasonic.jp/support/bd/connect/network/dlna_dubb_bzt920.html
案の定、レグザZ2から当機にダビングしてきた番組をBRT-220からDLNA配信で見ようとすると、音声が切れたりノイズが乗って視聴不可能になる番組が出てきました。
この状態になった番組は、BRT-220へのダビングにも失敗するようです。
ただ、Z2からは普通に視聴できるので、当機上で番組データが破損等しているわけではないようです。
Z2から当機へ同じ番組をもう一つダビングし、それをBRT-220へダビングするとすんなり成功したりします。
なので、あくまでも当機およびBRT-220両方からお互い”対応外”というだけの話になると思います。
【読込・書込・転送速度】
主にパソコンからのアクセス上の話だけれど、普通に外付けHDDと同じように使えて不便はありません。
【静音性】
特に動作音が気になることはないが、製品の特性上24時間電源が入った状態になるので、さすがに夜の就寝時には音が聞こえてくるようになります。
といっても、別に寝室に置くわけではないので問題なし。
パソコンからログオンするとなぜかビープ音がするので、別の部屋からアクセスしたときは不意に音が鳴る形になってしまい、気になる人は気になるのではないかと思われます。
【耐久性】
購入してからそれほど経っていないので、どれくらい持つかは不明だけれど、それほど発熱しているようでもないので酷使しなければ大丈夫ではないかと推測。
【デザイン】
良くも悪くも必要最低限、という感覚。
立てるとしても、不要な足が装備されていないので、スキマにすっと入って置き場所に困るようなことにはならないと思います。
自分の環境で恐縮だけれど、ルータやハブのある場所に据えているので、必然的に配線はごちゃごちゃ。LANやUSBを挿すコネクタの位置はもう少し上にあると助かった。
【総評】
地デジ番組の録画や配信、パソコンからのデータ共有、リモートリンク2で外部からの参照、とデータに関してやりたいことが一通りできるため、1台で何役にもなり非常に便利。
設定画面やコンテンツ操作画面もわかりやすく、直感操作だけで大体の設定は行えます。
総じて、当機に対する使用感は満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月29日 01:46 [493270-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
内蔵HDD置換後の管理画面 |
HDL-A1.0を購入したものです。
HDL-A1.0の方にもレビューしましたが、購入後内蔵HDDを2.0TBに置換したところ、他の方がHDL-A2.0で計測しているベンチマークと同等の速度がでるようになったので、参考になればと思いこちらにもレビュー投稿させてもらいました。
(もともと内蔵されていたHDDをバイナリーレベルで確認したところ、HDL-A1.0という表記があったので、パーティションサイズ以外にも若干違いはあるようですが提供される機能は同じみたい)
ちなみに、元の内蔵HDDは必要に応じUSB-HDDとして接続しバックアップ先として利用しています。
詳細は以下のページにまとめていますので、興味があれば読んでみてください。
http://tips56.blog56.fc2.com/blog-entry-178.html
- 使用目的
- データ保存
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月11日 21:49 [488600-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
<用途>
大量のwav及びmp4ソースのメディアプレーヤーからの再生。メディアプレーヤーはmaranzUD7600で、このHDL-A2.0にソースを溜め込みDLNAサーバとして使用します。
(LPからPCに取り込んだ48kHz16bitのwavファイル、及びBDレコからBD-RE経由でPCに取り込み編集変換したmp4やm2tsが再生の対です)
<速度関係>
カタログで謳っている90MB/sは最良のチューニングした環境の数字でしょうからそこまでは望んでいません。一応ネットワーク設定で9kB設定だけして、PCto本モデルの大量ファイル書き込みをやってみましたが、大体35〜40MB/sの転送速度は出ています。なので一応満足です。
当方の環境ではPCtoPCのファイル転送でも大体400Mbps(=50MB/s)ですのでひょっとしたらディスクアクセス関連処理がボトルネックになっているのかもしれませんので、こんな簡易なNAS機器で320Mbps(=40MB/s)まで出れば十分と思っています。
<DLNAメディアサーバー機能>
NASの機種によってはメディアサーバー機能上wav対応がなかったりmp4の再生に互換性上の問題が出やすかったりと、モデルによって色々制約もあるようです。実は私もこのモデルを買うまで若干回り道をしました。
IOデータのこの系列のモデル(HDLやHDLP)ではどのようなソースでもきちんと機能するようです。あとはクライアント側の再生対応範囲になります。
<全体として>
maranzUD7006は本来はBD、SACD、DVD-Audioのプレーヤーですが、メディアプレーヤーとしても非常に優秀で、音も素晴らしく、またフルHD(1920x1080i)のmp4再生でもなかなか高画質で再生できますので、このNASモデルの購入によってそのメディアプレーヤー機能も十分に活用することが出来るようになりました。このモデルは十分に高速なので、今後のソース追加などの作業もストレスなく出来そうです。またDLNA公開のフォルダ設定やオン・オフ設定などもとても分かりやすい画面になっているほか、公開インデックスの再構築処理なども結構素早い様です。使い勝手もよく出来ていると思います。
全体としては非常に満足しています。2TBのHDD内蔵で2万円ちょっとという価格もグッドでした。
なお、今日品物が着いたばかり、一通りのファイル移行及び機能確認が出来た所ですので、耐久性などは分かりません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月5日 01:14 [478891-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
構成:Apple Time Capsule【TH-P42ST.HDL-A2.0(USB接続=HDCA-U2.0CKB).iMac】
viera TH-P42ST お部屋ジャンプ機能にてHDD内のMP4ファイルを再生して使用しています。
また、Apple Time Capsule での Remote Link2 接続も確認しました。
購入前はメーカーに問い合わせたところ検証はしていないとの事でしたが、vieraでもとりあえずですが、HDDは認識するようです。
いろいろ試してはいるのですが、TH-P42STでの動画再生は可能ですが、音楽は今のところ再生は出来ていません。
私の用途としては、やりたい事が出来ているので、今のところOKなのですが、出来る事は全てやってみたい!って方はI-O DATAが対応としているレグザ・Woooでの使用がいいかと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















