ST2000DM001 [2TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象171件 / 総投稿数171件

1. 5 51%
2. 4 19%
3. 3 9%
4. 2 6%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.33	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.30	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.29	4.09	-位
静音性 音の静かさ	3.98	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.21	3.74	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[こうろWin98SE]

2026年3月21日 19:34 [2014155-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価

色々言われる海門ですが全く問題ありません。

　もう10年近くWinXp〜7環境でデータストレージとして使っていました。つい最近外付けHDD（Back up）になりましたが、HDDの健康状態は問題ありません。また同じシリーズの物を他に二つ使っていますが同様に運用しています。古いものなので総合評価のみです。
　よくシーゲートはWDや東芝に比して壊れやすいとの評が多く見られましたが、運が良いのでしょうか。WD製も低速病問題が発生し、シカトした経緯がありますが、これには３台当たってしましました。何とか工夫して天寿を全うしてもらいましたが、暫くはWD製を避けていました。口コミにある「シーゲートはやばい。」などは前述のような事態に当たった方の印象が強く、これが拡散している可能異性があり得るのでは？　サーバーなどでの運用以外であれば、そんなに気にする必要はないように思います。
　今回レビューのために価格コムを検索しましたが、中古でも２万円弱に驚きました。小生は１万前後で入手したと思います。恐るべしAI特需！

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[mie-suke]

2025年5月1日 03:03 [1957723-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	5

未だに現役

【耐久性】8年以上使ってますが、未だに現役です。
【転送速度】7200rpmなのは、特に実感無し

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[両津テツ]

2024年8月1日 09:51 [1869801-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

１０年近くトラブルなく使っています。

古いのに速い

画像や動画保存用にPCを買い替える度に載せ替えながら使ってきましたが、何のトラブルも起きていません。今回、家族に譲るので取り出しすついでに計ってみると・・・結構速いですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[uzukiyosi]

2024年2月4日 17:21 [1810346-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	無評価
耐久性	無評価

まとめ買い

速度に関してはそれまで使ってきた経験から予想通りか
まあ、ちょっと遅いかなという感じです
トルネの録画用の外付けHDDがだめになってしまったので
まとめ売りになっていたのを購入しました
トルネは大容量HDDに対応していないのですが
今更新品で2TBのHDDを買うのは割高なので
オークションサイトにて中古で購入しました
耐久性に関しては若干不安ですが、数年持ってくれれば
御の字かなという考えで運用していこうと思っています

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[クローバーとミケ]

2023年10月3日 10:01 [1766102-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価

7年前に購入ですが、現役です（バックアップ目的ですが）

7年前に購入して今も現役です。
当時は２Tは大容量と思いましたが、今じゃポータブルでも多くあり、
今からは購入しない容量です。
まだまだバックアップ要因として使用していきます。

重視項目

コスト重視

[総店長]

2023年2月22日 23:42 [1685093-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	5

耐久性抜群

【耐久性】
使用を開始してから10年近くたつと思います。
ドスパラのBTOパソコンに内蔵されていた物です。
そのパソコンは故障しましたが、このHDDは何の問題もなし。
ちなみに、OSが入っていた方の確か東芝製だったと思いますが、そちらは約4年で故障。

使用していない日を数えるのがかえって難しいぐらい、使用しています。
さすがに24時間連続稼働という使い方はしていませんが。

電源投入回数　12566回
使用時間　22888時間

不良セクタは無し。
代替処理保留中のセクタも無し
読み込み中に遅延が発生という感覚もなし。
異音は無し。

エアコン未使用で夏場の室温は30度になることはざらの環境。

【総評】

ここまで耐久の良いHDDははじめでです。
大当たりを引いたのでしょうか？

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[M212]

2023年1月31日 23:24 [1676304-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

まだ動いてます

使用時間は25000時間ほど。電源投入回数は2600回。2013年購入。新しいHDDに変わってから使用機会はめっきり減りましたが、今ではバックアップ用途として活躍しています。NAS用やサーバ用でないノーマル製品で25000時間使えたら合格ではないでしょうか。

参考までにこのST2000DM001の前のSeagateHDD(2011年購入)は35000時間使った2017年あたりで突然のアクセス不能エラー出るようになってほぼ死です。現行CドライブのSSDは45000時間を超えて問題なく動いております。もっと早くにお亡くなりになりになったHDDもあります。

レベル

自作経験あり

[価格☆三郎]

2022年10月16日 15:20 [1633601-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	5

恐るべし耐久力

【耐久性】
　使用時間33,333時間
　電源投入回数3490回
　今のところ問題なし。
　2013年に購入して1日多分８時間程度、ほぼ毎日使っていますが、
　異音不調など全くなく壊れる様子など微塵もなし。
　　
【総評】
　18800時間というレビューがありましたがその倍近く使えてます。
　壊れやすいとか言ったやつ出てこい。
　

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[スラリン☆]

2022年6月2日 18:45 [1588176-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

トラブルなく安定しています

2012年に購入して以降、一度もトラブルなく安定しています。現在はバックアップ用にしています。音も静かです。コスパはいいと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[男心と夏の空]

2021年10月1日 17:16 [1501945-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

6年間安定稼働

NASのミラーリングで6年間安定稼働しています。
エラーが起きることもなく、動作がおかしくなるわけでなく
耐久性も問題ありません。
買ってよかったと思えるものです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[F.Testarossa]

2020年7月30日 00:28 [1352470-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	5

個人的にはいい商品

3台所有、それぞれ、6、５、４年くらいの使用年数です。
データ保存がメインです（昔はシステムドライブでした）

【読込速度】
用途が保存のため特に気にならない
【書込速度】
同上
【転送速度】
同上
【静音性】
静音ケースに入れてるためほとんど聞こえない
【耐久性】
３つともいまだに元気に回ってます
【総評】
このメーカーはよく壊れると聞きますが、3台全く別ロットの製品ですが、
それぞれ現在に至るまで特に問題なく稼働しているので☆５です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ときめきtoナイト]

2019年9月10日 20:00 [1258226-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	無評価
耐久性	無評価

何の前触れも無く終わりを迎えました

PN:9YN164-302
中国産品
DOM:03/2012

約2.2万時間を超えた辺りまで稼動し"CrystalDiskInfo"で正常表示のまま
今月に入り何の前触れも無く故障(パソコンやUSB外付けHDD対応のBDレコーダーともに認識しない)。

ST2000DM001を幾つも所有しているため「書込番号:19711680」では無いと思います。

[KintotoKantaro]

2019年3月3日 11:35 [1200744-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

回復不可能セクタ数【注意】品を中古で購入

ヤフオクで回復不可能セクタ数【注意】品を中古で格安購入し、HDD Low Level Fromat Toolを試したところエラーが消えました。

購入時10,000H未満くらいで現在40,000H程度です。(再生後3年程度データ用で常時使用)

当たり品だったのか、異音も無く動作も安定しRW・転送ともに満足な速度です。

こちらではかなりSGは評価の低いですが、不思議と私は当たり品が多いです。
(とは言っても新品や3T超などはSMRは避けているのでWD製ばかり買っていますが)

レベル

自作経験あり

[便利屋本舗]

2018年2月2日 11:28 [1101187-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

当時から容量の割に安く購入できました

なにかと悪く言われるシーゲートですが、うちでは相性が良くトラブルが出ていません。

この頃は省電力よりも速度重視の時代だったため、現在のものと比べても速度で引けは取りません。

使わないときは、回転を止めておけるので、消費電力も回転さっせぱなしのヘビーユーザーでなければ電力もそんなに使いません。

静穏性も高く音は気になりません。


まだまだ現役で使っています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[鐵屋]

2018年1月15日 22:36 [547451-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

一日平均12時間　5年で不良セクタ発生のご報告

2012年12月購入のST2000DM001に不良セクタ検出が頻発したためのST4000DM004を交換購入したので耐久性報告としてレビュー。
(昨年10月より月2回ずつ程)
(チェックディスクを行えばまだ使用可能とは思われる)

使用容量が60%に達していたことと、RAID1で使用しているため、2台同時に交換することとする(もう一基には何も問題は無い)。

Seagate製品は2012年から13年の間に4基購入しているが、各基共20,000時間越えで1基に初の不良ということで、耐急性に不満無しとし、後継もSeagateとした。

Seagate製品は大変静かで、起動・終了時に「キュリン」、稼働中は時々「キュルルン」と鳴いて存在をアピールしてくれるが、日頃は生きているかが心配になるほどほぼ無音。

HDDははずれを引くと即壊れるようだが、「壊れた」レビューがなされない正常品が圧倒的に多いと思われるので、そんなに心配することでは無いと思う。

それよりもHDDの大容量化で日頃のメンテ(バックアップ)が厳しくなってきている昨今、データドライブと言えどRAID1運用をお奨めしたい。
(その上にバックアップをw)

すると自然に価格重視になってくる訳で、後継もSeagateと相成りましたw


報告:不良発生のST2000DM001について

最終状態:代替処理セクタ48
　　特に異音があるわけでなく、SMARTのお知らせが煩いための交換。
　　2012年12月23日購入　使用時間:21,805時間　約5年　12時間/日の稼動

2018.1.14現在稼動中のもの
　ST2000DM001 23,361時間　(異常なしも今回同時交換、予備へ)
　ST2000DM001-Y 20,500時間　(家内機BUドライブ2017.10時点)　
　ST3000DM001 21,847時間　使用続行

環境:メインPC(2011年1月15日稼動開始)2018年1月13日現在
CPU:Core i7-2600(3.40-4.20GHz/TDP95W/32nm)4X8
MB :GA-Z68MA-D2H-B3 (Micro ATX) (Intel Z68)
ﾒﾓﾘ:PC3-10600 4GBx2(PATRIOT PSD38G1333KH)+PC3-10600 4GBx2(CFD ELIXIR W3U1333Q-4G)
GB :GV-N960WF2OC-2GD-G/(GTX960)（本当は一年待ってGTX1060 6Gを積みたかったｗ）
ｽﾄﾚｰｼﾞ:CSSD-S6T480NMG1Q 480GB x2 (C: RAID1)
ST2000DM001 2TB x2 (D: RAID1)　→　今回 ST4000DM004 4TB x2(D: RAID1)に換装
ST3000DM001 3TB (J:)
OCZ SYN-25SAT3-64G (D:の加速用)
電源:Seasonic SS-760KM
ｹｰｽ :ANTEC P280 PerformanceOne
OS :Windows 7 Ultimate (SP1)UG版　64bit

蛇足：RAID1のお奨め

なお、RAID1を組んでいると換装は超楽チン。

　・RAID1の片方のドライブを新品と差替え　⇒　壊れたと勘違いして復元開始（要はコピー開始）

　　(1.8TB、使用1.2TBの状態で復元5時間。途中で電源を落としても再起動時にそこから復元再開)
　　(当然、この間も普通にPCは使えます)

　・完了したら、もう一基も同様に　⇒　また壊れたと勘違いして復元開始（要はコピー）

　　(当然、この間も普通にPCは使えます)

　・ＩＲＳＴで、容量の残りを有効にする

　・ＷＩＮＤＯＷＳの「記憶媒体の管理」でＣドライブを拡張

2018.1.15再投稿
追記：古くから組んでいるRAID1の場合、
　　　　RAIDボリュームがMBRになっていることがあります。
　　　　その場合、ＷＩＮＤＯＷＳの「記憶媒体の管理」でＣドライブを拡張しようとしても
　　　　2048MBまでしかボリューム拡張が出来ませんので、
　　　　下記のURLからソフト(AOMEI Partition Assistant Standard Edition 6.6)を
　　　　ダウンロードしてGPTボリュームに変換してください。
　　　　すると、最大容量まで拡張できるようになります。

　　　　罠にはまったので追記ですw

http://www.forest.impress.co.jp/library/software/aomeiparti/

他にも、

　・一基のドライブが壊れてもデータは大丈夫(これが本来のRAID1使用の目的w)

　・今時は読み出し時RAID0動作(しないものもあります)

　・CドライブがRAID1だとブルースクリーンになってもチェックディスク無しで即時起動する

というメリットがあるのですw

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視