ST2000DM001 [2TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：3.79

（カテゴリ平均：4.08）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：158人　

1. 5 49%
2. 4 20%
3. 3 9%
4. 2 6%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.38	4.16	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.34	4.12	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.33	4.11	-位
静音性 音の静かさ	3.99	4.03	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.11	3.69	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[男心と夏の空]

2021年10月1日 17:16 [1501945-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

6年間安定稼働

NASのミラーリングで6年間安定稼働しています。
エラーが起きることもなく、動作がおかしくなるわけでなく
耐久性も問題ありません。
買ってよかったと思えるものです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[黒キティ]

2021年8月1日 02:46 [1478059-1]

満足度	1

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	1

シーゲイトのHDDってしらなかった

ある日、突然壊れた。
マウスコンピュータの購入時についていたHDDですが
HDDにインストールしてるソフトが起動しないで、
何か？おかしいと思って、PCを再起動したら
終わった。
ディスクの管理をみると、不明　3086GB　初期化されていません。
って、データやプログラムがはいってたのに。ディスクの初期化も
失敗してできなかった。
仮想ディスクマネージャー
I/O　デバイスエラーが発生したため、要求を実行できませんでした。
となって失敗。
妙な音がするような予兆もなく、突然でした。
ときどきおもくなってから、それが予兆だったのかな？

マウスコンピュータ事態も、最初から不具合だらけで
精神の信頼性はゼロですが、デバイスマネージャーでみると
このデバイスは正常に動作していますってなってる。
だけど正常ではないです。

どこのHDDなんだ？とデバイスマネージャーでみると
ST2000DM001と書いてあった。
しらべてみると、シーゲイトのHDDだった。
このメーカー、故障が多いから嫌いなんだが
PC発注時からのままで今まで調べることもなかった。
PCには、注文時にSSDとHDD2基なんだけど、もう1基のHDDは
日立だった。こっちは正常に今も動いてる。
最悪だ

[まぐたろう]

2021年4月9日 00:07 [573869-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

ATOMマザボにて

アライメント調整を行わず、XPで1年、SATA300でデータドライブとしてほぼ毎日使った結果が画像のザマです。
そのような形で実家にて両親に使わせていますが特に支障はありませんね、不思議なことに。
このレビューが参考になるかどうかわかりませんが一応報告として

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[F.Testarossa]

2020年7月30日 00:28 [1352470-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	5

個人的にはいい商品

3台所有、それぞれ、6、５、４年くらいの使用年数です。
データ保存がメインです（昔はシステムドライブでした）

【読込速度】
用途が保存のため特に気にならない
【書込速度】
同上
【転送速度】
同上
【静音性】
静音ケースに入れてるためほとんど聞こえない
【耐久性】
３つともいまだに元気に回ってます
【総評】
このメーカーはよく壊れると聞きますが、3台全く別ロットの製品ですが、
それぞれ現在に至るまで特に問題なく稼働しているので☆５です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[量子化雑音]

2020年7月27日 18:50 [889817-2]

満足度	1

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	1

所有の2台　12000時間ごえ→3〜４年で物理的に破壊全滅

複数所有の1台につき　12000時間ごえ常時稼動だった

本バージョン　２台所有してるが3〜４年で　物理的に破壊全滅となる

シーゲート他の古いバージョンはまだ動いてる　これはだめだった


★12000時間ごえ　とくに今のところ　問題ない耐久性　
録画　ファイル　サーバー　兼用　常時稼動　ノンストップ


★店頭で購入　輸送時　振動で調子悪くなるとめんどうだから　
ソフマップ通販価格と　値段は同じにしてもらう

★速度　　静音タイプの中で早い

XP　で　BIOSで　　AHCI　でなく　IDEになっても　以下程度は十分出る
パーテションや　使用　個体差で　差あり　目安

IDEより　良いという意見もあるが　AHCIにしてもたいして意味なし

Sequential Read : 213.082 MB/s
Sequential Write : 203.726 MB/s


★シーゲート　Seagate DiscWizard　無料がよい
マクスターの15年ものでも動く

★音は静か　温度低い
相対的にWDより安い　早い　　低め温度
日立より　低めの温度　静音
SAMSUNG製は温度がいんちきくさいので比較出来ない　低く出てい感じ

★壊れなければいい
WDも　1Tが壊れた　不あたり　運だろ
海門　日立　は　今のところ一台も壊れてない　あたりのようだ
以前バージョン電源にシビア　終了時ビープ音出る→不明　問題はないようだ

12000時間ごえ　新品と比較して　不良セクタも増えてない　あたり

●CFD　代理店保証も1年付き　
今のところ問題ないな
現状で耐久性は3にした　10年もったら5

あたり　壊れないのは10年使っても動いているのがHDD　
だめなのは1年程度　運だな
悲惨なことにならないように　2Tぐらいの　小分けにして回避
Seagate DiscWizard　でまるまるOS使用環境コピー可で便利

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[メガニウム584]

2020年7月19日 23:14 [1293589-2]

満足度	2

読込速度	2
書込速度	2
転送速度	2
静音性	3
耐久性	2

本日に物理的に破壊。

【読込速度】並。

【書込速度】並、SMRでもないので再書き込みも遅くはなかった。

【転送速度】並、これも特筆するべきことがない。

【静音性】東芝のような派手な音もなくされど静音というほどでもなく並。

【耐久性】1万時間は行っていないと思うが5年で冗長性エラーを吐いてお亡くなりに。他のユーザーレビューも見て納得。

【総評】seageteってSMRでなくても弱いんでしょうかね？読み込み、書き込みも出来なくなったので本日に破壊して処分。
そう言えば買った時はタイの洪水時でHDDが値上がりしていました。

比較製品

東芝 > DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]

バッファロー > HD-LB2.0TU3-BKC [ブラック]

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[DELTA PLUS]

2020年5月4日 14:03 [1325137-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	無評価
耐久性	3

NAS用。5年チョットでエラー発生。

バッファローのNAS LinkStation LS420Dに搭載されていたものです。

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
ストレスはありませんが、高速というわけでもありません。
実用の範囲内。

【静音性】
作業スペースから離れた部屋の隅に置いているので無評価。

【耐久性】
5年チョットでエラーが出て昇天。
24時間365日稼働が前提のNAS用だと、7200rpmで5年だとこんなものなのでしょうか。

[ときめきtoナイト]

2019年9月10日 20:00 [1258226-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	無評価
耐久性	無評価

何の前触れも無く終わりを迎えました

PN:9YN164-302
中国産品
DOM:03/2012

約2.2万時間を超えた辺りまで稼動し"CrystalDiskInfo"で正常表示のまま
今月に入り何の前触れも無く故障(パソコンやUSB外付けHDD対応のBDレコーダーともに認識しない)。

ST2000DM001を幾つも所有しているため「書込番号:19711680」では無いと思います。

[まっすー＠]

2019年4月6日 10:52 [1214466-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	1

1年で逝きました。

【総評】
　コスパに優れたHDDだと思い購入しましたが１年で故障しました。バッファローのテラステーションで使用していました。
　その前も同じものを使用していましたが３年持たなかったです。やはりSEAGATEはハズレ要素が大きいですね。ものによっては十分な耐久性がありますが、今回はハズレでした。だいたいWDの故障率の3倍以上はある感じがします。私用でも業務用でも多く使っておりますが、耐久性はそんな感じです。次はWDに切り替えようかと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[KintotoKantaro]

2019年3月3日 11:35 [1200744-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

回復不可能セクタ数【注意】品を中古で購入

ヤフオクで回復不可能セクタ数【注意】品を中古で格安購入し、HDD Low Level Fromat Toolを試したところエラーが消えました。

購入時10,000H未満くらいで現在40,000H程度です。(再生後3年程度データ用で常時使用)

当たり品だったのか、異音も無く動作も安定しRW・転送ともに満足な速度です。

こちらではかなりSGは評価の低いですが、不思議と私は当たり品が多いです。
(とは言っても新品や3T超などはSMRは避けているのでWD製ばかり買っていますが)

レベル

自作経験あり

[芝義弘]

2018年11月1日 22:43 [1170711-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	4

ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]

RAID1のミラーリングで3台使用中。まだ故障は0台です。
使用期間は2018/11/1現在で
　2年10ヶ月
　2年 8ヶ月
　0年 8ヶ月
です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[koba1234]

2018年6月11日 08:50 [1103688-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

耐久性良い

２０１０年にユニットコム、ツートップのブランドで購入した、BTOパソコンのシーゲートの内蔵ハードディスクが故障したので、２０１３年に、この商品を購入し、内蔵ハードディスクとして使いました。この商品は全然故障せず、エラーもなく、２０１７年にパソコンを買い替えるまで持ちました。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[便利屋本舗]

2018年2月2日 11:28 [1101187-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

当時から容量の割に安く購入できました

なにかと悪く言われるシーゲートですが、うちでは相性が良くトラブルが出ていません。

この頃は省電力よりも速度重視の時代だったため、現在のものと比べても速度で引けは取りません。

使わないときは、回転を止めておけるので、消費電力も回転さっせぱなしのヘビーユーザーでなければ電力もそんなに使いません。

静穏性も高く音は気になりません。


まだまだ現役で使っています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[鐵屋]

2018年1月15日 22:36 [547451-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

一日平均12時間　5年で不良セクタ発生のご報告

2012年12月購入のST2000DM001に不良セクタ検出が頻発したためのST4000DM004を交換購入したので耐久性報告としてレビュー。
(昨年10月より月2回ずつ程)
(チェックディスクを行えばまだ使用可能とは思われる)

使用容量が60%に達していたことと、RAID1で使用しているため、2台同時に交換することとする(もう一基には何も問題は無い)。

Seagate製品は2012年から13年の間に4基購入しているが、各基共20,000時間越えで1基に初の不良ということで、耐急性に不満無しとし、後継もSeagateとした。

Seagate製品は大変静かで、起動・終了時に「キュリン」、稼働中は時々「キュルルン」と鳴いて存在をアピールしてくれるが、日頃は生きているかが心配になるほどほぼ無音。

HDDははずれを引くと即壊れるようだが、「壊れた」レビューがなされない正常品が圧倒的に多いと思われるので、そんなに心配することでは無いと思う。

それよりもHDDの大容量化で日頃のメンテ(バックアップ)が厳しくなってきている昨今、データドライブと言えどRAID1運用をお奨めしたい。
(その上にバックアップをw)

すると自然に価格重視になってくる訳で、後継もSeagateと相成りましたw


報告:不良発生のST2000DM001について

最終状態:代替処理セクタ48
　　特に異音があるわけでなく、SMARTのお知らせが煩いための交換。
　　2012年12月23日購入　使用時間:21,805時間　約5年　12時間/日の稼動

2018.1.14現在稼動中のもの
　ST2000DM001 23,361時間　(異常なしも今回同時交換、予備へ)
　ST2000DM001-Y 20,500時間　(家内機BUドライブ2017.10時点)　
　ST3000DM001 21,847時間　使用続行

環境:メインPC(2011年1月15日稼動開始)2018年1月13日現在
CPU:Core i7-2600(3.40-4.20GHz/TDP95W/32nm)4X8
MB :GA-Z68MA-D2H-B3 (Micro ATX) (Intel Z68)
ﾒﾓﾘ:PC3-10600 4GBx2(PATRIOT PSD38G1333KH)+PC3-10600 4GBx2(CFD ELIXIR W3U1333Q-4G)
GB :GV-N960WF2OC-2GD-G/(GTX960)（本当は一年待ってGTX1060 6Gを積みたかったｗ）
ｽﾄﾚｰｼﾞ:CSSD-S6T480NMG1Q 480GB x2 (C: RAID1)
ST2000DM001 2TB x2 (D: RAID1)　→　今回 ST4000DM004 4TB x2(D: RAID1)に換装
ST3000DM001 3TB (J:)
OCZ SYN-25SAT3-64G (D:の加速用)
電源:Seasonic SS-760KM
ｹｰｽ :ANTEC P280 PerformanceOne
OS :Windows 7 Ultimate (SP1)UG版　64bit

蛇足：RAID1のお奨め

なお、RAID1を組んでいると換装は超楽チン。

　・RAID1の片方のドライブを新品と差替え　⇒　壊れたと勘違いして復元開始（要はコピー開始）

　　(1.8TB、使用1.2TBの状態で復元5時間。途中で電源を落としても再起動時にそこから復元再開)
　　(当然、この間も普通にPCは使えます)

　・完了したら、もう一基も同様に　⇒　また壊れたと勘違いして復元開始（要はコピー）

　　(当然、この間も普通にPCは使えます)

　・ＩＲＳＴで、容量の残りを有効にする

　・ＷＩＮＤＯＷＳの「記憶媒体の管理」でＣドライブを拡張

2018.1.15再投稿
追記：古くから組んでいるRAID1の場合、
　　　　RAIDボリュームがMBRになっていることがあります。
　　　　その場合、ＷＩＮＤＯＷＳの「記憶媒体の管理」でＣドライブを拡張しようとしても
　　　　2048MBまでしかボリューム拡張が出来ませんので、
　　　　下記のURLからソフト(AOMEI Partition Assistant Standard Edition 6.6)を
　　　　ダウンロードしてGPTボリュームに変換してください。
　　　　すると、最大容量まで拡張できるようになります。

　　　　罠にはまったので追記ですw

http://www.forest.impress.co.jp/library/software/aomeiparti/

他にも、

　・一基のドライブが壊れてもデータは大丈夫(これが本来のRAID1使用の目的w)

　・今時は読み出し時RAID0動作(しないものもあります)

　・CドライブがRAID1だとブルースクリーンになってもチェックディスク無しで即時起動する

というメリットがあるのですw

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[CANONだいすき]

2017年11月3日 20:28 [1075488-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

リムーバブルのバックアップ用として購入

たまたま私は、SEAGATEのＨＤＤで外れを引いた事がない為か信頼して使っています。

この製品はコストパフォーマンスが一番良くバックアップ用としても十分です。
読み書き速度も申し分ありません。

２台で交互運用しています。

データ用ＨＤＤもこれを使っています。
ＯＳは２５６ＧＢのＳＳＤにインストールして運用しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視