ST2000DM001 [2TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：156人　

1. 5 49%
2. 4 21%
3. 3 10%
4. 2 6%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.38	4.17	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.34	4.12	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.34	4.12	-位
静音性 音の静かさ	3.99	4.04	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.12	3.68	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[F.Testarossa]

2020年7月30日 00:28 [1352470-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	5

個人的にはいい商品

3台所有、それぞれ、6、５、４年くらいの使用年数です。
データ保存がメインです（昔はシステムドライブでした）

【読込速度】
用途が保存のため特に気にならない
【書込速度】
同上
【転送速度】
同上
【静音性】
静音ケースに入れてるためほとんど聞こえない
【耐久性】
３つともいまだに元気に回ってます
【総評】
このメーカーはよく壊れると聞きますが、3台全く別ロットの製品ですが、
それぞれ現在に至るまで特に問題なく稼働しているので☆５です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[量子化雑音]

2020年7月27日 18:50 [889817-2]

満足度	1

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	1

所有の2台　12000時間ごえ→3〜４年で物理的に破壊全滅

複数所有の1台につき　12000時間ごえ常時稼動だった

本バージョン　２台所有してるが3〜４年で　物理的に破壊全滅となる

シーゲート他の古いバージョンはまだ動いてる　これはだめだった


★12000時間ごえ　とくに今のところ　問題ない耐久性　
録画　ファイル　サーバー　兼用　常時稼動　ノンストップ


★店頭で購入　輸送時　振動で調子悪くなるとめんどうだから　
ソフマップ通販価格と　値段は同じにしてもらう

★速度　　静音タイプの中で早い

XP　で　BIOSで　　AHCI　でなく　IDEになっても　以下程度は十分出る
パーテションや　使用　個体差で　差あり　目安

IDEより　良いという意見もあるが　AHCIにしてもたいして意味なし

Sequential Read : 213.082 MB/s
Sequential Write : 203.726 MB/s


★シーゲート　Seagate DiscWizard　無料がよい
マクスターの15年ものでも動く

★音は静か　温度低い
相対的にWDより安い　早い　　低め温度
日立より　低めの温度　静音
SAMSUNG製は温度がいんちきくさいので比較出来ない　低く出てい感じ

★壊れなければいい
WDも　1Tが壊れた　不あたり　運だろ
海門　日立　は　今のところ一台も壊れてない　あたりのようだ
以前バージョン電源にシビア　終了時ビープ音出る→不明　問題はないようだ

12000時間ごえ　新品と比較して　不良セクタも増えてない　あたり

●CFD　代理店保証も1年付き　
今のところ問題ないな
現状で耐久性は3にした　10年もったら5

あたり　壊れないのは10年使っても動いているのがHDD　
だめなのは1年程度　運だな
悲惨なことにならないように　2Tぐらいの　小分けにして回避
Seagate DiscWizard　でまるまるOS使用環境コピー可で便利

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[メガニウム584]

2020年7月19日 23:14 [1293589-2]

満足度	2

読込速度	2
書込速度	2
転送速度	2
静音性	3
耐久性	2

本日に物理的に破壊。

【読込速度】並。

【書込速度】並、SMRでもないので再書き込みも遅くはなかった。

【転送速度】並、これも特筆するべきことがない。

【静音性】東芝のような派手な音もなくされど静音というほどでもなく並。

【耐久性】1万時間は行っていないと思うが5年で冗長性エラーを吐いてお亡くなりに。他のユーザーレビューも見て納得。

【総評】seageteってSMRでなくても弱いんでしょうかね？読み込み、書き込みも出来なくなったので本日に破壊して処分。
そう言えば買った時はタイの洪水時でHDDが値上がりしていました。

比較製品

東芝 > DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]

バッファロー > HD-LB2.0TU3-BKC [ブラック]

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[DELTA PLUS]

2020年5月4日 14:03 [1325137-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	無評価
耐久性	3

NAS用。5年チョットでエラー発生。

バッファローのNAS LinkStation LS420Dに搭載されていたものです。

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
ストレスはありませんが、高速というわけでもありません。
実用の範囲内。

【静音性】
作業スペースから離れた部屋の隅に置いているので無評価。

【耐久性】
5年チョットでエラーが出て昇天。
24時間365日稼働が前提のNAS用だと、7200rpmで5年だとこんなものなのでしょうか。

[ときめきtoナイト]

2019年9月10日 20:00 [1258226-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	無評価
耐久性	無評価

何の前触れも無く終わりを迎えました

PN:9YN164-302
中国産品
DOM:03/2012

約2.2万時間を超えた辺りまで稼動し"CrystalDiskInfo"で正常表示のまま
今月に入り何の前触れも無く故障(パソコンやUSB外付けHDD対応のBDレコーダーともに認識しない)。

ST2000DM001を幾つも所有しているため「書込番号:19711680」では無いと思います。

[まっすー＠]

2019年4月6日 10:52 [1214466-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	1

1年で逝きました。

【総評】
　コスパに優れたHDDだと思い購入しましたが１年で故障しました。バッファローのテラステーションで使用していました。
　その前も同じものを使用していましたが３年持たなかったです。やはりSEAGATEはハズレ要素が大きいですね。ものによっては十分な耐久性がありますが、今回はハズレでした。だいたいWDの故障率の3倍以上はある感じがします。私用でも業務用でも多く使っておりますが、耐久性はそんな感じです。次はWDに切り替えようかと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[KintotoKantaro]

2019年3月3日 11:35 [1200744-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

回復不可能セクタ数【注意】品を中古で購入

ヤフオクで回復不可能セクタ数【注意】品を中古で格安購入し、HDD Low Level Fromat Toolを試したところエラーが消えました。

購入時10,000H未満くらいで現在40,000H程度です。(再生後3年程度データ用で常時使用)

当たり品だったのか、異音も無く動作も安定しRW・転送ともに満足な速度です。

こちらではかなりSGは評価の低いですが、不思議と私は当たり品が多いです。
(とは言っても新品や3T超などはSMRは避けているのでWD製ばかり買っていますが)

レベル

自作経験あり

[芝義弘]

2018年11月1日 22:43 [1170711-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	4

ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]

RAID1のミラーリングで3台使用中。まだ故障は0台です。
使用期間は2018/11/1現在で
　2年10ヶ月
　2年 8ヶ月
　0年 8ヶ月
です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[koba1234]

2018年6月11日 08:50 [1103688-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

耐久性良い

２０１０年にユニットコム、ツートップのブランドで購入した、BTOパソコンのシーゲートの内蔵ハードディスクが故障したので、２０１３年に、この商品を購入し、内蔵ハードディスクとして使いました。この商品は全然故障せず、エラーもなく、２０１７年にパソコンを買い替えるまで持ちました。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[便利屋本舗]

2018年2月2日 11:28 [1101187-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

当時から容量の割に安く購入できました

なにかと悪く言われるシーゲートですが、うちでは相性が良くトラブルが出ていません。

この頃は省電力よりも速度重視の時代だったため、現在のものと比べても速度で引けは取りません。

使わないときは、回転を止めておけるので、消費電力も回転さっせぱなしのヘビーユーザーでなければ電力もそんなに使いません。

静穏性も高く音は気になりません。


まだまだ現役で使っています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[鐵屋]

2018年1月15日 22:36 [547451-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

一日平均12時間　5年で不良セクタ発生のご報告

2012年12月購入のST2000DM001に不良セクタ検出が頻発したためのST4000DM004を交換購入したので耐久性報告としてレビュー。
(昨年10月より月2回ずつ程)
(チェックディスクを行えばまだ使用可能とは思われる)

使用容量が60%に達していたことと、RAID1で使用しているため、2台同時に交換することとする(もう一基には何も問題は無い)。

Seagate製品は2012年から13年の間に4基購入しているが、各基共20,000時間越えで1基に初の不良ということで、耐急性に不満無しとし、後継もSeagateとした。

Seagate製品は大変静かで、起動・終了時に「キュリン」、稼働中は時々「キュルルン」と鳴いて存在をアピールしてくれるが、日頃は生きているかが心配になるほどほぼ無音。

HDDははずれを引くと即壊れるようだが、「壊れた」レビューがなされない正常品が圧倒的に多いと思われるので、そんなに心配することでは無いと思う。

それよりもHDDの大容量化で日頃のメンテ(バックアップ)が厳しくなってきている昨今、データドライブと言えどRAID1運用をお奨めしたい。
(その上にバックアップをw)

すると自然に価格重視になってくる訳で、後継もSeagateと相成りましたw


報告:不良発生のST2000DM001について

最終状態:代替処理セクタ48
　　特に異音があるわけでなく、SMARTのお知らせが煩いための交換。
　　2012年12月23日購入　使用時間:21,805時間　約5年　12時間/日の稼動

2018.1.14現在稼動中のもの
　ST2000DM001 23,361時間　(異常なしも今回同時交換、予備へ)
　ST2000DM001-Y 20,500時間　(家内機BUドライブ2017.10時点)　
　ST3000DM001 21,847時間　使用続行

環境:メインPC(2011年1月15日稼動開始)2018年1月13日現在
CPU:Core i7-2600(3.40-4.20GHz/TDP95W/32nm)4X8
MB :GA-Z68MA-D2H-B3 (Micro ATX) (Intel Z68)
ﾒﾓﾘ:PC3-10600 4GBx2(PATRIOT PSD38G1333KH)+PC3-10600 4GBx2(CFD ELIXIR W3U1333Q-4G)
GB :GV-N960WF2OC-2GD-G/(GTX960)（本当は一年待ってGTX1060 6Gを積みたかったｗ）
ｽﾄﾚｰｼﾞ:CSSD-S6T480NMG1Q 480GB x2 (C: RAID1)
ST2000DM001 2TB x2 (D: RAID1)　→　今回 ST4000DM004 4TB x2(D: RAID1)に換装
ST3000DM001 3TB (J:)
OCZ SYN-25SAT3-64G (D:の加速用)
電源:Seasonic SS-760KM
ｹｰｽ :ANTEC P280 PerformanceOne
OS :Windows 7 Ultimate (SP1)UG版　64bit

蛇足：RAID1のお奨め

なお、RAID1を組んでいると換装は超楽チン。

　・RAID1の片方のドライブを新品と差替え　⇒　壊れたと勘違いして復元開始（要はコピー開始）

　　(1.8TB、使用1.2TBの状態で復元5時間。途中で電源を落としても再起動時にそこから復元再開)
　　(当然、この間も普通にPCは使えます)

　・完了したら、もう一基も同様に　⇒　また壊れたと勘違いして復元開始（要はコピー）

　　(当然、この間も普通にPCは使えます)

　・ＩＲＳＴで、容量の残りを有効にする

　・ＷＩＮＤＯＷＳの「記憶媒体の管理」でＣドライブを拡張

2018.1.15再投稿
追記：古くから組んでいるRAID1の場合、
　　　　RAIDボリュームがMBRになっていることがあります。
　　　　その場合、ＷＩＮＤＯＷＳの「記憶媒体の管理」でＣドライブを拡張しようとしても
　　　　2048MBまでしかボリューム拡張が出来ませんので、
　　　　下記のURLからソフト(AOMEI Partition Assistant Standard Edition 6.6)を
　　　　ダウンロードしてGPTボリュームに変換してください。
　　　　すると、最大容量まで拡張できるようになります。

　　　　罠にはまったので追記ですw

http://www.forest.impress.co.jp/library/software/aomeiparti/

他にも、

　・一基のドライブが壊れてもデータは大丈夫(これが本来のRAID1使用の目的w)

　・今時は読み出し時RAID0動作(しないものもあります)

　・CドライブがRAID1だとブルースクリーンになってもチェックディスク無しで即時起動する

というメリットがあるのですw

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[CANONだいすき]

2017年11月3日 20:28 [1075488-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

リムーバブルのバックアップ用として購入

たまたま私は、SEAGATEのＨＤＤで外れを引いた事がない為か信頼して使っています。

この製品はコストパフォーマンスが一番良くバックアップ用としても十分です。
読み書き速度も申し分ありません。

２台で交互運用しています。

データ用ＨＤＤもこれを使っています。
ＯＳは２５６ＧＢのＳＳＤにインストールして運用しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[元祖Ｍ１号]

2017年9月6日 07:39 [1059905-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	4

7200回転の読み書きの早いHDD

ST2000DM001のベンチマーク

2013年12月にツクモeX.で購入しました。問題なく動いています。（ほぼ４年）
CSSD-S6T256NHG5Q(SSD)と組み合わせて使用しています。
システムはSSD、データはHDDへと役割を分けています。

HDDの冷却用に12cmファンUCTB12を追加しました。

SSDを使用していますが、こちらのHDDにOSをインストールしても十分早いと思います。
ベンチマークを載せました読み書きともに早いです。
あまり大きいデータを扱うことは無かったので2Tの容量は十分に使いこなせていないと思います。

Seagate DiscWizardが使えるのでバックアップに活用してみたいと思っています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[araigumachan]

2017年5月28日 19:38 [1032372-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	3

ハードな使用していますが、壊れません。

このハードディスク、いろんなパソコンに繋いだりして、データ移動などしていますが、壊れませんし、
調子悪くもならないです。音も普通です。

同じように使用しているウェスタンデジタル緑ラベルは、読み込み不可になったりしてフォーマットするという手間がかかります。どちらも同時期に購入したものです。

Seagate製品が評判悪いのはなぜでしょうか。
ウェスタンデジタルの方が評判いいように感じます。
しかし、ここ15年くらいでハードディスクが壊れたのは2個です。全部ウェスタンデジタル製品です。
もっと昔のIDE接続の日立、Maxtorのハードディスクさえ今も稼働しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[sasuke0007]

2017年1月22日 00:15 [887847-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	3
耐久性	3

自作 PC メイン HDD に現在使用して居ます。

使用開始から今のところ全く問題無く 2台共機能して居ますので、
耐久性無評価から☆☆☆に上げました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視