ST2000DM001 [2TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：154人　

1. 5 49%
2. 4 21%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.41	4.18	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.38	4.13	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.37	4.13	-位
静音性 音の静かさ	3.99	4.05	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.14	3.68	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[DELTA PLUS]

2020年5月4日 14:03 [1325137-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	無評価
耐久性	3

NAS用。5年チョットでエラー発生。

バッファローのNAS LinkStation LS420Dに搭載されていたものです。

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
ストレスはありませんが、高速というわけでもありません。
実用の範囲内。

【静音性】
作業スペースから離れた部屋の隅に置いているので無評価。

【耐久性】
5年チョットでエラーが出て昇天。
24時間365日稼働が前提のNAS用だと、7200rpmで5年だとこんなものなのでしょうか。

[ときめきtoナイト]

2019年9月10日 20:00 [1258226-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	無評価
耐久性	無評価

何の前触れも無く終わりを迎えました

PN:9YN164-302
中国産品
DOM:03/2012

約2.2万時間を超えた辺りまで稼動し"CrystalDiskInfo"で正常表示のまま
今月に入り何の前触れも無く故障(パソコンやUSB外付けHDD対応のBDレコーダーともに認識しない)。

ST2000DM001を幾つも所有しているため「書込番号:19711680」では無いと思います。

[まっすー＠]

2019年4月6日 10:52 [1214466-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	1

1年で逝きました。

【総評】
　コスパに優れたHDDだと思い購入しましたが１年で故障しました。バッファローのテラステーションで使用していました。
　その前も同じものを使用していましたが３年持たなかったです。やはりSEAGATEはハズレ要素が大きいですね。ものによっては十分な耐久性がありますが、今回はハズレでした。だいたいWDの故障率の3倍以上はある感じがします。私用でも業務用でも多く使っておりますが、耐久性はそんな感じです。次はWDに切り替えようかと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[KintotoKantaro]

2019年3月3日 11:35 [1200744-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

回復不可能セクタ数【注意】品を中古で購入

ヤフオクで回復不可能セクタ数【注意】品を中古で格安購入し、HDD Low Level Fromat Toolを試したところエラーが消えました。

購入時10,000H未満くらいで現在40,000H程度です。(再生後3年程度データ用で常時使用)

当たり品だったのか、異音も無く動作も安定しRW・転送ともに満足な速度です。

こちらではかなりSGは評価の低いですが、不思議と私は当たり品が多いです。
(とは言っても新品や3T超などはSMRは避けているのでWD製ばかり買っていますが)

レベル

自作経験あり

[芝義弘]

2018年11月1日 22:43 [1170711-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	4

ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]

RAID1のミラーリングで3台使用中。まだ故障は0台です。
使用期間は2018/11/1現在で
　2年10ヶ月
　2年 8ヶ月
　0年 8ヶ月
です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[koba1234]

2018年6月11日 08:50 [1103688-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

耐久性良い

２０１０年にユニットコム、ツートップのブランドで購入した、BTOパソコンのシーゲートの内蔵ハードディスクが故障したので、２０１３年に、この商品を購入し、内蔵ハードディスクとして使いました。この商品は全然故障せず、エラーもなく、２０１７年にパソコンを買い替えるまで持ちました。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[便利屋本舗]

2018年2月2日 11:28 [1101187-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

当時から容量の割に安く購入できました

なにかと悪く言われるシーゲートですが、うちでは相性が良くトラブルが出ていません。

この頃は省電力よりも速度重視の時代だったため、現在のものと比べても速度で引けは取りません。

使わないときは、回転を止めておけるので、消費電力も回転さっせぱなしのヘビーユーザーでなければ電力もそんなに使いません。

静穏性も高く音は気になりません。


まだまだ現役で使っています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[鐵屋]

2018年1月15日 22:36 [547451-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

一日平均12時間　5年で不良セクタ発生のご報告

2012年12月購入のST2000DM001に不良セクタ検出が頻発したためのST4000DM004を交換購入したので耐久性報告としてレビュー。
(昨年10月より月2回ずつ程)
(チェックディスクを行えばまだ使用可能とは思われる)

使用容量が60%に達していたことと、RAID1で使用しているため、2台同時に交換することとする(もう一基には何も問題は無い)。

Seagate製品は2012年から13年の間に4基購入しているが、各基共20,000時間越えで1基に初の不良ということで、耐急性に不満無しとし、後継もSeagateとした。

Seagate製品は大変静かで、起動・終了時に「キュリン」、稼働中は時々「キュルルン」と鳴いて存在をアピールしてくれるが、日頃は生きているかが心配になるほどほぼ無音。

HDDははずれを引くと即壊れるようだが、「壊れた」レビューがなされない正常品が圧倒的に多いと思われるので、そんなに心配することでは無いと思う。

それよりもHDDの大容量化で日頃のメンテ(バックアップ)が厳しくなってきている昨今、データドライブと言えどRAID1運用をお奨めしたい。
(その上にバックアップをw)

すると自然に価格重視になってくる訳で、後継もSeagateと相成りましたw


報告:不良発生のST2000DM001について

最終状態:代替処理セクタ48
　　特に異音があるわけでなく、SMARTのお知らせが煩いための交換。
　　2012年12月23日購入　使用時間:21,805時間　約5年　12時間/日の稼動

2018.1.14現在稼動中のもの
　ST2000DM001 23,361時間　(異常なしも今回同時交換、予備へ)
　ST2000DM001-Y 20,500時間　(家内機BUドライブ2017.10時点)　
　ST3000DM001 21,847時間　使用続行

環境:メインPC(2011年1月15日稼動開始)2018年1月13日現在
CPU:Core i7-2600(3.40-4.20GHz/TDP95W/32nm)4X8
MB :GA-Z68MA-D2H-B3 (Micro ATX) (Intel Z68)
ﾒﾓﾘ:PC3-10600 4GBx2(PATRIOT PSD38G1333KH)+PC3-10600 4GBx2(CFD ELIXIR W3U1333Q-4G)
GB :GV-N960WF2OC-2GD-G/(GTX960)（本当は一年待ってGTX1060 6Gを積みたかったｗ）
ｽﾄﾚｰｼﾞ:CSSD-S6T480NMG1Q 480GB x2 (C: RAID1)
ST2000DM001 2TB x2 (D: RAID1)　→　今回 ST4000DM004 4TB x2(D: RAID1)に換装
ST3000DM001 3TB (J:)
OCZ SYN-25SAT3-64G (D:の加速用)
電源:Seasonic SS-760KM
ｹｰｽ :ANTEC P280 PerformanceOne
OS :Windows 7 Ultimate (SP1)UG版　64bit

蛇足：RAID1のお奨め

なお、RAID1を組んでいると換装は超楽チン。

　・RAID1の片方のドライブを新品と差替え　⇒　壊れたと勘違いして復元開始（要はコピー開始）

　　(1.8TB、使用1.2TBの状態で復元5時間。途中で電源を落としても再起動時にそこから復元再開)
　　(当然、この間も普通にPCは使えます)

　・完了したら、もう一基も同様に　⇒　また壊れたと勘違いして復元開始（要はコピー）

　　(当然、この間も普通にPCは使えます)

　・ＩＲＳＴで、容量の残りを有効にする

　・ＷＩＮＤＯＷＳの「記憶媒体の管理」でＣドライブを拡張

2018.1.15再投稿
追記：古くから組んでいるRAID1の場合、
　　　　RAIDボリュームがMBRになっていることがあります。
　　　　その場合、ＷＩＮＤＯＷＳの「記憶媒体の管理」でＣドライブを拡張しようとしても
　　　　2048MBまでしかボリューム拡張が出来ませんので、
　　　　下記のURLからソフト(AOMEI Partition Assistant Standard Edition 6.6)を
　　　　ダウンロードしてGPTボリュームに変換してください。
　　　　すると、最大容量まで拡張できるようになります。

　　　　罠にはまったので追記ですw

http://www.forest.impress.co.jp/library/software/aomeiparti/

他にも、

　・一基のドライブが壊れてもデータは大丈夫(これが本来のRAID1使用の目的w)

　・今時は読み出し時RAID0動作(しないものもあります)

　・CドライブがRAID1だとブルースクリーンになってもチェックディスク無しで即時起動する

というメリットがあるのですw

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[CANONだいすき]

2017年11月3日 20:28 [1075488-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

リムーバブルのバックアップ用として購入

たまたま私は、SEAGATEのＨＤＤで外れを引いた事がない為か信頼して使っています。

この製品はコストパフォーマンスが一番良くバックアップ用としても十分です。
読み書き速度も申し分ありません。

２台で交互運用しています。

データ用ＨＤＤもこれを使っています。
ＯＳは２５６ＧＢのＳＳＤにインストールして運用しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[元祖Ｍ１号]

2017年9月6日 07:39 [1059905-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	4

7200回転の読み書きの早いHDD

ST2000DM001のベンチマーク

2013年12月にツクモeX.で購入しました。問題なく動いています。（ほぼ４年）
CSSD-S6T256NHG5Q(SSD)と組み合わせて使用しています。
システムはSSD、データはHDDへと役割を分けています。

HDDの冷却用に12cmファンUCTB12を追加しました。

SSDを使用していますが、こちらのHDDにOSをインストールしても十分早いと思います。
ベンチマークを載せました読み書きともに早いです。
あまり大きいデータを扱うことは無かったので2Tの容量は十分に使いこなせていないと思います。

Seagate DiscWizardが使えるのでバックアップに活用してみたいと思っています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[araigumachan]

2017年5月28日 19:38 [1032372-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	3

ハードな使用していますが、壊れません。

このハードディスク、いろんなパソコンに繋いだりして、データ移動などしていますが、壊れませんし、
調子悪くもならないです。音も普通です。

同じように使用しているウェスタンデジタル緑ラベルは、読み込み不可になったりしてフォーマットするという手間がかかります。どちらも同時期に購入したものです。

Seagate製品が評判悪いのはなぜでしょうか。
ウェスタンデジタルの方が評判いいように感じます。
しかし、ここ15年くらいでハードディスクが壊れたのは2個です。全部ウェスタンデジタル製品です。
もっと昔のIDE接続の日立、Maxtorのハードディスクさえ今も稼働しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[sasuke0007]

2017年1月22日 00:15 [887847-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	3
耐久性	3

自作 PC メイン HDD に現在使用して居ます。

使用開始から今のところ全く問題無く 2台共機能して居ますので、
耐久性無評価から☆☆☆に上げました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[kurialc]

2017年1月9日 13:04 [993652-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	3

故障無なく、とても静かです

1年2か月使ったコメントです。
【読込速度】
比較するものがなく、よくわかりませんが、体感上可もなく不可もなくといったところ

【書込速度】
同上

【転送速度】
同上

【静音性】
HDDの回転音、アクセス音とも非常に静かで快適
アクセス音は低音寄りで耳障りにならない

【耐久性】
1年2か月使用で異常なし

【総評】
故障のコメントが多いので心配でしたが、問題なく快適に使用できています

[T.Su]

2017年1月9日 06:06 [993541-1]

満足度	1

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	1

故障しました

【読込速度】【書込速度】【転送速度】【静音性】
外付けHDDに内蔵されていましたので普通でした。

【耐久性】
10000時間で不良セクタが異常に増え死亡しました。
ケースはHDD換装後使用できていますので問題ありませんからHDD本体の寿命のようです。

【総評】
10000時間で寿命というのは個人的にはいささか短すぎると感じます。
外付けに内蔵されていると消費者としては避けようもなく…。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[NIWAKA?]

2016年12月25日 16:33 [520696-3]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	2
耐久性	2

必要であれば買い（4年半で故障）

5月に9200円で購入

ｼｽﾃﾑ用に購入しました。

読込、書込、転送速度については他の方が
レビューしたように大きな違いはないでしょう
旧型（SATA300あたり）から乗り換えれば体感できるほどの速さがあると思います

一番問題なのは静音性です
自分が買った固体は「ブツッ」という音が不定期で発生します
一番近い音だと電源を長押しして強制終了した時のHDDの音に近いです「ブツッ」

耐久性5年くらい持てば5点くらいだと考えていますが現時点では
いつ壊れるかわからないため無評価

自分はどうしても新しいPC組むのに新しいHDDが必要でしたので購入しましたが
我慢できる又は待てる方は5000円代まで待った方が良いでしょう


「2013年10月21日追加レビュー」
1年5ヶ月ほど使ったので追加レビューです

その後新しいファームがでていたのでアップデートしましたアップデートはほぼ自動でOS入りのメイン状態でも問題なくできました（アップデートは自動ですが再起動は必要です）
現在の流通ロットは異音などは無いみたいですね、発売後の時期によってマイナーチェンジしているようです。

問題は温度が低すぎるとフリーズするのと再起動してもHDDを認識しなくなります
自分はHDDファンをHDD自体に取り付けるタイプのファンを使用していますので今現在は夏場以外ははずしています

昔320GBでHDDファンを過去に付けずにHDDの熱暴走で6ヶ月で故障した経験があるのでHDDの冷却は長寿命に直結すると考えていますので冷却できないのは不安要素ではあります。

そのほかは問題ないです。

2016年12月25日追記

使用から4年半で壊れました
4年目あたりで稀に起動時BIOSで認識しなかったり
4年半あたりでついに完全に故障しました

使用時間は25000時間〜30000時間くらいです

昔は壊れる前に1〜2年で同じ値段で容量が倍近く上がって（時期的に80GBの頃）
すぐ買い換えや頻繁に自作しましたがここ5年近くまったくシステムの入れ替えをしていないため
まあまあ持った方ではないでしょうか、これを期に初めてSSDを導入しましたが想像以上に
体感速度が上がったので自分の中ではメインシステムドライブにHDDを使う時代は終わりました。

SSDのM2などさらに早いものが登場していますので将来的にはそちらに移行しようと思います、
これからは普段あまり使わないデータ等は外付け容量のデータが多いHDDでいいと思います。

久しぶりに自作をまた調べましたが値段変動や多少の速さはあるもののパフォーマンスにおいては
CPUやHDDは4〜5年前とあまり変わりありません

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視