ST2000DM001 [2TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象171件 / 総投稿数171件

1. 5 51%
2. 4 19%
3. 3 9%
4. 2 6%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.33	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.30	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.29	4.09	-位
静音性 音の静かさ	3.98	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.21	3.74	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TMURO]

2025年3月1日 23:35 [1941777-1]

満足度	2

読込速度	2
書込速度	2
転送速度	2
静音性	3
耐久性	1

貧弱すぎます

HPのワークステーションマシンに搭載されていましたが・・・正直、壊れるの早すぎです。
Windowsが起動しなくなりました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[只人]

2022年9月10日 01:57 [1620126-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	5

18800時間使用してますが不具合は起きていません。

BTOPCに内蔵されていました。第6世代IntelCPU搭載PCだったので7年ほど前から使用していたことになります。

【読込速度、書込速度】
動画の再生程度なら不足は感じません。動画のサムネイル表示等は結構時間がかかります。

【静音性】
就寝中に動作させていても気になりません。

【耐久性】
平均的なHDDと比べて耐久性に難があると言われていますが、18800時間長使用した中で不具合、故障の経験はありません。

【総評】
故障率が高めと聞いていましたが、18800時間超使用しても以前不具合は出ていません。新しくHDDを購入したらアーカイブ保管用に回す予定です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ai24]

2022年6月28日 22:13 [1594998-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	1

ある日突然壊れてしまう印象が付いてしまってどうも。

使用していたのは随分と前の事ですが
購入年の異なる2基をPCにデータドライブとして搭載し、
通常使用した上でのレビューになります。

【読込速度】
通常使用では問題ありませんでした。

【書込速度】
通常使用では問題ありませんでした。

【転送速度】
通常使用では問題ありませんでした。

【静音性】
特に静かな印象はありませんでしたが
逆に煩い程のものではありませんでした。

【耐久性】
最初に購入した1基目は3年3ヶ月で故障、
2基目はマウスコンピュータのPCに標準搭載されており
こちらは約5年目で故障しました。
これを機会にウエスタンデジタルへ乗り換えました。
こちらは古いもので5年目に突入していますが
いまのところすべてにおいて問題ありません。

【総評】
普段使用する分には特に気になる点はありませんでしたが
ある日突然故障するイメージが強くついてしまってから
どうもこのメーカーの耐久性には疑問符が付きまといます。
ウエスタンデジタルに乗り換えてから使用している
HDDは既に10基目を数えていますがどれも快調です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[メガニウム584]

2020年7月19日 23:14 [1293589-2]

満足度	2

読込速度	2
書込速度	2
転送速度	2
静音性	3
耐久性	2

本日に物理的に破壊。

【読込速度】並。

【書込速度】並、SMRでもないので再書き込みも遅くはなかった。

【転送速度】並、これも特筆するべきことがない。

【静音性】東芝のような派手な音もなくされど静音というほどでもなく並。

【耐久性】1万時間は行っていないと思うが5年で冗長性エラーを吐いてお亡くなりに。他のユーザーレビューも見て納得。

【総評】seageteってSMRでなくても弱いんでしょうかね？読み込み、書き込みも出来なくなったので本日に破壊して処分。
そう言えば買った時はタイの洪水時でHDDが値上がりしていました。

比較製品

東芝 > DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]

バッファロー > HD-LB2.0TU3-BKC [ブラック]

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[DELTA PLUS]

2020年5月4日 14:03 [1325137-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	無評価
耐久性	3

NAS用。5年チョットでエラー発生。

バッファローのNAS LinkStation LS420Dに搭載されていたものです。

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
ストレスはありませんが、高速というわけでもありません。
実用の範囲内。

【静音性】
作業スペースから離れた部屋の隅に置いているので無評価。

【耐久性】
5年チョットでエラーが出て昇天。
24時間365日稼働が前提のNAS用だと、7200rpmで5年だとこんなものなのでしょうか。

[まっすー＠]

2019年4月6日 10:52 [1214466-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	1

1年で逝きました。

【総評】
　コスパに優れたHDDだと思い購入しましたが１年で故障しました。バッファローのテラステーションで使用していました。
　その前も同じものを使用していましたが３年持たなかったです。やはりSEAGATEはハズレ要素が大きいですね。ものによっては十分な耐久性がありますが、今回はハズレでした。だいたいWDの故障率の3倍以上はある感じがします。私用でも業務用でも多く使っておりますが、耐久性はそんな感じです。次はWDに切り替えようかと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[NIWAKA?]

2016年12月25日 16:33 [520696-3]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	2
耐久性	2

必要であれば買い（4年半で故障）

5月に9200円で購入

ｼｽﾃﾑ用に購入しました。

読込、書込、転送速度については他の方が
レビューしたように大きな違いはないでしょう
旧型（SATA300あたり）から乗り換えれば体感できるほどの速さがあると思います

一番問題なのは静音性です
自分が買った固体は「ブツッ」という音が不定期で発生します
一番近い音だと電源を長押しして強制終了した時のHDDの音に近いです「ブツッ」

耐久性5年くらい持てば5点くらいだと考えていますが現時点では
いつ壊れるかわからないため無評価

自分はどうしても新しいPC組むのに新しいHDDが必要でしたので購入しましたが
我慢できる又は待てる方は5000円代まで待った方が良いでしょう


「2013年10月21日追加レビュー」
1年5ヶ月ほど使ったので追加レビューです

その後新しいファームがでていたのでアップデートしましたアップデートはほぼ自動でOS入りのメイン状態でも問題なくできました（アップデートは自動ですが再起動は必要です）
現在の流通ロットは異音などは無いみたいですね、発売後の時期によってマイナーチェンジしているようです。

問題は温度が低すぎるとフリーズするのと再起動してもHDDを認識しなくなります
自分はHDDファンをHDD自体に取り付けるタイプのファンを使用していますので今現在は夏場以外ははずしています

昔320GBでHDDファンを過去に付けずにHDDの熱暴走で6ヶ月で故障した経験があるのでHDDの冷却は長寿命に直結すると考えていますので冷却できないのは不安要素ではあります。

そのほかは問題ないです。

2016年12月25日追記

使用から4年半で壊れました
4年目あたりで稀に起動時BIOSで認識しなかったり
4年半あたりでついに完全に故障しました

使用時間は25000時間〜30000時間くらいです

昔は壊れる前に1〜2年で同じ値段で容量が倍近く上がって（時期的に80GBの頃）
すぐ買い換えや頻繁に自作しましたがここ5年近くまったくシステムの入れ替えをしていないため
まあまあ持った方ではないでしょうか、これを期に初めてSSDを導入しましたが想像以上に
体感速度が上がったので自分の中ではメインシステムドライブにHDDを使う時代は終わりました。

SSDのM2などさらに早いものが登場していますので将来的にはそちらに移行しようと思います、
これからは普段あまり使わないデータ等は外付け容量のデータが多いHDDでいいと思います。

久しぶりに自作をまた調べましたが値段変動や多少の速さはあるもののパフォーマンスにおいては
CPUやHDDは4〜5年前とあまり変わりありません

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ピッキーN]

2016年10月6日 22:16 [962853-2]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	2
耐久性	2

もうすぐ2年を前に故障しました　　再レビュー

レビューから2週間後に故障という結果になってしまいました。

症状は動画・写真ファイルを開くとノイズがひどくて、認識出来なくなったので使うのを断念しました。
Crystal diskInfoやHDDのエラーチェックでは何ともなかったので・・・・・・当てにならないのか？
起動時のブグワァァァンという音がいつもより大きくなったので、そろそろ故障するのではないかと覚悟はできていました。


【読込速度】　SSDの感覚に慣れてしまった身としては遅く感じる。HDDとしては普通ではないだろうか。

【書込速度】　計測したわけではないが、2.5インチHDDよりは速い。

【転送速度】　計測したわけではないが遅くはないと思う。

【静音性】　起動時にブグワァァァンと音がしてうるさい。　PCのサイドカバーを外してHDDに耳を近づけると五月蠅いのがよくわかる。
　
五月蠅いのは起動時だけだが、個体差なのだろうか？　　　※書き込み中やアイドル時は静かです。


【耐久性】　2年持ちませんでした・・・・・

【総評】　替えのHDDは本サイトで人気の、WD Blue 2TBを注文したので、レビューしたいと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[赤〜い彗星]

2016年10月6日 10:05 [966352-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

今回のHDDはアタリだったようです

Buffloから取り外したHDDの現状

【読込速度】
NASで使っていたので遅いとも早いとも感じませんでした。NASケースの性能に左右されます。
【書込速度】
NASで使っていたので遅いとも早いとも感じませんでした。NASケースの性能に左右されます。
【転送速度】
NASで使っていたので遅いとも早いとも感じませんでした。NASケースの性能に左右されます。
【静音性】
音は全くしなかったが、お亡くなりになる2日くらい前から、ガリ、ゴリって音が聞こえました
【耐久性】
2013年1月19日から使いだして、2016年10月3日まで使えました。（24時間運転は今年になってから始めました）
【総評】
結構長期間使えたので満足です。ただ、この期間の長さはHDDとしては普通の寿命って感じですね。
寿命については、個々の判断に委ねます。
再度、Seagateを買おうかなと考えたのですが、このHDDより以前に買ったSeagateのHDDは、すぐに壊れた記憶があるので今回はWDの3.0GBに替えました。（書き込みを見てもすぐ壊れるとの意見が多いように感じたので）
ちなみに、RAID1で使用していたのでもう片方のHDDも同じ物を使っていますが、此方の方はまだ壊れていません。使用時間は16439時間に達しています。入手先を調べたのですが、まだ生きているHDDはBuffloの外付けHDDから取り外したもので 今回お亡くなりになったHDDはアマゾンで購入しています。参考までに外付けHDDは2013年1月2日に購入しています。
主観なのですが、サードパーティーに供給しているHDDの方が物が良いのかなって気がします。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Cromakey]

2016年6月4日 21:53 [935208-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	3

ST2000M001 vs WD20EZRX(WD Green)

同時期に購入し、ある程度時間が経過したのでレビューを書かせていただきました。

【ST2000M001】
購入台数　８台
使用時間　約30,000時間（365日　24時間駆動）
使用用途　NAS用
保管状態　サーバ室管理　18℃　定温

履歴

約12,000時間経過時点で1台故障（ローレベルフォーマット施行　問題解消）
約15,500時間経過時点で1台故障（ヘッド不良　復旧不能）
約18,500時間経過時点で1台故障（ローレベルフォーマット施行　問題解消）
約29,400時間経過時点で1台故障（ヘッド不良　復帰不能）
約29,500時間経過時点で1台故障（ヘッド不良　復帰不能）


【WD20EZRX】WD　Green
購入台数　８台
使用時間　約30,000時間（365日　24時間駆動）
使用用途　NAS用
保管状態　サーバ室管理　18℃　定温

履歴

約21,100時間経過時点 1台SMART情報にてセクターエラー検出：1　現在運用中）
約28,100時間経過時点 1台SMART情報にてセクターエラー検出：2　現在運用中）

個人的にもST2000M001　4台とWD20EARS　4台（NAS用）を所有しております。
ST2000M001は10,000〜15,000時間　WD20EARS　20,000時間使用で今のところ問題ないです。

ST2000M001は7200ｒｐｍなのでWDより若干故障確率が多くなるのは仕方ない事
かもしれませんし第一HDDの故障の確率はメーカーや機種毎に雲泥の差がある
ので何とも言えません。


会社で通常端末に使用しているST2000M001　50台程度もちょこちょこ故障の報告
を受けており私の知る限りでも故障の確率は約8％位ですが、実際故障してないも
のも含まれる可能性があります。(未検証の為）
それに購入時期も運用時期もバラバラで検証にはなりませんので・・。

個人ユースで定期的にHDDの交換をするのであればある程度注意すれば問題
はないと思います。（但し、ヘビーユーザーや購入10,000時間以上は除きます）

ただ他の方のレビューを見ていると初期不良や1年未満の故障もある程度ある
様で信用できるものとも思えないので必ずバックアップを取っておいた方が良い
と思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ホカダン]

2016年4月17日 05:14 [923172-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	1
耐久性	3

異音が出ます

【読込速度】
ほとんど書き込みですが、4GB〜8GBのファイルを
ノートPCに戻すときは、ストレスなく戻せています。
【書込速度】
200GB〜300GB書き込む際、たまに1時間30分くらいかかってます。

【静音性】
毎回、異なる異音がするので、どれが正常に書き込んだ音か
解り辛いです。

また、LaCieブランドのUSB3外付けにも、このドライブが
使用されており、24時間稼働しているPCにつないでいますが
一日2〜3回、HDDからBEEP音のような異音が発生します。
結構音が大きい上、スマートエラー、Windowsログに
記録が残らないので、なぜ鳴るか、よくわかりません。

【耐久性】
現在のSeagate製品は、サムスン工場製の可能性が高いので
冷却ファン等の対策は、必須かと思います。
梱包はSeagateなのに、本体ラベルがサムスンのままだったりする
メーカーですし。
ファン無しで、HDDは50度程度まで、高温になります。
適当にUSB扇風機で風を与えたところ、20度まで一気に下がりました。

LaCieブランドのUSB3外付けでは、24時間稼働で、2年間程経過しましたが
今のところスマートエラーが出ないので、信用してます。
経験上、Seagateブランドは、スマートエラーが出るときは
初期段階というか、毎回初期不良のでした。

【総評】
長期保存用は、一度、残り空き領域が数キロバイトまで、目いっぱい
データを書き込んだら、後は押入れ行きになるので
コスト重視、で毎回購入しています。
二桁程、この製品を保有していますが、日常使いは
したくないです。
LaCieブランドのUSB3外付けドライブは、一応ブランドとして
品質が良いのかもしれません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[HC777]

2016年3月19日 13:50 [915082-1]

満足度	2

読込速度	5
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	2

3年間使用しました

2013年に購入。主に写真や動画などのデータ保存用に使用していました。

【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
良いと思います。速度に不満を感じたことはありませんでした。

【静音性】
異音等は一度もなく、静かだと思いました。

【耐久性】
今まで多くのHDDを使用してきましたが、3年で故障したのはこのHDDが初めてでした。
他の方のレビューにもあるように、耐久性に関しては良いとは言えない感じです。

【総評】
3年以内にHDDが壊れたことは今までなかったので、少しショックでした。
速度や静音性に関しては、満足していただけに残念です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[D.M.Z]

2016年3月12日 07:57 [601796-3]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	無評価
静音性	3
耐久性	無評価

四年近く使用して

購入当初は、高速回転する金属板をひっかくような「ギャリュゥゥン」と言うような音が不意に出るので、心臓に悪かったのですが、最近は、かなり小さくなりました（夜でなんとか聞こえるレベル）。これはこれで、なにかの締め付けでも緩んだのか?と思うと怖いんですが。

この引っ掻き音、私と購入時期が近い、2012/5ぐらいに書かれたレビューでは、皆さん書いておられたのですが、最近のレビューでは、特に触れられていないので、改善されたんでしょうかね？。

SATA2接続ですが、空の状態で170近く。60％程度の使用率で140程度出ているので、速度は十分。駆動音も、静かな方だと思います。

ただし、読み込み時に多少、もたつく事があり、ゲームなんかだとラグというか、プチフリと言うか、コンマ何秒か固まります。頻発するわけではないので不満ではないですが、オンラインで対戦している人は考慮した方が良いかもしれません。まぁ、私のがハズレ個体なのかもしれませんが。

購入時の不満が、引っ掻き音だけだったので、音が消えた今なら文句はないです。後は、五年ぐらい保ってくれれば完璧です。

追記
2013年末ぐらいから、引っ掻き音が復活。引っ掻き音がするとプチフリが起きるのも復活して、その頻度も上昇。明らかに読み込みの遅延なので、ヘッドに何か起きているんでしょうかね。ベンチ速度はさほど落ちていないのですが（使用量が増えている分相応には落ちています）。使い始めて、もうじき三年…妥当な耐久性…なのかなぁ？。

ベンチ速度が良くても、プチフリが起きるんじゃなぁ。海門は製品のムラも大きいようですし。どうも私とは相性が悪いようで、次からは避けると思います。

追記２
2016/03/08に退避用の外付けHDDへ隠居して貰ったので、改めて。
アクセスが無いと回転止まりますよね？コレ。交換してから、放置後の復帰時のスピンアップ音「キュゥゥゥゥン(ケース越しでもハッキリ分かる音量)」が無くなったので、そう判断してますが、間違ってたら申し訳ない。
スピンアップ待ちは、購入当初から見られたんですが、ゲーム中にスピンアップ待ちから「応答無し」、ハングするようになってきたのが、交換の理由。そうでなくても、引っ掻き音とプチフリは確定ですので。

シーゲイトの印象が「ベンチだけは速いHDD」になってしまいました。まぁ、ファームウェア更新してない私も悪いんですが(CC4Cのまま使用）。FWの更新頻度が高いのも、安定版が作れないからなのかとか思う次第。
引っ掻き音が無いだけでこんなに違うのかと思うほど静かになったし、プチフリがない分、体感速度は上昇、ゲーム中のストレスは低下。ホントに球速だけは速いけど、投球リズム悪くて、守備を乱す投手のようでした。ハズレ個体と思いたいですけどねぇ。

シーゲイトは、速さを求めていて2-3年で買い換える人に向きかもしれません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[いいちこっと]

2016年2月13日 20:50 [904442-1]

満足度	3

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価

今のところ大丈夫

バッファローの1.5TBが異音を発して、認識しなくなったので、無理やりこじ開けて、中身を交換するために交換しました。
問題なく動作しております。
静かですし、熱も持たないしいい買い物だったとおもいます。いつまでもってくれるかが、重要ですが。

[くるくるＣ]

2016年2月6日 11:54 [901872-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	1

ファームウェアバグ有り注意

【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
これらは、SATA3規格と言えど、ベンチマークで数値化するとSATA2とそれ程変わりありません。
なので、標準点としました。

【静音性】
かなり静かです。HDDにしては、とても良く出来ています。

【耐久性】
残念ながら３年くらいで壊れました。
壊れて気付いたのですが、ファームバグ(公開中)があったらしく、それに気付かず使い続けていたからかどうかわかりませんが、帰らぬ物となりました。危ないと思ってイメージバックアップを取るも失敗。仕方ないのでファイル単位でバックアップを取ったのですが、それでも大部分が死んでしまいました。(約1200GB中200GB救出)

【総評】
PC歴20年以上ですが、このハードディスクのファームウェアにバグがあるなんて全く気付かず、PC起動時にチェックディスクが起動してファイル修復を延々していることに気付き、終わってからバックアップを取得したので全滅にならずに済んだのが不幸中の幸いでした。今までHDDの異音から気付いてご臨終のケースはありました。

他に我が家にはこの機種よりも更に古いSeagateのHDDがありますが、こちらはLinuxの外付けハードディスク(NAS代わり)として24時間365日運用しています。これも、最近怪しい動き(勝手にアンマウントされる)をしているので、取りあえずデータをバックアップして退避しました。寿命と思われる兆候が分からないので、SeagateのHDDは今後買わないように心掛けます。

ハードディスクと言った重要な基幹部分が、この程度の品質では次からそのメーカーは、購入対象になりません。幸い、データ専用として使っていましたが、これがOS部分だとしたら目も当てられなかったでしょう。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視