OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 76%
2. 4 18%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.65	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.32	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.62	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.97	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.26	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.26	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.42	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[青いちゅーりっぷ]

2016年7月18日 13:10 [943721-2]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

買戻し

シャープネス -2 でも輪郭強調は残ります。Olympusのflat	シャープネス 1 で輪郭強調消失。Ricoh カスタム画質パラメータはGXRのスムーズと同値	シャープネス−でも輪郭強調がずいぶん残ります。これがコンデジの弱点。SONYのリアル
一眼はもともと輪郭強調は少。NR -2。パナのスムーズ	輪郭が最も繊細。でも自然物じゃないと判らない。NIKONのニュートラル	さすがのマクロレンズの描写。Ricoh GXRのスムーズ

大変満足して長らく使ってきた DMC-LX5 を手放しGRD4を購入したものの、手振れ補正が弱いのかちょっと薄暗いところでの近接撮影がよろしくなく、機能補填の目的で XZ-1 を再度購入しました。VF-3以外の付属品完備の美品を中古購入です。

【デザイン】
　自分の好みでなく。。

【画質】
　1インチ未満のセンサーのコンデジの中ではトップクラスです。デジタル補正ではなくレンズで歪曲を抑え込み、ローパスレスのちょっと大きめセンサーは、実に自然な描写をしてくれます。F1.8のレンズはGRD4のF1.9より確実にボケが大きく、またボケの形も綺麗。またピクチャーモードで癖のない画を出すflatが使えるのも嬉しいです（GRD4にはナチュラルがないのです)。唯一、シャープネス -2 でもシャープネスを完全には切れないことが残念。

【操作性】
　画面右端の設定機能メニュー選択操作にいつももたついてしまいます。通常、マクロ、スーパーマクロと３段階もマクロモードがあるのは面倒です。また上部のモードダイヤルが回りやすく、いつのまにか違うモードになっているときがあります。この３点を除けば満足です。

【バッテリー】
　普通に良いかと。

【携帯性】
　携帯性は十分満足です。これに純正の革カメラケース CSCH-84 があれば最高なのですが、現在はプレミアついてしまってるのが残念です。

【機能性】
　マクロを多用する者としては、フォーカスフレーム位置を自由に選べないのは残念です。一方で、CCD機でパノラマモードがあるのには嬉しい驚きでした。手振れ補正も十分で、ちょっと薄暗いところでの近接撮影も、LX5ほどではありませんが満足です。

【液晶】
　ディスプレイとして最高のデバイスである有機ELなのに、、色が変。また色変化を強調して表示してしまい、撮影画像の色の把握が難しくなっているのが残念です。

【ホールド感】
　本体だけではホールド感は悪いです。この手のコンデジは、純正のボディジャケットを装着した際にベストになるのですが、、発売終了から大分経つ今、ボディジャケット込みの革カメラケース CSCH-84はプレミアついてしまって買えず。

【総評】
　とにかくも、優秀なレンズとローパスレスのちょっと大きめCCDセンサーが作り出す画質は大変自然で良いです。手振れ補正も十分で満足です。

((2016/7/18 修正))

次修正を行いました。

○掲載写真を入れ替えました。

　・測光方式を同じにと心がけてましたが、露出がばらばら過ぎるためマニュアル設定に変更しました。露出がほぼ一定になるよう、また外光状態を加味してシャッタースピードで調整してます。
　・GRD4の色がおかしかったため、画質のパラメータ値をGXRのスムーズのパラメータと同じにしました。
　・併せて、レンズ交換式のカメラは元より輪郭強調がとても少ないため、シャープネスはデフォルトのままとしました。

○NIKON D3000とRicoh GXRの写真を追加しました。

なお、掲載写真は全て、
　　ISO感度： 基準感度の最低値
　　WB:　屋外（太陽光）
　　絞り：　開放
　　シャープネス：　最低(コンデジ XZ-1, GRD4, F828)
　　NR：　最低（設定があれば）
です。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[CIVIC_SI]

2015年2月21日 23:29 [797945-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

色が素直ですね〜

朝市にて	オーガニックのカーテンの生地	青空と富士山
露光がプラス過ぎでしょうか？でもそのまま無修正で	ビニールハウスを見学して�@　作物の撮影にも良いですね	ビニールハウスを見学して�A

畑用に「CAMEDIA μ-10 DIGITAL」を中古で1000円で購入し
使ったところ、昔使ったオリンパスのカメラの色の素直さを思い出し
つい、ＸＺ−１の中古をオクで衝動買い（笑い）
【デザイン】
とても気に入りました。シルバーが良いです。
【画質】
まだ少ししか撮影していないんですが・・・色がとても素直だと思います。
晴天で、低感度での撮影にて。

【操作性】
以前オリンパスのコンデジ使ってたので迷い無し

【バッテリー】
持つと思います。使い込まないと、よくわからないです。

【携帯性】
一眼と比べると良いです。（当たり前か）

【機能性】
絞り優先モードにしてレンズのところのリングで設定したのですがいいですね。

【液晶】
見やすいと思いますが、色々なシーンで使ったわけではないので、よくは分からないです。

【ホールド感】
良いのではないでしょうか。

【総評】
とても気に入りましたので、これから活用したいです。

２月２１日追記
このカメラ確かにすごい
空の青も、ビニールハウス内の作物も・・・
いやいや、想像以上・・・
畑の作物の紹介にも、すごく良いですね。
葉色が素直に出て、これはすごい。
マクロが簡単に使えるというのも、強みです。

先に買ったミュー１０は雨とか条件が悪い時、それ以外はＸＺ-１という風に
使い分けをしていこうかと。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[影のライオン]

2014年8月3日 17:03 [742748-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

★末永く愛用したいコンデジ

　カメラの腕はたいしたことのない「新しもの」好きです。新製品が出るたびに目移りして、時には手を出してしまいますが、慣れてきたころに新しい機種に乗り換えて、オークションで売り払うことがしばしばです。
　でも、このＸＺ−１は２度売り払った（最初はブラック、次はプレミアムキット）ものの、３度目の購入になります。自分でも馬鹿かと思いますが、出てくる画が魅力的なのです。今となっては、スペック的に大したことありませんし、使いやすいカメラでもありませんが、きっちり調整できたときの画像は惚れ惚れします。
　先日も、ＥＭ−５で女性のヌードを撮る機会があり、予備でＸＺ−１を持って行ったところ、予想以上の仕上がりに惚れ直しました。

　製品の移り変わりが激しいデジカメ時代に、初めてずっと持っていてもいいかなと思えたカメラです。
　いまは、これ１台でいろんなシーンをまかなうというより、ここぞというシーンをＸＺ−１でも撮ってみるという使い方が多いです。

　具体的な製品の長所・短所は皆様が書かれていますので、割愛させていただきます。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[forestriver0404]

2013年5月12日 23:58 [595556-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

コンデジでも手軽なボケ

今まで、廉価なデジカメばかり使用していたためか、満足いく写真が得られなかった。
画像は荒いし、ピンボケしたような写真しか撮れないし、ただの画像記録に過ぎなかったのだ。
「写真はフィルムのころが良かったな」と勝手に思い込んでいた。
このカメラを手に入れて、考え方が一変した。写真が好きになったのだ。
今ではいつでも一緒、腕前はまだまだだが、創作意欲を掻き立てる何かが、このコンデジにはある、と思う。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[shin8686]

2013年3月17日 13:34 [581039-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

最高です

色々と操作が分かりづらい所もありますが
画質に関しては最高ですね。
皆さんの素晴らしい作品を参考に楽しみたいと思います。

レベル

初心者

[sfmy232]

2013年2月2日 21:26 [569794-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	1
ホールド感	4

いいですね。

トーンも豊です	スーパーマクロ　なかなかですよ〜	結構カリカリですね
６角形、、	逆行強	暗所強

【デザイン】
左右の中央が微妙にふくらんでいる（いや！）、F1.8は確かに余計（ケースで見えなくなっています）HDも不要ですね、ストラップ取り付け部も小さくて中途半端、、OMDやEPシリーズのが良い！（好きなストラップが付けられる）、レンズキャップは致し方ないが、開閉式レンズキャップは便利ですけどブサイクです。ただ全体の質感は満足です。

【画質】
これはうれしい誤算でした。実際にPC等で鑑賞しないとわかりませんでした。

【操作性】
私はオリンパスのスクロールダイヤルを利用した露出補正がいやです。コントロールリングがカスタマイズできたら文句なし！（XZ-2はできるとか・・）ただ、コントロールリングの一つのクリック感が幅広でショック大きく繊細さに欠ける感じがします、ライブコントロールはもはや必須です。

【バッテリー】
もっともってほしいですが、軽いですので予備を常に持参しています。

【携帯性】
開閉式レンズキャップを付けると当然厚くなりますよね（微妙ですが、）、会社用鞄にはEVFは取り外して持参します。この状態ならポケットにも入るし軽いし携帯性は良いです。

【機能性】
撮影モードもいろいろありますし、スーパーマクロもいいですね、あとはステップズームと多重露出ができればいいかな、、（たいした問題ではありませんが）

【液晶】
気に入りませんね、正面以外からだと青く見えるし、これを見ながらの撮影や確認はいやです。ほぼEVFでの撮影です。

【ホールド感】
チタニウムシルバーの感触はお気に入りです。私の小さな手でもしっくりとホールドできます。

【総評】
発表当初から狙ってましたが、デザイン、液晶の画質、操作性等がしっくりこなくて手にしていませんでした。が、30Kを切ったので、VF-3が他で使えるので単体で買うよりお得だな?って本体はオマケ感覚で購入しました。ところが使ってみて、出てくる絵は開放からカリカリ感がある好みのものでビックリ！ 明るいレンズとはいえボケは致し方ないですが、上手く写せばなかなかのもんだな? 携帯性も良いし、これなら毎日持ち歩けそうです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[櫻田人志]

2013年1月28日 00:39 [568367-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

初心者〜上級者まで楽しめるカメラ

		初日の出

デザイン
sp810みたいにゴツかっこいいじゃなくてスマートでかっこいい

画質
凄まじい！F値の低さは暗い場面以外でも活躍しますね
なんというか･･･構図が中です
お値段以上にも程があります

操作性
ハイエンド機なんで難しそうなイメージがありましたがそんなことはなかったです
マクロの切り替えがめんどくさいという声もありますが一眼レフとか持ってない私は特に気になりません

携帯性
この写りでこの大きさはすごいです
Xz‐2はこれより一回りおっきいですのでポケットサイズが良い方はこのカメラの方がいいかと
でもファインダーつけたらかさばりますが

液晶
ある意味綺麗
PCで見てみるとがっかりするぐらい綺麗
まあこれはこれでありかも

ホールド感
なれたら問題無い


総評
素晴らしいカメラです
またファインダーはあると便利なだけでなくそこから独特の世界が見えることがあります(´∀｀)
自動開閉キャップは絶対必須です、いちいちキャップを取り付けするのはわずらわしいですから
そう考えるとプレミアムキットは大変お得です
値段も安いしカメラ入門にはもってこいのカメラですね♪

レベル

初心者

主な被写体

風景

[良爺]

2013年1月14日 10:39 [564715-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

やっと購入

【デザイン】　デザインと本体カラーに惹かれました

【画質】　　　今迄のちょい高級コンデジとはレベルが違うと思います

【操作性】　　私的には合格

【バッテリー】撮影以外に色々さわるので今の所評価できません

【携帯性】　　今迄のコンデジより大きいが不満なし

【機能性】　初心者には十分すぎる、使いこなせるよう練習中

【液晶】　　見やすい

【ホールド感】ノーマル滑る感じも貼り革で滑り改善、大きさ適度で良好

【総評】　　超初心者ですが気に入ってます、xz-2より型遅れでしたが、デザインと　　　　　　　　　　　　本体カラーが好きでこのモデルにしました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[明日には明日の風が吹く]

2013年1月6日 21:06 [562590-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

ポケットに収まるOM-Dのサブ機として。

高さ比較	厚み比較

COOLPIX P7000からカメラの面白さに取り憑かれ、今はOM-Dがメインになっています。
OM-Dのサブになってくれる機種(胸ポケットに入るようなサイズ)を探して本機を購入。
Amazonのお年玉セール(\33,800から5%引き=\32,110)も背中を押してくれました。(笑)
以下、P7000との比較です。

【デザイン】
件のロゴはともかく、端正なデザインとチタニウムシルバーの落ち着いた色合いが気に入っています。

【画質】
F1.8始まりのレンズはコンデジとは思えないほど良くボケてくれます。
シャッタースピードも稼げるため、P7000と比較して室内での撮影でも優位かなと思います。
ISOは400までが常用といったところでしょうか。

【操作性】
操作方法のカスタマイズはできないため、自分が慣れるようになるしかないかと思っています。
XZ-2との差別化もあるだろうとは思いますが、ファームウェアアップデートで対応してくれるといいなぁ、という淡い期待を抱いています。

【バッテリー】
バッテリ切れまで使い込んでいないため無評価とさせて頂きます。

【携帯性】
P7000と比較して高さが低く、レンズ部を除いて厚みが薄いため、胸ポケットに入れる事ができます。
サブ機として、さっと取り出せる場所にあることが重要なもので・・・。

【機能性】
機能としては必要十分なものが搭載されていると思います。
P7000と比較するとダイヤルは少ない(露光ダイヤル、ISOや画質の設定ダイヤル)ですが、ここは本体サイズとのトレードオフですね。

【液晶】
やはり赤みが強い？様な気がします、視野角もあまり広いとはいえません。
MF時のピントの山はつかみにくいです。
(これはP7000の92万ドットでもあまり変わりませんが・・・。)

【ホールド感】
滑りやすいです。
当方はフリップバックG4装着＆ハンドストラップにて解決しました。

【総評】
もう出てくることはないであろう大型CCDセンサー搭載コンデジ。(何となくCCD機の画が好きなんです。)
サブ機としてP7000は大きすぎる、でも画質はできる限り譲りたくない、という我が儘にXZ-1なら応えてくれそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[ちりめんジロー]

2012年12月23日 00:06 [557648-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

久しぶりに購入！

【デザイン】高級感もあって良いです。


【画質】大きいレンズは七難隠す？でしょうか・・画素なんか気にならないくらい良いです。


【操作性】ダイヤルとボタン操作ですが普通です。


【バッテリー】こんなものと思っていますがスペアは買う予定です（＾＾；


【携帯性】小さいと思います。


【機能性】iphoneのcameranみたいに画像がいじれるようですが・・


【液晶】きれいです。外付けのファインダーはイマイチです。ｚｘ２みたいに液晶が動くと便利かな。３インチぐらいのフード付モニターみたいのが欲しいな。


【ホールド感】コンパクトなりですが良いと思います。


【総評】記録用にと心に嘘をついて購入した手前、仕事中も活躍しています（＾＾ｖ手軽に使える上にスペックに裏打ちされた安心感、特にＦ1.8〜の明るさは映像表現よりも「これが伝えたいのに写るかな？」に見事に応えてくれます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[skon3]

2012年11月23日 09:38 [549534-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

XZ-2が出たおかげ安く買えました。

スーパーマクロの例	アートフィルターの例

【デザイン】
XZ-1のすっきりとしたデザインは好みです。（ファインダーをつけると頭デッカチな感じでちょっと不恰好ですが）
プレミアムキットの色もいいですね。派手でなく、地味でなく。
【画質】
コンパでは優秀だと思います。
【操作性】
メニュー構成が深くて使い難く、制限も多いように思います。特に売り物のスーパーマクロへの切り替えがすぐできないのにはガッカリでした。今は改善策としてカスタムモードに割り当てることで対応しています。
露出補正などもすぐ出来ると良いのでしょうが。。。
この手のカメラはオートが前提なのでしょうから、普段はiAUTOだけで、極力設定を変えないで済むようにして使っています。
【バッテリー】
旅行用としてサードパーティー製のバッテリー２個購入しています。今のところ使い切れていないので評価できません。
【携帯性】
常にファインダーを付けているので多少重く、大きくなっていますが一眼と比べると驚異的に小さいですし、薄いのでカバンに収まりやすいです。
【機能性】
アートフィルターは面白いですね。普段DSLRのRAWファイルをApertureとNikで処理していますが、アートフィルターの処理には感動します。同じような仕上がりにするには骨が折れます。フィルターの調整が絶妙だと思います。オートフォーカスもいい線いっていると思います。サクサク撮影できます。
CX１が最初のコンパクト体験なので、それと比較になりますが、手ぶれ補正はなかなか優秀だと思います。1/20s程度でもぶれません（ちゃんと構えればですが）
レンズの明るいので暗い所では感度を上げずに撮影できます。これはいいです。またNDフィルターが内蔵されているので晴天時には助かります。

一方、このカメラはISOの上限をマニュアルで設定できないので、iAUTO出と撮影すると２００まで、室内モードでも４００程度までしか上がりません。正直高感度領域ではではノイズが多くなってくるので、この様な設定にしているのかなとも思います。しかし上限の設定が出来ると一層使い勝手が良くなると思うのですが、この辺はソフトのVer.UPで解決して欲しいです。

【液晶】
撮影中はファインダーを使いますし、撮影中はほとんど液晶を見ませんので、撮影後のチェックに見るには十分じゃないでしょうか、こんな小さなな液晶で画質は期待はしていません。
ファインダーも構図やAFの場所や露出情報を確認するには十分です。
またファインダーは、晴天時の構図の確認では大変役に立ちますし（液晶画面では何も見えなくなってしまいますから）、さらにファインダーは角度が変えられるので、低い位置からの撮影には非常には大変有効だと思います。
【ホールド感】
ボディーはペッタンコで指を引っ掛ける場所がないので滑りやすかもしれませんが、慣れの範囲でしょうか。
サードパーティーのゴム製のグリップを購入していますが、まだ装着してません、しばらく様子を見て付けるかどうか考えています。
【総評】
Amazonでの価格がこなれていたので購入に踏み切りました。本来は彼女のために購入したのですが、使ってみると非常に面白いです。
購入にあたっては、SONYのサイバーショットDSC-RX100と比較していました、結局価格とXZ-1のキットに含まれているファインダーでこちらにしました。両手を伸ばす撮影スタイルには馴染めないことや、液晶画面での晴天時での構図確認の困難さ、そして手振れの防止策としてもカメラにはファインダーが必須だと思っているからです。
優秀なレンズそして効果的に使えるアートフィルター群がこのカメラの特長だと思います。
コンパクトでは重いほうだと思いますが、現在のXZ-1のキット価格はバーゲンでしょう。
購入して後悔はありません。（もしXZ-3が出たらXZ-2を買ってみたいような気もします。）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ニックねむねむ]

2012年10月10日 17:50 [539192-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

この値段で買えるなんて・・・

【デザイン】
チタニウムシルバーが一番好みです。
この色だと、「F1.8」も「ＨＤ］もさほど違和感がありません。

【画質】
以前、C3040やFE200を使っていたこともあり、XZ-1も好みの発色です。
AWBはやや赤かぶれしているので、A-2,G+1に設定しています。
現在使ってるリコーのGRD�Vもマゼンタかぶりがあり、ホワイトバランスを変えても部分的に微妙にマゼンタぽくなることがありますが、XZ-1はホワイトバランスを変えると全体に記憶色に近いバランスよい色合いになりました。

【操作性】
GRD�Vほど操作性にすぐれてはいませんが、あまりややこしい操作はしないと思うので、慣れてくればだいじょうぶかなというレベルです。

【バッテリー】
まだ使い込んでいないので、無評価とさせていただきます。

【携帯性】
少し重いですが許容範囲です。

【機能性】
私の使用範囲では、特に問題ありません。

【液晶】
赤かぶれがひどいという評判でしたが、私のはＰＣで見るよりやや緑っぽいですが、評判ほどむごくはありません。固体差があるのでしょうか。

【ホールド感】
GRD�Vのように片手でシャッターを押すのは無理かもですが、まあ許容できるレベルです。

【総評】
主に旅行写真を撮るのに使用すると思いますが、今使ってるGRD�Vは操作性は抜群ですが、たまにズームで撮りたいときに撮れないのが残念なところでした。
また、どちらかというとマゼンタ寄り・すっきり系のGRD�Vより、オリンパスの色合いのほうが好みだったので、35,800円で買えると知って、すぐに購入しました。これから、使い込んでいくのが楽しみです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[kabityu7]

2012年10月10日 13:18 [539152-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

長い付き合いになりそうです。　もっと早くおしえてよ〜〜。

初投稿です。よろしくお願いします。

１０月６日の早朝にたまたまアマゾンの35800を見てしまい、
丁度CX1を他の金策のために処分してしまったこともあり、思わずポチリました。
プライムの無料会員期間中なのを忘れていて、当日の夕御飯の途中で届きうれしい誤算。
家族にばれて大変です。

★デザイン
本体のシルバーは梨地とあいまった、落ち着いた色（ライトブラウンゴールド？）で非常に良いです。
ホワイトモデルも好みですが、すでに在庫がない。
ただ、上部やボタン類は白か通常のシルバーのほうが良かった。
（部品共通化によるコストダウンは理解できますが。）

★画質
まだあまり撮影していませんが、以前のCX1よりかなり良いと感じます。
特に近距離は明るいレンズのおかげで背景が程よくぼけ、雰囲気・空気感がよくでやすいです。
十分に使い込めそうです。

★操作性
変態リコーに7年ほど慣らされた自分には、少し変かも、程度に思う所もいくつかありますが、何とかなりそうです。

次期モデル出るようですが、コマンドリングでの各操作を正逆切り替えられるようにすれば、
ニコン・キャノンのような操作系が逆のメーカーからの移行がしやすいかも。
電子ダイヤルということで、既になっているんでしょうか。

カスタム登録が２個できれば、とは思います。（ＸＺ−２はできるようになったみたいですね。）

★バッテリー
まだわかりません。
本体に装備しての充電とＵＳＢ独自規格は、そんなんだから会社傾くんだよ、と思います。

★携帯性
なんとか常時携帯・持ち歩きできるサイズと重さ。
ブルゾンやコートの内ポケットに入れて持ち歩けます。
夏場はどの道バッグに入れるので。
レンズの出っ張りがやや大きく、ＣＸ１では余裕のあったケース（１００円もの）がきつきつなのは、目測を誤りました。

次はこれを使ってみようと考えています。
http://www.amazon.co.jp/SANWA-SUPPLY-DG-CD5BL-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%81-M/dp/B00008B9QS/ref=pd_bxgy_computers_img_b

200ｇ台ということで、CX1同様ハンドストラップでの運用です。

★機能性
ほぼ絞り優先AE・ISO100固定で、フラッシュ調光・露出補正・ＷＢのみチョコチョコ変更して撮る自分には十分です。

★液晶
今一ですね。基本赤かぶり、角度によって青や緑かぶりです。
普段見慣れている液晶と有機ＥＬとの表示特性の違いもあると思いますが、違和感があります。
既に採用モデルも有った、９６万ドット液晶で良かったのに…。

★ホールド感
やや大きめのボディと親指用ゴムのおかげでさほど滑り易いとは思いませんが、前面に皮の滑り止めを自作で付けました。
（切り抜いて両面テープで貼っただけですが）

フィルム時代はニコンFM2・F3をつかっており、オリンパスは好きなメーカーでしたが円がなく使えませんでした。
（XA4は格安で買え、かなり使いましたが）
デジカメは初代にGX4wide（1年余りで故障）その後R4・CX1を各3年とリコーが続き、操作性のよさが好きでしたが、
CX6があまり進化しておらず、少し飽きたこともあり、今回はオリンパスＸＺ−１を購入。

レンズが素晴らしく、それを生かした高画質の名機です。
100mm域の明るさは他に替えがなく、
100mm（正確には105mm）大好きの自分が1年以上もこの機種を見落としていたのが、不思議かつ残念です。

せめてこれから、大切にたっぷり使い倒したいと思います。
（お姉さんのポートレートがメインになれば、何も言うことはありません。）

読んでいただきありがとうございます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[nYoichi]

2012年8月8日 22:35 [525175-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

カメラ趣味のきっかけ

とっても満足しています。
外出時は常に持ち歩くようになりました。
次期モデルにも期待します。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[よっちゃん＠Tokyo]

2012年6月26日 22:01 [515478-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	2

気に入ってます♪

シルバーの色合いがお気に入り♪	色鮮やかな写真が撮れます♪	逆行強くんの再来？ｗ
ボケもなかなかすてき♪	Sマクロモードも良いです♪

【デザイン】

　当初よりラインアップの黒と白だけだったらXZ-1は買わなかったです。
　このシルバーの色合いが気に入って、どうしてもこの色が欲しかったんです！

【画質】

　アラを探すようによく見れば疑問符なんでしょうが、E-PL1にM.ZD14-42�Uと正直大差
　ないような画像も撮れます。
　「わざわざ重い一眼持って歩かなくってもいいんじゃん？」と思いました。

【操作性】

　これはダメダメです。たとえばマクロモードに切り替えたいときに、裏面のお花（マ
　クロマーク）を押すと、いままでのオリンパスのコンデジならマクロかスーパーマク
　ロモードに切り替えられたのが、XZ-1だとINFOを押してから選択するようになってま
　したorz。別に画面右のメニューからも辿り着けるのですが、不満が残るところです。
　先日お会いしたXZ-1ブラックのユーザーの方はカスタムに登録して対処しているそう
　ですが、操作性が良ければそんな手間もいらないのに…。
　後継機では徹底した改善を望みます。

【バッテリー】

　Li-50Bを使うμ1020、SP-800UZ、SZ-20、SZ-11も所有しているので比較するとXZ-1の
　保ちはなかなか良いと思います。μ1020に付属していた充電器が活躍してます（笑。
　どうも本体USB充電方式は好きになれません！

【携帯性】

　いままで散歩に持ち歩いていたSZ-20と比較するとかなり大きく感じます。
　ただ、ホームセンターでズボンのベルトに取り付けるポーチみたいなのの大きいのを
　買ったので、それに入れて持ち歩いてます。

【機能性】

　レンズ根元のダイヤル方式は面白いです。けっこう使いやすいかも♪
　アートフィルターが、PENに比べて若干効きが弱いような感じがしませんか？
　特にラフモノクロームはちょっと不満です。

【液晶】

　これは後継機では要改善項目ですね。
　まぁE-1やE-300やE-500の液晶で慣れてますから構図確認出来れば…(^^;)

【ホールド感】

　グリップがない、のっぺりしたデザインなのでややホールドしづらいです。
　リチャードさんのグリップとか欲しいのですが…。
　あと、ストラップも通す穴が小さいのでPEN用とかは使えませんのでご注意を！
　付属のストラップがコンデジにしては良い素材なのでとりあえず使ってますが、将来
　的にはハンドストラップを買おうかと思っています。

【総評】

　3歳の子供と出かけるとき、E-PL1だと頻繁にレンズ交換するようで面倒になり、当機
　を購入しました。カメラバッグで出かけてたのがウエストポーチで済むようになり、
　荷物の軽減に成功しました♪
　画質的にスナップなら当機のみで充分と思える画質で、買って正解でした。
　いままで使っていたコンデジで感じていた画質面での不満は見事に消失しました！
　もっと早く買うべきだったかも？
　しかしUIの出来は正直悪いです。使っててイライラするレベルです。ただそれ以上に
　画質の向上のメリットの方が大きく、満足度は高いです♪
　デジタル一眼レフやミラーレス一眼の出番が減りそうな予感がしています。
　11年前に買ったC-3040Zと共に、ずっと使っていきたいコンデジです。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物