Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.67 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.33 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
2.00 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.33 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.00 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.00 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.67 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年1月19日 05:49 [473947-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月2日 04:29 [468329-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2008年春モデルのNEC製Lavie G タイプCからの買い替えです。
構成は
・ Windows 7 Home Premium 正規版 SP1 (オフィスH&B付)
・ インテル Core i7-2760QMプロセッサー(2.4〜3.5/6)
・ 8GB (4GBx2) PC3-10600 DDR3-SDRAM
・ 17.3インチワイド フルHD非光沢・ディスプレイ (フルハイビジョン対応)
・ 750GB ハードドライブ(7,200回転)
・ ブルーレイディスクドライブ(DVDスーパーマルチドライブ機能搭載)
です。
12月10日に注文して12月28日に納品されました。
注文状況の確認の納品予定日は正確でした。
CheckDiskなどを実施しても初期不良はありませんでした。
この3年間にNEC、HP、東芝、D社、S社の5台のノートPCを購入していますが、
HDDの初期不良がなかったのはNEC、HP、東芝です。
EDIUS NEO 3.05でQuick Sync Videoを使用して約20分のフルHD動画をMPEG4に
デコードしたら約9分30秒でした。
非常に高速化され大満足です。
Core i7-2670QM(2.2〜3.1/6)の東芝製ノートPCで同じ条件でデコードすると
約11分でした。
性能にこだわらないであれば、Core i7-2670QMでも充分だと思います。
いくつかのゲームのベンチマークを実施しましたが、
フルHDで3Dゲームを楽しむにはちょっと厳しいかもしれません。
私はゲームをしないので問題ないです。
むしろCore i7内蔵GPUで充分というか、Quick Sync Videoがメインで使うので、
GPUはなくして価格を下げてもらった方がよいくらいです。
高負荷時にはCPUやGPUの温度が90度近くまで上がり、
左側のファン付近が熱くなります。
高負荷時にはファンの音がうるさいですが、他社のノートPCと大差ないと思います。
デザインは落ちつた茶系でヘアライン加工がかっこいいです。
音質もこれまで使っていたLavieよりも数段上です。
光沢液晶が主流の中、映り込みがない非光沢液晶なのがうれしいです。
キーボード配列はやや独特です。
特にカーソルキーの上下キーは小さくて使いずらいので、
テンキーをnum lockしてカーソルキー代わりにしてます。
指紋認証は初めて使いましたが、様々なサイトを指紋でログインできるので
すごく重宝しています。
無線LANは2.4GHzの11bgnで5.0GHzの11nは搭載されていないようです。
価格を含めて満足できる機種です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月15日 21:14 [462698-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
手持ちのパソコンが古くなったので買い替えでコレを選びました。
BTOなのでこちらのスペック記載と構成が違いますがレビューをしたいと思います。
デザインは悪くないです。天板が縦にスジのような模様になってますがありです。
処理速度はいいと思います。ただし自分はメモリを8Gまで増設してるので標準2Gだともう少しもたつきを感じるかも知れません。
グラフィックはネット見たりする分には全然問題ありません。
使いやすさは普通だと思います。但しキーボードのタッチは好みが分かれると思います(かっちり感が足りないっていうのか)
液晶はBTOでフルHDの非光沢を選びました。映りこみも少なく綺麗だと思います。
家で使う分には標準より画面が大きく見やすくていいと思います。
音も高温になってファンが激しく回るとうるさいですけど普段は少し『ジー』って感じの音がするくらいでそんなに気になりません。
値段から見ても『買い』の一品だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











