ライブビューファインダー DMW-LVF2パナソニック
最安価格(税込):¥28,000
(前週比:±0
)
発売日:2011年11月25日
よく投稿するカテゴリ
2013年12月3日 09:51 [643453-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 1 |
![]() |
||
|---|---|---|
パナソニックGX1+45-150mmとの組み合わせ |
GX1購入から1年目に購入しました。
デザインは、シンプルなGX1のスタイルが、適度にメカニカルな雰囲気になり、好感が持てます。80年代のシステムカメラという印象でしょうか?
オリンパスVF4が出た今日、視認性はベストとは言えませんが、それでも十分に良いと思います。
特に望遠を使う事が多い私にとって、ホールディング向上させる意味でも、価値があります。
ティルトでウェストレベルになるのも便利です。
欠点としては、GX1では、フォーカスフレームを移動する方法が、タッチスクリーンしか無いので、ファインダーを使用しながら移動…という時は、ライブビューに変更してやる必要がある事。
せめて他のボタンで移動出来れば、より良かったのですが…。
当然ですが、外付けフラッシュと同時に使えない事。コレは外付けの限界なのでしょう。
考えて見れば、4年前にGF1を見送った理由が、LVF1の性能の低さでした。GX1になって、やっと満足の行くLVF2が出たのですが、やはり、値段の高さから、購入が遅れました。
フィルム時代、ウェストレベルで使う為に、アングルファインダーなるアタッチメントを使っていたことがありますが、それまで内蔵されていることを考えると、悪くないと思います。
あとは、LVF1と互換性が無い事…GF1では、あれ以上の高画素は無理にしても、せめて取り付けて使える位の配慮は欲しかった。オリンパスの様に互換性が確保出来ていれば、より良かったです。
[再評価]一週間、毎日350〜500枚程撮影する機会がありました。そうなると、購入当初のユッタリとした使い方では許容範囲内であった事も、気になる様になりました。
先に挙げたフォーカスフレームの移動ですが、イチイチライブビューに切り替えてから移動するのも煩わしいので、十字キーを使って移動する「ダイレクトフォーカス」を使うと、今度は本来十字キーに割り当てられている機能が使えなくなります。
クイックメニューボタンに、それらの機能を割り当ててやることは可能ですが、それだと、GX1ならではのUIの良さは完全にスポイルされる上に、ファインダー使用時とライブビュー時で全く違うUIになるのは、非常に煩わしいところです。
再生も、標準では、ファインダーで観ることになりますが、当然、モニターで再生する様に設定する事も可能です…が、ファインダー再生時や、ライブビュー時の再生に比べ、明らかに時間が掛かり、折角のGX1のキビキビした動作が台無しです。
反面、良かった事といえば、通常のライブビューよりもバッテリーの寿命が延びる様で、250枚前後だったのが、350枚は余裕を持って撮れる様になりました。
[結論]
私は、フィルム時代から、カメラのアクセサリー類は、殆ど使っていません。カメラ本体が巨大化する上に、どれもイマイチ操作性が洗練されておらず、結局常用するに値しないと思ったからなのですが、このLVF2も、望遠を使って手ブレが心配な時や、強い直射日光を受ける時のみ使用するのが正解…結局GX1を機能アップさせる様で、反面GX1の良さも大幅にスポイルするので、その辺も考えた上での購入をお勧めします。
やはり、カメラの機材というのは、軽く使った程度では分からない…と実感した次第です。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月4日 20:46 [552583-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 2 |
| 使いやすさ | 1 |
デザインや大きさは仕方ないと思います。
しかし、センサーによるファインダーと液晶モニターの自動切り替えがないのは不満です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ファインダーアクセサリー
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(ファインダーアクセサリー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










