 |
 |
 |
 |
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
ドライブベイ数：HDDx1 容量：HDD：2TB DLNA：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LinkStation LS-V2.0TLJ のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.60 | 4.07 | -位 |
| 転送速度
読み込み、書き込み、転送などの速さ
|
3.64 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性
接続のしやすさ、通信の安定性
|
4.48 | 4.16 | -位 |
| 静音性
音の静かさ
|
3.49 | 3.90 | -位 |
| 耐久性
信頼感・壊れにくさ
|
3.48 | 3.55 | -位 |
| 機能性
機能が充実しているか
|
3.00 | 3.94 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
3.48 | 4.18 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年10月25日 15:21 [1380883-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
 |
||
|---|---|---|
ミュージックサーバーとして使用中です。 |
【デザイン】
凝ったデザインですが、好き嫌いが分かれるデザインですね。当時、価格とメーカーで選択した物です。私自身は、あまり好きなデザインではありません。
【転送速度】
普通です。光環境ですが、高速とは言いがたいです。
私の場合は、ミュージックサーバー専用で使用しているので、問題ありません。
【通信の安定性】
以前、パイオニアネットワークプレーヤーN-50＋純正の無線ＬＡＮコンバーターを使用していたとき、よく音楽が途切れて安心して音楽を聴けませんでしたが、プレーヤーをパイオニアN-70AEに更新したところ、全く途切れることなく安定しています。
どうやら、プレーヤー側に問題があったようです。
この経験から、本機の通信の安定性は良いと思っています。
【静音性】
ファンの音は、当然しますが、音楽を聴く際には、全く問題にならないレベルです。私自身は、静音性に関しては問題なしです。
【耐久性】
８年間使用して、故障もなくいまだに健在です。ここは、当たり外れが大きいところなので、評価は難しい項目ですね。
【機能性】
背面のスイッチで、ON OFF AUTO の切替ができ、Web設定でタイマーが設定できる点は、良いと思いますが、AUTOの動作安定性は悪いので、実質使用していません。
ただ、古い機種ゆえ、Windows10環境下での使用では、制約が多いので機能性は良いとは言えません。
【サイズ】
普通です。もう少し高さが低ければ、設置安定性が増すと思います。
【総評】
2012年11月に購入 WindowsＸＰ時代に導入し、Windows8.1のＰＣへ更新した際、ある日、LS-V2.0TLJが、開けなくなり、メーカーにメールで質問したところ、Windows8.1は、サポート対象外という回答をもらい、買って2年ほどで使えないのか！と怒りと失望感に打ちのめされたこともありました。
しかし、価格コムサイトで別機種ですが、口コミに対応策が投稿されていて、解決し、その後、Windows10で制約はあるものの使用できています。
現在、デフォルトのShare フォルダに、Share＞音楽ジャンル＞アーティスト＞アルバム名＞音楽ファイルの階層で、約9,700曲保存していますが、全く問題なく安定して再生出来ています。
機器更新は、手間と時間がかかるので、壊れるまで使用したいと思っています。
なお、膨大なファイルゆえ、別のＨＤＤにバックアップをとっているのは、言うまでもありません。
【備忘録】
最後に、本機に新しく音楽を保存した際に、保存曲数が多いため、ネットワークプレーヤー（Pioneer N-70AE）で、なかなか認識されず、すぐに再生出来ないため、即座に認識させるための操作を備忘録として記すことをお許しください。
ＮＡＳNavigator２よりＷＥＢ設定(192.168.0.20)を開く。（メニュー→プロパティ→ＷＥＢ設定を開く→ログイン画面）
ＷＥＢ設定ログイン後、「その他」→「メディアサーバー」と開き、ＤＬＡＮサーバーの設定変更を選択し、今すぐ更新するにチェックを入れ「保存」を実行。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月12日 13:49 [1250486-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
好みが別れるところでしょうが、自分は悪くないと思います。もう少し幅広な安定感のあるデザインが良い気がします。
【転送速度】
主に、デジカメ画像とハイレゾ音源の保存用に使っていますが、特に気になった事はありません。早いに越した事はありませんが。
【通信の安定性】
安定していて問題なしです。
【静音性】
ファンの音がかなりしますね。
清音とは呼べないです。
【耐久性】
2014年から使っていると思いますが、まったくもって元気に動作していて頼りになります。
【機能性】
特に多機能である必要はないので、満足です。
【サイズ】
高さはもう少し低く、横幅をもう少し広くしたら良いと思います。
【総評】
先日、新しいNASを追加で購入しました。
LS510D0401Gという方式です。
今後は、少し機能的に使ってみようかなと思っています。
新しい機種との比較を楽しみながら使っていきたいと思いますが、良い機種だと思っています。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月31日 20:16 [602301-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
1.65にバージョンアップでやっとネットワークオーディオが普通に使えるようになりました。
AVアンプ ONKYO 616を使ってます。
読み込みも、レスポンスは早くないですが、我慢できる程度で表示されます。
DSDファイルもやっと普通に表示されます。
今までは10分ぐらいすると再生できるようになってましたが、現在は5秒ぐらいで表示します。
N−50ネットワークオーディオも一時停止がやっとできるようになったようです。
ファンの音は多少うるさいので気にする人はファンレスを購入しましょう、
ファンレスのNASには電源がないものが多いのでこちらにしました。
タイマー機能ON,OFF、ITUNEサーバー、ユーザー制限、ファイルの高速転送などは便利です。
他メーカーのNASも動作は不安定なものが多いので満足しています。
DSDファイルをDLNA経由で再生できるようにアップデート待ってます。
- 使用目的
- データ保存
参考になった2人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月8日 16:21 [617789-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
地デジTVの録画にバッファローのDTV-X900を使っておりますが、
外付けHDDの容量が一杯になってきて、差し替えるにしても
録画済みデータを捨てずに運用したいという要望があったため
DTCP-IPでダビングしつつ外付けHDD内を整理するために購入しました。
読み書き転送の速度に関してはベンチマークで計測したわけでは
ないのでまあこんなもんだろうという感覚しかありません。
作動音に関してもさほど気にはなりませんでした。
目的のDTCP-IPのダビングでも、ダビングに多少時間がかかると
いう点を除いては問題なく使用できております。
バッファローのNASは2台目でLS-WSXLシリーズのを既に使用して
おりましたが、設置する際に、安定でかつ場所を取らないという点では
LS-WSXLの方がLS-VLよりも都合が良かったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月8日 01:32 [601392-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
自宅で都合４台のＰＣのデータを一括管理するファイルサーバ兼バックアップ機として購入。
ＵＳＢ３．０のＨＤＤのスピード感はとてもいいなと思いながら、でも、いちいち持ち運ばないとと思うと、なかなか不便。なので、ビックカメラ某店開店記念に買ってみようと思っていたら、品切れで結局ビックロに行って某店表示の値段にて購入。
認識させるところまでは、すんなり出来、また、１０ＧＢのデータの移行も途中もたつきながらも何とか２５分で終了。無線だから、５Ｍｂｐｓというスピードはいかがなものかと考えたりもするが、無線のデータ移行はどんなに早くても１５Ｍくらいだから、やむを得ない。むしろ早いほうなのかも。
ＰＣからブラウザ経由での操作を確認し、戸惑いはあったが、難しくはないようだ。
あとは、ｉＰｈｏｎｅにアプリを投入し、データのバックアップの試験。まぁ、これはおまけなので、上手くいかなくても気にはしない。とにかくＰＣとの間でうまくいってくれたので、星４つ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月11日 08:45 [595049-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 2 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
【読込速度】
無線接続ですが、HD動画を止まらずに見ることができます。
【書込速度】
無線で接続していますが、10MB/s程度出ていて特に問題になったことはありません。
【転送速度】
比較的高速(無線で10MB/s程度)ですが、SMB接続で大量のファイルを転送すると途中で接続が切れてしまうことがあります。
大量にファイルを転送する場合はFTPのほうがよいです。
【静音性】
前機種のLS-CHLに比べ、HDDのシーク音(カリカリ音)が格段に静かになりました。ファン音もほとんどしません。
【耐久性】
まだ1ヶ月しか使っていませんが、初期不良の兆候はなく快適に使えています。
【デザイン】
スタイリッシュですが、縦置きにすると倒して壊しそうで怖いので、横置きにして使っています。
【総評】
2万円でお釣りがくる上、そこそこ高速なので家庭内でのファイル共有に使っています。
一部で初期不良等が見受けられるようですが、そういったものに当たらなければ勧められる1台だと思います。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月14日 12:06 [564755-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
読み込み、書き込み１０−２０MB秒くらいで
デザインはスリムで、ベッドルームにおいても気にならない静音性
しかし、不安定で、時々見えなくなったり、大量のコピーは必ず途中で落ちます
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月27日 20:49 [559177-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
常駐するNAS管理ソフトが使いやすい。
NASが同一LAN内になくても引っ張ってくることができる。
そこから本体のIPを変更することも出来て便利。
- 使用目的
- データ保存
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<267
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（NAS(ネットワークHDD)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
