COREFIDO C811dn レビュー・評価

満足度：2.88

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 14%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 43%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.32	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	2.78	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.31	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	2.92	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.81	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.32	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.85	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＲＩＣＫＭＡＮ]

2024年8月25日 22:13 [1877053-1]

満足度	4

デザイン	無評価
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

結構長く頑張ってくれました。

A3が印刷できるレーザープリンタで比較的安価でしたので１０年ほど前に仕事用に購入。特に大きなトラブルもなくこれまで使ってこれました。その間２回ほどトナーカートリッジを交換しましたが2回とも粉まみれになりました。レーザープリンタとはそんなものなのか、自分が不器用なのか、、、？　最近印刷物にスジが入るようになり中を掃除すると直る可能性があるみたいなのですが、ラックから取り出さないと蓋が開けられないような設置をしてしまっていて、32kgの重さが地味につらいです。自動クリーニング機能なんかは無いようです。

[chu1681]

2019年3月26日 22:06 [1211487-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

十分なプリンターです。

何ら問題なく使用していました。５年間保証で他社よりコスタが安く収まりました。無線ランが付いていたら最高でした。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[しのまる]

2019年1月9日 00:38 [1188770-2]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	1
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	3

初期不良

紙詰まり	拡大したらかなり版ズレしていることがわかる

買って、設置して、テストプリントの段階でたて続けに紙詰まりを起こして、まだ1枚もまともに印刷できていない。
3回連続で同じところに詰まり、最後はローラーに紙が全て巻きついてしまって取り除くことすらできない。（写真参照）

書き込みに「よく紙詰まりを起こす」というのがあったが、今のところ100%の紙詰まり率。
だから「満足度」と「デザイン」「静音性」「サイズ」以外の評価をしようがない。

メーカーには症状と対応を求める旨を書いたメールを送信済み。
対応次第で「満足度」の星の数が変わる予定。

【追記】
メーカーの対応は早く、その点は高評価。
メカニックが来て頑固な紙詰まりを除去後、設定を変更すると問題なくプリントできるようになった。
原因は両面印刷（テストプリントは両面印刷される）の際、紙が若干カールされ、ローラーに巻きつきやすくなるためらしい。
カールを軽減する設定をして問題解消。

印刷品質はイマイチ。
他の書き込みにも見られたが、色は若干赤に偏る。
解像度も高くない。（これは想定通りだが）
最もダメなのが、Adobe IllustratorやAcrobatから出力すると、黒がグレー（混合色っぽい）になり、版ズレを起こすこと。（写真参照）
ドライバで「K100を黒だけで出力」を選んでも同じ。
他のソフト（例えばpages）からはきれいに出力できる。
メーカーに問い合わせたところ「postoscriptデータはうまくプリントしない可能性がある」とのこと。
つまり現状では改善不可能ということ。
今後のドライバの改善に期待だが、モデルが古いことを考えると難しいかも。

まぁ値段が値段だけに、この程度で妥協しなきゃならないのかもしれない。
デザインや印刷関係の仕事をする人にはお勧めできない。
上位のPS対応機種にすべきだろう。

印刷目的

文書

[3.141592]

2018年10月28日 23:08 [768677-3]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	1
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	4

ひどい印字品質

今まで高精細なOKIのLEDプリンタを何台も使ってきました。
今回初めて非PSプリンタの本機を購入しましたが、非PSプリンタがここまでひどいものとは思ってもみませんでした。肉眼で文字のジャギーがクッキリわかるほどの印字クオリティ。色ズレもあり。

細かい調整なんかも出来ないし、ページ記述言語の違いでこんなに差がでるとは…。
デザインの仕事にはまったく使えません。

今後は絶対に非PSプリンタは購入しないと決意させるザンネンプリンタでした。

【追記】
前述したジャギーの件ですが、Illustratorからの直接出力だと出る現象です。一度PDFにしてAdobe Readerから出力するとジャギーは出ません。色の再現性はそれなりです。

[Mur(ムー)]

2018年1月5日 21:45 [1093109-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

品質に問題あり

デザインの良さと小ささ、軽さ、価格の安さで導入しました。
何しろ軽い。他社同等機が45kg程度なのに対し、32ｋｇ。1人でも何とか持ち上げられる重さです。
また、A3カラー機で5万円以下というのも、魅力でした。
ランニングコスト面でも、大容量（10,000枚）互換（再生）トナー４色で14,000円ほど（Amazon）で、他社同等機と比較しても割安感がありました。
使い始めてみると、qinduwjxgbさんも書かれているように、酷い汚れが出るようになりました。ドラムから、トナーが漏れ出していました。その度に掃除をしても、次から次に漏れ出すので、ついに諦めました。
また、突然、色がマゼンダ方向に偏りだして、色調整ユーティリティーを使っても調整しきれない程になりました。
EPSONのお得祭りで、価格が同程度に下がったので、入れ替えました。
確かにEPSONの方が重いし、一回り大きいですが、印刷品質は安定しているようです。

比較製品

EPSON > LP-S716C9

印刷目的

文書

[qinduwjxgb]

2014年7月27日 15:41 [740556-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	5

大量の印刷には向かない

たとえば、Ａ３（５０％以上）を１０枚位続けて印刷すると、トナーのカスが一面に飛び散り使い物になりません。
そのたびごとに、内部の清掃が必要になります。
これでは、印刷が終わるまでそばに付いてチェックをしていないと、全く使用できない印刷物が大量に出力されることになります。
構造上の欠陥です。
購入するときには、少量印刷がメインなのか、よく考えてから買って下さい。

印刷目的

その他

[Braintrust]

2012年5月28日 19:08 [509165-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	5

素晴らしいサービスと紙詰解消に満足しています。

今までエプソンの白黒レーザープリンターを１６〜７年の間に３台ほど交換しながら使ってきました。　直近まではＬＰ−８９００とＬＰ−５０００ＦＺを使っていましたが、紙詰まりに泣かされ続けてきた為に意を決して買い変えました。ＯＫＩのＣ８１１ｄｎを選んだのはインターネットで色々な製品の評価を時間を掛け調べた結果で、正直言ってＯＫＩの製品については使った事もないので疑心暗鬼で心配でしたが、他に良い候補も無く意を決して購入しました。　購入後驚いた事はＯＫＩの顧客サービスはかって経験したことが無い、親切で素早い顧客へのフォローです。　購入後すぐ製品についての感想を電話で問い合わせをしてくれたり、些細な事でも直ぐに（翌日には）メンテナンスのスタッフを送ってくれ対応してくれました。
プリンターとしては過去の機種が標準的な騒音と思っていたのが誤りで、Ｃ８１１ｄｎは比べものにならない程、静かなのでビックリしております。　買い換え理由の紙詰まりは購入してから１ヶ月半経ちますが未だ一度も有りません。メカニカル的にも良い設計でメンテナンスもしやすいと思います。　尚、トナーなどの消耗品については未知数で未だ判りません。印刷の仕上がり感は若干薄い気がします。　総合的にはとても満足しております。　

印刷目的

文書