この製品の環境ラベルを見る
エコマーク
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：カラーレーザー 最大用紙サイズ：A3 自動両面印刷：○
-
- プリンタ -位
- カラーレーザープリンタ -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
COREFIDO C841dn のユーザーレビュー・評価
- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.17 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度
印刷速度の速さ
|
3.79 | 3.88 | -位 |
| 解像度
印刷の精細さ
|
4.17 | 3.88 | -位 |
| 静音性
動作音は静かか
|
3.77 | 3.43 | -位 |
| ドライバ
ドライバソフトの機能性や使いやすさ
|
3.97 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト
付属ソフトの質と量は適切か
|
3.00 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト
印刷コストは安いか
|
3.21 | 3.30 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.58 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年1月2日 22:42 [1405400-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
デザインは地味ですが機能とコストが重要なので気にならない。20万円以内のPostscript対応カラーレーザープリンタは製品も少ないですし。本製品が代表的な製品になると思う。
【印刷速度】
特段に遅くも早くもない。まぁこんなものかな。デザイン業向けの高額なレーザープリンタと比べても大幅に遅いわけじゃない。
【解像度】
デザイン業として使用しているため、この点が最も課題になると思う。デザイン業向けの高額なレーザープリンタと比較した際に、6pt以下の明朝体だと少しにじみが気になる。あとは色の再現性も若干甘いところはあるが、厳密な色再現を要求されない限り問題ない。広いベタ面も平滑で黒も締まった再現ができる。
【静音性】
自宅で使用しているが全く気にならない。出力の瞬間のみ、近くにいるとテレビの音声が若干聞き取りにくくなる程度。
【ドライバ】
私の使い方の範囲では不満はなく使いやすいと思う。
【付属ソフト】
気にしないのでノーコメント。
【印刷コスト】
5年間無償保証がとにかく素晴らしい。現在6年目で、定着ユニットが故障して動作しなくなり、有償交換か新機種への買い換え時期かと思ったが、念のためOKIに問い合わせたら、保証期間を少し過ぎているが純正トナーを使われているようなので無償で交換すると言われ大感謝。すぐ送ってもらい自分で交換、正常に復帰した。
【サイズ】
狭いオフィスや自宅では、競合品に比べて最も優位な点かもしれない。自宅のデスク横で使っているので、幅45cm奥行55cmはありがたい。よほど機能で劣らない限り他機種に換えられないと感じる。
【総評】
6年間使用してきて大きな不満はなし。唯一解像度に関してもう少し高ければと思うが、値段を考えるといい線か。もう一台同等のプリンタを購入検討中であるが、同等機能ながら新機種のC844dnwとともに旧機種の本製品もまだ販売中だと知り、迷っている。競合品のEPSON製品を含めて考えようと思う。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月9日 11:27 [1199423-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
２台を２年弱使ってます
【良いところ】
メンテにコストがかからないこと
故障時のサービスが迅速なこと
サイズが小ぶりであること
比較的キレイに印刷出来ること
【不満なところ】
厚紙印刷と封筒印刷が色ズレとトナーのノリが悪い
これ、結構私にとっては重大なんですね
設定や使用方法によっても解決が出来ません
もちろん、サービスを呼んでも治りません(初めは故障と思った)
次の買い替え時には今後、ＯＫＩは対象外になりました
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月7日 20:15 [892594-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
低価格とPS対応に魅かれて購入しました。
【デザイン】
オフィスプリンターとしてはスタイリッシュな方かと思います。
【印刷速度】
画像の多いデータを出力すると処理にはそれなりに時間がかかります。
最近の機種はウォームアップが早くて助かりますね。
【解像度】
主に納品されたデザインデータの出力に使っています。
まず平網のムラはこの手のLEDプリンターでは構造上仕方ないと言われていますが、その中でもクォリティは高くありません。
多少速度が犠牲になってもいいので、もう少し印刷品質をあげる方向へ進化して欲しいものです。
また厚手の紙を印刷した際の色ずれがA4でもかなり酷いです。
用紙後方にいくに従ってズレが大きくなり、パッと見でわかるほどなのでとても人に出せません。
あとベタの多いデザインを印刷すると、用紙後方でトナーが不足するのか色が全然変わってしまいます。
ポスターを分割プリントして貼り合わせようものなら、合わせ目の色が別の色になっててお話になりません。
【静音性】
標準的です。
起動時のキャリブレーションなどは騒がしいですが、事務所での使用なのでそれほど静寂性は求めていません。
【印刷コスト】
標準トナーカートリッジでは高コストです。
【サイズ】
一昔前のA4カラーレーザーにプラスα程度のサイズでコンパクトですね。
【総評】
印刷コストと色ムラは妥協できますが、厚手の紙の酷い色ズレは残念な結果でした。
普通のコピー用紙に資料を印刷している程度の用途であれば綺麗で良いと思います。
この価格帯で多くを求めるのは無理があるのでしょうが、一昔前のカラーレーザーの方がプリント品質面ではすぐれていたように思います。
- 印刷目的
- その他
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月1日 23:06 [722547-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
A3カラーレーザープリンター世界最小ということで非常にコンパクトで丸みを帯びたデザインは部屋に置いてもそれほど邪魔にならないです。
【印刷速度】
以前の会社でXerox DocuColor 1450 GA（420万くらい）というコピーを使っていたのでそれとの比較になりますが（笑）少し遅いです。ただ自分の使い方では特に問題ないスピードです。
【解像度】
DocuColor 1450 GAと比較してもそれほど差はないです。ただ安いコピー用紙ではDocuColor 1450 GAの方が綺麗だと思います。
解像度に関して自分では特に問題ないです。（グラフィックデザイン業務に使用）
【静音性】
電源を入れた直後はうるさいですがすぐに節電モードにはいりますので音はしなくなります。プリント中はそれなりにうるさいです。（一般的なコピー機の音です）
【ドライバ】
Macで使用しています。OS10.9とOS10.6.8で問題なく動きます。ショールームも10.9で動いていました。
【付属ソフト】
使っていません
【印刷コスト】
まだ使い始めたばかりなのでわからないです。
【サイズ】
非常にコンパクト
【総評】
OKIのC811dnとショールームで比較しましたがこの場合C811dnは中間トーンが飛んでしまうので薄いバック模様などは見えなくなってしまいます。C841dnはしっかり背景模様も残って正常にプリントできていました。それが購入の決め手になりました。OKIの社員の方もグラフィックをやられるならPostScript 3エミュレーション搭載のC841dnを選んだ方がよいと勧められました。C811dnとでは形は同じですが仕上がりはまったく違います。グラフィックをやられるのであればC841dn以上の機種がおすすめです。非常にコンパクトで場所をとらないのは小さい事務所、家庭での使用に適していると思います。5年保証もいいですね。
- 比較製品
- OKI > COREFIDO C811dn
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月1日 14:28 [537092-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
10年近く使ったMicroline9500PSからの買い換えから1ヶ月近く。
9500が最後の方は故障や印刷ムラ、かすれなどが新品の消耗品に替えても出てしまっていたので、C841dn、ML9300、ML910と比較してC841dnに決定しました。
DTPデザインで主に使用。
9500PSに続いてA3ノビが本当は欲しかったけど、この10年あまり使用頻度は高くなかったので「A3まで」を許容範囲に。
OKIのショールームで実際に使うデータを持ち込んでプリントアウトしてもらいました。
PS互換ということで、純正PSを積んでいる910や9300と比較して色が悪かったりPSのバグがあるかと思い、Illustratorの複雑なページデータを持ち込みましたが、問題なく出力。時間は比較しなかったのですが、さほど変わりはなかったと思います。
確かによく見ると色再現性は9300が一番良いのですが、比較しなければC841dnもかなりのもの。910とはあまり変わりません。
結局純正メモリを増設してマックスの768MBにして購入。
【色再現性・解像度】
毎日出力していますが、今のところ問題はありません。
その間に何度かページものの印刷直前の色校正もやりましたが、それと比較してもカラープリンタとしては遜色のない色再現性。カンプで校正に使用するだけなら問題はないでしょう。（少なくともウチのクライアントではそうです）
若干赤に傾く部分と、黄色がベタで弱く、写真では強く出る部分がありますが、色校正並みのカンプの再現性を求められるレベルでなければ十分です。
全体にほんの少し色が濃く出ます。メリハリがきいた感じです。
解像度も高く、小さなスミ文字も読みやすいです。
【静音性】
節電モードがついているので、出力しないときは静か。解除するとファンの音がしますが、9500と比較すればまだ静かです。
Macで使用しているので、Windows用がほとんどの付属ソフトはまだ使っていません。色を調整できるようですが、今はデフォルトのままなので無評価とします。
【サイズ・メンテナンス】
A3ノビの9500と比較すればサイズも小さくコンパクトにできています。
消耗品、メンテナンス品の交換も容易なのはMLと同じ。
【印刷時間】
印刷速度は、あくまでイラレからA4トンボ付ページデータをB4で印刷した場合ですが、
複雑なレイアウトのページ（複雑なパス・文字多量、重い写真複数）なら5分程度。そうでない場合（写真数点＋文字のみ、あるいは文字のみ）は1〜2分。軽いものなら1分足らず。
複雑なページレイアウトに関してだけは9500PSと変わらないか、若干遅いのですが、気になるほどではありません。
文字中心のエクセルデータは当然早いです。
【印刷コスト】
トナー・ドラムは、9500の頃と比べて容量が少なくなり、
ほんの少し実売価格が安くなっているので、印刷コストは若干上がっていると思います。
他社と比べての比較は分かりませんが、保障の上乗せで仕方がないのでしょうか。もう少し安くしてほしいです。
そこだけが唯一の不満点。
9500PSを買ったときには40万円台後半だったのが、
何より10万円台後半で、A3ノビこそ使えませんが5年保証で買えるのは大きかったですね。
まだ1ヶ月足らずなので、これから使い続けていく上で問題点は出てくるかもしれませんが、
今のところ総評価としては満足のいく製品です。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<48
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
プリンタ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（プリンタ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
