シーマスター 300m 212.30.41.20.01.003オメガ
最安価格(税込):¥628,000
(前週比:±0
)
登録日:2011年11月 1日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.80 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.52 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.48 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.36 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
2.78 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.62 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.62 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
3.78 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.69 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 2件
- 0件
2021年11月21日 00:45 [1519563-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
オメガのアイコニックモデルであり、無地の光沢感のある漆黒と現代モデルで定番となりつつあるセラミックベゼルの組み合わせ、現行サブマリーナと同様の41mmケースサイズ。裏蓋は大きめのシーホース、5連ブレスも腕馴染みが非常に良いです。
世代的にはピアーズブロスナンがど真ん中なので、ドストライクでした。コラボモデルも出ていますが、シンプルなものをチョイスしました。
【ブランド性】
20歳に譲り受けたブロードアロー1stレプリカを10年つけてきたこともあり、ラグジュアリー感と信頼性、日常使いにはもってこいのブランドだと思います。30歳の記念にこのモデルを購入しました。2本目のオメガ時計になります。
【機能性】
シンプルな3針、ビジネスシーンでお世話になることが多いデイト機能。ダイバーズに求めるのはこれで十分です。
【操作性】
シンプルで使いやすいです。海につけて潜ることはないので、エスケープバルブはデザイン性として受け入れています。
【レア度】
発売時期は、プラネットオーシャン、復刻300の話題性が高く、定番でありながら影に隠れていたような気がします。現在市場に出回っている個体はボーイズモデルが多く、数はそこまで多く無いように思います。
【装着】300の定番シリーズではリニューアルとならない限り最後の41mm。現行モデルも装着しましたが、ケース・厚み共にサイズアップしており、シースルーバックは魅力的でしたが、シーホースの美しさと剛健さが勝りこのモデルを購入しました。全てのバランスが良くケースが暴れたりズレることは1度もありません。
【耐久性】日常使いには申し分ない300m防水性能、1000ガウスの耐磁性能+オーバーホールまでの期間が長いコーアクシャルムーブメント、セラミックベゼルは安心感あります。
【フォーマル】
現代では映画のジェームズボンドが赴く場所全てオフィシャルに行けるのではないでしょうか。
【カジュアル】
カジュアルシーンをメインに着用しています。
【総評】
日常使いのダイバーズの中では最高峰であり、上品な光沢感はラグジュアリースポーツに分類されるような気がします。一生物として大事に使っていきたいと思っています。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2020年2月5日 19:20 [1298679-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
【デザイン】
王道のダイバーズデザインです。ヘリウムエスケープバルブもありオメガの中では無骨な印象に見えますが、ラグが曲線でしたり、ドットインデックスだったりと、柔らかい印象も使っていく内に感じました。
セラミックベゼルは光沢がとてもあり、ポリッシュ加工されているパーツも多く、写真で見るよりとても目立ちます。
【ブランド性】
オメガなので、良くも悪くも知名度はあります。
【機能性】
マスターコーアクシャル程ではないですが、300m防水、コーアクシャル、1000ガウス耐磁、ルミノバ塗布、ダブルプッシュ式バックル等々、日常使いでは、ほぼ100点のスペックではないでしょうか?
【操作性】
ベゼルは慣れないと回しにくいですし、竜頭も硬い。
ヘリウムエスケープバルブは回し易いですが、これを使う人は本当にいるのでしょうか…笑
【レア度】
お店ではたまに見ますが36mmのボーイズが殆どです。旧モデル程つけてる人はいない気がします。
【装着】
非裏スケで装着感はとても良いです。ケース厚も12mmで袖口に十分おさまります。9連ブレスは吸い付くような装着感。
【耐久性】
300m防水ダイバーズなので耐久性には問題なし。
さらに良く何かに当たる部分はヘアライン加工、あまり接触しないところはポリッシュ加工され、小傷が目立たないのはとても良いです。
【フォーマル】
ダイバーズなので固い職種の方はNGですが、波模様がなくなったことで落ち着きある印象もあり、内勤の事務職等は全然OKかと思います。
【カジュアル】
全く問題ありません。夏のTシャツにシーマスターでバッチリ決まります。
【総評】
現在の高騰するオメガから考えますと、このスペックでアンダー40万円(当時並行輸入品)は破格と思います。オンでもオフでもOK、オメガの万能選手ではないでしょうか?
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月28日 19:11 [1138708-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
セラミックベゼルと艶々ダイヤル。 |
いつもブリスでコーティングしています。 |
以前所有していた、プラネットオーシャンの遅れが酷くなり、オーバーホールを検討しましたが、買い換えました。
【デザイン】
一目でシーマスター300だとわかります。セラミックベゼルと艶のあるダイヤルなため、プラネットオーシャンやシーマスター300の前の型よりも高級感があります。
【ブランド性】
上を言えばきりはありませんが、オメガは皆さん知っていると思うので、ブランド性はあると思います。
【機能性】
300m防水なので、安心です。コーアクシャルは、以前のプラネットオーシャンで経験済みで、こちらも安心感があります。
【操作性】
何一つ難しい事はありません。また、ベルトの調整もマイナスドライバーがあれば誰でも簡単に調整できるで良いと思います。
【レア度】
シーマスター300は通勤時に、若い世代からおじさん世代まで良く見ますが、セラミックベゼルのタイプは見かけません。
しかし、どこでも手に入るのでレア度は低いかと思います。
【装着】
プラネットオーシャンの3連ブレスに比べ、5連ブレスはとても装着感が良いです。
以前のプラネットオーシャンは、45.5mmのタイプだったので、大きさと重さが辛かったですが、こちらは快適です。
【耐久性】
コーアクシャル・300mm防水なので満足です。早速勢い良くぶつけましたが、セラミックベゼルとサファイヤクリスタルのおかげで無傷でした。
【フォーマル】
青と悩み、無難な黒にしたため、スーツにも合います。しかし、お葬式などには着けてはいけないかと思います。
【カジュアル】
抜群に合いますね。これから夏に向けて大活躍すると思います。
【総評】
5連ブレスのデザインがあまり好きでは無かったですが、実際に手にはめると、装置感も良いし、キラキラと綺麗で気に入りました。
また、セラミックベゼル・コーアクシャル・300m防水、デザインも良く、実売30万円以下ととてもコスパの良い時計だと思います。
買って正解でした。
購入を検討している方は、新型も出てきましたので、在庫があり、高騰する前に手に入れて下さい!
きっと気にいると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月9日 16:16 [1133995-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
パネライ 、ロレックス、ブルガリを所有しておりパネライの追加購入を、検討していました。その中で、ブレスベゼル、文字盤の質感に驚き正規店にて購入。
このシーマスターの形を模倣したものはサブマリーナ同様ありますが、本家の風格は違います。
【ブランド性】
オメガをしているということで一目を置かれる場面は少ないでしょう。
【機能性】
シンプルな三針時計が好きなため機能は、求めていません。
あえていうなら、防水性でしょうか。
コーアクシャルですが精度はブルガリの方が上です。(私の筐体に、限るのかも知れません)
【操作性】
1つ懸念点がありました。
それはヘリュームガスエスケープです。
正直いりません。
【レア度】
新しいモデルがまた出ているため、レア度は今後高くなるのではないでしょうか。
ただ、頭数が多いですよね。
【装着】
五連ブレス、めちゃくちゃ快適です。
見た目的に三連を求めてましたがベストだと思いました。
【耐久性】
ガシガシ使ってもそれほど傷はつきませんね。砂浜でも楽勝です。
ブレスのデザインが、細かいことが決め手ですね。
【フォーマル】
厚みが、想像以上にあるため袖口にはおさまりません。
【カジュアル】
抜群に合うと思います。
回転ベゼルの色味が思ったより良くも悪くもインパクト大きいです。
【総評】
アンダー50万円では間違いなく「買い」です。
1本使いの人にとっては、扱いやすいようで扱い難いと感じます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月23日 10:22 [1106886-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
約2年間グランドセイコーを着けていましたが、誰からも気付かれない為、思い切ってこちらの商品に買い換えました。
自己満足の世界ではあると思いますが、やはり周りの評価(印象)は気になります。
30万円以上の時計で気付かれないと悲しいです。
こちらの時計、ケース径41oですが細腕の私にも違和感なくハマりました。目立ち過ぎず、品があって最高です!
普段ジャケパン、スーツで仕事をしていますが問題ありません。むしろ似合います。
値段が程々でかっこ良く、年齢問わず、ステータスを感じながらもコーアクシャル機構で維持費が節約でき、どんな服装にも汎用性が高いこちらの商品は、マニアの方以外には十分過ぎるほど納得のできる商品ではないでしょうか。
強くおすすめします!!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月17日 23:17 [931226-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
マイナスアルファなのかもしれませんが、私の場合、日に2〜3秒遅れます。
もう少し精度があればというのが正直なところです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月6日 03:19 [910969-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
【デザイン】
光に当たった時のセラミックベゼルとサファイヤガラス風防の輝きが綺麗です。
文字盤から波模様がなくなり、黒一色になったことによって高級感が増しています。
この価格以上の風格があります。
【ブランド性】
一般的に腕時計と言ったらまずオメガとロレックスが思い浮かばれると思いますが、個人的にロレックスよりオメガの方が上品なイメージがあります。
リセールに関しても、並行輸入品であれば購入価格と売却価格の差はロレックスと変わらないです。
【機能性】
コーアクシャル、セラミックベゼル、サファイヤガラス風防、300M防水、日付表示と、実用的で欲しい機能は全て揃っています。
特に日付表示は仕事で役に立ちます。
【操作性】
覚えれば簡単なのですが、説明書を見てもリューズの使い方がよく分からなかったので☆4。
Youtubeで動画を見たらすぐに理解できました。
【レア度】
どこの店にも置いてある訳ではないですが、探せば見つかるので☆3。
【装着】
適度な重さが心地良いです。
腕にも馴染んでいて、全く不快感がありません。
【耐久性】
まだ購入して日が浅いですが、セラミックベゼル、サファイヤガラス風防なので簡単には傷付かないのではないでしょうか。
コーアクシャルにも期待しています。
【フォーマル】
仕事はもちろん、冠婚葬祭もいけると思いますが、場面によっては革ベルトの腕時計の方が適しているので☆4。
映画ですが、007はこの時計で上流階級のパーティーに参加しまくっているので、実際はそんなに気にしている人はいないと思います笑
【カジュアル】
ダイバーズウォッチなので、オフが本領発揮の場でしょうか。
Tシャツにジーパンのようなラフな格好でも、しっかりとした腕時計をしているとバシッと決まって良いと思います。
【総評】
初オメガですが、とても満足しています。
何もない時でも嬉しくてつい時計を見てニヤついています笑
もし他の時計と迷っている方がいたら、自信を持ってオススメできる時計です。
オメガが産んだ逸品です。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月29日 10:19 [870385-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
だんだんと良い年齢になってきたので、ちゃんとした時計を購入しようと思いました。
購入するブランドは思い入れのあるオメガで決定していましたが、モデルで悩みました。
候補はプラネットオーシャン 購入したシーマスター300(って呼ぶんですかね?) アクアテラPGAの3種類
プラネットは伊勢丹でいただいたカタログで見て、盤面の形と裏スケルトンでやられましたがクチコミでは重い・厚い・貼りつく等の事で今回は残念
アクアテラは最後まで悩みました。 盤面などの形だけならNO.1ですが、自分の普段の服装などに合うかを考え今回はパス、けどいつか欲しい。
んで結局購入したのは、もともと一目ぼれしていた300
久しぶりの時計なんで、いや〜重い重い。 これがプラネットだったらもっと重いんだから、これにして良かった。
デザインは定番のダイバーズウォッチでカチカチのフォーマルにはさすがに無理があるけど、結婚式の披露宴からジーパンまで服装は選ばない。
以前の波型の盤面より黒一色の板面でスッキリしていて、好印象。 ステンのベゼルも角度によって黒だったり、ダークグレーだったり、美しいと思う。
ブランド力は特別高いとは思わないけど、時計マニアでなくても誰でも知ってるブランド!!なんでその点は良いと思う。
同社のクォーツと悩みましたが、機械式にして今のところ満足です。 オーバーホールを繰り返してずっと長く使いたいと思う。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月22日 17:52 [852039-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
ロレックスのエクスプローラー、オメガのスピードマスター、カルティエのサントスを所有しています。
ここ数年、山や川などでのアウトドアを本格的に始め、将来的にもアウトドアからは離れられないと感じ、オンでもオフでもいつでも身につけられるタフな時計が欲しいと思っていました。エクスプローラーとサントスはちょっとおとなしめ、スピードマスターは水はダメなので。
この度、結婚が決まり、婚約指輪のお返しとして時計を買ってもらえることになり、候補として、オメガのシーマスターダイバー300とセイコーのSBDX001で迷っていました。
何回も試着して、ネットでも調べました。どちらも素晴らしい時計ですが、SBDX001のフェイスの厚さはオンだとつけにくい点が引っかかり、最終的にシーマスターにしました。
婚約指輪のお返しとして買ってもらったので、いつでも身につけて、ボロボロになっても使い続けたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2015年7月14日 00:14 [841316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
現行サブ、EX2、デイトジャストも持っているが
オメガは初。
あまり期待していなかったが、ここまでの性能バランスになっているとは。
ロレックスも良いが、性能等は こちらのほうが上。
ROLEX販売員に知り合いいるが、このモデルは素晴らしいと絶賛。
購入して間違いない時計です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月23日 14:54 [780911-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 無評価 |
| カジュアル | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2014年9月17日 22:24 [755301-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
サブマリーナと迷いましたが デザインでこちらにしました。以前 新型プラネットオーシャンを装着しましたが、厚みがありすぎる事と裏スケがベタッと肌に吸い付くのが嫌でした。程良い厚みと裏スケでない所、デザインは 自分が見てきた時計の中で一番カッコ良く思います。 オーバーホール等繰り返し 死ぬまで一緒に居たいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月8日 12:54 [701703-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 3 |
【デザイン】
ダイバーズウォッチの王道なデザインでありつつも、
ベゼルの書体変更や盤面の波型を無くしたことで
旧モデルより若々しい印象です。
特にこの黒い盤面は、きりりと引き締まって見えます。
プラネットオーシャンと比較して、リューズガードの装備に加えて
薄さも決め手でした。
サテンとポリッシュの配分も絶妙です。
【ブランド性】
オメガとひと目で分かるのはいいですね。
安っぽくなく、ギラギラしてもいないという
丁度良いブランドという感じです。
【機能性】
日差は+3秒前後。
針と盤面のコントラストが大きく、時刻は見やすいです。
ねじ込み式リューズの防水性も安心感があります。
秒針ハック可能は、機械に良くないとの話もありますが、
しっかり時間を合わせられて助かります。
【操作性】
逆回転防止ベゼルのクリック感はしっかりしています。
ねじ込み式リューズはリューズガードで操作しづらいのが
正直なところ。機能とトレードオフです。
【レア度】
旧モデルを着用している方は多いですが
このモデルで被りは未だ無いです。
今は皆プラネットオーシャンに行くんですかね。
【装着】
腕への収まりは悪く無いです。
プッシュ三つ折バックルも確実に止まります。
【耐久性】
CO-AXIALでの耐久性もわからないので無評価ですが
外装の全体的な造りはしっかりしています。
【フォーマル】
厳密には付けるべきではないのでしょうが
Yシャツの袖には収まりが良く、スーツやジャケパンにも合います。
ジェームス・ボンドの気分で・・・。
【カジュアル】
レザージャケットにも案外良く合います。
【総評】
角度により見せる表情が違っていて
中々深いデザインだと思っています。
大事に使っていきたい時計です。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























