FX-8150 BOX [水冷クーラーバンドル版] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.50	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	5.00	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.00	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	5.00	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[くらりちゅ]

2012年5月10日 16:40 [504140-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

やっぱりAMD！！！

純正水冷キットは一つしか買えなかったので、今は社外の水冷を使ってこのCPUで2台運用です。
目的はありません。
ただただ自作して、ただただトラブルに遭った時の対処や、自分の悪い所を探すだけ。

処理速度は、若干のOCでも安定してサクサクいってくれます。
互換性は・・・AM2でも使えたら嬉しかったかな。
965BEから一気にステップアップしたので、余計楽しくてついついOCやベンチなどシバキ過ぎます。

でも・・・コアが増えてきた昨今、TDPが上がってしまうのは仕方ないのですが・・・
電気代がバカにならなくて、自作erには中々辛い時代ですね。

総評して、AMDが好きだから余計に過大評価になってしまいますが、良いCPUです。
機会があり、更に興味が沸いたら是非使ってみて欲しいです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[zaggy]

2011年11月7日 15:41 [452823-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

効率の良い基本性能　OC設定もいいようです

画像KFX8150-1	画像KFX8150-2	画像KFX8150-3
画像KFX8150-34

11/4 クレバリー \32,800 水冷モデル　画像KFX8150-1
価格付けからもIntel 2600KレベルのCPU能力、との判断なのだろうが、ギネス記録 8.429GHzに現れている高耐性を生かしたいものだ。

◆パーツ構成
OS: Win7 Ultimate 64bit SP1
MB: MSI 990FX-GD80(BIOS v11.5)
Memory: G.Skill F3-170000CL11D-8GBBXL*2
VGA: XFX HD-697A-CNFC
Boot: A-DATA　AS511S3-60GM-C
PSU: AcBel R9-1100W(PC8055)

◆AUTO OCの状態からCPU耐性をうらなうと
電圧入力なしのDefaults AUTOから
(1) CPU倍率アップ　　x21.5までOS再開　ベンチSandraはx21(CPU Clock 4.2GHz)
(2) 内部Bus Clockアップ　　BCLK 229までOS再開　BCLK 227(CPU Clock 4.426GHz)
でしか出来ないわけだが、Sandraプロセッサの性能比較すると
左(1)/右(2)
総合的なパフォーマンス: 91.29/90.23GOPS
Dhrystone ALU: 113.7/111.3GIPS
Whetstone iSSE3: 73.3/73.14GFLOPS
基本性能ではCPU倍率アップは有利だが、それ以外では内部Bus Clockアップでの底上げなので、BCLKアップが有利と判断できる。実際は双方の組み合わせでの検証が必要だ。画像KFX8150-2

◆CPUベンチマーク比較検証
左: Intel 2500K 定格/CPU倍率x43+BCLK104 OC(4.47GHz)
真ん中: Phenom�UX6 1100T 定格/CPU倍率x17.5+BCLK255 OC(4.46GHz)
右: FX-8150　定格/CPU倍率x20+BCLK222 OC(4.44 GHz)
A) プロセッサベンチマーク SiSoftware Sandra v1730
プロセッサの性能　総合的なパフォーマンス: 63.16/83.8 & 63.0/86.13 & 79.25/97GOPS
マルチメディア処理　総合的なパフォーマンス: 184.35/228.42 & 110.12/148.4 & 208.76/254.24MPixels/s
マルチコアの効率　インターコア帯域: 8/11 & 2.52/2.75 & 10.46/12.29GB/s
暗号処理　暗号処理パフォーマンス: 2.28/3.18GBs & 955MBs/1.24 & 1.26/1.7GBs
画像KFX8150-3
B) 3DMark Vantage CPU Test(Performance) v1.02
CPU Score: 17260/23263 & 16769/22159 & 18738/22130
C) CINEBENCH R11.5 CPU Test
CPU: 5.39/7.09 & 5.80/7.77 & 5.97/7.27pts
画像KFX8150-34

どうせ、Intelに打ちのめされるだろう、と思っていた事もあり暗号処理を除き、これら整数或いは浮動小数点演算に関わるスコア値を観ると AMDあっぱれ と思える。

消費電力やその他の詳細は
CPU基本性能はアッパレ　Web世間の前評価ほど悪くない
http://club.coneco.net/user/8833/review/80112/

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他