シーマスター プラネットオーシャン 232.30.42.21.01.001 レビュー・評価

満足度：4.93

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 93%
2. 4 7%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.97	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.83	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.81	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.97	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.93	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.42	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.79	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.95	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.94	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hironori372002]

2018年1月29日 00:55 [1099909-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	3
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

旧モデル　232.30.42.21.01.001♪

腕回り17.5�pに装着	裏スケ	包装形態は最新の木箱か、旧の赤箱かは、お店に確認要

【デザイン】
3針で非常にシンプル、しかいなんとも言えない渋さがある、、　
好き好みがあるかもしれないが、
最新モデルの215.30.44.21.01.001のつありのブラックベゼルより、
こちらのマッドブラックのベゼルがよかった

【ブランド性】
オメガという知名度で、ほとんどの人が知っているブランドなので良い
ただしその反面、レア度には少しかける。　
またロレックスなど、上のブランド見たらきりはない、、、
また私的には基本ブランドにこだわりはないので、別に特に気にはしていない　
(デザイン重視)

【機能性】
3針なので非常にシンプルで多くの機能はなし、、

【操作性】
非常にシンプルなので、扱いやすい、

【レア度】
私的にはシーマスター 300m やアクアテラ150mに比べると少しレアかも？っと感じる、、

【装着】
はじめ現行モデルの44�oで見ていたので、42�oは小さいのでは？と思っていたが
実際装着してみるとそのようなことはなく、すごくサイズ感がよく、装着性がよい、、
またもともとＧショックのフロッグマンを装着していただけに、
こちらの方が小さく付け心地がよい
*ちなみに当方は腕回り17.5�pです。

【耐久性】
まだガシガシとは使っていないので未評価
コーアクシャルなのでメンテナンス頻度が従来よりのびているのでお財布にも優しいと思っている

【フォーマル】
仕事でスーツを着用しているが、別に違和感はなく、問題なく使用可
(これは42�oのサイズのおかげだと思っている。
また007でダニエルクレイグがスーツ姿に着用しているので問題なしかと、、(笑))

【カジュアル】
これも問題なしかと、フォーマル、カジュアルの両方で使える時計だと思う。

【総評】
人生の節目に一つ良い時計をと思い、前から気になっていたシーマスター プラネットオーシャンに

しかし、すでに現行モデルと旧モデルがあり、またサイズもいろいろ、、
はじめはサイズで44�oがほしく現行モデルを選んでいたが
旧モデルをインターネットで見て、急にマッドブラックのベゼルに惹かれた、、
(気にならない人からするとどちらでも良いことだとおもいますが、、)
そして42�oを装着した際、違和感がなくすっと　腕にあったことから「これだと」っと直感で購入。

正直、機能面では考えるとタフソーラーと電波をもつＧショックなどの最新時計には負けます、、
しかし、それ以上に得れるものはあるかと、、
　
このコメントがほかの人の少しでも参考になればと思います。

＜旧モデル＞
　42�o　；　232.30.42.21.01.001
　46�o　；　232.30.46.21.01.001
＜新モデル＞
　40�o　；　215.30.40.20.01.001
　44�o　；　215.30.44.20.01.001

比較製品

オメガ > シーマスター プラネットオーシャン 600M コーアクシャル マスター クロノメーター 39.5MM 215.30.40.20.01.001

オメガ > シーマスター プラネットオーシャン 600M コーアクシャル マスター クロノメーター 43.5MM 215.30.44.21.01.001

オメガ > シーマスター プラネット・オーシャン 232.30.46.21.01.001

[mamome]

2017年10月15日 09:58 [1070187-3]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

プラネットオーシャン

新型が、ありますがこのモデルで充分だと思います。
ギャリバー8500は、メンテも楽で、ロレックスサブマリーナが高騰する中オメガは、コストパフォーマンスに優れていると思います。
また、価格も適正だと思います(^_^)
プラネットオーシャンもっと人気が出て売れてもいいモデルだと思います(^_^)

[G7のオペレーター]

2017年2月15日 22:26 [1004141-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

オメガ プラネオオーシャン

【デザイン】
嫌味なくそれでいて存在感のあるデザイン。
007のイメージそのものです。
【ブランド性】
言うまでもありません。
【機能性】
3針＋デイトのシンプル機能
【操作性】
特に難しい操作はありません。
【レア度】
どこでも売ってます。
【装着】
ステンベルトでは007みたいにシブいです。
自分は普段使いを良くするのに、
ラバーベルト＋Dバックルにする事で
手首に綺麗におさまります。
おかげでスーツにもカジュアルにも
マッチし自然な感じになりました。

耐久性】
600m防水なんでこれも申し分ないでしょう。ベゼルはぶつけても傷が付きません。
かなり丈夫です。
【フォーマル】
ラバーベルトやレザーベルト＋Dバックル
にする事でかなり自然な感じ且つお洒落
になり綺麗に手首におさまります。
仕事では全然嫌味なくスーツに
溶け込み主張をしません。
が目は引くと思います笑

【カジュアル】
どんな服装にも似合います。

【総評】
毎日つけてますがこの時計は特に
気を使うような事はほとんどありません。
風呂も一緒です。笑
高級の自動巻時計は初めてですが
ガシガシ使える時計です。
毎日着けたい時計です。
自分はステンレスベルトがあまり好きでは
ないので純正のラバーベルト＋Dバックル
にしてます。他社の高級時計より値段の割に精度＋デザインのいい時計だと思います。日差も＋5秒前後です。新しいマスタークロノメーターやマスターコアキシャルのオメガ時計も気になります。オメガ 本当によい時計です。

[カル夫くん]

2017年2月6日 14:07 [1001596-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	3
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

約5年使用レビュー

【デザイン】
シンプルな3針ながらシーマスターらしい。
【ブランド性】
ロレックスには劣るがハイブランドなイメージ。
しかし、時計好きしか見た目では気付かないかも。
【機能性】
デイトのみ。
【操作性】
デイトのみなので簡単。
【レア度】
すぐに買えるがあまり人とカブる事は無いと思う。
【装着】
やはり厚みがあるので重さも気になる。
【耐久性】
ガンガン使っているが問題無し。
【フォーマル】
スーツでの仕事では使用中。
冠婚葬祭はやめといた方が無難。
【カジュアル】
特に夏場は目立っていい。
【総評】
サラリーマンですがほぼ毎日使っています。
お陰様でシャツの袖の消耗は早いですが。
購入後、オーバーホールもしてませんがまだまだ使えそうです。
オーバーホールの期間も延びているので、そこを考えるとコスパに優れている優秀な時計だと思います。
初の高級時計ですが非常に満足のいく時計です。

[夏目〜何処いったんだ！]

2017年1月15日 20:47 [995325-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

近代工芸美術館に置いてあるような完成された時計

シーマスターポラリスを持っていたので、古くからのメーカのオメガには愛着があります。
突如、高級腕時計が欲しくなり、色々調べましたが、やはりダイビングをやっていたのもあり、このプラネットオーシャンに決めました。
何故か、オメガの最近の製品は欲しいとは思いませんでしたが、これは気に入りました。

シースルーケースバック、600M防水、ヘリウムエスケープバルブ、パワーリザーブ60時間、シンプルですがプロ仕様で、且つ、高級感があります。
初めはセラミックペゼルが艶消しなのが違和感がありましたが、その内、こうでなければならないと感じる様になりました。
過剰な装飾（文字盤にダイヤはイタダケナイ）も煌びやかさはないのですが、成金趣味を全く感じさせず上品です。

どの角度から見ても完璧で、芸術品とはこうなのかと感じさせるものかと思いました。
長く、着けていきたいと思います。

[kikikikikye]

2016年12月28日 00:38 [989528-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

プラネットオーシャン良い時計です

【デザイン】ダイバーウォッチとしては定番　ダイアルのグレーがアクセント。

【ブランド性】オメガ　シーマスター　プラネットオーシャン名前の付いた時計。００７　スカイホールでジェームスボンド使用　MI6諜報員仕様、語れる時計です。しかし、どんな時計も。あまり語ると嫌われます（笑）ブランドストーリーを知ると、さらに愛着が湧きます。

【機能性】ダイバーウォッチとしては、自分の使用目的からすると完全にオーバースペックですが、防水性能は安心です。そのためオーバーホールは定期的に必修です。個体差はあるともいますが、日差＋２秒程です。

【操作性】気にせず使えて、使いやすい時計です。日付が変えやすいのが良い。

【レア度】あまりかぶることは無いですが、232.30.42.21.01.001はシンプルで珍しくはないです。

【装着】ずっしりとした重量感は、着けている感じが心地よいです。重く感じるようになったら鍛えます。

【耐久性】数年使用、トラブルなし。現在まで大きな問題ないです。

【フォーマル】仕事用としては業種により、向き不向きが分かれるかと思います。パーティーや飲み会など、ややフランクな会に出席する分には問題ないかと思います。しかしTPOを考え、出席者に配慮が必要な場合や、格式の高い式典には、他のフォーマル向きな時計がいいと思います。

【カジュアル】アクセサリーとしての存在感十分です。勿論実用性もあり言うことは無いでしょう。

【総評】ダイバーウォッチとしては、定番な形です。大きさと重量感は存在感があり、アクセサリーとして良いと思います。この手の時計では当り前ですが、機械式時計なのでそれなりの手入れはいります、その分愛着が持てる時計です。定番なので長く愛用していこうと思える時計です。

[サマーメン]

2016年7月20日 16:56 [946763-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

一年越しに買いました

色々考えて新品をGMT新宿さんで買いました
毎日が楽しくなりました！
面のデザインも飽きがこないデザイン、シースルーバックもたまに眺めてカッコ良いなぁと満足です。

[fuuka＆misuzu]

2016年5月4日 10:49 [927727-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

欲しい物が手に入って良かったです。

シャツに合わせた感じです	シャツに合わせた感じです２	こんな感じで届きます

【デザイン】
最高に格好良いです。洗礼されていて見ていて飽きません。
【ブランド性】
個人的にロッレックスよりも嫌みな感じがせず、それでいてさりげなく高級時計を着けてます的な所に満足しています。分かる人にしかわからないでしょうけど…
【機能性】
日付け機能だけですが、十分です。
【操作性】
シンプルで分かりやすいです。
【レア度】
価格は高めですが、購入しようと思えばどこでも買えます。ただやっぱり高いです。
【装着】
時計店に何度か足を運び、シーマスターのアクアテラも着けましたが、それと比べると重いです。ですが、実際に商品を購入して着けてみると重さは全然気になりませんでした。むしろちょうどいい重さです。
【耐久性】
まだ購入して間もないので、無評価とさせていただきました。ダイバーズウォッチなのでこれから毎日着けてガシガシ使っていく予定です。
【フォーマル】
迷ったアクアテラと比べると、アクアテラの方がフォーマル向きだと思います。が、実際に着けて見てみるとさすがのオメガの時計だなと思います。作りがしっかりしているので、フォーマルな場面で使っていても問題ないと感じました。
むしろビシッと決まったスーツにこの時計をする事で、００７みたいな気分になれるのではと思います。
【カジュアル】
カジュアルでこそはえると思います。長袖シャツにちらっと見せる感じでも、半袖でガッツリ見せる感じでも、あっいい時計してるって思わせてくれます。
【総評】
最高です。購入して良かったと思います。
欲しい物を手にいれ、無理してでも良いものを身に付けるのは漢としてレベルが上がる気がします。
さすがに正規店で70万近くの価格で購入する無茶はできませんでしたが…
平行輸入品で、4月30日まで購入するとショッピングローンの金利36回まで０%でしたので思いきって購入しました。
００７で使われていた時計で、最初アクアテラの方を購入しようと思いました。どちらもいい時計なのですが、プラネットオーシャンの方が、なんかいい時計着けてると言ういい意味で存在感があったのでこちらにしました。
これから相棒として、長いこと普段使いで使う事を考えるとやっぱりプラネットオーシャンでした。大切に使っていきたいと思います。
年を取ってもう一本買える余裕が出たらアクアテラでいいかなっと思いました。落ち着いた印象の時計なので…

[地下鉄のザジィ]

2016年4月30日 03:42 [926461-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

初めてのオメガ

【デザイン】
ダイバーズ特有のゴツめのデザインながら、ほかの時計と一線を画すバーインデックスのキラキラとした輝きが気に入っています。ケースの鏡面とヘアラインのバランスも絶妙です。また、シースルーバックから見えるムーブも美しいですね。愛着がわきます。

【ブランド性】
2020年東京五輪のタイムキーパーでもあり、時を正確に計測するブランドとしての信頼性が広く認知、評価されているものと思います。

【機能性】
日常で使用するに十分な機能です。

【操作性】
巻き上げがほかの時計と比べかなり重いです。しっかり巻き上げている感じがします。ベゼルクリック感も、カチカチするサブマリーナと比べるとガリッガリッとした感じで不用意に動かないだろうなと感じさせてくれます。ルミノバの蓄光は素晴らしく、また、短針と長針でルミの色が違うため非常に視認性に優れています。ベルト微調整を容易にできないのが唯一のマイナスですね。

【レア度】
ときどき見かけますが、この時計に限ってはカブってしまったというより、仲間がいた、という気分になります。

【装着】
重量感があり、堅牢なつくりに安心感さえ覚えます。厚手のため、ワイシャツの袖から出さないと収まりが悪いです。

【耐久性】
自社開発cal8500の評判が高く、OHまでの時期も長いそうなので耐久性は高いと思われます。3年めに突入しますが、セラミックベゼルにキズひとつありません。

【フォーマル】
フォーマルでは使ったことがありません。

【カジュアル】
カジュアル向きの時計と割り切っています。

【総評】
結婚記念日に妻38.5mmとペアで購入しました。日差もほとんどなく、安定しています。パワーリザーブも普段使いでは十分です。信頼性や保証、使い勝手などもろもろ含め、所有している腕時計の中ではキズも気にせずガンガン使える、もっとも信頼性と実用性を兼ね備えた腕時計といえます。

[@もっち]

2016年4月1日 14:56 [919114-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	5

初めての機械式

【デザイン】
初めはスピードマスターにしようと思っていたのですが、色々調べる中で、007が着用していたこのシーマスタープラネットオーシャンに一目惚れしました。
派手なオレンジベゼルとも迷いましたが、はじめの一本ですので飽きのこなさそうなこちらにしました。
裏スケで、機械式ならではの小さな歯車が動く様子が見えるところがお気に入りです。
【ブランド性】
当方は現在24歳ですがオメガなら嫌味もなく、丁度いいと思います。
【機能性】
三針に日付表示もあり必要十分です。
余分なものがないため時刻も見やすいです。
ダイバーズウォッチですので防水もバッチリ、気圧を調整するベゼルが左上に付いてますが、深海に潜る人用らしいので一生使うことはないと思います。
【操作性】
操作性はいいと思います
【レア度】
普通に売ってますが、同社のスピードマスターよりは少数派ですので気に入ってます。
【装着】
以前はCITIZENのATTESAを使っており、チタンバンドでかなり軽かったこともあり、このシーマスターはかなり重く感じますが、時計を着けているという感じがあり気に入ってます。
【耐久性】
まだ買ったばかりなので無評価です。
防水もしっかりしている点は安心です。
【フォーマル】
スーツにダイバーズウォッチは本来ありえないそうですが、私は気にせず使うつもりです。
むしろスーツでシーマスターを使うジェームス・ボンドに憧れて買いましたので…笑
【カジュアル】
ダイバーズウォッチですので、よく合うと思います。
【総評】
初めての機械式で憧れのオメガを手に入れましたので、大事に使っていきたいと思います。

[づかおた☆]

2015年12月28日 06:04 [888885-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

購入しました！

【デザイン】さりげなくお洒落を満喫できます。なんといっても、シーマスプラネオ、カッコイイ！！です。

【ブランド性】言わずもがなですね。笑

【機能性】防水性600m、コーアクシャル8500搭載など、コスパに優れていると思います。裏スケに惚れ惚れしています。

【操作性】特に不満はありません。

【レア度】並行輸入では流通量が多いので、低めでしょうか。

【装着】細めの手首（１６．５ｃｍ）ですがフィット感が良く、それほど重みを感じません。むしろこのぐらいの重量感がほしかったです。

【耐久性】落下損傷がなく不明です。

【フォーマル】黒の文字盤、銀のインデックス、素材は艶消しステンレスと落ち着いていて、茶会やちょっとしたパーティーにも重宝しそうです。

【カジュアル】冬季でも私自身が好みの、ツイードやベルベット等のジャケット、デニム、シャツ、ブーツスタイルには抜群だと思います。

【総評】復刻シーマスター300も候補でしたが、20代後半といったこともあり、アクティブ感重視でこちらを購入しました。とても満足ですね＾＾

[km2324]

2015年10月18日 22:47 [867631-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

満足です

ﾀﾞｲﾊﾞｰｳｫｯﾁがほしかったのでﾃﾞﾊﾟｰﾄなどの時計売場を何軒も見て回り、私の腕に丁度いい大きさとﾃﾞｻﾞｲﾝの良さでオメガのこの時計を購入しました。現在買ってから２か月経ちますけど十分に満足できる時計だと思います。オメガだとｽﾋﾟｰﾄﾞﾏｽﾀｰが人気ですけどｼｰﾏｽﾀｰも良いですよ。

[関東のおやじ]

2015年7月24日 15:14 [844401-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	1
装着	2
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	5

戻ってきました

以前、46ミリを所有していましたが、ほかの時計を
購入するために手放してしまったのですが、
平行店で売っているのを見て欲しくなってしまい、
つい買ってしまいました。
現金で45万円でした。

【デザイン】
46ミリを使用していた自分からすると、小さく思えますが
このサイズの方が良いかもしれません。
好みですが難しいです。
ちなみにつや消しベゼルはイマイチかなと思います。

ブレスのごつさはかっこいいですが、微調整ができないので
この点は改良されて欲しいです。
私の場合、駒を抜くとパツパツ、足すとゆるゆるです。
夏場はいいけど、冬場は微妙ですね。

【ブランド性】
オメガの定番ですから、誰でもわかります。

【機能性】
今となってはマスターコーアクシャルが搭載されていれば
と思いますが、600m防水、自社キャリバー、裏スケ
でこの値段は良いと思います。

【操作性】
短針の稼働が気に入りませんが仕方ないですね。
先代モデルの方が使い勝手が良かったです。

【レア度】
あまり人気が無いという点ではレアですね。

【装着】
ブレスがロレックスのように微調整できませんので
時計が重い分きつめにセットしてしまいます。
コレは良いとは言えない気がします。

【耐久性】
メーカーは4年保証をうたっていますので
自信があるのだと思います。

【フォーマル】
私には無理です。
若い方なら良いかもしれません。

【カジュアル】
ばっちりです。
どんな服装でもいい感じで悪目立ちしません。
嫌みっぽく無いのもいい感じです。

【総評】
旅行へ行く際に、あまり高くなくて
タフな時計が欲しいと思い、IWCと
悩んだのですが、以前所有していたプラネットオーシャン
が忘れられず、今回は42ミリを買ってみました。
46ミリよりも小ぶりでいい感じですが、
厚さはちょっといただけません。

夏のレジャー用にしばらく使おうと思います。

[アンネナプタンポポホフ]

2015年2月8日 13:47 [795895-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

最高の一品

【デザイン】とてもかっこいいです。

【ブランド性】言わずと知れたオメガです。

【機能性】防水性600m、パワーリザーブ60時間、コーアクシャル・キャリバー8500など、申し分ないです。

【操作性】特に不満はありません。

【レア度】2015年現在、並行輸入で売り切れのお店もありますが、販売しているお店もあります。

【装着】手首にとてもフィットしています。

【耐久性】落下、損傷がないので不明です。

【フォーマル】シャツの袖口のボタンをした状態では袖に入りませんが、文字盤が黒、素材も艶消しステンレスなのでスーツに合います。

【カジュアル】冬のシーンですが、レザージャケット、ピーコート、ダウンジャケット、ニットセーター、この時期どの服装でも合います。

【総評】ダニエル・クレイグ演じるジェームズ・ボンドが、映画「007 スカイフォール」で使用したことでも有名なシーマスター プラネットオーシャン。かっこよさ、ブランド、スペック、どれも最高です。購入して非常に満足しています。

[焼き鳥は塩にかぎる]

2014年6月14日 18:38 [727916-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	3
耐久性	3
フォーマル	2
カジュアル	5

旧型から買換え

【デザイン】旧型２２０１.５０から買換えなので不満はありません。値段も上がっているので質感が向上しています。ただしベゼルは旧型の光沢があるほうが好きです。

【ブランド性】誰でも知っているメーカーです。

【機能性】腕時計に求めるのは防水性のみです。泳ぎもしないので十分です。パワーリザーブ６０時間に向上しています。オメガあっぱれといいたいです。

【操作性】三針なので難しいとかはありません。ただし、前回も感じましたが説明書が素気なく不十分です。旧型と日付送りの方法が変わっていたので、短針が単独で動いた時には「！」でした。

【レア度】旧型購入の並行店で再度購入しましたが、前回は１本入荷予定だが他にも購入希望者がいると言っていたが、今回は単に在庫ありだったのでレア度はないでしょう。

【装着】重さは言われている通り否定できません。旧型も当時重いと言われていましたがしっくりくる重さではありました。旧型を知っている身では旧型のほうが装着感が良いと言わざるえません。
　

【耐久性】ぶつけたり落としたりしていないので、わかりません。

【フォーマル】旧型はシャツの袖にインできましたが、新型はできません。旧型なら葬式を除けばありと思いますが新型は主観的にはあまり向かないと思います。スーツでも着けていくときありますけど。まあ、他人の時計をそこまで気にしている人も時計好きでない限りいないでしょう。Gショックよりはましです。ダイバーウォッチはスーツに合わないと力説されている方もいますが、ダイバーウォッチつけてダイビングする人がどれだけいるのか逆に聞きたいです。
要はその人に似合っているかどうかの問題ですね。

【カジュアル】サイズも大きいので、ショートスリーブのシャツやカットソーに合うと思います。

【総評】旧型が当初は日差もほとんどなく良好だったのですが、オーバーホールも１年前に行ったにもかかわらず急に止まったりして、仕事に影響がでかねず、やっぱりクォーツかと思ってグランドセイコーを購入し、旧型を手放しました。
旧型購入とほぼ同額の２５万円ほどで購入しましたが、装着感は抜群でシンプルで良いのですが、質感とかが物足らず結局新型を購入してしまいました。次は、ダイバーウォッチの双璧をなすサブマリーナを購入しどちらが良いのか判断したいです。