L-505uX [ブラスターホワイト] レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 63%
2. 4 13%
3. 3 17%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.36	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.37	4.12	-位
音質 臨場感、音質の良さ	4.51	4.52	-位
パワー 最大音量の大きさ	4.54	4.44	-位
機能性 機能が充実しているか	4.41	4.22	-位
入出力端子 端子の数	4.38	4.23	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.01	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[幕下10枚目]

2017年4月4日 01:25 [1016339-3]

満足度	3

デザイン	無評価
操作性	無評価
音質	無評価
パワー	無評価
機能性	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	無評価

静かに聴きたかった

ここで良く語られる話題が507との違い。
最初から507にしておけば要らぬことは考えなくてよいように考えるが……。
505を私が手放した理由は、音量を極小レベルにしたくても出来なくて、ツマミをじっくりと上げていくと、あるポイントでいきなり音が飛び出してくること。
これでは私の使い方に合わない。
静かにゆったりと聴こうと思っても、調整が出来ない。
ヘッドフォンを繋いでも無音時、雑音が聴こえる。
音がどうのこうのというアンプではないが、憧れのブランドを買う。そんなところか……。

レベル

初心者

[matchbox29]

2016年12月16日 14:57 [985904-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
音質	2
パワー	2
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	3

試聴しないで購入して・・・少し後悔

【デザイン】　気に入ってます。ゴールドが光り輝いて綺麗です。

【操作性】　良好です。

【音質】　綺麗な音ですが低音が今一つと感じます

【パワー】　やや不足気味に感じます。音源によりますが大体ボリュームを10時の位置まで回しています。

【機能性】　必要十分です。

【入出力端子】　必要十分です。

【サイズ】　一般的なプリメインアンプの大きさです。重くて設置には苦労します。

【総評】　サンスイの古いアンプAU-α607iからの買い替えです。ラックスマンというブランド名と秋葉原のオーディオ専門店のオススメをもとに試聴無しで購入したのですが好みの音質では無く少し後悔しています。もう少し低音の効いたアンプが希望でした。やはりオーディオ製品に試聴は必須です。

[MR.H]

2015年5月24日 18:00 [827447-2]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4

音は良いけど

約3年使用してます。これからもまだまだ使用予定。

音は素晴らしいです。
高音:良く伸びバイオリンなんかは官能的です。
中音:少し突っ張り気味ですが、いいです。
低音:充分な量感と伸びです。
中音域を引っ込めればいい具合に音場も広がります。
スピーカーは、805Dですが力不足は感じません。

音に全く不満は無いのですが、マイナス2ポイントです。
トランスの唸りとスピーカーからのハム音が製品として
許容出来ません。
こればかりは、自宅でセットするまでバクチでしょうか？
なお、他にこれより安価なアンプ3台ありますが、トラン
スは若干唸るけど、ハム音なんか出ませんよ。
＊誤字修正のため再レビューとなってしまいました。

レベル

初心者

[★寝不足]

2014年11月7日 01:37 [765546-5]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
音質	4
パワー	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4

もう一息な感じです

【デザイン】
ラックスマンと言えばこのデザインというイメージです。
私は好きなデザインですがオーディオに興味の無い
友人に見せたら”えらく年代物のアンプだね”と言われて
しまいました(苦笑)
人によっては古いデザインに見えてしまうということ
なのかもしれません。

【音質】
マランツなんかと比べると線の太いラックスマンらしい
優しく滑らかな音で聴き疲れしない音質です。
反面ややクリアーさや高域の伸び、音抜け感がもう一歩な
感じで分解能もそれなりで音場も狭くはありませんが広くも
ない感じです。
低域はマランツよりも量感がありますが少し緩い感じで
人によってはボヤけて聞こえます。
L-507uxであればこれらの不満が解消されますが価格がお高いです・・。

電源ケーブルを純正のJPA-10000からJPA-15000に交換したところ
滑らかさが増し、少し緩かった音が全域で引き締まりました。

【パワー】
普通です。

【総評】
価格と音質を考えると競合機種と比べて少し割高な感じもしますが
ラックスマンというブランドとデザインで納得してしまいます。
音質も価格なりで上級機種のような”おお〜！！”という感動的な
音はあまり望めませんが全体的にバランス良くまとまっている為
万人にオススメできるとても良いアンプだと思います。

特に私のようにマランツ機種を使っていて線の細さや低域に
物足りなさ感じられるようならこのL-505uxはオススメです。
ただ古いアンプの上級機種からの買い替えやすでに定価15〜25万円
クラスを使用されていてステップアップを考えられているので
あればやはりL-507uxをオススメします。

レベル

中級者

[Dyna-udia]

2013年11月29日 20:53 [654690-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
音質	4
パワー	4
機能性	4
入出力端子	無評価
サイズ	4

ずっしりした厚みと密度感

　ずっしりした厚みと密度感があり、重心が低くズシンと鳴ります。太くて低域の量感が多く、丸い音です。ほのかな艶としっとりした潤いがあります。

　音像の線が太く、ガッシリしています。太いマジックで描いた絵のようです。試聴時にはJBL 4319で鳴らしましたが、相応のパンチ力はありました。

　試聴ではパイオニアのA-50、デノンの1500SEと聴き比べましたが、さすがに情報量の違いを見せ付けました。ただし両者と比較すると、位置づけとしてどうもコストパフォーマンスが悪く感じてしまいます。

　少なくとも厚みのある音ではないA-50とはうまく棲み分けされ、用途に応じて選べばいい感じはします。ですが音質がさほどよくないラフでワイルドなロックを聴くなら、元気のいいデノンの1500SEという選択肢もありえます。

　同じラックスのラインナップでいえば、上位機で非常にデキがいいL-507uXまで行くなら「その価格分のお金を払うだけの価値はある」という感じがします。ですが本機の場合は位置づけが中途半端で、「この金額を出すならほかに選択があるのでは？」という気がしてなりません。「ラックスマン」というブランドネームのために、他社と比べ価格設定が上がってしまっている感じがします。

　いえもちろん比較試聴した両機とくらべ、本機はボリュームひとつ取っても「回した感じ」に高級感があります。手ごたえを感じます。他社製品とちがい、そこにコストがかかっていることはわかります。

　ですが逆に言えば「そこ」にコストを取られてしまい、コスパが悪くなっているということも言えると思います。結論としてもし私がラックスマンのアンプを買うなら、借金してでもL-507uXです。本機を選ぶことはないでしょう。