AT-HA21 レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：22人　

1. 5 55%
2. 4 18%
3. 3 18%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.32	-位
音質 音質の良さ	4.03	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	4.06	4.21	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.64	4.14	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ss1215]

2020年4月18日 23:39 [1319839-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	4

音に厚みと艶が加わった

オーディオテクニカ AT-HA21
2014年1月以来ネットワークオーディオプレヤーmarantz NA7004を使用してきました。昼間は、marantz プリメインアンプ  PM-6006を通しスピーカーDALI ZENSOR 3  とWharfedale Diamond 225を曲によって切り換えて聞いています。しかし夜は、事情もあってヘッドホン出力端子に接続して、数台のヘッドホンでクラシック、ジャズ、ポップス等の音楽を、やはり切り換えながら楽しんできましたが、今回始めて、ヘッドホンアンプを購入してみました。
購入する条件として、ライン入力とライン出力端子があり、電源のON、OFFに関係なくラインスルー出力する事が、希望でしたのでこの点は大変気に入っています。
今はジャズをメインに聞いていますが、
NA7004のヘッドホン出力端子直差しより
音の厚みが大分出ました。特に中低域がたっぷり伸び、その上に、きらびやかで艶のある高音が加わった音質になりました。
ATH-M50xとSRH840とKNS8400で切り替えながら使っていますが、ジャズはATH-M50xが一番良い気がします。
ビル・エバンスのポートレイト・イン・ジャズ、Waltz For Debbyなど非常にゆつたりと艶っぽく聞かせてくれます。
ヘッドホンアンプAT-HA21を使うことで、音に厚みが加わりました。

[chiffon8371]

2016年6月5日 22:30 [935535-1]

満足度	3

デザイン	3
音質	3
操作性	4
機能性	4

可もなく不可もなく

オーテクらしい可もなく不可もない，凡庸な音ですが，パススルーがあるので，機能的には便利です．
メリハリをきかせた音質ではないので，長時間聴いていても疲れません．
密閉型のヘッドフォンと相性がいいと感じられます．

[ラミお]

2016年2月20日 21:05 [906604-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	4

ONKYO CR-N765に繋いでみて

試聴環境：OYAIDE OCB-1 ST->オーテク PC1000->ONKYO CR-N765->MONSTER CABLE M850i->本製品->ゼンハイザーHD650

ONKYO CR-N765もフルディスクリートのヘッドホンアンプを搭載していることをウリにしているので、正直これをつないでどこまで変わるかと思いましたが、音は確かに変わりました。

良くなった点：
透明感が高まり、高音がキレイに響くようになったのが一番大きな変化でした。特にボーカルやピアノ、アコギの響きが良くなりました。これを聞いた後にCR-N765直刺しで聞くと「音が荒いなー」と思います。あと、直刺しは音が少しモヤモヤして不安定だったなと思います。

デメリット：
自分の環境では低音が締まっておとなしくなったので、低音好きの人にはもの足りなくなる可能性があります。
あと、ボリュームはもう少し細かく調整できると良かった。

最後に：
劇的に変わった、という感じではありませんが、やはりヘッドホンにはヘッドホン用のアンプがいいんだなーという事は十分感じさせてくれました。15,000円前後と価格もこなれてきているので、既にDAPは持っていて、低予算でヘッドホンの音をちょっとレベルアップしてみたい、という方にはオススメかもしれません。

[madonion]

2016年1月12日 00:39 [893938-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	5

これはこれで良いのでは？

【デザイン】まあ、オーディオテクニカらしいといったららしいかも。もう少し大きくても良かったかも。

【音質】コンポに直接差すことから考えると遙かに良いと思います。あとは、ヘッドホンとの相性と値段的なモノでしょうね。私は1万円中盤で買えたからよいと思っております。

【操作性】もう少し大きくなっても良いからダイヤルを大きくしてほしかった。あと、パソコンのように一定時間信号が入らなければOFFになる機能があれば良いんですけど

【機能性】シンプルで良いです。はじめはDAC付きを買おうかと思ったのですが、ノイズとか心配だったのでこれにしました。

【総評】コンポはオンキヨーのCR-N765ヘッドホンはオーディオテクニカATH-Ａ900Zです。一応、好みの音が出て喜んでおります。

[ドットコム三郎]

2015年10月3日 03:19 [863380-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	4

思わぬ用途で大活躍！

最初はヘッドホンの音質改善のために購入したのですが、特に変化が分からず、しばらく部屋のインテリアと化していたこちらのアンプ。

先日、パイオニアのバー型3.1chスピーカーを5.1chに拡張しようと試みたところ、スピーカー駆動用にマルチチャンネル用アンプが必要だということが発覚。
途方に暮れていたところ、こちらの商品の事を思いだし、試しに接続してみると見事にスピーカーから音が出力できました。
本来ヘッドホン用なので、流石にボリュームのつまみを最大にしないといけませんでしたが、必要十分な音がなります。
購入してから2年ほど放置していましたが、結果とても満足できる商品となりました。

参考までに接続経路を記しておきます。

HTP-SB560サラウンドRL端子→AT-HA21裏のRL 端子→表のﾐﾆﾌﾟﾗｸﾞ端子→ﾐﾆﾌﾟﾗｸﾞからRCAメスに変換→スピーカー(秋葉で買った無印

[ドーナツ型イヤーパッド]

2015年5月10日 11:38 [823305-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	3

ボーカルがのびのび

HA21

温泉地のお土産の8個入りクッキーの小箱くらいのサイズが何ともいい感じです。

HA21は、6.3mmのヘッドホンプラグを直挿ししてみたくて購入しました。

初ポタアンはFiio E12で、HA21は2台目のポタアンです。
Fiio X5 + Fiio E12では音の変化はあまり感じませんでした。

そのため、HA21は音の変化が目的の購入ではなかったのですが
Fiio X5 + HA21で中高音のびのびの音が聴けて満足しています。

スマフォとポタアンを接続する場合や低音重視で音楽を聴く場合は、
Fiio E12がゲインのHi/Low、BassのON/OFFがあっていいと思います。

[未來さん]

2014年5月18日 20:14 [718158-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	4
操作性	4
機能性	4

しっかり仕事をこなす優等生

個人的に、ヘッドフォンアンプで明確な効果が出るのってこれぐらいのクラスの製品からかなーと思います。

かと言って最終的に音を鳴らすのはヘッドフォンですので、ヘッドフォンを変えたような効果はありません。

ですが、この程度の製品を奢ればヘッドフォンの実力を引き出すことが可能かともいます。

ヘッドフォン沼の入門としては十分な機種なのではないでしょうか。

DAC1000→HA21→AD1000Xで使用していますが、解像感とメリハリ、ゴージャスな空間な広がりを楽しめています。

もっと上が欲しくなっちゃいますね^^;

[ポッポ１１号]

2014年5月6日 16:44 [714188-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	3

周りの環境を整えれば及第点。

他の人も書かれていらっしゃいましたが、酷評は値せず間違いなく機器の使い方が悪いと思います。自分の場合は、デノンのDA300USBをDACとし、AT-HA21をヘッドホンアンプとして使用しています。RCAケーブルにはサエクのケーブルをおごっていますが、いいケーブルを使うことで酷評されるような音は、全くしません。価格以上のいい音だと思います。オペアンプの交換などという以前は、ケーブルの交換などで音の改善や、自分の好みの音に、音を近ずけていました。今でもそれは変わりなく、もっとシステムとしての考え方をしたほうがベストだと思います。

[E6700]

2014年4月24日 23:23 [711198-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	5
機能性	3

低音が若干弱いですが

【デザイン】
可もなく不可もなくといったところです。

【音質】
低域の貧弱さは気になりますが、私がK702を使っているからかもしれません。

【操作性】
ボリュームつまみはとても調節しやすいです。

【機能性】
バランス入力に対応していたらというのは欲張り過ぎでしょうか。

【総評】
価格の割に優れた製品です。買って損はないかと。

[Norton Otaku]

2013年10月10日 08:41 [638010-2]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	4

６万円以下のDACアンプのヘッドフォンアンプよりは遥かに良い

かなり酷評をされている方も多いようですが、はっきり言って環境が悪いかヘッドフォンのスペックが低いのではないでしょうか。
私の環境はDELLのデスクトップとHPのデスクトップ（両方ともWin7 64bit ultimate)グラボはそれぞれGTX570とGTX680を装着し、メモリは両機とも16GBです。
ヘッドフォンはHD650、HD598、HD558、ATH-AD900X、ATH-AD1000X、ATH-A900X、MDR-CD900STを使っています。DACはHUD-mini、HUD-mx1、HP-A3、HP-A7とこれ以外に中華DACを２個ほど所有しています。
主にアニソン(friSide・水樹奈々・ChouCho)やJ-POP・JAZZ等を聞いています。オーディオは別途リビングにありますが、殆ど自室でPCオーディオをヘッドフォンで聞くことが多いです。
この環境の中でメインにHP-A7を使っていますが、HP-A7のヘッドフォンアンプよりも周波数レンジは広いしメリハリもあって歪が少なく感じます。HP-A3のヘッドフォンアンプでは比較にすらなりません。
実際に私はいま殆どHP-A7＋AT-HA21で聞いていますが、素晴らしい音を奏でています。私も嘗てオーディオメーカーの単品コンポーネントの企画・開発の仕事をしていた時期もあったのである程度の耳は持っているつもりですが、このヘッドフォンアンプのCPは恐ろしいほど高いといえるでしょう。
５万円以下のDACアンプを買うのであれば本器とHP-A3またはHUD-mx1（オペアンプはMUSES01かMUSES8920に交換）にした方が間違いなく満足できる音が出せると思います。
使い分けで高能率タイプのヘッドフォンでHUD-mx1を使う場合にオペアンプのMUSES01を装着した場合には付属のACアダプタを使わないと電圧不足のためまともに鳴りませんが、MUSES8920はバスパワーでも問題ありません。

[Paptimus Scirocco]

2013年9月26日 23:30 [632282-1]

満足度	3

デザイン	5
音質	3
操作性	3
機能性	3

無いよりかはまし

初めてのアンプで半年くらい使ってます

ポータブルプレーヤーで聞くときは音量上げに使えて、PCは・・・・正直つけてもつけなくても私にはこれといった差は感じられませんでしたね

本当にないよりかはましなものです。PCで聞くなら買う必要はないかと

[世田谷っこ]

2013年8月3日 03:53 [583759-3]

満足度	3

デザイン	3
音質	1
操作性	3
機能性	3

まー普通(これしか知らなければ)

はじめてのヘッドホンアンプでした、そこそこクリアーで、まー満足して使ってましたが

ヤフオクで手作りのJFET+MOSFET A級ヘッドホンアンプ(RCAアナログ入力のみ)を新品8000円で購入して聴いたら

音質のクリアー感、メリハリ、パワフルな違いにビックリしました、オーテク製は速攻売却しました。

まーメーカー品は利益を得るため本体以外に色々とお金がかかるので仕方ないですね

安い価格でもっと上のクラスの音質が得られる、ヤフオクの手作りアンプをお勧めします(出品されてる方とは何も繋がりは有りません)

[T2A]

2013年7月16日 00:51 [611074-1]

満足度	3

デザイン	4
音質	3
操作性	4
機能性	4

どこをとっても普通

値段的には中身を考えたら少し高いかなぁとは思う。
OPアンプを使ったヘッドホンアンプで、まあ、OPアンプを２つ使って、左右独立回路にしてるのはいいかなと思う。
2回路入りのOPアンプの1回路を音声、1回路を電源部に使っているってかんじ。
ヘッドホンアンプ　自作　で検索した時に出てくる回路そのまんま。
ただし、メーカーがきちんと作ってくれて、ケースに収めて、1年の保証が付いていると考えたらけして高いものではない。ケースとACアダプタが意外に高いのと、ケースの穴あけがめんどくさいのだw
同等品を自作しても保証分と組立手間賃を考えたら工作しない人からしたら適正価格であると思われる。

音は凡庸だが、これも悪いというわけではない。
使用しているヘッドホンがAKGのK２４０�Uという、これまた凡庸なるヘッドホンなのでちょうどいいのかもしれない。
値段的にも、この組み合わせでは３万を切るわけで、得られる満足度としてはそこそこではなかろうか。

保証との絡みになるが、OPアンプは交換できるように下駄にしてくれたら面白いのになぁとおもう。

ボリュームは、普通の小型ボリュームなので、ガリやギャングノイズは運次第だと思われる。まあ、その手のノイズが出たらサイズ的にはマルツで売ってるボリュームや、アルプス製品と取り替えてしまえばいいだろう。
抵抗切替式のATTを入れ込んでしまってもいいかもしれない。
ただ、あまり高いパーツにするのなら、当然にこの機種は選ばないだろうし、この機種の良さは、手頃な値段とコンパクトな筐体で、おまけ程度のヘッドホン出力をもった機材よりはマシな音がするって所だろうから、いじるよりも、「とりあえずこれでいいだろ」と割り切って使うのが一番に思える。

[Nokto]

2013年5月13日 12:32 [595631-1]

満足度	1

デザイン	4
音質	1
操作性	3
機能性	1

アンプとしては非常に不完全

一番重要な音質についてですが、同価格帯の他社製品とくらべても明らかに悪いです。
他の回答者さんたちも書いている通り、中音域がスカスカになります。
どうやればここまで低音質になるのか疑問に思うほどです。
また音量のツマミである程度音量調整もできますが、実際あまり音量は上げられないため、結果的にほとんど意味がありません

筐体のデザインは非常に良いため、使用時の質が非常に悪いことが残念な一品

[デジタルエンタテインメント]

2013年4月27日 14:20 [591431-1]

満足度	2

デザイン	4
音質	3
操作性	3
機能性	2

ちょっと詰めが甘い

かなり判断が難しいですが、ヘッドホンアンプとして、ノイズの低さは及第点の性能を持っているものの、
音の質としては、はっきりいって及第点をあげられません。
価格が同程度のAudinst HUD-mx1の音質を下回っていると思います。
中音域が非常に薄いために、音に厚みがありません。
少し乾いた感じの傾向で、本機はとても音が軽く聴こえます。
HUD-mx1はすっきりはっきりした音調ながらも、AT-HA21とは音の密度感が大きく違います。