価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
ムーブメント(駆動方式）：ソーラー充電 ケースサイズ：直径42.2mm 電波時計：○ 防水機能：10気圧(100m)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
デザインの美しさ・センスのよさ
|
5.00 | 4.65 | -位 |
| ブランド性
そのブランドらしさが感じられるか
|
4.03 | 4.46 | -位 |
| 機能性
機能の充実度
|
4.70 | 4.33 | -位 |
| 操作性
操作のしやすさ
|
4.61 | 4.27 | -位 |
| レア度
手に入りにくさ、希少性
|
3.15 | 3.23 | -位 |
| 装着
腕へのフィット感
|
4.87 | 4.34 | -位 |
| 耐久性
壊れにくさ
|
4.43 | 4.36 | -位 |
| フォーマル
フォーマルシーンに向いているか
|
4.69 | 3.57 | -位 |
| カジュアル
普段使いに向いているか
|
4.74 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年8月3日 18:56 [457977-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
使い始めて9年目になります。過去買った時計の中で一番長く使っています。
さすがにデザインは飽きましたが、耐久性と精度は今も現役です。
未だに凹みとかはなくかなり綺麗な状態を維持できています。さすがCASIO。
参考になった14人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2013年8月10日 22:28 [618377-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 2 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
 |
||
|---|---|---|
財布とコラボ |
今回、オシアナスマンタs-2000を購入して、3ヶ月間使用しました。機能性は文句無しです。視認性も良いです。オシアナスシリーズの中でも、このs-2000のバンドのクォリティはトップクラスだと思います。しかし、いくらバンドに硬化処理をしても、やはり傷がつきました。バンドのところに何箇所も擦ったような傷がついていました。あと、本体のいわゆる「ツメ」という部分に削ったような傷がついていました。そこは、自分の使い方が良くなかったと反省しております(本体には硬化処理をされていないようなので、ご注意ください)
電波受信もとても良好で、手動操作をした事がないくらいです。安物の電波時計とわ訳が違います。ワールドタイム機能も非常に優れた機能でした。日本に居ながら世界各国の時間が分かります。(海外旅行に行く時に時差などが簡単に知れて良いですよ。)
価格に見合ったクォリティで非常に満足しております。他の時計を着けなくなったくらい着けてて心地よいです。残念ながらs-2000ブルーモデルは販売中止のようなので、購入される方はお早めに！！最後まで読んでくれた皆さん、有り難うございました。じゃ〜の〜 プーーーン
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月23日 00:54 [549487-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 無評価 |
| カジュアル | 5 |
みなさんへ。
デザインに一目惚れしたことと、ブルーの機種が発売終了となることが
購入の決め手でした。
とても軽くて装着感があまりありません。
私はこの腕時計を購入して満足しています。
皆さんにもお勧めできると思います。
最後まで御読み頂き誠に有難うございます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月15日 03:33 [526654-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
10年間使用していたG-SHOCKが古くなっていたのと、高校生の息子がG-SHOCKを買った為、もう少し落ち着いた時計を探していました。
以前も電波ソーラーを使用していて、その正確さに満足していた為、電波ソーラー一本で探していたところオシアナスを発見し一目惚れ。
予算はオーバーしていましたが、両面コーティングが諦められずに購入を決定しました。
最後まで1AJFと2AJFを悩みましたが、1AJFの方が落ち着いた雰囲気に見えたので決定。
2AJFの美しさも魅力だったのですが・・・
実際に職場や家の中では、かなり落ち着いた感じです。両面コーティングは大変素晴らしく、見比べたら一目瞭然です。
他メーカーのも考えたのですが、オシアナスを見た後では地味に見えるくらい美しい時計です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月7日 00:07 [524807-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
以前使っていた3万ちょっとのG-Shockからの買い替え。
前のやつが塗装とかはげてきていて汚かったのと、
ソーラーなのに蓄電池が寿命で交換しなければならなかったので、
しばらく腕時計のない生活をしていました。
基本的には腕に何かつけるのが嫌だったので、
今度はなるべく薄く軽いものをと考えていましたが、
云十万円は出せないなとのことで、
無難にこのシリーズを見ていたところ、
デザインに惹かれました。
個人的にはもうちょっと安いのでもいいかなと思っていたのですが、
最後は薄さと軽さで後押しされました。
実際とても軽くて今までの重たさから開放され、
なおかつデザインも良くて大変満足です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月19日 22:24 [520715-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】アピールが派手でない所が良い。機能を追求している所も。
【ブランド性】稀少価値はないかも知れないが、信頼できる。
【機能性】分単位で時間を測っていたのが、秒単位で時間が正確にわかるので、良い。海外に行く機会があるか分からないが、世界中の時刻がわかるので活かして使いたい。
【操作性】リューズの押す操作が無いのが良い。
【レア度】価格の価値はあると思う。
【装着】チタンなので軽くてラク。
【耐久性】試す予定はない。(^-^)/
【フォーマル】青が使われているが、問題無いと思う。
【カジュアル】主張が強くないのでどんな格好でもいけそう。
【総評】ソーラーの電波という事で時間の正確さ、メンテの機会が少なそうな所が良い。マットの黒い盤面とフラットで反射しにくいガラスなので、針が見やすい。角度を変えるときらめく青がデザイン性を高めている。永く使う時計ならば、決して高くはないと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月23日 04:53 [507781-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
初めての腕時計 |
初めての腕時計 |
【デザイン】
若い人向けかなと思います。
私はデザインに一目惚れしました。青色が凄く印象的で奇麗です。
【ブランド性】
ブランド性はどうでしょう。セイコーやシチズンに比べてブランド価値は低いと思います。
買っておいて言うのもなんですが「カシオの時計？G-SHOCK？」って感じです。
【機能性】
ストップウォッチとワールドタイムは正直必要ないです。あるに越した事は無いのでしょうが。
【操作性】
操作性は良いと思います。
先のストップウォッチ等の機能を使わないのであれば特に操作する事はないでしょうけど。
【レア度】
家電量販店で買えます。
【装着】
想像していたよりもの凄く軽く、装着感は素晴らしいです。
【耐久性】
水回りではなるべくはずすようにしているのですが、雨や手を洗う程度ではびくともしません。
金属製のバーに引っ掛けた事があったのですが、時計に傷はつかず向こうの塗装が剥げていました。
【フォーマル】
涼しげな蒼がクールビズにはぴったし。
【カジュアル】
金属ブレスは少しお固いイメージ。
【総評】
自分への23歳の誕生日プレゼントとして購入致しました。大変満足しております。
初めての腕時計で電波ソーラーは間違いなかったと思います。
購入の際は「セイコーブライツ」と「シチズンアテッサ」の三つと迷いましたがデザイン的にスモールセコンドが気に入らずこのOCW-S2000-1AJFの購入に至りました。
これを機に時計にハマってしまいました。次は機械式の時計を買ってみたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月25日 12:44 [500197-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
【デザイン】ブルー色が綺麗です。
【ブランド性】いいですよ
【機能性】ストップウォッチはいらないかも、その分価格をおさえてもらいたい。
【操作性】簡単です、買ったままの状態でいけますね。
【レア度】あまりみかけませんね。
【装着】軽いです。
【耐久性】まだ、不明です。
【フォーマル】
【カジュアル】
【総評】
高いかいものですけど、いいですよ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月14日 00:12 [497326-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
同じオシアナスのOCW-T1010-1AJFやシチズンのアテッサシリーズと迷いましたが、
店頭でショーケースから出してもらって見比べたところ、OCW-S2000-1AJF以外目に入らなくなり、購入に至りました。
比較対象の中では飛びぬけて高額でしたが、金額に見合った満足感を得られました。
【デザイン】
リューズに装飾があるのは珍しいと思います。他社製品との差を感じられ、気に入りました。
ソーラー時計で盤面がマット仕上げなのは他になかなかありません（他社や他機種は盤面がギラギラしているものが多い）。
控えるべきところはしっかり控えたところにアクセントのメタリックブルーのパーツ。
バランスよく飽きないデザインだと思います。
ケースが薄いのも良いと思います。
【ブランド性】
実用腕時計のハイエンドブランドと捉えています。
他社製品よりも個性を追求したい人や少し人とは違ったものをという人が選ぶのではないでしょうか。
そのような欲求は満たしてくれると思います。
【機能性】
視認性が抜群に良いです。
盤面デザインとマットな仕上げ、すっきりした配色。
加えて何よりも両面反射防止加工されたサファイアガラスはそれだけで選ぶ価値があります。
パッと見たときに時刻が見易いという腕時計の基本がしっかりしています。
【操作性】
リューズ操作ができる分、四隅のボタンをチマチマと押すことがなく良いです。
【レア度】
入手に苦労はしませんが、同じものを持っている人が少ないという意味では希少性ありです。
【装着】
ケースが薄く、バンドがしなやかに可動するので手首によく馴染んでくれます。
チタン製は軽いです。
【耐久性】
購入したばかりなので評価はできませんが、
スペックとしてタフムーブメント採用なので腕に着けていて壊れることは考えにくいです。
但し、磁気だけは気をつけてくださいと売場の店員さんに言われました。
【フォーマル】
ブルーはちょっとしたアクセント、ハズシと考えればさりげない個性の演出にも。
いずれにせよ主張しすぎないデザインなので持って来いです。
【カジュアル】
フォーマルから言い方を代えれば、かしこまっても遊び心が感じられる。そんなところがカジュアルでも使えます。
【総評】
実物を他機種と比較するとこの製品の頭一つ抜きん出た良さに気付くはずです。
価格に見合った性能と満足感は間違いなくありますので、数万円を妥協して後悔するなら、ぜひ実物を店頭で手に取ってみて、この製品を選択することをお勧めします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月24日 17:47 [492087-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
発売して、すぐ購入しました。
同じくCASIOのエディフィスを使用してきましたが、デザインに飽き、重さも気になっていました。
そんな時、店頭でこの時計を目にした瞬間、一目惚れでした。
何と言ってもこのブルー。大人っぽく上品な輝きです。
重さも全く気になりません。というかエディフィスとは比べ物になりません(笑
着けているのを忘れてしまう程です。
他のOCEANUSマンタも検討しましたが、文字盤がゴチャゴチャしているのが嫌でした。
S2000は文字盤のデザインが縦にスッキリまとまっていて、スマートな印象です。
店頭で一目惚れでしたが、購入してからいろんな場所に着用し、数多くの光源に当てましたが、
なおさら買って良かったと思いました。S2000がみせる表情を是非楽しんでくださいね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月5日 10:25 [478956-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
機能性重視なのでブランド物には興味が無く、前々からマンタが気になっていたところ、スマートアクセスが搭載されいよいよ購入。
【デザイン】
派手すぎず、それでいて存在感抜群。
リューズの出っ張りが小さいほうが良かったかな。
【機能性】
スマートアクセスは？どこが？って感じではありますが、普段は時間の確認だけなので視認性が良いので満足です。
【装着感】
軽いシンプルな時計が好きなので、最初大きさと重さに躊躇しましたが、やはりチタンです。他の物と比べると断然軽いです。
今は腕になじんで正解だったと思っています。
仕事に普段使いにまったく問題なしです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月8日 01:59 [470536-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
購入してから２ヶ月経ったところでレビューさせて頂きます。
オシアナスのことは高い電波時計としか知りませんでした。
以前はプロトレックPRW-2000Gを気に入って使っていましたが、仕事にはカジュアル過ぎると感じ、落ち着いた雰囲気の電波ソーラーが欲しくなりました。
ブライツなどと比較もしましたが、落ち着いた青の煌めくデザイン、ケース・バントの質感の高さ、異常とも言える軽さ、スマートアクセスが付いた初めてのマンタという点を気に入って購入決定。
値引きもしっかりして貰い、価格も今と変わりませんでした。
半コマ単位で調整でき、ぴったりフィットし、装着感も良いです。
使い始めて何度かぶつけたりしてますが、キズもなく、頑丈そうです。
フォーマルで迷うのは、お葬式。コレはギリギリなしかなぁ。
カジュアルは問題なし。
他の時計をあまり使わなくなるほど、気に入っています。
結果、新卒の時に無理して買ったスピマスは今、冷蔵庫に変身しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月23日 18:13 [465027-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
オシアナスの購入はほぼ決まっていたけれど、OCW-S2000-1AJFマンタにするか、オシアナス OCW-T1010-1AJFにするかでかなり迷った。
希望小売価格で比較すると、S2000-1AJFは157,500円に対して、T1010-1AJFは115,500円。（いずれも税込み）差額は42,000円。
価格コムで比較するとS2000-1AJFは95,420円に対して、T1010-1AJFは70,790円。差額は24,630円。
ヨドバシカメラでは、S2000-1AJFは110,200円に対して、T1010-1AJFは80,800円。差額は29,400円。
約3万円の価格差があるが、ムーブメントは同じ（だと思う。）
機能面では、T1010-1AJFにはアラーム機能とタイマー機能があり、S2000-1AJFにはない。
しかし、両面無反射コーティングはS2000-1AJFだけのようである。
あと、時計バンドの作りがS2000-1AJFの方が贅沢になっている。
同じスマートアクセスを搭載しているが、機能の豊富なT1010-1AJFのそれは押すと引くの2つの操作がある。（一方S2000-1AJFのそれには押すという操作がない
分、誤操作のリスクはない）
あと細かいところだが、竜頭の出っ張りをカバーする金属がT1010-1AJFの方が出っ張っているところと、曜日のインジケーターが異なる。
上記の点を考慮すると3万円の差額を支払ってもS2000-1AJFという選択になった。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月20日 09:54 [464068-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
結婚前に妻に買ってもらった時計が壊れてしまい、ずっといい時計を探していたところ、この時計に出会い、十年ぶりに新しい時計を買ってもらいました。
雑誌で特集を見たときにすでに一目惚れでしたが、実際に手に取ってみるとその美しさは一目瞭然、作りの繊細さと輝きに思わず魅入ってしまいます。
角度によって輝きを変える深いブルーがとても気にいりました。
当たり前かもしれませんが、時計は自分で見て買わないとだめだなと再認識しました。
他の方も書かれていますが、両面無反射コーティングはすごいと思います。
妻も子供も、最初見た時に「これガラスがない時計なの？」と本当に聞いてきました(笑)。
スマートアクセスの良さ、余計な機能を省いたシンプルさも気に入っています。
スリープ状態から目覚めたときに時計の針が別々に動いて時を刻み始めるところも素敵です。
一生大切にしたいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月10日 07:47 [461006-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
昨年1000を見た時からオシアナスに目をつけた末、ようやく先日2000を購入しました。
1週間日使用した感想です。
【デザイン】
一目惚れでした。デザインで購入したと言っても過言でない程気に入っています。
一時期白に傾きかけた時もありましたが、初めて見たときの気持ちを取りました。
1400よりスッキリした感じも好印象です。
【ブランド性】
周囲からはオシアナスと言っても「どこのメーカード？」と聞かれる位ですので、これからでしょう。
【機能性】
個人的には、アラーム機能があれば完璧でした。
アラーム必須なら1000や1010になるのでしょう。
【操作性】
あまり使うことがないのですが、リューズになったことで操作性は改善されたはずです。
また1000の時噂になっていた？リューズを間違って押すということがなくなったのは購入の決め手のひとつでした。
【レア度】
大抵の時計店で置いてありますので、レアということはありません。
【装着】
軽量で半コマ単位での調整ができますので、大抵の人は満足した装着感になると思います。
腕時計を着けるのは初めてのため、腕が重く感じるのでは？と懸念していましたが、仕事上オシアナスを着けていても重いと感じることもなく、軽量なことにも満足しています。
【耐久性】
一般的な耐久性はあると思います。
【フォーマル】
スーツに合います。
青系のシャツやネクタイと合わせると、特に気持ちいいです。
【カジュアル】
カジュアルでも違和感なく使用できます。
【その他】
デザインが好みであれば、買って後悔することはないと思います。
お値段的に約7万円位の1000、1010か約10万円の2000にするかで少し考えましたが、1000はリューズ問題？、1010は黒系のため（オシアナスと言えば青かと）、2000を選択しました。非常に満足しています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<99
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
腕時計
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（腕時計）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
