KINGSOFT Office 2012 Standard CD-ROM版 レビュー・評価

満足度：3.64

（カテゴリ平均：3.92）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 14%
2. 4 43%
3. 3 29%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	3.88	4.20	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	4.12	3.98	-位
安定性 安定して動作をするか	3.71	4.19	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	3.92	4.10	-位
サポート サポートやアップデートの対応	3.50	3.59	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	2.33	3.22	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[二代目がまかつ]

2013年6月9日 16:06 [601806-1]

満足度	3

機能性	3
使いやすさ	4
安定性	5
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	1

悪くはないけど‥‥

フリーのOpenOffice系ソフトが案外使えなくて、
それよりマシかな、と思って買っちゃいました。

見た目はMicroSoft製品とクリソツだから、違和感は
ありません。でもそのつもりで使い込むと‥‥
僕のようなライトユーザーでも、むむ？と思ったりします。
当然あるべき機能が欠落しているし、以前はあったらしい
ツールバーのアイコンのカスタマイズもできない。

馴れてしまえば問題ないレベルなのだが、ネットの
ちょうちん記事を真に受けるとがっかりさせられます。

あと、本物のMicroSoft製品のように参考書が揃っていない。
あったとしても、限られているから不本意なものを
高く買うハメになります。だからと言って、本物用を
買う気にはなれないし。

たとえばフォトショップにもプロ用と安価な素人用が
あるように、このオフィスソフトも割り切りが必要で
しょうね。過大な期待は禁物です。送られてきた最新の
エクセルやワードのファイルが我が家のＰＣで開ける
と思う程度の、軽い期待にとどめましょう。

MicroSoftOfficeの入門版としては安価でいいかも
しれませんね。思い返してみれば、ちょっとの間でも
ロータス１２３の安価版を使っていて、それなりに
役に立ったから。願わくば、このソフトのユーザーが
増えて、参考書も入手しやすくなり、なによりも本家の
MicroSoft製品が半額以下に値下がりすることを期待
しております。

[ぽん(^^;;]

2013年3月6日 02:09 [578046-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	無評価
軽快性	3
サポート	無評価
マニュアル	無評価

使うなら、とことん使いましょう

king office は、価格も安くコストパフォーマンスの優れた商品です
（なんで、こんな値段なのか・・信じられない位・・安いです）
（値段を見て・・『まともに動くんかい』って疑心案議になりました）
でも、ちゃんと動きました


office 2003 に慣れ親しんだ私は、office 2010 のリボンが大嫌い
「ビジュアル」を盾にして、無駄な面積を専有している奴が嫌い、大嫌い
そうは言いながら、周囲は 2010 で共有環境
致し方なく 2010 を入れる羽目になりました


king office をアンインストールして
ccleaner して
regedit で山盛りの kingsoft を削除して
（windows が立ち上がらなくなりそうな位の registory 削除が必要でした）
（余計な registory を消さないと、非力なマシンは遅くなりますから）
再度 ccleaner して、山盛りの不正キーを削除して
windows 再起動！！　神様・・・お願い・・・


悲しい事態、リボンとの戦いの日が続きます・・・

[名無しの雪だるま]

2013年2月4日 06:32 [570236-1]

満足度	3

機能性	3
使いやすさ	5
安定性	4
軽快性	4
サポート	無評価
マニュアル	無評価

リボンを入れるなら２０１０の機能を

【機能性】

ここが一番の減点ポイント。リボンUIが入っているのに2010の機能がない。

ターゲットが2003ユーザーだからか？

【使いやすさ】

リボンUIのおかげでつかいやすい

【安定性】

【軽快性】

【サポート】

【マニュアル】

【総評】

やっぱり2010の機能が欲しいですね。

[たこなす8]

2013年1月21日 19:13 [566726-1]

満足度	1

機能性	2
使いやすさ	2
安定性	1
軽快性	1
サポート	無評価
マニュアル	無評価

なんだ・これは・チキュウジョウノモノナノカ？

ｵﾌｨｽと互換があると聞いたのですが、パワーポイントについては、オフィス2010で作ったパワーポイントの漢字が中国語で表示されます。起動も遅いです。

[hiro1997air]

2012年12月20日 18:05 [556918-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	5
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	無評価

まあまあ値段的にもいいでしょう。

ASUSのK55Aにプリインストールされていましたが、評価できるところがないのでここにレビューします。
【機能性】
値段の割によくできてるので「5」。
【使いやすさ】
ちょっと迷いました(口コミのところにも書きました)が、そのあとはNo problemです。
【安定性】
問題なし、「5」。
【軽快性】
軽いです(CPUのおかげかな?)。よって「5」
【サポート】
まだ頼るところまで行ってないので「無評価」
【マニュアル】
付いてなかったし(紙が一枚入ってたけど)…「無評価」
【総評】
破格で、この出来は素晴らしい。よって「5」ちなみに、私はK55AにはMSofficeを入れてKSofficeはデスクトップに入れました。

[でんりん]

2012年6月7日 01:07 [511275-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	3
軽快性	3
サポート	3
マニュアル	3

家庭向けには

【機能性】
　MS-Office互換ソフトの機能性で4にします。
　OpenOfficeより良くできています。

　会社で利用する機能が省かれていたり、保存の安心感を考えると、
　業務用途には向かないと思います。2007、2010の形式での保存はできません。

　省かれていて気になったのは、「オートシェープの変更」ができないことですが、
　家では図形描画をほとんどしないのでOKとします。

　互換性については、MS-OFFICE 2007、2010でも、xls形式にすると簡単に
　互換性が失われるので、互換性というよりは安心感になります。

　機能性は、クラシックメニュー(Office2003類似)が選べるのと、
　この価格でPDF出力もできるのがよいです。

【使いやすさ】
　リボンも使えますが、
　クラシックメニュー(Office2003類似)が利用できるので、MS-Officeよりもよいです。
　メールソフトで、Thunderbirdのインストールが選択できるのは、
　Officeとして考えれれていると思いました。

【安定性】
　表計算で長い文字列のオートフィルタが遅いのと、
　一度フリーズしましたので3にしておきます。

【軽快性】
　家庭用途だと、遅くは感じません。
　前述のオートフィルタのような違いは、他にもあるかもですが、
　家庭用途でハードに使うこともないので3にします。

【サポート】【マニュアル】
　サポートもマニュアルも読みませんので、3にしておきます。
　マニュアルは、それなりに読みやすそうには書いてあります。

【総評】
　MS-OFFICEと比較し、いくつか使えない機能もあります。
　セキュリティ等の関係で業務を家ですることはなくなりましたので、
　家用のプリインストール以外のPCには、安価な本ソフトを導入していこう思います。

　実家では当初ノートPCのプリインストールで2010を導入してましたが、
　ノートから、デスクトップへのリプレースで、
　本ソフトの2003類似インターフェースが好評でした。
　安価な家庭用PCには、十分使えると思います。

[マロたま]

2012年4月7日 12:38 [495551-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	3
軽快性	5
サポート	4
マニュアル	3

機能面はMS Officeと概ね同じだが、互換性は完璧ではない

スプレッドシートのカラーパレット	ライターのカラーパレット

■ライセンスについて

CD-ROM版はUSBメモリ版より安価ですが、ライセンス面ではUSBメモリ番の方が有利です。
CD-ROM版は1台しかインストールできませんが、USBメモリ版はインストールした1台のほか、USBメモリを挿している1台で使用できます(インストールしなくても使用できるようです)。

■機能性・使いやすさ

基本的な機能はMS Officeとほぼ同等です。MS Officeよりも機能が少ないせいか、起動・動作はMS Officeより軽快です。
画面の見た目・操作感もMS Office2007以降のリボンに酷似しているほか、Office2003相当のUIも選択できるので、MS Officeに馴染んでいる方であれば違和感なく使用できると思います。

ただ、ライターとプレゼンテーションの文字色はフルカラーですが、スプレッドシートの文字色はExcel2003相当しかありません。
また、カラーパレットの配列が独特なため慣れが必要です。

■MS Officeとの互換性

Office2003までの形式は双方向の互換性がありますが、Office2007以降の形式(.***x)はMS→KINGSOFTの一方通行となります。
互換性の精度は殆ど問題ありませんが、スプレッドシートでブック内ハイパーリンクの文字列が正しく再現されなかったり、プレゼンテーションでフリーズしてしまったりと100%の互換性ではないようです。また、KINGSOFT Officeで保存したファイルをMS Officeで開いた際に、不正形式である旨のエラーが出たこともありました。
ファイルが破損する事態には今のところ遭遇していませんが、MS Officeとファイルを相互にやり取りする場合はファイルのバックアップを念入りに行った方が安全だと思います。

■総評

MS Officeの価格差を考えれば、普通に使う分にはこれで十分ではないかと思います。インストール容量が小さく動作が軽いため低スペックのPCにもお勧めできます。ただ、MS Officeとの互換性は完璧ではありませんので、企業などでMS Officeと混在させるのにはリスクがあると思います。