XC エコ・ドライブ電波時計 CB1020-54E レビュー・評価

満足度：3.18

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.09	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.45	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.91	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.29	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.45	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.09	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	1.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.82	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.36	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[navisuke1]

2017年4月24日 12:33 [1023171-1]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	無評価
レア度	4
装着	4
耐久性	1
フォーマル	4
カジュアル	2

XCは二つ目ですが

2012年に購入して5年目を迎えました。

電波のキャッチはカシオより優れており、カナダ・アメリカでも
正確に時間をつかんでいました。

ソーラーもたまに日に当てているので、私は止まったことがありません。
なお、同時に購入した家内は1週間ほど部屋に置いた際に止まったので、
週に1度は日当たりの良い場所に置くことをオススメします。

ただ、5年目を越えたとたん、金属のベルトのピンが1本なくなり、
修理には１万２千円かかるとのこと。
今は日本メーカーといえども、部品の品質は落ちていると痛感。
補修部品の在庫も五年でなくなるとは・・・
次はシチズンを買わないと思います。

[Gold Boy]

2014年9月13日 05:25 [754159-1]

満足度	1

デザイン	3
ブランド性	2
機能性	1
操作性	1
レア度	2
装着	3
耐久性	1
フォーマル	2
カジュアル	3

ガラスコーティングが貧弱

指紋ベタベタつくし、いつもクリーニングクロスで拭かないといけない。
他のウォッチはガラスがそんなに汚れる事はない。
電池の持ちが悪く、2〜3日室内に置いておくとスリープしてしまう。
CITIZEN製のソーラー時計は３台使っているのだが、こんなことは無かった。
Ｘｃのブランドが泣いてしまう。

[Tlboy]

2011年11月2日 02:28 [451307-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

人間でいえば才色兼備な時計

初めて腕時計を購入しました。今まで腕時計に興味がなく、時間なんてケータイ見ればいいじゃんと思っていたんですが、ふとしたきっかけで時計に興味がわき調べているうちにこの一品に出会いました。

初めて持つ腕時計だったので、フォーマルにもカジュアルにも使えて、かつ性能がいいものと考え、ソーラー充電と電波時計がある日本のメーカーにしようと思いました。初めはシチズンのアテッサの3針タイプのものを検討していて、
　ATD53-2981
　ATD53-2771
　ATD53-2792
とこのあたりで悩んでいました。性能は申し分ないけど、デザインがシンプル過ぎて少しつまらないなと思っていたところ、この時計に出会いました。


【デザイン】
非常に美しい。かっこいい。それに尽きます。もうほれぼれします。
気品のあるローマ数字がキラキラしてて、手首を傾けるたびにキラキラします。
各国首都のフォントがそれぞれ違うところにも遊び心があり非常にgood!
バンドがあまり他のメンズのタイプに見ないもので、これが非常にスタイリッシュでかっこいいです。ステンレスのつなぎの間に鏡面加工された部分が目立ちすぎず上品に輝いているのもかっこいいです。
軽い時計を探していたので、チタンのバンドのものを探していたのですが、ステンレスのものにして正解でした。チタンの金属の性質状、チタンバンドは少し黒ずんでいるのですが、ステンレスはそれがなく透明感のある色を出しています。表面加工のデュラテクトでプラチナを少し混ぜて、プラチナに近い輝きを出しているとの説明がありましたが、その通りでこの輝きはチタンには出せないと思います。
ずっとレディスの時計を手掛けてきたXCだからこそなのか、細かいところまで行きとどいた繊細なデザインが素晴らしい。

ちなみにペアで付けられる女性モデルもあります。


【ブランド性】
シチズンといえば日本の誇れる時計メーカーの一つですが、ブランドといった面でみたら、もちろんロレックスだとかにはかなわないでしょう。しかし技術の高さはセイコーとともに高い評価を得ているので、星4つとしました。


【機能性】
ソーラー充電、電波時計、世界４ヶ国の電波に対応、世界26都市の時間に対応、10気圧防水、傷の付きにくいデュラテクト加工、日付表示、3針に夜光塗料。
機能面で言ったら僕はこれ以上いりません。

後々アメリカに行くこと考えているので、アメリカでも電波拾えるのはうれしいです。

それがかっこいいという人がいるのだろうけど、クロノグラフのタイプは秒針が動かないので嫌いです。


【操作性】
たぶん普通だと思います。


【レア度】
大量生産してると思うので、レア度はないと思います。
ただ、シチズンのメンズの時計と言えば、アテッサじゃなかろうか？しかしXCはメンズのイメージがなく、この時計はあまり男性が目にする機会が少なく、アテッサよりはレア度が高い・・・かも？
実際ヤマダ電気ではレディスのコーナーに置いてありました(笑)
それからこのレビューを書くことで注目が集まって着ける人が増えるかもしれないことを若干恐れています(笑)


【装　着】
軽い時計を探していて、これはステンレスですが、重さは気になりません。この時計は100g程度で、チタンバンドでアテッサの3針のシンプルなモデルは80-90g程度、同じくチタンバンドでアテッサのクロノグラフのタイプは100gちょっと。
なので重さは気になりません。ちょうどいいです。


【耐久性】
買って間もないので未評価にさせていただきますが、こないだ金属の手すりにガツンとぶつけてしまったのですが、傷が全くついていなかったので驚きました。さすがサファイア＆デュラテクト加工。
それからこれは勘ですが、バンドが若干デリケートな気もします。変な方向に力をかけたら壊れるんじゃないかって不安が少しあります。


【フォーマル】
スーツに映えます。派手すぎず地味すぎず。ちょっと高級なスーツにもスーツに負けず、その存在感を出してくれると思います。ダイバーウォッチを付けてる人をよく見ますが、それよりはずっとフォーマル向きだと思います。


【カジュアル】
カジュアルにもよく合います。どんなシーンにも合うと思います。


【総　評】
おそらく時計を買うのは最初で最後になるんじゃないか、そのくらいの満足度をくれました。特にデザインについては非常に気に入っています。