最安価格(税込):¥49,800
(前週比:±0
)
発売日:2012年 2月29日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.25 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.18 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
3.54 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
3.06 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
2.25 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.04 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.24 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
2.06 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.69 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年6月6日 13:17 [1589431-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
腕に着けたところ |
いろいろ探し回って、オシアナスとかCITIZENのとか、結局、高い時計はみんな「薄く・軽い」。まぁ、それはそれでいいんですけど、とにかく『視認性』を求めたい年頃になり、技術でダウンサイジングして小さなケースとかでは、老眼にはあまり向きません。で、たどり着いたのがGW-4000。
オクで状態のいいのを手に入れたので、早速「イマサラレビュー」
【デザイン】当時は「なんかなぁ」て思ってスルーしてたんですが、視認性抜群の老眼に最適です。
【ブランド性】信頼のGです。
【機能性】いろいろ機能はありますが、純粋に時刻の確認しかしてません。
【操作性】時刻見るだけですから、操作しません。
【レア度】10年前のモデルですが、今のモデルで同じくらい視認性のよいものがないので、老眼G-SHOCKとしては価値があるかも?
【装着】ウレタンはあんまりハードに使うとそのうち切れますが、装着感はGそのものです。
【耐久性】Gです。
【フォーマル】ちょっと難しいけど、ぎり?
【カジュアル】いいと思います。
【総評】とにかく、視認性が一番でいろいろ探し回って、たどり着いたのがこの10年前のモデル。当時GW-3000をすでに所有していたため購入は見送りましたが、「あんとき、買っときゃ良かった」と、老眼に苦しむ今、思い知らされています。
CASIOさんが、Gに「若さ」とか「かっこよさ」を求めるだけじゃなく「老眼フレンドリー」な、それでいてカッコイイのを出してくれたら、予約して2本買いますよ。よろしくお願いいたします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月22日 03:43 [1435233-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| ブランド性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 無評価 |
| カジュアル | 無評価 |
【デザイン】CASIOのG-SHOCKらしいかっこいいデザインです。
【ブランド性】CASIOのスカイコックピット、唯一無二のブランドだと思います。
【機能性】電波ソーラーなので時間の狂いもなく、素晴らしいと思います。
【操作性】購入してから随分と時間が経過しましたが、未だに取説を見ないと操作方法が分かりません。結構複雑です。
【レア度】普通に市場に出回っていますので、レア度はあまりないと思われます。
【装着】普通の樹脂バンドですが、金属バンドと違い、軽くて装着はしやすいです。
【耐久性】あまりハードな取り扱いをしていませんので、分かりませんがそこはCASIOのG-SHOCKという事で耐久性はあると思います。
【フォーマル】本体が黒という事もあり、フォーマルなシチュエーションにも問題なくフィットすると思われます。
【カジュアル】G-SHOCKですので、カジュアルにはバッチリ合うと思います。
【総評】黒の文字盤にオレンジの3針(+クロノグラフ)で視認性はとても良いと思います。出来ればバックライトが付いていれば、なお良かったと思いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月19日 00:58 [1128791-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 5 |
所有しています「GPW-1000-4AJF」は、職場では・・・
ですので、職場でもセーフな時計として購入しました。
何も気にせず、常用できる「良い腕時計」である事は間違いありません!
↓で、真面目な評価です!
【素晴らしいところ】
・時刻(時分秒)の視認性がとても良いです(時計として必須)
・トリプルGレジスト機として、サイズが小さく、しかも軽いです(着けていて快適)
・電波時計+針ズレ補正 安心です(精度を求める方には必須)
・イヤミが無いオレンジ文字等のデザイン。目立ち過ぎないG-SHOCKです(常用可能)
・たぶんラウンドタイプの風防(ガラス)が、優しく可愛い(個人的に好き)
【満足度が3つな理由】
・電波受信時の時刻補正に掛かる時間が長い(受信機またはCPUの性能が低い。致命的。)
・メインではない3針のインデックス色がグレーで、視認性が最悪。(針の視認性は問題なし。無くても良いか・・)
・照明機能が無い(インデックスの視認性は関係なく、ソーラー充電機であれば、夜間での照明機能は必須と考えます)
・針退避機能がない(針を退避しても、小針達のインデックスの視認性が悪いので不要かも・・・)
この価格帯なら「星5つ」なのかもしれません・・・ が、
最新バージョンのいろいろなG-SHOCK も所有していますので、
『機能+性能+デザイン+価格+実際の使用感』について
【コレを誰かにお勧めしますか?】の観点からの評価です。
m(__)m
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月13日 19:23 [884314-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 4 |
デザインが気に入り、ソーラー電波なので購入しました。
1年4ヶ月で何もしてないのに時刻表示が狂い、メーカーに修理依頼し戻って来ましたが、全然治ってなくて再修理依頼してます。
故障理由や治っていなかった理由を問い合わせしたら、たまたま品質が悪かった物に当たり、たまたま修理した人の技術不足だったそうです。
もう二度とカシオのアナログ時計は買いません!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月5日 21:48 [872603-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 5 |
元々ジンやブライトリング等のパイロットウォッチが好きなので、という理由でGショックのスカイコクピットシリーズのみを購入しています。
このシリーズの中ではこれが一番の視認性です。
ですが本格パイロットウォッチには敵いませんが…
仕事柄深夜運転等もこなすのでアナログ針しか使いません。
ストップウォッチは相変わらずデジアナには敵わないかな〜
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2014年7月2日 15:52 [732456-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
老眼に持って来いのGショックです。視認性は文句なしですね。満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月25日 17:26 [676533-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
ビッグフェイスで視認性は抜群です。
【ブランド性】
良くも悪くもG-SHOCKです。
【機能性】
ワールドタイム、ストップウォッチ、アラームなどの機能がありますが、多分使わないと思います。
アナログ、電波、ソーラー狙いでした。
【操作性】
慣れれば大丈夫だと思いますが、慣れるまで機能を使いこなすことはないので、都度説明書見ないとかもです。
【レア度】
どこにでもあります。
【装着】
軽いので違和感はありません。
【耐久性】
さすがに問題ないはず。
【フォーマル】
問題ないと思いますが、カジュアル中心に使います。
【カジュアル】
バッチリです!
【総評】
デジタルのG-SHOCKはいろいろ持ってますが、高齢化に伴い、カジュアルでも視認性が高いアナログが欲しくなり、これに辿り着きました。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















