- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
3.70 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.29 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.46 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.05 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
3.98 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.04 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
4.14 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.01 | 4.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年12月14日 00:44 [937523-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 3 |
【デザイン】ロゴの赤がそそります。
【機能性】バッテリー残量表示、電波受信成功時刻などの表示が欲しかった。
【操作性】シンプルです。
【レア度】付けている人に会ったことがありません。
【装着】コマが大きめなのでバックル部分で調整できたらよかったのにと思います。
【耐久性】タフムーブメントなので、中身は大丈夫だと思います。
【フォーマル】通用すると思います。
【カジュアル】合うと思います。
【総評】
出たばかりのT630とこれでかなり悩んだのですが、第一印象で決めました。
もう少し本体が大きくても良いと思います。
また、もう少し厚くなっても良いのでオートライトを付けて欲しいです。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月30日 00:26 [530058-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
【デザイン】自己主張の少ないデザインが気に入っています
【ブランド性】CASIOブランドに期待していないので気になりません
【機能性】十二分な機能です
【操作性】体感で操作できますので5点としました
【レア度】取扱いショップ数も豊富であり3点としました
【装着】軽い重量で気にならない程度ですが、ベルトに密着感があり汗かきの私にはやや窮屈に感じました。ベルト部分の通気があれば満点でした。
【耐久性】購入したばかりなので評価を控えます
【フォーマル】シックな黒盤で問題ないと思います
【カジュアル】十分対応できると思います
【総評】値段相応〜それ以上の満足度でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月15日 22:45 [473114-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
【デザイン】
OMEGA Speedmasterを真似れば良く売れると各メーカーわかった上でどこもそっくりのモデルを出しているのだと思うが、CASIOらしさを保った上でこのデザインで出してくれたのは良かったと思う。時針、分針が他のEDIFICEと違って細身ですっきりしているのも良い。ベゼルは艶消し。560の方が良く売れているようだが、全体的にアナログのクロノグラフの雰囲気が漂う550の方が好み。
ロゴデザインがいまいちなので、もっと高級感のあるロゴにしてもらいたい。
【ブランド性】
G-SHOCK、PROTREK、OCEANUSで培ったノウハウは、時計メーカーとして十分と思う。EDIFICEはOCEANUSのデヒュージョン版(廉価版)と思われがちだが、OCEANUSのゴテゴテ感が無い分、時計らしさがあるモデルと思う。
【機能性】
電波ソーラーが一番の売り。アラームは無いが別に必要ない。ストップウォッチ機能は各針が0時位置に戻るまでに時間がかかるのが難点だが、秒針だけはすぐにカウントを開始出来るのでまあ良し。
ガラスは平面で、非反射コーティングはされていないようなので、光の反射は多く見づらい事がある。せめて非球面だったら良かった。
【操作性】
G-SHOCKやPROTREKに似ており、4ボタン操作に慣れていれば問題なし。
【レア度】
比較的安い部類の大量生産モデルだしレア度は無いのかもしれないが、他のEDIFICEには無いアナログ感、針が細くSpeedmasterに極力似せたと思われるこの550と同様のものは、モデルチェンジしてももう出て来ないような気がする。また中国製だが何故か各実店舗ではタイ洪水の影響で品薄と言っており、それらの意味では今のうちに買っておかないともう入手出来ないのではと思う。
【装着】
本体、ベルトともに軽く、重さは気にならない。二重ロック機構ならなお良かった。
【耐久性】
タフソーラーだし、普通の使用で壊れる事は無いと思うが、ベゼルの塗装が剥げないか、またガラスの強度がどれくらいかは不明。
【フォーマル】
文字盤、針が落ち着いたデザインのため、スーツでも似合う。
【カジュアル】
合わなくはないが、遊び心が少ないデザインなので、オフの時は少々物足りないかも。
【総評】
とにかく安いクロノグラフが欲しくて探していたが、ただ安いだけの海外製や普通のクォーツには触手が動かなかった。電波ソーラーでこのデザインは、十分購入動機になった。今後OCEANUSとは違う路線で、EDIFICEの中でもう少し高級感を追及したモデルを出してもらえればこのブランドももっと育って行くと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








