オシアナス OCW-T1010-1AJF レビュー・評価

満足度：4.82

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.76	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.99	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.76	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.47	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.58	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.47	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.17	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.48	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.33	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ふぇりしも]

2022年10月14日 13:35 [1632810-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	3

個人的には愛着の１本。ライバルはスマートウォッチだけ。

購入後２年ほどで消耗による修理と、その２年後にはメンテナンスパッケージでフルメンテナンスをしました。

基本的に私は、形あるものは経年劣化は当たり前だと思うので、この頻度をどう捉えるかはそれぞれだと思いますが、長く使いたいので修理も正規でお願いしています。

２度ともにCASIOのサイトから直接申し込みましたが、とても丁寧な対応で、気持ちよくお願いができました。

デザインも上位モデルほど主張もせず、とても気に入っています。これからも長く愛用したい。

高いモデルが欲しくないかと聞かれたら欲しいけど、気兼ねなくどこかに多少ぶつけても「あーあ」ぐらいで傷さえ愛着が湧くのはこのあたりの価格帯かなと思っています。

[pokkaman]

2018年6月18日 19:11 [1136225-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	2
装着	3
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	3

青く光らないオシアナス

【デザイン】
　OCW-T1000からサマータイムの部分の修正を経たT1010のシリーズは三種類出ています。個人的には白い文字盤で意外とピンクゴールドが合うT1010Gが一番のお気に入りですが、本T1010はベゼルがブラックIPであること以外は、ひたすら黒いだけ。濃紺の輝きは秒針くらいか？光るのが嫌いな人、いかにもオシアナス、というのが嫌な人は、地味な本T1010がおすすめです。定価が同じということは、穿った見方をすれば、ブラックIPの分、ほかの費用（青色の蒸着）はすべて削った結果が本品と言えなくもないです。風防はかすかに球面ですが、デュアルカーブではありません。

【ブランド性】
　風防はかすかに青く光ります。外側無反射コーティングがないのをごまかすためかもしれません。しかしながら、OCW-T1000Dのように風防の縁に青色が蒸着されていないので、本当にかすかです。モノトーンのオシアナスです。うつ病になったオシアナスというか。

【機能性】
　アラームとカウントダウンタイマーがとても便利です。ワールドタイムは同時表示こそできませんが、簡単に交代できます。

【操作性】
　リューズを押して切り替えるのは個人的には好きです。

【装着】
　ベルトはOCW-T1000より改善してはいますが、1000Dのような限定品とは同じです。

【フォーマル】
　黒いのでお通夜には使えると思います。

【総評】
　日付窓の周囲すら黒いオシアナス・・・ほかのタイプが派手に感じられる方にはお勧めです。

比較製品

カシオ > オシアナス OCW-T1010G-7AJF

[まっちゃん2号]

2014年12月8日 14:55 [776667-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	1
カジュアル	4

黒くて渋い、角度によっては深海のブルーがチラリと光る

【デザイン】たて二眼のデザインは古典的だがそこが良い。男っぽい匂いがする。

【ブランド性】オシアナスブルーが深海の色合いで渋い。ブランドに通じる。

【機能性】これだけあれば十分です。

【操作性】リュウズを押しての操作はしずらい。最近のはこの操作がなくなっている。

【レア度】そこそこあるかな。

【装着】軽くて文句なし。

【耐久性】まだ良くわかりませんがカシオならたぶん大丈夫でしょう。

【フォーマル】あまり向かないでしょう。気にならなければビジネススーツ位ならＯＫ．

【カジュアル】よく合うと思う。

【総評】映像で見るより、実物の方が断然かっこ良い。男の時計です！

[招き猫のしっぽ]

2012年6月10日 12:48 [511993-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	4

嫌味の無いデザインと内面の機能美

手首周り16cm、ベルト調整は5コマ抜きの装着イメージ

TagHeuer 995.413Aからの買い替えです。
落ち着いた雰囲気で、使うシーンを選ばない電波ソーラーを検討してこの商品に決めました。

【デザイン】
変に遊んだところも無く、腕時計としてはベーシックな印象です。
竜頭のブランドマークがチープなこと、竜頭上下のボタンが角型であることが気になりましたが、全体的には大人しくキレイにまとまっていると思います

【ブランド性】
「CASIOが創った高級時計」として、オシアナスシリーズは確固たる地位を築いたと思います。
電波ソーラーにTOUGH-MVTと、G-SHOCKで研磨してきた技術を無理の無いデザインに集約した点に、CASIOらしさが伺えると思います。

【機能性】
腕時計としての基本機能はすべて押さえています。
その上で、「正確で止まらない」という安心感は電波ソーラーならではですね。

【操作性】
腕時計の操作といえばやはり竜頭が中心になると思いますが、スマートアクセスの場合は従来とまったく異なる操作感です。
例えるなら、マウスのホイールボタンを操作する感覚に近いですね。

【レア度】
通販でも店頭販売でも十分な量が流通していると思います。
限定販売でも無いので、今後もプレミアが付くようなことは無いでしょう。

【装着】
多機能で耐衝撃性も考慮されている割には軽量で、終日通して着用していても疲れるようなことはありませんでした。

【耐久性】
1m程の高さからフローリングの床に落とした事がありますが、特に問題は出ていません。
満員電車の中でジュラルミンケースを相手に擦ってしまった事もありましたが、傷も無く正常に動作しています。

【フォーマル】
主張し過ぎないシックなデザインですので、スーツはもちろん礼服に合わせても問題ないと思います。

【カジュアル】
多少ラフなファッションでも自然に見えると思いますが、モノトーンやアースカラー系との相性が最良でしょう。

【総評】
外観はどう見てもアナログ時計ですが、中身は完全にデジタルの世界。
宝飾品としての腕時計のイメージを残しつつ、本来時計に要求される正確性を現代の技術で磨きあげた逸品です。
手首が細く、浮いて見えるのではとかなり迷いましたが、デザインと機能に惹かれて購入に至りました。
末永く付き合っていきたいと思います。

＜参考＞
装着時の画像を添付しました。
手首周りが16cm。
ベルトは5コマ抜き。
腕を下げても、手の甲側に落ちきらないぐらいに調整しました。

[リーマンカズ]

2012年5月30日 10:21 [509517-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

これ以上はないでしょ。

【デザイン】
見た通りの格好良さ、艶消し部分と艶有り部分のバランスが良い。
【ブランド性】
正直、CASIOってロゴは消して、オシアナスだけでいいかと…
とは言いつつも、そこがソフトな印象を与えるポイントではありますが。
【機能性】
正確な時間を知るって事が、ビジネスマンには1番重要です。突然の雨でも、防水性の安心感があり、他の機能はおまけとして、そのうち使うかなって程度です。
【操作性】
まだ説明書を読んでいませんが、今のところ困った事はありません。
【レア度】
数年前に、オシアナスを同僚が自慢していて、ロレックスをしていた僕は鼻で笑って聞き流していました（笑）
大の大人がCASIOは無いと思っていたんです。けど、自動巻きって少しづつ時間がズレるし、何日か他の時計をしてると止まるんで、不便に感じていました。
【装着】
僕は手首が細いので、ボーイズサイズの時計ばかりしていましたが、このオシアナスはフィット感が良いし、デザインが良いので、大きさを感じさせません。

【耐久性】
購入して3日ですが、他の方のレビューを見て
かなり期待しています。
【フォーマル】
間違いなくスーツに合います。
【カジュアル】
ジーパンにTシャツでもサブマリーナ的に合います。
【総評】
このハイスペックでこの値段は、安いを通り越して、馬鹿です。
ブレゲやIWCのチタンを買わなくて良かったぁ。
仕事柄、中小企業の社長や資産家との商談が多いので、CASIOだと嫌味じゃないし、好感を持ってもらえそうです。
僕の知る限り、スペックと値段で世界一です。大金を出せば、凄い時計はいくらでもありますが、庶民が気軽に買える値段で、こんな良い時計を作れるCASIOは、世界に誇れる会社です。
高級時計はミーハーな人と成金に買ってもらい、賢い、確かな物を求める人はこの時計を買いましょう。

[tmsy]

2012年5月29日 00:12 [509243-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	3
レア度	1
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	4

高いコストパフォーマンス と 正確な時間

【デザイン】
　非常にバランスの良いかっちり感のあるデザインだと思います。
　正確に時を刻んでいる感じがビシビシと伝わってきます。
　真横から見たときに盤面とバンドの一体感がないのが気になりますが、
　あまりこの角度から見ることはないので、問題ないです。

【ブランド性】
　青の印象の強いオシアナスブランドとは一見してわかりにくいのですが、
　マークや角度によって青く見える盤面でさりげなく主張しているように思います。

【機能性】
　ワールドタイム、ストップウォッチなど重宝しています。
　私の用途にはちょうど良いです。
　運針が面白く、つい見入ってしまいます。
　何より時間を正確に、かつ見易く表示してくれるのが頼もしいです。

【操作性】
　軽作業をしているときに手の甲でりゅうずを押してしまいストップウォッチモードに…
　ということは何回かありましたが、すぐに戻せるので不都合はありません。
　事務作業では発生していません。
　ボタンやりゅうずはもう少しクリック感のある方が好みです。

【レア度】
　大抵の時計店で売っていますし、通販でも簡単に手に入ります。

【装着】
　半コマの調整ができ、合わせ易かったです。
　装着感はチタンのお陰でとても軽く、疲れません。

【耐久性】
　まだ使い始めて一週間なので無評価です。

【フォーマル】
　スーツに良く合います。盤面が黒なのでどの色でも大丈夫でしょう。

【カジュアル】
　問題ないですが、服によっては若干、固めかも。

【総評】
　コストパフォーマンスが非常に高い時計で満足しています。
　７万円程度でこのようなものが手に入るとは…日本のメーカーはすごいですね。

[オヤズィ親父]

2012年5月28日 14:51 [509106-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	3

リューズが

【デザイン】
　カシオの中では、最高級ブランドですので、デザインも秀逸。特にブルーコーティングされたサファイヤクリスタル風防は、うっとりします。
【ブランド性】
　カシオですので、やはり一流ブランドの時計よりはステイタス性は低いと思いますが、同価格帯で、この性能を発揮出来ているのはカシオだけです。ステイタス性に重きを置くか、ブランド性に重きを置くかですね。
【機能性】
多機能ですが、非常にシンプルな作りです。
【操作性】
多機能なので、リューズで色々操作します。ただ、リューズが大きく、色々な作業をしていると誤動作して意図しない所までリューズが回転します。ここはマイナスです。
【レア度】
　価格も安い方ですし、レア度は低いと思います。
【装着】
ベルトのコマが小さいので細かい調整が可能です。だだ時計の枠が大きいので、腕の細い方にはあまり向かないかも知れません。
【耐久性】
　買って１ヶ月弱ですが、上々です。色んな所にぶつかっていますが、傷一つ付いていません。
【フォーマル】
　自分は、文字盤が黒が好きなので、フォーマルにも使えると思います。好みの問題だと思います。ただ、シンプルなデザインなので、フォーマル向きかと。
【カジュアル】
　タフさの外観ではないです。カジュアルに使用する場合は、やはり多針（３つとか４つとか液晶が付いていたりとか）の方が、カッコ良いと思います。カジュアル場面にはあまり使用しません。
【総評】
　７万円弱でこれだけの機能と素材の良さが出せるのはカシオだけだと思います。メカが複雑過ぎて壊れないのを祈ります。

[jinrow]

2012年4月29日 00:31 [500959-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	無評価
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	無評価

とても満足しています。

こんなにかっこいい時計なかなか無いのではないでしょうか？と自分ではとても満足しています。皆さん仰るように無駄に時計を見てしまいます。
購入の決め手は、ソーラー、電波、チタン、日付曜日、デザイン性を求めていましたが、OCW-T1010-1AJFは全てにおいて満足度がとても高いものです。購入後まだ1週間しか経っていませんが、長い付き合いをしていきたいと思います。

[あいー]

2012年4月23日 22:10 [499871-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	4

CASIOの時計の評価とか気になったけども

　そもそも時計持たないまま社会人８年目？
　飲み会の時に時計の話題になって、自分も持とうかなと決意。
　高価なものも安価なものも見て見たけど、高価なものは私では価値を見出せなかった・・。
　たぶんお金の使い道に困った人の趣味だ。
　安価なものは素材のチープ感が出ていた・・。
　迷いに迷って、時計屋みてるとオシアナスだけ良い感じに青く輝いてました。
　
　ネットではＣＡＳＩＯっていうメーカーがどうなのみたいな評価もあり、ビジネスウォッチとして適しているか迷いました。
　
　文字板の色が青以外にも黒のモデルがある事を知り、店頭で見たら、
　「ああ、これいいわぁ」ってなりました。
　
　結果購入にいたり、１週間使用しましたが非常に満足しています。
　「メーカーの伝統が」とか「歴史が」とか自分には分からないので、一番つけていたい、かっこいいのを選びました。
　

【デザイン】　職場の女性にも好評でした。「時計はかっこいい」と・・orz
　
【ブランド性】　オシアナス、上司（５５歳）も知ってました。

【機能性】なんかいろいろ付いてるけど、自分にはソーラー電波でチタンで軽くて青く光っていることが重要でした。

【操作性】リュウズを手首で押し間違えてしまう書き込みがありましたが、起きなさそうです。ベルトきついんじゃないでしょうか。

【装着】　2.5コマ抜いてピッタリ！

【耐久性】vs机、vsトイレの小便器などありましたがノーダメージ！

【フォーマル】　文字板が黒なので問題ありません。

【カジュアル】　どちらかというと青いほうがカジュアル向きかも。

【総評】　結局、自分が欲しいのを買えばいいんだと思いますよー。
　　　　　アテッサは青く光らない、でかい。
　　　　　ブライツと迷った（両面無反射コーティング）
　　　　　他のオシアナスとの比較では文字板の黒、リュウズの有無。
　　　　　
　　　　　朝、時計つけるのが楽しいです。
　　　　　ウォッチスタンド欲しい(笑)

[あくあくん]

2012年4月12日 16:34 [497000-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

マンタ--オシアナス　と持ってみて

5年使用したセイコーが故障、修理代が納得いかず買換。

【デザイン】

マンタが触らないデザインならば触るデザインマンタに多い竜頭なしは少し抵抗あり。
このモデル軍のワンポイントはサファイアガラスが偏光によって青く光ること。
バンドはマンタの方が良いですね、やっぱり。その辺は作りが違う。


【ブランド性】

カシオは面白い時計を作ることが得意ですね、プロモーションが少しへたくそなようですが。

【機能性】

アナログ時計として面白い竜頭の価値観
こいつですべてをいじってしまおうという感性が面白い。
これがスマートアクセスですか
電波の受信は良好。　どこかのやつよりいいね

【操作性】

勝手にストップウォッチモードになって、という竜頭の誤操作はないですね。


【レア度】

今でも時計屋さん、量販店で8万そこそこで売ってます。

【装着】

マンタ---オシアナス-----アテッサ--ブライツの印象

【耐久性】

そもそもハードな時にはしません。

【フォーマル】

そういう時計の位置づけでは？

【カジュアル】

問題ありません。


【総評】

ベゼルがIPしているなら　あとはT1000D辺りですか、そこまで+何万出して
中身とベルトが同じなT1000Dとこいつの差異は分かりません。
10万越えて出すならマンタをどうぞ、かな。

この微妙な半駒がT1000より価値があるところでしょう、あとIPベゼルも

[kageakira]

2012年4月6日 16:33 [495331-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

悪いところが特にない

【デザイン】
クロノ系にありがちなゴチャゴチャしたところもなく、かといって３針モデルのようにスッキリしすぎず、適度に若々しいところが気に入っています。

【ブランド性】
カシオというメーカーは、年配の方には電卓のイメージしかないようですが、アラフォー世代はG-SHOCKのイメージのほうが強く、若々しいイメージだと思います。ちなみに私の私物は電子辞書もデジカメもみなカシオです。

【機能性】
電波ソーラーで、GMTもついてますし、アラームもありますし、全く文句はありません。

【操作性】
スマートアクセスは使いやすいです。「直感的に操作できる」と広報されていますが、1度説明書を見ておぼえれば、忘れることがないくらい簡単に複数の機能を使えます。

【レア度】
よくわかりません。ロレックスのサブデイトをしている人は良く見かけますが、オシアナスを所有している人は僕の周りにはいません。ましてT1010をしている人に出会ったことはありません。実はレアなのでは？？

【装着】
チタン製なので軽くて疲労感は全く出ません。

【耐久性】
まだ、購入して間がないのでこれからです。

【フォーマル】
問題ありません。仕事に際して、ロレックスやオメガだと「生意気」と思われるリスクがありますが、そういう心配をせずに済むので気楽です。

【カジュアル】
これから暖かくなりますが、半そで半パンでも問題ないと思います。僕はカジュアルではG-SHOCKをしますけど。

【総評】
今回、時計の購入に際してもっとも気にしたのが「ビジネスユース」でいかに使えるかということです。で、もっともコスパにすぐれたものがT1010でした。他のオフィスの電波時計と1秒もズレていないことなど本当に感心します。たまに行く海外も問題ありませんし、いい相棒になってくれそうです。

[tty4]

2012年3月27日 22:58 [493006-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

迷いに迷って4週間、とうとう購入しました

【デザイン】
本モデルのほか、最新版「S2000」、mantaモデル「S1400D」、BLACK「T1000B」で相当悩みました。
数店まわって実物をチェックしましたが、S2000,S1400DのいずれもOCEANUSブルーは綺麗なのですが、少々強過ぎに感じ候補から外しました。最終的にT1000Bと迷いましたが、T1010の落ち着いたシックな感じに軍配が上がりました。結局選択肢の中で一番安くはなったのですが、その分買い得感はあります。

【ブランド性】
海外製品は幾つか持っているので今回は「日本製」で選びました。機能面で「ソーラー」「クロノグラフ」「信頼性のあるメーカー」で候補を絞りましたので特にブランドには拘っていません。ただ「OCEANUS」はそこそこのブランドだと思いますよ。

【機能性】
正直なところ「てんこ盛り」です。ただ有って損する機能では無いと思います。

【操作性】
いつも間にか手の甲が竜頭にあたってしまうせいか、気が付いたらストップウォッチモードに変わっていることがあります。ただTIME表示に戻すときに針の動きが見れるのでそれも「あり」かと。子供のいたずら程度で可愛いもんです。

【レア度】
普通に買えるので無いかと。
ただ周囲に腕時計に凝っているひとが少ないので自画自賛の世界です。「物」なので自分から自慢することもしませんしね。

【装着】
これまで気に入って使っていたTAG Heuerに比べれば装着感は低いです。個人的に腕時計は使い慣れてナンボですので気にしません。ただ見た目より軽く感じます。

【耐久性】
CASIOだしそこは信用しています！　もし故障してもアフターで日本製に勝るものはないと思ってますので。

【フォーマル】
T1010は他モデルより落ち着き感があるので問題ないかと。

【カジュアル】
フォーマル同様、色合い的に何にでも合う気がします。鏡で確認しても浮いた感じもしません。お店で実際にS2000やS1400Dをはめて鏡を見ましたが時計だけが目立って浮いた感バリバリでした...それが選択肢から外した大きな要因です。（綺麗は綺麗なんですけどね）

【総評】
「日本製」での選択ということで、最初はSEIKO、CITIZENも候補に挙げていました。ただSEIKOは高い割に興味が持てる製品が無い、CITIZEN ATTESAは良いデザインだが操作性が悪そう（個人的感覚です）、ということでトータルバランスでCASIOとなりました。
CASIOはG-SHOCK（もちろん標準的に買えるモデル）で安く買えるイメージがありましたが、このOCEANUSは一線を画すモデルかと思います。デザインの凝った高価な製品よりもコストパフォーマンスは相当に優れているのではないでしょうか。それだけでも自慢になる代物です。

[SFパパ]

2012年2月26日 19:57 [484700-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	無評価
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

色合い変化が気に入った

現状の時計に満足していましたが、オシアナスが気になり、思い切って購入。【デザイン】角度によってブルーに見える色合いの変化が気に入りました。【ブランド性】基本的にはカシオファン。いろいろな種類のカテゴリーを持っているので、気にならない【機能性】時刻合わせが基本的には不要で、電池交換が不要なのは、大変魅力【レア度】何か？の限定シリーズ、シリアルNOがある訳ではないので、無評価【装着】軽さもあり、装着性は良い【フォーマル・カジュアル】どちらにもしっくりなじむと思う【満足度】全体しては高級感溢れ購入して良かった。ただ、自分でバンド詰めを行ったが、取説には「時計店で・・・」と記載あるのみで、詳細がなく専用工具を使っているが始めはピン構造が判らず苦労した、悪戦苦闘の上何とか終了。説明くらい欲しかった。

[武州源氏]

2012年1月7日 11:02 [470177-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	無評価
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

念願成就

数年前より欲しいと想っていたオシアナスを、ようやく購入出来ました
ので、レビュー投稿させて頂きます。

【デザイン】
　比較的よくコメントされていますが、OCW-T1010-1AJFに限っては、
他のモデルと比べて、いわゆる『オシアナスブルー』が控えめな印象
は否めません。但し、光の加減で青く輝くサファイアガラスと、時折
見える文字盤の青がたまらなく魅力的であり、チラリズムの境地的な
一品と思います。

【ブランド性】
　精密機器はやはり、Maid in Japan が最高。特にオシアナスについ
ては、独自の魅力をもっており、私的には一流ブランドを確立できて
いると感じます。

【機能性】
　ストップウォッチ、タイマー、アラームとクロノグラフにおける基本
的な機能を備えており、モード切替後の動作の美しさはたまりません。

【操作性】
　正直まだ使いこなせていませんが、モード切替やストップウォッチ
機能については、直感的に操作出来て、使いやすいと思います。

【レア度】
　限定モデルでもないため、評価なし。

【装着】
　手首が細めの為、若干緩めであるが、実用的にまったく問題なし。
竜頭の誤動作について、私の場合稀にありますが、誤動作よりも盤面
が美しすぎて、誤動作している事に一瞬気づかない事が問題です。

【耐久性】
　これからの事なので、評価なし。可能な限り長く使いたい一品です。

【フォーマル】
　仕事着スーツにとても合います。袖口から覗く輝きがたまらない。

【カジュアル】
　寝間着のスェットにでも違和感なく装着出来ます。（個人談）

【総評】
　かつて自動巻のオメガスピードマスターディディトを、竜頭が折れる
まで十数年間使い倒しましたが、オシアナスはその精度、機能性、身に
つける喜び等、オメガ以上の物と感じられる魅力があります。

[えくあどりあん]

2011年12月18日 00:22 [463313-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	5

OCEANUSデビュー

【デザイン】
・非常にまとまりがあります。
【ブランド性】
・OCEANUSの特徴であるブルーが抑えめですが、黒がベース色で落ち着いています。
【機能性】
・仕事使いで必要な機能（ストップウォッチ、ワールドタイム、アラーム等）が装備されています。
【操作性】
・電子式リューズスイッチが非常に便利です。
【レア度】
・特にプレミアが付く可能性はないかと思います。
【装着】
・付け心地は非常に良いです。汗をかく夏場の装着感がどうなるか気になります。
【耐久性】
・G-SHOCKと比べると見劣りがしますが、丁寧に使用すれば大丈夫と思います。
【フォーマル】
・バンドはチタンシルバー色なので全く問題ないと思います・
【カジュアル】
・ベゼル部が黒なので問題ないと思います。
【総評】
・PROTREK、MR-Gの購入を検討していましたが、店頭での第一印象とCASIO販売員の丁寧な説明で惚れ込んでしまい、購入しました。最低10年は使用したいと思います。