N-50 レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 43%
2. 4 39%
3. 3 7%
4. 2 2%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.19	-位
音質 音質の良さ	4.49	4.45	-位
操作性 操作のしやすさ	2.97	3.83	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.19	4.20	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オラジョンズ]

2015年9月18日 00:25 [859096-1]

満足度	3

デザイン	3
音質	2
操作性	2
機能性	4

色々と惜しいが...!

ネットワークプレイヤーとして3年弱使用
現在は同軸出力して外部DACを使用しています

【デザイン】
特に取り上げる事も無いぐらい普通

【音質】
DACとしては納得出来る価格では無いがそれなりの音質
メリハリ系のパリッとした音
表現力やキャラクターが薄いのでシステムの傾向を選ばず導入できる

【操作性】
まだ成熟していない発展途上の分野の為贅沢は言えないがリモコンのレスポンス悪く液晶が小さい為スクロールがイライラする
操作アプリは使いにくくリモコンでできる事がアプリだと出来なくなってたりするのでお世話になる事は無いでしょう
しかし同時期の機種の中だとマシな方

【機能性】
この一台でpc nas iPod フラッシュメモリー ネットワークラジオ airplay bluetoothの再生ができる
サポートはされて無いが全面USB端子にて外部HDDとの接続も可能

【総評】
様々なソースに対応してるので何かと使い勝手が良く手放せないでいます
あくまでプレイヤーなのでDAC部に期待はしない方が良いでしょう
今pcオーディオやっているのならこれを買えば再生方法の幅が一気に広がります

[sinnkai]

2012年3月24日 12:30 [492002-1]

満足度	3

デザイン	5
音質	5
操作性	2
機能性	5

早速使ってみた。

【デザイン 】
これはシンプルで色もシルバーなのでどこのラックにおいてもいい感じ！
電源や細かな表示に使われているライトが青色で他のパイオニア製品と並べたらもっといい感じです。
【音質 】
音質ばかりは本当に人それぞれですね。こちらの製品は一般的に見て味付けがないような感じです。なのでUSBとかに保存してある音源がそのまんまの感じで来るという感じかな？
他の方が言っていましたがDAC性能が結構いいと思います。Macから接続して音楽を聞きました。
これが一番衝撃が大きかったです。中々高音質でした。
【操作性 】
これも他の方が言っていましたが早送り　巻き戻しのボタンがありません。もうこれがあったら文句なしというところでしたがね。今後のアップデートで改善されるのかな？

【機能性 】
ネットワークオーディオ超初心者ですが、これ以外にもインターネットラジオを聞いています。結構面白いラジオがたくさんあるんですね。これを聞くだけでもいいかもと思いました。

【総評】

ここには書いていない操作がたくさんあるのでこれ一台をうまく使うのにはすごく時間がかかります。まぁそのぶん楽しみが満載というところでしょうか。NASを利用するだけではなく他の昨日も結構優れているような気がしますのでこの価格帯ではお財布にもやさしいのですかね。

[autounion]

2012年1月14日 01:32 [472437-1]

満足度	3

デザイン	4
音質	4
操作性	3
機能性	4

ハイレゾ音源はやはり良いです。

DLNA&AirPlay対応AVアンプに買換えを考えていましたが、
価格もそこそこ＆現時点で考えられる機能がそれなりに充実している＆
昨年末に在庫があったので入手してみました。

DLNAサーバーは、当初はPCだけでと思っていましたが、
ついでに NAS として Buffalo LS-V1.5TL も購入しました。
ネットワークは、Gigabit HUB 8 port でつないでいます。

CDリッピングだけではつまらないので、「44.1kHz/24bit FLAC」入り USB音源も購入、
さらには、HDTrucksから「176kHz/24bit」と「192kHz/24bit」FLAC音源を購入。

この装置は、再生できる方式が多すぎるため、すべての組み合わせで聞くのはなかなか大変です。
Apple losslessファイル を聞くだけでも

1-1. AirPlay再生 iPhone4/iPod + AirPlay で再生 (iPodからの再生)
1-2. AirPlay再生 PC/Mac + iTunes + AirPlay で再生 (PCからの再生)
1-3. USB iPod で再生 (iPodからの再生)
1-4. PC/Mac + iTunes + USB DAC で再生 (PCからの再生)

と方式的には、４種類あり、さらには 通常モード、Hi-Bit32モード、Pureモードと
組み合わせると１２種類の組み合わせになりますし、
ファイル形式を WAV、FLAC と聞き比べするとなると

2-1. DLNA 再生
2-2. USB MassStorage 再生
2-3. USB iPod 再生
2-4. USB DAC 再生

と再生方法が増え、これだけでも８種類の組み合わせ×３モードで２４種類
つまりは、44.1kHz/16bitで聞くだけで、３６種類の組み合わせで楽しめます。
さらには、FLAC圧縮率の違い、周波数の違い、再生ソフトの違い、DLNAサーバー
の違いなどを組み合わせると、いったい同じ曲を何度聞けばよいのか（笑）
ということで楽しみが増えます。

やはり一番残念なのは、素直にギャップレスで聞くには、AirPlayまたは、USB iPod、
USB DAC再生しかなくハイレゾ音源を USB、DLNA で簡単に聞けないことです。
結局ギャップレスで聞きたい音源ファイルは、
なんらかのツールで１ファイルに変換して聞くという手間がかかります。

使い勝手としては、やはり装置の画面を見ての操作よりは、
iPod 専用ソフトからの操作の方が簡単ですが、
DLNA サーバのリストが装置画面と同じ４行しか出ないというのが不満です。

結局、一番使い勝手が良いのは、iPod から AirPlay ですが、
iPod の Remote で PC 上の iTunes を AirPlay にしてコントロールするというのが、
iPod に転送していない PC 上の音源が聞けますので便利です。
しかし、音量調整ができないのでこういう使い方をするなら AirPlay対応 ＡＶアンプの方が
便利と思います。

現時点の不具合としては、ソースを切り替えた場合にビットレートが違ったりすると
再生が早送りのようになってしまったりします。

また DLNA 再生で「192kHz/24bit」FLAC は、こちらの環境の問題もあると思いますが、
音がたまに途切れてしまい音楽を楽しめません。
「176kHz/24bit」FLAC では問題がないのですが、このあたりが他社が「192kHz/24bit」
サポートをためらう理由なのかもしれません。
ちなみに某同一曲のファイルサイズは次のような感じです。

Audiophile 44.1kHz/16bit - 約24MB
Audiophile 176kHz /24bit - 約162MB
Audiophile 192kHz /24bit - 約177MB

「176kHz/24bit」「192kHz/24bit」の差はそれほどありませんが、
この辺がうちのサーバー環境の限界のようです。

さて肝心の音ですが、他の方のレポートがありますので、音源による印象をさらっと

「44.1kHz/16bit」 -> 再生方式はいろいろありますが、結局CD の音でしかない。
「Hi-Bit32」すると少しよい。
「44.1kHz/24bit」 -> こういう音を普段から聞いていたい。
「176kHz/24bit」 -> シンバル、スネアがちゃんとしてます。
「192kHz/24bit」 -> 途切れるので最悪ですが、「176kHz/24bit」にさらに力が増す。

印象からして、「96kHz/24bit」であれば満足できそうですが、散財しすぎ＆聞き比べが
目的ではない？のでしばらくは我慢して既存 CD のリッピングに励むこととします。

そこそこ満足ですが、ギャップレスが必要な曲を聴かない人には関係ないでしょうが、
「DLNAでギャップレス再生可能」な機種がやはり必要と思います。
私の手に入れたハイレゾ音源はいずれも「ギャップレスが必要な曲」ばかり・・・