よく投稿するカテゴリ
2015年9月11日 19:00 [857308-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月31日 23:26 [477772-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
普段はレビューなどあまり書かないのですが、このテレビには興味を持っている人が多いと思いますので書いてみます。
4K2Kテレビ(一般的呼称としての4K2Kで扱わせて頂きます)としてどうか、他の高画質テレビと比較してどうかの基準で採点・コメントしているのでかなり厳しめの内容になっていると思います。
高画質テレビを購入して比較したりするのが趣味なので、レビュー時点で気に入って手元に残ってているのはKURO KRP-600M,KDL-55HX920,PVM-2541になります。
【デザイン】
カッコ悪くはなく悪くはないデザインだと思います。グレアパネルはけっこう映りこみがきつめで間接照明で映画視聴だと暗いシーンで映りこみがあると思います。シルバーの枠や脚もけっこう光を反射して目立ちます。
【操作性】
いたって普通です。
【画質】
購入して最初にBDを再生した時はベタ〜とした塗り絵のような映像で4K2Kらしい解像感もまったく感じられず正直失敗したと思いました。
傾向的にはパナのテレビのような感じです。
しかし、解像感や情報量を引き出す方向に色々調整すると、それなりに4K2Kらしい映像にはなってきます。
ただ、基本的な傾向は変わらないので基本的に解像感や情報量指向のテレビではありません。
画素が多い密度感はありますが、あえて階調をつけたり解像感の演出といったようなことはしていないので、せっかくの4K2Kパネルの特徴を殺してしまっていると個人的には思います。
解像感や立体感を上手に演出する力はX-Reality PROの方が数段勝っていると感じます。
CEATECで感じたSHARP ICC 4K2Kは解像感・情報量指向、X3は塗り絵傾向でいまいちぱっとしなかった印象そのまま発売された感じです。
・BD
BD再生の画質に期待していたのですが、トータルでは一番期待まで届かなかった部分かもしれません。
よーく見れば2Kテレビよりは解像しているのですが、一見2Kテレビとそんなに変わらなかったり、2Kテレビの方が一見情報量が多く見えたりするソフトもあったりします。これは映像エンジンの特性ですね。
デジタルシネマ系の画質のいいソフトは相性がよいです。
全体的には2Kテレビよりは良好な画質です。
2Kテレビが100としたら120〜140かなと私は感じています。
・DVD/地デジ
こちらは掲示板の書き込みなどでもまったく期待してなくて2Kテレビと同等で見れればいいやぐらいに思っていたのですが、一番4K2Kのメリットを享受していると思います。
こちらも解像感や情報量を引き出すような調整が必要ですが、画素の凝縮感により多少相性があるものの非常に質が高い映像を見せてくれます。
・その他
HX920は白色LED特有の色の淡泊さがあるのですが、X3はほんの少しだけ純度感のようなものが足りない気がしますが、全体としては非常にバランスのよい色表現です。
ただし、映像のパワー感は少しもの足りず自発光の600Mの方が優れていると思います。
全体としては、HX920よりは4K2Kならではの品位の高い映像で勝り、600Mには映像のパワー感や他にも劣る部分はあるものの、現在最高峰画質のモデルであることは間違いありません。
【音質】
テレビから音を出さないので不明です。
【応答性能】
倍速処理が破綻するケースがけっこう見受けられます。明らかにHX920よの劣ります。
【機能性】
基本、録画番組再生とBD/DVD再生でしか使わないので無評価で。
【サイズ】
55インチとしては標準的ではないでしょうか。
【満足度】
4K2Kとしての特徴を生かしきれているかというと疑問が残る部分もありますが、間違いなく現時点でトップクラスの2D画質なのは間違いありません。
裸眼3Dは2視差で相性のいいBDなどは、画質・立体感共になかなか満足のいくもので見れますが、ソースに対しての相性と視聴位置に対してかなりシビアです。
9視差モードは本当にそれなりな出来なので期待は禁物です。
メガネ式3D機能も搭載して、ユーザーが視聴時に選んで使えるようにして欲しかったですね。
正直、55X3は見切り発車の部分あり4K2K対応仕様もかなり中途半端です。
画質自体は満足のいくものですが私のように新しもの好きでとにかく自分でいち早く経験してみたい人・たまたま買い替えのタイミングが合ってお金に余裕のある人以外にはお薦めできません。
4K2Kテレビなら、SHARP ICCコラボの4K2Kや年末のX4?5?まで待つことをお薦めします。
- 視聴目的
- 映画・ドラマ
- 設置場所
- ホームシアタールーム
- 広さ
- 8〜11畳
参考になった47人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月31日 18:15 [477643-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】上下にシルバーのラインが入ったことで高級感が出たと思います
【操作性】他にも東芝製品を使っているのでストレスなく使えます
【画質】最高にいいです、4倍画素なので絵の線もなめらかで綺麗です
3Dも奥行きが出て臨場感抜群です
【音質】ウーハーを装備しているので、テレビとしてはかなりの音を出します
【応答性能】非常にいいです
【機能性】申し分なく、M190と連携させているので、X1やX2みたいに使うことが出来て非常に機能性に優れています
【サイズ】薄いです
足の土台は四角になっていて安定感あるんですが支えが細い柱一本なので何か心配ですデザインは良いですよ
【総評】当初不良品が来てしまい、テレビとしての悪いところが凝縮された物でしたが、東芝に言った所、速やかに新品と交換してくれました
完品をみて画像の緻密さ、3Dの臨場感と高いですが買って良かったとマジで思いました
ただ、4Kに解像度が若干足りていないのが残念でした
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












