ラジオサーバーポケット PJ-20 レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.10）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 60%
2. 4 23%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.11	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.05	3.99	-位
音質 音質の良さ	3.85	3.85	-位
受信感度 受信感度の良さ	4.25	3.98	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	3.96	-位
機能性 機能が充実しているか	4.14	3.97	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.37	4.06	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[10の物語]

2014年5月26日 11:13 [720984-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
音質	4
受信感度	4
携帯性	5
機能性	5
バッテリー	3

想像以上に良かった

発売後、早い時期に買ったSONYのICZ-50がこの一月に調子が悪くなり、
急遽、録音機能付きラジオをもう一台買う必要に迫られ、こちらを選択。
なので、一部の比較はICZ-50と。

短所に思われるところ

“デザインと操作性”
筐体が安っぽいプラスチックなのは価格を抑えるために、
やむを得なかったとしても、滑りやすい材質は×。

“バッテリー”
2目盛りになってから録音が2時間もたずに終わってしまった時は
あまりの早さに驚いた。個体差があるのでしょうか。
私の使い方(週に11時間ほど録音)だと週2回の充電が必要。
(単4電池2個のおかげでこの大きさでしょうから、電力消費の感覚を
掴んでしまえば苦にはならないかな？)

長所

予約のon/offが簡単(機能性かな)
同じ時間で週替わりの番組を録音したい時。
午前中に録り損ねた番組は午後以降に、
予め設定しておいた予約をonにすれば良い。
ICZ-50は一々設定し直さないといけないので、こちらは楽です。

“受信感度“
AMは筐体の大きさ(内蔵アンテナの長さ)に左右されるらしいので、
期待していなかったのですが、ICZ-50よりも良く嬉しい誤算でした。
住環境、地域の影響も大きいでしょうが。
FMはイヤフォンを差して使うのが前提ですが、悪くはないです。

試しに期待せず買った製品ですが、好印象です。
SONYのもオリンパスのも、新製品の使い勝手上がってると良いですね。

使用場所

その他

[nikorr]

2013年12月23日 16:54 [665626-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
音質	5
受信感度	5
携帯性	5
機能性	5
バッテリー	4

使いやすいです‥

【デザイン】【操作性】　

デザインも凝っていなく洗練されたデザインです。
ボタンなどの配置が工夫されていて操作しやすいです。

バックライトの色は、緑色が見やすいかと。


【音質】
音質は良く、高音域の音がはっきりしてます。


【受信感度】

都内のマンションですが、アンテナはイヤーレシーバーだけで十分で
FMは全てカバーしています。

【携帯性】

やや本体の厚さが厚い感じがします（もう少しスリムなら）

【機能性】

一つ前の階層に戻るボタンがありますが、実際に効く操作ときかないものがあり、
この場合はどのボタンを押したものかと‥思います。
操作終了ボタンのようなものがあればと思います。

【バッテリー】

ニッケル水素電池を使っていますが、長くもちます。


【総評】

本当はPJ-30が欲しかったのですが、ワンセグ機能があるのと多少の変更点以外それほど
変わらないのでこちらにしました。
アウトレット扱いで購入したため、かなり安くとても使い勝手が良く
地下鉄内で聞くには持ってこいの商品です。
最近は他社でも似たようなものがありますが、拡張性（PCとの）とこの分野では歴史のある￥OLYMPUS製品が安心でした。

使用場所

寝室・自室

屋外

[ハタ５５]

2013年12月12日 21:10 [660534-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
音質	4
受信感度	5
携帯性	4
機能性	4
バッテリー	5

２台目

１台目はイヤホンジャックの挿入口が壊れ、修理するには買った金額と同じぐらいかかるので、
２台目を購入、値段アタイの性能なので満足しております。
これからもこの機種を使い続けて行きたいですね。

使用場所

屋外

[ほうちゃんです]

2012年10月21日 18:50 [541673-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
音質	3
受信感度	3
携帯性	3
機能性	3
バッテリー	4

通勤電車でラジオを聴くため購入

地上デジタル放送になり、テレビを聞ける通勤ラジオも不便になったので購入。ラジオはAMはよいがFMは雑音いっぱいで電車での中では厳しい。CDからパソコンで取り込んだ音楽はまあまあかな。イヤホンをかえるともっと良くなるのかも。残念なのは、フォルダが20個までしか作れないので、歌手別に分けるのには少なすぎる。マイク、ＡＭ、ＦＭの記録のところ全て使っても60が限界。ホテルなどでの講演での内臓マイク録音はきれいに撮れ、電車の中で繰り返し聞くには便利。バッテリーは単四で便利。地上デジタル放送を聞けるようにしてほしい。

使用場所

屋外

[フンさん]

2012年4月20日 21:39 [499013-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
音質	4
受信感度	4
携帯性	5
機能性	4
バッテリー	4

パナRS-150と比べて

【デザイン】パナRS150と比較すればクレードルがスピーカー付ではないため場所もとらずシンプルなたたずまいです。

【操作性】ボタンがパナに比べて少ないため、思った操作に行くまでひと手間かかる感じはあります。慣れの問題だと思います。

【音質】このカテゴリーの商品はどれもイヤホンで聴くものだと思います。本体スピーカーに過度の期待をすると、パナもオリンパスも失望します。パナのクレードルも見た目はやってくれそうですが大したことはありません。かたまり感のあるデザインのおまけ？

【受信感度】住宅地の我が家において、ほかのラジオと比べても遜色ない受信をします。

【携帯性】パナにくらべれば軽さは断トツ、シャツの胸ポケットでも気にならないと思います

【機能性】早聞き遅聞きのボタンが独立しているパナに比べればひと手間ありますが語学学習をはじめ機能は十分だと感じます。

【バッテリー】パナより長持ちな気がします。

【総評】パナRS-150を兄弟から借りて試用。その比較の末オリンパスに。質感・直感的な操作感をとるならパナ。シンプル感・これらの商品に求めることに特化した感じを求めるならオリンパスです。

年齢とともにラジオを聞く機会が増えBGMとしてスピーカーから音を出して聞いているのは別の据え置きのタイプのラジオ。
パナにすればクレードルのスピーカーが使え、古いラジオをお役御免にできるかと思い試しましたが音量質ともイマイチでした。

しかしどちらも甲乙つけがたいです。デザイン、どのように使うかでどちらを選んでも失敗はないと思います。パナの本体はオリンパスに比べて重いです、それが上質感につながる重さではあります。

オリンパスPJ-25はデザインが好みでないため選択肢からはずしました。

使用場所

寝室・自室

[サボテンヒツジ]

2012年4月20日 00:45 [498839-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
音質	4
受信感度	5
携帯性	5
機能性	2
バッテリー	無評価

飛躍的に良くなったらしいが、今なお進化の過程。

録音中。上に挿さってるのはRDP-NWD300へ接続。	バックライトはオレンジ。

【音質】
やはり今まで使っていたソニーのウォークマンよりは劣ります。
音がこもってぼやっとしてますね。まぁオーディオに特化したメーカーでもないのに
ソニーと比べるのも可哀相かなと思いますが。全体的には充分頑張ってます。

【携帯性】
まず、軽さにビックリしました。写真で見る分には重そうだったのですが･･･
中身があんまり詰まってない感じです。←褒めてます（笑）


【機能性】
日がなラジオを聞いて、その上寝ている間の番組も録りたいなんて人間からすると
予約設定が２０件までというのはかなりキビシイ。
倍の４０件でも私にはちょっと物足りないくらいです。
録る番組を絞った上でファイル分割したり、予約を設定し直さないといけません。
（曜日によって時間が変わる番組とかは切り捨てる他ないです）

同じく、認識できる最大フォルダ数が２０件というのも･････（-_-；）
外部メモリでも、ファイルの入ったフォルダが２０を越えると
２１個目からは認識できません。
件数を増やすこと自体はそんなに難しくなさそうな気がするのですが････改良求ム。

そしてこれが私的に最大の欠点であり一番切実な問題なのですが、
自分で放送局の登録名を変更することができません。
受信した周波数を元に推測した放送局を選ぶことでのみ正しい名前を付けられますが、
該当がなかった場合「ＦＭラジオ局01」と番号で表示されます。

受信登録した９局のうち５局は当機の登録情報に該当せず（半分以上ダメじゃん）、
予約編集の時も 録音したファイルを判別する時もひっじょ〜〜に不便に感じています。
0.5MHzズレるともうダメですね。そのくらいのズレはよくあるんですが･･･
周波数の近いものだけじゃなくて、
全放送局のリストから選べるようにすれば問題ないんじゃないですかね。
（地域選択は、複数地域の可聴域に住むユーザーには使いものになりません）

今は、自作でエクセルで作成したリストに照らし合わせながら予約を行い、
録音ファイルの放送局名（アーティスト欄）はひとつひとつを手作業で直しています。
（しかもよりによって週に２１ファイルも発生するキモの東京ＦＭが
　該当無しなんだな･･･イジメ？ T_T）
※該当するのは80.0MHzだが、うちは80.5MHzでクリアに入る。


【操作性】
サイトからダウンロードするとパソコンで予約設定ができます。
必要最低限でシンプルなソフトですが、わかりやすい作りになっています。
あとは、本体に転送できなくても良いのでちょっとしたメモ欄があればいいと思います。
（時刻や放送局だけでは何の番組かわかりづらい上、放送局もああ↑なので）

本体操作は若干戸惑いながら、逐一マニュアルを見ながら操作しました。
音楽プレーヤーというよりも、システムは電子辞書のノリに近いです。
そのため処理速度がややのんびりな感じがします。
ボタンが日本語表示なことや音声ガイドが付いていることといい、
年配の方には特に使いやすそうです。

ちなみに、ファイル名とフォルダ名はパソコンを使えば自由に変えられます。念のため。
ただイマドキの製品と比較して使いにくいところがあるのは確かなので、
使い慣れるかソニーあたりが類似品を出してくれるのを待つかですねー。
（でも昔は、機械に人間が合わせて色々工夫してましたよね。その頃を思い出します）


【受信感度】
当方の利用はＦＭがメインですが、受信感度は同梱のＦＭケーブルを使用した状態で
愛用していたソニーのスティック型ウォークマン（NW-E042）よりもやや良いくらい。
ＦＭケーブルを使用しない状態だとほとんど雑音になるほどで、かなり悪いです。
逆にＡＭはアンテナを繋げなくてもかなり良かったですが、ＡＭは滅多に聴きません。

（ちなみにこのＦＭケーブルはイヤホンの端子かLINE OUTの端子に挿して使うので、
　本体のみで持ち歩くときはＦＭケーブルを挿したままでイヤホンは使えません。
　イヤホンや外部スピーカーを使わず、本体のスピーカーで聞く限りは問題ありません）

そこで必要になってくるのがＴＶのケーブル。
同軸ケーブルは同梱されているというのを見たような気がしたのですが
気のせいだったようで、同梱はされていません。
市販のものを別途購入する必要があります。

で、実際に買う段になっても一苦労。よくわかんないよー（>_<｡）
端子がよくわからなくて･･･　部屋の壁の端子もアンテナステーションの端子も
ネジみたいに固定するのはわかったので、
「Ｆ型接栓（ねじ込みタイプ／スクリュープラグ）」の
「ＴＶ接続ケーブル（アンテナケーブル）」にたどり着いてようやくゲット。

しかもＬ字に曲がってるヤツが良かったので、Ｌ型Ｆ型接栓アンテナケーブルという
わけわからん名称の（※ちなみに4T20RGLSH）を買いました。難しい･･･

ケーブル接続後の感度はさすがに感動的に良いです。
雑音で入らなかった局も超クリア！ ５局から９局に増えました。
ああっ、これで深夜まで起きてなくてもいいのね･･･！


【総評】
最近ドッグスピーカー付きのラジオサーバーも出たようで、いい着想だと思いますね。
会社としては色々ありましたが、
こうした良い製品を地道に努力して作ることができる会社なら、先は明るいでしょう。
これからも研究を続けて良い製品を社会に送り出してくださいね。

使用場所

リビング

寝室・自室

[みゆ１０１４]

2011年12月8日 22:06 [460667-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	4
受信感度	4
携帯性	4
機能性	4
バッテリー	4

電源が切れないことがあります。

デザイン・機能性・受信感度・音質などどれを取っても満足のいく商品です。ただ買ってから２週間ころから時々電源が切れなくなることがあります。何を操作しても受け付けてくれずよく見ると一番上の段の文字が化けていることがあります。ラジオとプレーヤーどちらを使っていても発生しました。現在メーカーとやり取りしようとしているところです。

使用場所

屋外