※3D映像をご覧いただくには、別売の3Dグラスが必要となります
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.40 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.60 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
3.80 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.50 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.20 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.60 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.80 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2012年8月25日 12:34 [528952-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
寝室でゲームをするために購入しました。はじめは32インチぐらいでいいかと思いましたが、選んでいるうちに42インチに決めてしまいました。視点から2mくらいの距離なので、設置してみると丁度いい大きさで、32とか37だと間違いなく後悔していました。ゲーム目的なのであまりこだわりはないのですが、画質や消費電力などを考慮するといい買い物をしたと思います。3D機能もあるので、そのうちに使ってみようかと思います。私個人としては不満はありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月31日 13:27 [509761-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
前々回のワールドカップの時に買ったレグザ37インチからの買いましです。
【デザイン】すごくシンプルでスッキリしていて満足です。ただ縁の部分や台座がツヤありの黒でホコリや指紋が目立ちます。
【操作性】リモコンがすごくシンプルですが操作もしやすく、反応もいいためとても使い勝手がいいです!
日立の番組表は見やすく表示もはやくこれも使えます。
ただ電源が入ってテレビがつくまでに少々時間がかかるために、テレビのスイッチが入ってることに気付かないことが良くあります。すぐにつくモードもあるようですが、省エネのために作動させていません。
【画質】前のレグザと比べてフルHDになった恩恵か特に静止画などはハッキリクッキリ表示されます。
色々調整して結構好みの画質になりました。
【応答性能】6年位前のレグザと比べてですが、横に流れるテロップなどの残像はかなり違いを感じます。倍速液晶の効果が見て取れます。
ゲームの遅延について不安を感じてましたが、その点も問題なしです。ゲームモードで表示すると私の場合逆にチラつきが走った為普通のモードで繋いでます。
【機能性】3Dが偏光方式のため気軽にメガネを用意でき、映画やゲームなどで試して見ましたがヤッパリ迫力が違います。目は疲れますが…。
WoooリンクはPS3の操作ができてとても便利です。コントローラー無しでゲーム以外はほとんどリモコンで操作できることに喜びを感じています。
録画に関しては、私はブルーレイに残すことはしないので、外付けHDDに残せるこの機能だけで満足です。Wチューナーですので録画しながらテレビを見れるのはあり難いです。
あと何気にiPadより操作出来るWoooリモートも便利です。
【サイズ】前のレグザと比べて、とにかく薄くなりました。テレビの縁の部分が狭くなったおかげで非常にコンパクトです。37インチからのサイズアップもほとんど違和感無しです。
【総評】今回たまたま電気屋で3Dのデモを見てテレビが欲しくなり交換しました。
6年前のテレビは30万近くしたのですが、42インチが6万円位で購入出来る時代になった事に驚きました。
メインのテレビに本当になるのか心配でしたが、そんな心配は無用でした(笑)
またテレビも進歩していることを実感しました。
価格も機能も省エネも満足出来るレベルの、テレビだと思います。
長々失礼しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月16日 18:42 [505581-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】薄くて軽いし気に入ってます。
【操作性】リモコンのボタンの配置と手触りはとてもいい
【画質】ちょっとザラっとした感じだけど配色は調整できたのでまあまあ
【音質】キンキンしすぎる
【応答性能】反応は遅い!
【機能性】映画館でもらった3Dメガネが使えるし軽くてイイ、DNLAが役に立つ
【サイズ】37と迷ったけど42で良かった!
【総評】¥59800で買ったので少しぐらいのことは気にしません。
よい買い物ができました!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月10日 01:08 [504048-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
6万円弱で購入し、本日設置が完了したばかりですが、レビューが無いので書かせて頂きます。
プラズマ(Wooo P37-HR01)との入れ替えです。(HR01は寝室のブラウン管TVと入れ替え)
【デザイン】
特に凝った部分もなく、一般的な薄型テレビで取り立てて加点も減点もありません。
【操作性】
EPGの操作性(レスポンス)や録画番組などのメニューも分かりやすい。
また、日立のEPGは過去分(数字時間分)も表示できるので、個人的には評価が高い。
(といっても、利用価値は低い...)
【画質】
フルHDではないプラズマとの比較ですが、発色・色調に違和感を感じます。
ある程度は調整できそうですが、納得できる設定が見出せていません。
【音質】
薄型テレビのスピーカーはこんなもんだと思います。
【応答性能】
特に気になる残像などは確認できていません。
【機能性】
WoooなのにiVポケットがついていないのは残念ですが、USB HDDを使えるほうがコスト的にはうれしい。
CENTURYのHDDケースにSATA 3.5インチ 1GBのドライブを入れて利用していますが、今のところ問題なく録画再生できています。
ネットやDNLA、スマホとの連動など機能は十分だと思います。
ただ、接続端子数がもう少しあればと、個人的には思います。
【サイズ】
高さはHR01とほぼ同じなので、大きく感じません...
【総評】
6万円弱で買える42インチとしては、十分に満足しています。
画質は好みの設定が見つかるかどうかは分かりませんが、もう少し弄る必要があります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














