LANDISK HDL2-A2.0
リード時で約100MB/sの転送速度を実現したミラーリング対応ネットワークHDD(2TB)
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.09 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
3.55 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
無評価 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
3.95 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
3.33 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
無評価 | 3.94 | -位 |
| サイズ |
無評価 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年12月2日 22:52 [656109-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 2 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
過去1年半使っています。
自宅外から閲覧できる、RAID1であることは良いですが、
とにかくデータ転送が遅すぎます。
主に画像ファイル(jpg)を格納していますが、
フォトビューアで開くのに1枚10秒程度かかります。
(ローカルのディスクだと一瞬です。)
有線接続にしても全く効果ありません。
バックアップ用途であればいいですが、
ファイルサーバー用途では使えないと思います。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月12日 18:39 [639165-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月10日 22:54 [539259-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 1 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
PCとの共有は2台まで。何故か?3台目のPC接続ができず。
接続済みのPCから切断してもダメ。LANケーブル抜いてもダメ。本体の電源を入れ直して、新たに接続し直さなくてはダメでした。MAX2台まで。
私の家庭内環境でのお話です。
地デジTVとかのデーター保存、増設用なんでしょうね? 複数の機器での一般的なデーター共有にはできませんでした。
別メーカーの物に交換してもらいましたが、こちらは、複数PC同時接続、共有化OKと我が家のLAN環境の問題でも無さそうに思います。(地デジはダメですけど。)
読み取り速度は外箱では高速な値が記載されてますが、書き込み5MB/s遅く使えないないな?の感じです。交換してもらったほうは、30〜40は出てますので、これも我が家のLAN環境問題でも無いと思われます。
USB接続のHDDを増設したのですが、初期化しても、2TBまでしか初期化できず???? 本体が2TBなので2TB以上のHDDを接続してもダメなのかもしれません。
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月24日 14:46 [514958-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
しばらく使ってからドライブのアクセス音が大きすぎるかもと思い、メーカ修理で交換になりました。交換後は快適に利用しています。(このため、静音性と耐久性は無評価、総合は4点にしました)
デザインもコンパクトなサイズも好感が持てます。
転送速度はNASとしては優秀だと思います。
ミラーリング設定にしてUPSと併せて利用しています。
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月27日 18:45 [476368-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
小さな会社ですので10台のPCで構築しております。
以前、バッファローのNASを使っておりまして、突然逝ってしまって
サポートに電話して相談したのですが、メーカーもその症状は
良く出るが、なぜなるか分からないそうなので
あっさり、こちらに変えました
導入に関しては全く問題なく、5分程度でネットワークに入り
そのあと以前のバックアップHDDよりデータの転送・・・。
500Gを20時間で転送 ← 細かいファイルが多く有った為かと・・
以降は問題なく、動いており快適な動作をしてくれており
他の社員も”早くなった”と喜んでおります。
まだ 導入後1週間なので耐久性が解らない為、期待を込めて 3
という事で・・^^;
トータル的に見れば 値段もほぼ最安値で購入できており 大変満足しております。
- 使用目的
- データ保存
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- NAS(ネットワークHDD)
- 1件
- 0件
2011年12月19日 23:30 [463977-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
バッファローと比べて耐久性が良さそうなので、買いました。
利用は個人向けで、画像や動画を入れておき、インターネットを通じてみようと思っていたのですが、インターフェイスがかなり使いにくく、ダウンロードとアップロードなど基本的な事しかできず、サムネイルで表示してくれたり、スライドショーができたりするバッファローとは、かなりかけ離れています。
かなりがっかりですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













